Anschaffung eines neuen Subwoofers

Autor

Beitrag

sheises
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Dez 2013, 10:29

Hallo liebe Community,

da ich das Problem des knallenden Lautsprechers nicht lösen konnte und die Ursache wegen der "Konstruktion" nicht herauszufinden war, habe ich mir nun einen neuen Verstärker geleistet (es gab auch noch reichlich andere Gründe). Es ist der Marantz SR5008 geworden, zumindest vorerst mal, am liebsten hätte ich den 7008 genommen, aber der ist wohl für meine LS etwas überdimensioniert. Im selben Zug möchte ich nun für Filmgenuss einen Subwoofer anschaffen.

Folgende Aufstellung:
2x Heco Metas 700
1x Heco Metas Center 2
2x Heco Meta 300?
Ab morgen den SR5008
Dann hängt da ne Playsie und n Apple-TV dran. Zuspielen tu ich Musik über Spotify und Filme über ein NAS+iTunes mit DD Tonspuren. Funktioniert soweit einwandfrei. Hier mal Bilder und ein Grundriss. Bitte verzeiht meine Unordnung, ich bin schwer am Räumen.

Nun ist die Frage, welcher Subwoofer und vor allem WO hinstellen. Klar ist das ein Herumprobieren, aber ich habe nicht sehr viele Möglichkeiten. Preis ist vorerst mal zweitranging, ich muss aber keine 1000 Euro dafür ausgeben. Ich habe nie einen Subwoofer besessen, daher kenne ich mich hier nicht sehr gut aus. Eine Überlegung war, ihn statt einem der beiden grauen Übergangstische hin zu stellen und später wenn der richtige Tisch da ist, ihn darunter zu stellen. Würde mich über Anregungen und Ideen freuen.

Grüße Simon

sheises
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Dez 2013, 15:52

Keiner eine Anregung?

basti__1990
Inventar

#3 erstellt: 30. Dez 2013, 16:56

http://geizhals.de/?...mp=899050&cmp=970304
Schau dir mal da an

Überlege dir mal ob du einen offenen offenen oder geschlossenen Subwoofer willst.

sheises
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Dez 2013, 18:11

Hi, das sieht ja schonmal ganz gut aus.

Ich habe vorher nie einen Subwoofer besessen und möchte aber ungern die Katz im Sack kaufen.
Nachdem ich mir die Subwooferkriterien durchgelesen habe war ich nicht allzuviel schlauer. Wichtige Kriterien:
- ich möchte mehr Heimkinofeeling, ich will den Film mehr spüren.
- ich möchte meine Untermieter nicht strapazieren, wenns ständig abends rummst.
- der Subwoofer sollte sich möglichst gut in den Raum integrieren und vom Design zu den LS passen. Vorzugsweise schwarz oder dunkelgrau ähnlich dem TV Möbel.
- Einsatz wird denke ich hauptsächlich Filme sein 80% und evtl. Musik 20%

Den Bildern kann man je entnehmen, wie mein Raum aufgebaut ist. Mein Problem ist, dass ich nie einen Subwoofer besessen habe und auch nichtmal im Satz ein Idee habe, wo man Ihn tendenziell hinstellen sollte. Vielleicht gibt es unter Euch jemanden, der da ne Einschätzung abgeben kann.

Grüsse und Danke
Simon

Cougar_R1
Inventar

#5 erstellt: 30. Dez 2013, 18:20

Ich würde den SVS SB12-NSD nehmen.Bin auch schon am überlegen.Der soll ja ne Macht sein!

basti__1990
Inventar

#6 erstellt: 30. Dez 2013, 19:39

Den größten Wumms hat natürlich der Klipsch SW-115 jedoch ist er auch schon der SB12-NSD ein sehr gewaltiger Subwoofer.
Den WOW-Effekt bieten alle genannten Subwoofer, da du ja noch nie einen hattest.

Der SB12-NSD spielt wegen seiner Bauart (geschlossen) am genausten, der Klipsch SW-115 (offen) bietet den größten Druck und Tiefgang.
Du musst dich da jetzt entscheiden, welche Bauart und die entsprechenden Vor und Nachteile dir mehr zusagen. Bei 80% Film wäre es eigentlich ganz klar der SW-115, ich persönlich würde den SB12-NSD nehmen, da mir Genauigkeit über alles geht

sheises
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Dez 2013, 19:48

Nun ich werde wohl den SVS mal bestellen und aufstellen und dann heulend hier wieder auftauchen weil ich ihn nicht gescheit aufgestellt bekomme

Cougar_R1
Inventar

#8 erstellt: 31. Dez 2013, 11:50

Wie schlägt sich eigentlich der Jamo Sub 660 im Vergleich zum SVS SB12-NSD?Kann dazu jemand was sagen?

Harrdy
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 31. Dez 2013, 12:10

Jamo 660 vs SVS-SB12NSD

Der SVS-SB12NSD macht etwas mehr Pegel und Tiefgang ist minimal kleiner aber vor allem Teurer. Für meinen Geschmack aber auch etwas hübscher ohne Frontabdeckung. Ist aber Geschmackssache. Ich hatte auch lang überlegt zwischen Jamo und SVS. Hab mich schlussendlich für den günstigen Jamo (trotz der anscheinenden Problematik mit defekten Netzteilen; ist aber wohl seit der letzten rev. nicht mehr gegeben) entschieden mit der Option eher noch einen zweiten dazu zu holen (Jamo 350€ / SVS 549€) da ich vorher ebenfalls noch gar keinen Subwoofer hatte.

Bisher bin ich mit einem Jamo aber absolut zufrieden. Man kann ihn zwar nicht mit einem Downfire oder BR vergleichen (kein vibrieren der Couch). Dafür empfand ich ihn in einer Mietwohnung als Nachbarschaftsfreundlicher. Zumindest hat sich bei mir bisher noch nie jemand beschwert obwohl ich manchmal doch ordentlich Gas gebe.

[Beitrag von Harrdy am 31. Dez 2013, 12:20 bearbeitet]

Cougar_R1
Inventar

#10 erstellt: 01. Jan 2014, 09:58

Hast Du beide gehört oder woher weißt das mit dem mehr Pegel bzw. Tiefgang?

Harrdy
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Jan 2014, 11:14

Da SVS nur einen Direktvertrieb hat, habe ich leider nicht die Möglichkeit gehabt den sb12-nsd probe zu hören. Meine Aussage stütze ich auf einen Thread den ich hier im Forum gelesen habe wo es auch um die Frage Jamo Sub 660 vs sb-12nsd ging. Leider find ich den Thread gerade nicht.

Der Unterschied in dem Thread waren:
- 3db mehr SPL
- SVS spielt bis 20 hz runter wo der Jamo bei 24hz abfällt

Ob die Unterschiede im gleichen Raum ermittelt wurden kann ich leider auch nicht sagen.

Einen direkten vergleich habe ich nicht durchgeführt zwischen den Subwoofern. Ich hab den Jamo bestellt, Probegehört, und da er mir gefallen hat direkt behalten.

[Beitrag von Harrdy am 01. Jan 2014, 11:16 bearbeitet]

Cougar_R1
Inventar

#12 erstellt: 01. Jan 2014, 12:12

Ok, danke Dir für die Infos. Noch ein gutes neues Jahr