Onkyo oder anderen THX Receiver

Autor

Beitrag

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jan 2014, 19:42

Hallo und ein frohes neues Jahr euch ALLEN erstmal:-)

Nun ja, ich habe von meiner Frau zu Weihnachten ein Boxen Set bekommen und zwar dieses hier:

System 5 THX® Select 2™-Zertifikat "5.2-Set Cinema"

Nun habe ich natürlich noch keinen Receiver

Ich habe etwas im Netz umher gelesen und bin dann auf diesen gestoßen

Onkyo TX NR727 THX

Preislich ist er ok so wie ich es sagen würde
meine Frage an euch
gibt es vielleicht Modelle die Preislich gleich aber besser sind?
oder Preislich günstiger aber mit gleicher Technik

bei dem Boxen Set sind ja 2 Subwoofer bei

Vielen Dank für Vorschläge und Infos die mir weiterhelfen könnten

Viele Grüße Sven

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Jan 2014, 20:02

Selbst der günstige Denon X1000 hat schon ein erheblich besseres Einmess System als der Onkyo!

Onkyo wird mMn erst ab dem Modell 929 interessant, alle Geräte darunter bieten nur den einfachen Audyssey MultiEQ!

Das THX Zertifikat kannst Du getrost ignorieren, das bringt Dir keinerlei Vorteile!

Saludos
Glenn

--Torben--
Inventar

#3 erstellt: 02. Jan 2014, 20:06

Deep_Frost (Beitrag #1) schrieb:

gibt es vielleicht Modelle die Preislich gleich aber besser sind?

Jap,
Denon X2000 (sogar 150€ günstiger)
Denon X3000
Yamaha RX V 775

--Torben--
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2014, 20:07

GlennFresh (Beitrag #2) schrieb:

Onkyo wird mMn erst ab dem Modell 929 interessant, alle Geräte darunter bieten nur den einfachen Audyssey MultiEQ!

Das stimmt nicht ganz.

Der 828 hat wenigstens Audyssey XT

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Jan 2014, 20:10

Laut Onkyo hat der 828 auch nur den MultiEQ!

und nu?

Was machen denn der X2000 und X3000 besser als der X1000 wenn man mal die Ausstattung beiseite lässt die sicher nicht jeder barucht?

Saludos
Glenn

--Torben--
Inventar

#6 erstellt: 02. Jan 2014, 20:15

GlennFresh (Beitrag #5) schrieb:

Laut Onkyo hat der 828 auch nur den MultiEQ!

und nu?

Huch, hast Recht.

Ich war mir sicher damals beim Release gelesen zu haben, daß wenigstens der 828 XT an Board hat. Dann hat ja Onkyo dieses Jahr garkein Gerät mit XT.

GlennFresh (Beitrag #5) schrieb:

Was machen denn der X2000 und X3000 besser als der X1000 wenn man mal die Ausstattung beiseite lässt die sicher nicht jeder barucht?

Nicht wirklich viel.
Aber da die Frage war, ob es Modell gibt, die preislich gleich und besser sind, hab ich dies entsprechend beantwortet.

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Jan 2014, 20:47

Das ging ja schnell erstmal vielen Dank für die ganzen Infos

ok das mit dem THX habe ich mir schon gedacht das man dieses nicht wirklich benötigt,

der Denon X2000 ist Preislich sehr gut und das was ich brauche sollte auch reichen
habe nur gesehen das ich dort nur einen Subwoofer anschliessen kann?

oder wie bewältige ich das Problem?
muss ja 2 Stück unterbringen

Sorry habe noch nicht so die Profierfahrung im Heimkino Thema

--Torben--
Inventar

#8 erstellt: 02. Jan 2014, 20:51

Einfach einen Y-Adapter dazwischen klemmen.

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Jan 2014, 00:06

daran hatte ich auch schon gedacht

gibt es da keinerlei Probleme
mit der Elektronik, bzw Hitzeprobleme für den Verstärker

im großen

gibs da irgendwelche Klangprobleme bzw Technische probleme
wenn es die nicht gibt klingt das als wirklich gutes Kaufargument

Viele Grüße
Sven

--Torben--
Inventar

#10 erstellt: 03. Jan 2014, 00:10

Wenn ein AVR 2 Ausgänge hat, ist das nichts anderes. Ausser daß der Y-Adapter intern montierter ist.
Nur bei deutlich hochpreisigeren AVR gibt es Modelle, die dann wirklich x.2 also 2 einzelne Sub Ausgänge haben.

Der Sub-Ausgang gibt ja nur ein Signal, der Verstärker ansich ist ja am Sub verbaut bei den aktiven Sub´s.

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Jan 2014, 15:16

Ich bin gerade bei Medi Max gewesen und habe dort folgenden Receiver gesehen

Pioneer VSX 923

Der Typ von medi Max meinte dann im vergleich ist der wohl besser als der Denon X2000
Preislich sind beide gleich aber der soll besser sein

könnt Ihr dies bestätigen?

oder ist das mal wieder nur abgelese von der Verpackung

die wollen 380€ für den haben

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 03. Jan 2014, 17:02

Deep_Frost (Beitrag #11) schrieb:

könnt Ihr dies bestätigen?

Nein und ich kann Dir auch Gründe dafür nennen....

Mich würde aber mal interessieren wie er das begründet hat?

Saludos
Glenn

[Beitrag von GlennFresh am 03. Jan 2014, 17:03 bearbeitet]

elchupacabre
Inventar

#13 erstellt: 03. Jan 2014, 17:04

Die fachliche Kompetenz und die spezifischen Geräteerfahrungen und Kenntnisse der "meisten" Media Markt/Saturn Mitarbeiter sollte doch nun schon hinreichend bekannt sein, hier werden meist Gerätevorliebenm, oder Verkaufsabsichten mitgegeben.

Wenn in der Zeitung steht, der Yamaha XYZ ist der beste Receiver der Preisklasse, ist das so?

Zwuggel
Inventar

#14 erstellt: 03. Jan 2014, 17:05

Wie läuft das dann mit dem einmessen von zwei Subs? Kann ein X1000 von Denon oder vergleichbarer AVR das?

--Torben--
Inventar

#15 erstellt: 03. Jan 2014, 17:07

Zwuggel (Beitrag #14) schrieb:

Kann ein X1000 von Denon oder vergleichbarer AVR das?

Nicht getrennt!
Da bewegen wir uns finanziell in ganz anderen Sphären.

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 03. Jan 2014, 17:14

ok

also dann doch wie geplant beim Denon X2000 bleiben;-)

in der IT Abteilung weiß ich das die alle nur ablesen und wohl nur die Computerbild lesen;-)

bei den Hifi sachen hatte ich anders gehofft.

Deshalb die Frage an euch
was macht den Denon besser?

Wie gesagt ich kenne mich nicht so aus und möchte ich eben nicht enttäuscht werden,

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 03. Jan 2014, 17:17

- bessere Einmessung
- besseres Bass Management
- intuitivere Bedienung
usw.

Ich denke das sind drei wichtige Faktoren die sich im alltäglichen Betrieb bezahlt machen.

Saludos
Glenn

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 03. Jan 2014, 23:54

OK,

dann werd ich mir mal den DENON X2000 zulegen und schauen das ich das alles hinbekomme

also einmessen etc denn da bin ich auch ein Neuling

Kurze Frage noch, ist es immer noch so wie früher

das die Lautsprecher gleichlang sein müssen?
da ich ja einen Sub hinten und einen Sub vorne Platzieren wollte wären die Kabel natürlich unterschiedlich
Wenn die aber gleich lang sein müssen auch kein Problem

[Beitrag von Deep_Frost am 03. Jan 2014, 23:56 bearbeitet]

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 05. Jan 2014, 22:43

Ich bin es nochmal:-)

Ich habe gerade mal gesehen das ich gar keinen Center mehr drin habe????
Lieferung:

3 x Satelliten-Lautsprecher S 500 FCR
1 x Dipol-Lautsprecher S 500 D (Rechts)
1 x Dipol-Lautsprecher S 500 D (Links)
2 x Aktiv-Subwoofer S 5000 SW

heißt vorne 2 LS
hinten dann 3 LS

kommt da dennoch guter klang zusammen?

habe viel im Netz gegoogelt und vielen habe das Sytsem auch aber mit 3 LS Vorne und 2 hinten
Hmm...

elmstreet81
Stammgast

#20 erstellt: 05. Jan 2014, 22:57

Der center ist der dritte der drei satteliten.
Die zwei Dipole kommen nach hinten.

Mfg

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 05. Jan 2014, 23:17

ok
also kommen diese 3 noch vorne?

3 x Satelliten-Lautsprecher S 500 FCR

Dipol links
Dipol rechts

sind dann hier die Rear , also hinteren Speaker?

Satelliten kamen bei meiner alten anlage immer nach hinten deshalb bin ich etwas verwirrt

elmstreet81
Stammgast

#22 erstellt: 05. Jan 2014, 23:27

Ja genau so.

Bei THX sind die drei frontlautsprecher identisch.

Wenn es da ist wärst du wohl auch von selbst drauf gekommen.

Mfg

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 06. Jan 2014, 01:10

Da ist es ja schon, hab es nur noch nicht ausgepackt weil ich erst jetzt den AVR bestellt habe;-)

Aber vielen Dank für die zahlreichen infos und Hilfen hier;-)

--Torben--
Inventar

#24 erstellt: 06. Jan 2014, 01:28

Deep_Frost (Beitrag #23) schrieb:

Da ist es ja schon, hab es nur noch nicht ausgepackt

Echt?

Ich hätte da keine Ruhe!

Bei mir wäre da schon alles aufgestellt und Kabel verlegt, daß ich nur noch den AVR anschließen müsste und es direkt los gehen kann

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 07. Jan 2014, 20:44

Ich bin es nochmal
die die Subwoofer ja nicht gleich neben dem Verstärker stehen
bräuchte ich natürlich ca 15 m kabel

ich habe dieses hier gefunden,
ausreichend?

http://www.ebay.de/i...&hash=item5892012fc7

zb.

oder taugt das nix?

wie hoch sollte die Abschirmung sein?

vielen dank

[Beitrag von Deep_Frost am 07. Jan 2014, 21:03 bearbeitet]

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 11. Jan 2014, 23:39

Soooo...

Alles ausgepackt und angeschlossen

Lautsprecher wurden eingerichtet mit Adxxxxxx

alles einwandfrei geklappt

Dann BD und TV hinzugefügt auch alles super

Problem
wenn ich jetzt Transformers 2 BD schauen will
steht im Receiver STEREO und die Subwoofer sind komplett stumm
selbst der Ton vorne klingt wie Fernseh Ton

weiß da jemand rat?

ist mit HDMI in BD direkt am Denon angeschlossen

std67
Inventar

#27 erstellt: 12. Jan 2014, 12:43

Hi

BD-Player auf Bitstream, Diect, oder wie immer der Hersteller das nennt einstellen. NICHT PCM!
Und die Lautsprecher alle auf small/klein, mit sinnvoller Trennfrequenz. dann läuft der Sub auch bei Stereo mit

semmelino
Stammgast

#28 erstellt: 12. Jan 2014, 13:35

Wenn er das Einmessen des Receivers gemacht hat,muß das mit den Lautsprechern doch stimmen.

std67
Inventar

#29 erstellt: 12. Jan 2014, 13:42

nein

muss es (leider) nicht

Deep_Frost
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 12. Jan 2014, 14:07

Guten Morgen;-)

genau ich musste wirklich auf Bitstream Original stellen

der BD Player bietet noch bitstream pre-encodieren etc an
aber normal ist doch das erste Bitstream original, oder?

ich dachte auch einmessen , anschliessen ---> Fertig;-)

std67
Inventar

#31 erstellt: 12. Jan 2014, 14:10

jo

Original ist richtig.
Einmessen kann, je nach Raumakustik, funktionieren oder auch nicht. Es gibt halt keine Garantie