Passender Receiver

Flache AVR gibts mW aktuell nur noch den Marantz NR1504 und NR1604.

nötige Leistung erbringt.

Nötige Leistung für?

Den Yamaha RX-S600 / S600D nicht vergessen.

@--Torben--

um meine Anlage ohne Probleme betreiben zu können (Komponenten habe ich oben genannt).
Dann gibt es Momentan flache AVR von Marantz, Yamaha und Pioneer.


Ist ganz schön schwierig, da die eigentlich alle gleich viel können in etwa...

Killer-Wiesel (Beitrag #4) schrieb:

(Komponenten habe ich oben genannt).

Wo denn?
Ich glaube auch gestern standen die noch nicht in deiner Signatur.

Also wegen der Leistung (ich kann nur für den Marantz sprechen, da ich den schon hatte).
Wenn du normale bis gehobene Zimmerlautstärke fährst, reicht der dicke. Aber wenn du auf hohe Pegel stehst, wirds bei dem hat obenrum mal eng.
Und das Einmesssystem ist eben nur das relativ "einfache" MultEQ von Audyssey.

Die Komponenten stehen schon seit Jahren in meiner Signatur

Aber ich muss zugeben mich geirrt zu haben. Ich dachte ich habe sie hier rein geschrieben. Muss ich mich entschuldigen. Mein Fehler...

Wen meinst du mit "Dicken"? Den Pioneer VSX 919??
Dieser kommt nicht in Frage, da ich mir einen neuen FLACHEN zulegen möchte.

Momentan stehen jetzt eben zur Auswahl:
1. Pioneer VSX-S510-K Slim Netzwerk-Mehrkanal Receiver
2. Marantz NR1504/N1B Slim-line 5.1 AV-Receiver
3. Yamaha RX-S600 Slimline Netzwerk AV-Receiver

Der Pioneer ist momentan Favorit, da er am besten aussieht, ich schon einen Pioneer hatte. Da die Leistung in etwa bei allen dreien gleich ist.... bzw. sagen wir es so, da ich mich nicht so auskenne finde ich keine besonderen Unterschiede...

Wen meinst du mit "Dicken"? Den Pioneer VSX 919??

Kennst du den Spruch nicht, wenn etwas dicke reicht?

Also nochmal anders geschrieben: Wenn du normale bis gehobene Zimmerlautstärke fährst, reicht der aus
Aber wenn du auf hohe Pegel stehst, wirds bei den flachen Geräten eher knapp mit der Leistung.

Ok super, soweit verstanden

Ich nehme an, bei lauterer Lautstärke leidet die Musikqualität und es geht nichts kaputt!! Lieg ich richtig in der Annahme?

Gibt es eine Unterschiede zwischen den 3 Receivern die von Bedeutung wären? Ansonsten könnte ich mir ja frei einen aussuchen?
Ich glaube aber der Marantz hat ca. 10 Watt weniger Leistung.

Demnach könnte ich mich frei zwischen Yamaha und dem Pioneer entscheiden...

Mach Dir mal nicht so Gedanken um die Leistung.

Überleg doch mal wie laut so popelige Computerlautsprecher mit 5 Watt Leistung schon werden...

[quote="Captain_Oregano (Beitrag #9)"]Mach Dir mal nicht so Gedanken um die Leistung.

um was dann ??

Die Leistungsangaben kannst Du bei der Auswahl einfach ignorieren, macht eh keinen hörbaren unterschied.

500 Watt sind nur doppelt so laut wie 50 Watt.

Ich würde erstmal schauen

- welcher AVR hat die benötigten Anschlüsse

wenn dann mehrere übrig bleiben dann

- wie gut ist die Bedienbarkeit

wenn dann immer noch mehrere übrig bleiben dann

- wie gut gefällt die Optik

wenn dann immer noch mehrere übrig bleiben dann

- welcher davon ist am günstigsten

Der Marantz sagt mir an wenigsten zu.

Der Pioneer ist schöner als der Yamaha und meiner Meinung nach auch die bessere Marke.

Der Yamaha hat einige Anschlüsse mehr, was ich aber als Negativ bezeichne, da ich Einfachheit schätze. Das sind lauter Anschlüsse die kein Mensch (Ich ) gebrauchen kenn...

Somit spricht alles außer dem Preis für den Pioneer, außer dass beim Pioneer der Subwoofer per Kupferkabel angeschloßen werden muss o.O
Mein Subwoofer hat einen "normalen" Stecker... das wird Problematisch wenn es keinen Adpater oder so gibt!!

Der Pioneer hat ganz normale Pre-Outs für aktive subwoofer.

Zusätzlich hat er noch eine Endstufe und Anschlüsse für passive Subs.