Kaufempfehlung 2.1/5.1?

Autor

Beitrag

ESKA210
Neuling

#1 erstellt: 15. Feb 2014, 00:30

Nabend zusammen.
ich bin neu registriert in diesem Forum. Lese allerdings schon seit gut einem jahr immer wieder hin und her.
der grund für mein hin und her lesen ist der wunsch nach tollem klang, was wohl die meisten hier nachvollziehen können. leider macht es mir die schier unendliche auswahl und die unterschiedlichen ansichten nicht einfacher.
die grundsätzliche frage die sich stellt ob nun 2.1 oder doch besser 5.1?
dies kommt ganz auf den geschmack und die vorlieben des potentiellen nutzers an, ja.
in unserem haushalt (doppelhaushälfte) gibt es 2 davon.
1: möchte guten klang bei filmen und musik hören.
2: (ich) möchte guten klang bei filmen, Spielen und musik. dabei sollte ich wohl erwähnen das ich mehr elektronische musik, meine frau dagegen eher die rockige richtung bevorzugt. wobei wir beide großen wert auf druckvolle und tiefe bässe legen. der sorroundklang ist dabei eher nebensächlich. bislang nutzen wir, wenn überhaupt, ein uraltes (ca. 10jahre) 5.1system der marke bench das es mal beim discounter lidl gab.
wir sind also nicht sonderlich verwöhnt. bekannte haben sich zu weihnachten ein 5.1 system geholt mit einem yamha verstärker und enstprechenden ls und sw von harmann/kardon klanglich und vom bass her von uns schon als ziemlich gut empfunden. allerdings sind wir beide der meinung auf den sorroundklang verzichten zu können und dafür lieber etwas mehr an lautstärke zu haben.
die räumlichen gegebenheiten sehen wie folgt aus: wohnzimmer 7m X 4m, an einer der 4m wände hängt mittig ein 47"sony TV wir sitzen auf der couch ca. 3m entfernt davon, im hinteren bereich befindet sich quasi das esszimmer. bei einem 2.1 system mit standlautsprechern und sw würden die ls jeweils in der linken und rechten ecke neben dem tv positioniert werden.
was ich nun gerne von euch wissen würde:
macht ein 2.1system sinn?
welcher verstärker?
welche ls?
andere vorschläge?
korrekturen, falschinformation meiner seits?

ich würde mich über eine rege beteiligung die mich endlich zu einer kaufentscheidung bewegt sehr freuen :-)

ach so, buget, so günstig wie möglich, so teuer wie nötig ;-) vorgestellt haben wir uns so 500€
wobei wir auch nicht abgeneigt wären den ein oder anderen 100er draufzulegen wenn sich dadurch ein deutlich besseres klangerlebniss erzielen lässt.

beste grüße und schönes we wünsche ich euch!

Finswimming
Stammgast

#2 erstellt: 15. Feb 2014, 00:43

Mach doch mal bitte ein Foto oder eine Skizze von dem Raum. Und ich gehe mal davon aus, dass in den 500€ auch ein AVR mit drin sein muss ?

Ansonsten spricht rein gar nichts gegen ein 2.0 / 2.1 System am anfang.

--Torben--
Inventar

#3 erstellt: 15. Feb 2014, 00:45

wobei wir beide großen wert auf druckvolle und tiefe bässe legen

vorgestellt haben wir uns so 500€

welcher verstärker?
welche ls?

Liest du wirklich hier schon seit gut einem Jahr?

Wenn wir mal beim AV Receiver anfangen... sehr gutes P/L Verhältnis hat der Denon X1000. Kosten 298€...
Meinst du wirklich, daß man für 200€ oder selbst wenn man den besagten 100er drauflegt, man für 300€ ordentliche Standlautsprecher und einen Sub bekommt?

standlautsprechern und sw würden die ls jeweils in der linken und rechten ecke neben dem tv positioniert werden.

Lautsprecher und Sub wenn möglich, niemals in eine Ecke stellen!

Finswimming
Stammgast

#4 erstellt: 15. Feb 2014, 00:52

Wenn man gebrauchtes nimmt könnte man was finden, allerdings ohne Sub.

Was ich mir so vorgestellt hätte wäre folgendes gewesen für den Anfang.

- Pioneer VSX-422 bzw. Denon x-1000 ( je nachdem was man an extras haben möchte)
- Magnat Vector 205 oder
- Heco Victa (Prime) 601/2 bzw 701/702

Auf einen Sub könnte man bei 500€ nicht eingehen. So wie ich das gelesen habe hier und da, sollte der Sub doch noch einmal einer der "besseren" sein

ESKA210
Neuling

#5 erstellt: 15. Feb 2014, 01:33

hey vielen dank schonmal für die vielen antworten!
skizze folgt spätestens sonntag.
gebraucht kommt meiner frau nicht ins haus, ich wäre da entspannter, aber damit muß ich mich abfinden.

- Denon x-1000
ist ja ein 5.1. ist das erforderlich wenn ich möglicherweise einen sub nachrüsten möchte?
außerdem ist das ein receiver, von den anschlüssen her würde es mir reichen wenn ich chinch eingänge habe und vielleicht einen oder 2digitale. oder macht das keinen sinn? so ist mein aktueller angeschlossen...
(wie ihr lest, ich habs mir schon fast gedacht das es bei dem budget ohne sub bleibt)

-Pioneer VSX-422
ist also auch ein receiver, sollte es so sein das ein "normaler verstärker" keinen sinn macht würde ich eher zu dem denon tendieren da ich damit gute erfahrungen gemacht habe(hatte mal einen cd player von denon).

wenn ich das richtig sehe liegen die receiver leistungstechnisch doch recht nah beieinander.
dabei denke ich mir wieder: verzichte auf mehrere ausgänge, dann kommt bei einem ähnlichen preis mehr leistung aus den 2-3 ausgängen mehr leistung..???

-Magnat Vector 205
mein einziges "gutes" hifi wissen bezieht sich auf meine zeiten im car-hifi bereich.(ca. 1999-2003)
da war magnat eher nicht so gut... optisch sind die schon ok. preislich natürlich gut (129,-)
leistung würde meiner meinung nach auch gut zu den receivern passen.

-Heco Victa (Prime) 601/2 bzw 701/702
gefallen mir schon sehr gut! auf heco bin ich hier schon öffters gestoßen. sind sicherlich qualitativ auch sehr ansprechend.

nach aktuellem stand wären wir dann bei dem denon für rund 300,- und bei den heco701 im set auch rund 300,-
bin davon ausgegangen das ich nach ersten vorschlägen etwas höher liege

wie weit müsste denn ein sub vom ls weg stehen? hätte da noch eine ecke am kamin "frei" ca. 2m vom ls. oder ist das ganze sinniger wenn ich die sub option gänzlich streiche?

*kopiert*
Auto Setup und Auto Room EQ mit Audyssey MultEQ-XT inklusive verbesserter ALFC-Subwoofer-Korrektur für gleichzeitige Entzerrung von bis zu 8 Hörpositionen
Optimierte Bass-Umleitung für kräftige Bass-Wiedergabe mit Lautsprechersystemen ohne Subwoofer

mit dem eq kann ich ja die frequenzen regeln und in der beschreibung wird von kräftiger bass wiedergabe auch ohne sub gesprochen...