Suche 7.1 AVR max 400€

Autor

Beitrag

timobob
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Feb 2014, 19:02

Hi Leute,

bin auf der Suche nach einem 7.1 AVR für mein Heimkino. 60" Tv ist schon da

Das Zimmer ist ca 20 m² groß. Zum aufstellen von Standlautsprechern ist genug Platz.
Morgen kaufe ich zwei gebrauchte Canton GLE 490.
Im Laufe der Zeit soll dann der Rest des GLE sets dazu gekauft werden.
Bisher hatte ich den Denon X 2000 im Visier.
Leider kenne ich mich zu wenig aus um die Receiver gescheit vergleichen zu können.
Könntet ihr mir Alternativen mit Pros und Cons vorschlagen?
Budget liegt bei Max 400. Wenns günstiger wird freue ich mich natürlich auch. Soll
aber aufjedenfall was zukunftssicheres werden.
Ich wäre euch sehr dankbar.

Viele Grüße

Timo

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 28. Feb 2014, 20:06

ne der X2000 ist schon die richtige Wahl.
für Laien ist der ideal, dank seines guten Einmesssystem für den günstigen Preis.

timobob
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Feb 2014, 22:06

also ich find das viel geld 380€

aber ist natürlich immer relativ ne

Und der denon ist nicht "überdimensioniert" für die canton?
Also könnte man sagen dass die canton gle unter den Lautsprechern eine
ähnlich gute Note wie der denon unter den AVRs bekommt?

--Torben--
Inventar

#4 erstellt: 28. Feb 2014, 22:08

Wieso eigentlich 7.1?
Wirst du das auch nutzen?

solution85
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Feb 2014, 22:12

Brauchst du wirklich unbedingt 7.1 ? Sonst würde es auch der X1000 für 300€ tun und der X2000 kostet 350€. Ist echt nen super Gerät, habe es auch seit letzter Woche im Einsatz.

--Torben--
Inventar

#6 erstellt: 28. Feb 2014, 22:15

Hier gäbe es sogar einen gebrauchten....

timobob
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Feb 2014, 22:23

ist natürlich verlockend der x 1000 für 230€.
Andererseits bin ich jemand der gerne mal mehr will wenn er etwas hat.
Und wenn ich dann 5.1 habe und dann 7.1 möchte hab ich da den Flaschenhals meines systems..
Außerdem hab ich mir sagen lassen, dass der Klang doch ein großes Stück weiter "Surround"
sein soll mit 7.1 statt 5.1

--Torben--
Inventar

#8 erstellt: 28. Feb 2014, 22:25

Kannst du 7.1 wirklich stellen/hängen?

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 28. Feb 2014, 22:28

Echte 7.1 Soundspuren sind rar, also ich mach lieber gutes 5.1, das bringt wesentlich mehr.

timobob
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Feb 2014, 22:28

abgesehen davon, dass der Abstand der Couch bis zur Wand hinten lediglich einen halben meter Beträg, ja.

timobob
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Feb 2014, 22:29

das ist natürlich ein Argument. haben die gängigen Bluerays meistens "nur" 5.1?

--Torben--
Inventar

#12 erstellt: 28. Feb 2014, 22:30

Dann kannst du dir Backsurrounds ganz klar aus dem Kopf schlagen!
Wenn dann nur Front High oder Wide, falls realisierbar...

timobob
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Feb 2014, 22:32

--Torben-- (Beitrag #12) schrieb:

Dann kannst du dir Backsurrounds ganz klar aus dem Kopf schlagen!
Wenn dann nur Front High oder Wide, falls realisierbar...

könntest du das etwas genauer erklären?

danke

[Beitrag von timobob am 28. Feb 2014, 22:34 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#14 erstellt: 28. Feb 2014, 22:40

Bei einem Abstand von gerade mal einem halben Meter kannst du schlicht und ergreifend BackSurround Lautsprecher nicht ordentlich positionieren.
Die würden dir nur ins Ohr "brüllen" und sozusagen alles "kaputt" machen.

Die Positionen für Front High und Front Wide siehst du auf dem Bild gelb gekennzeichnet.

timobob
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 28. Feb 2014, 22:46

Danke für deine Hilfe Torben.

Es wären sowohl Front High als auch Front Wide Aufstellungen möglich.
Welches davon ist sinnvoller? oder Beides?

Und sowas ist nicht sinnvolls? So sieht mein Raum etwa aus, nur ist er breiter statt länger, wie hier auf dem bild

[Beitrag von timobob am 28. Feb 2014, 22:51 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#16 erstellt: 28. Feb 2014, 22:54

Hab eben nochmal schnell in der X2000 BDA nachsehen müssen.
Der X2000 unterstützt nur die High´s... Also hätte sich die Frage ob High´s oder Wide´s erledigt

Und sowas ist nicht sinnvolls?

Die Aufstellung ist sinnvoll auf der Grafik. Aber das ist doch 5.1.

timobob
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Feb 2014, 23:00

Du sagtest aber es wäre GAR KEIN surround Sound möglich. meintest du kein vernünftiger 7.1 Surround sound?

--Torben--
Inventar

#18 erstellt: 28. Feb 2014, 23:02

BACK-Surrounds!

Screenshot aus der X2000 BDA:

[Beitrag von --Torben-- am 28. Feb 2014, 23:05 bearbeitet]

timobob
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 28. Feb 2014, 23:05

ahh alles klar

und der 5.1 Surround + Front highs? macht das sinn? kann mir nicht vorstellen wie die front highs im raum klingen.

Edit: das ist ja schon 9.1 auf dme bild

[Beitrag von timobob am 28. Feb 2014, 23:07 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#20 erstellt: 28. Feb 2014, 23:08

Gib mal "Front High" in der Forensuche ein...
Da findest du massig Lesestoff und zig Meinungen dazu

timobob
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 28. Feb 2014, 23:14

okay das scheint ja eine alternative zu sein, wenn man kein platz für Back Surround hat.
Also kann ich nachwievor den denon x 2000 nehmen und erstmal 5.1 bauen und wenn ich lust habe
irgendwann Front Highs dazu setzen

--Torben--
Inventar

#22 erstellt: 28. Feb 2014, 23:16

Jap, kannst du

timobob
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 28. Feb 2014, 23:19

danke torben

Kleine frage noch, vllt kannst du mir da auch helfen. hab grade bei kleinanzeigen nen gle 456 center gefunden in meiner nähe.
Kann ich den nehmen oder sollte ich den "passenden" 455 nehmen?

--Torben--
Inventar

#24 erstellt: 28. Feb 2014, 23:21

Kenne die Unterschiede auswendig nicht, sorry!

Suche: