AV Receiver Slimline

Was meinst Du mit "leistungstechnisch"? Die technischen Daten der Geräte sind doch angegeben.

Ja schon, da ich aber absoluter Neuling auf dem Gebiet bin kenne ich mich überhaupt nicht aus. Daher habe ich nach einer Empfehlung gefragt. Vielleicht kann mir jemand sagen welcher der drei slimline ARVs der beste ist oder ob man doch lieber herkömmliche nutzen sollte?

Kennt sich wirklich niemand mit den slimline Geräten aus? ;-(

Keine Ahnung, was Du überhaupt genau wissen willst, so "leistungstechnisch"

Hast Du mal die Suchfunktion benutzt, vielleicht wird da ja Deine Frage beantwortet:
https://www.google.d...w=1680&bih=900&noj=1

Du nennst einen AVR und fragst welcher der 3 am besten ist ?

Slimline beudetet lediglich ein schmaleres Gehäuse. Die Technik darin ist absolut mit der von nicht slim AVR's gleich zu setzen.

Du Musst halt wissen, ob du lieber ein paar Euro mehr ausgeben willst dafür.

Technische Daten kannst du ja vergleichen.

bigÖ (Beitrag #6) schrieb:

Slimline beudetet lediglich ein schmaleres Gehäuse. Die Technik darin ist absolut mit der von nicht slim AVR's gleich zu setzen.

Das kann ich so nicht bestätigen. In der Regel haben die Slimline AVR´s nicht alle Features der"grossen" Brüder. Slimline ist eigentlich nur zu empfehlen wenn es vom Platz nicht für einen grossen reicht.

Fuchs#14 (Beitrag #7) schrieb:

bigÖ (Beitrag #6) schrieb: Slimline beudetet lediglich ein schmaleres Gehäuse. Die Technik darin ist absolut mit der von nicht slim AVR's gleich zu setzen. Das kann ich so nicht bestätigen. In der Regel haben die Slimline AVR´s nicht alle Features der"grossen" Brüder. Slimline ist eigentlich nur zu empfehlen wenn es vom Platz nicht für einen grossen reicht.

Die Features sehen ja aber auch als fehlend in den Technischen Details.

In der Regel haben die Slimline AVR´s nicht alle Features der"grossen" Brüder.

Was soll denn da fehlen? Die Slim-AVRs werden zwar nur in ein bis zwei Ausstattungsvarianten angeboten und sind teurer als ihre jeweiligen Pendants der herkömmlichen Baugröße mit den gleichen Features, aber fehlen tut das IMHO nichts, das sind vollwertige AVRs.

Ok, also die Aussage, dass die qualitätstechnisch identisch mit den herkömmlichen AVR's sind ist ja schon mal eine gute Aussage!

Mit "den drei" meinte ich die derzeit aktuellen Slimline-Geräte (Pioneer VSX-S510, Yamaha RX-S600 & Marantz NR1504), sorry hab ich natürlich falsch ausgedrückt!

Klar die reinen technischen Daten kann ich vergleichen. Aber das gilt doch immer bei Kaufentscheidungen oder? Daher hatte ich gedacht, evtl. stand jemand vor der gleichen Entscheidung und hat sich für GENAU EINEN entschieden, weil der evtl. den anderen überlegen ist.
Und ursprünglich ging es ja darum zu erfahren, ob die slimline-Geräte qualitativ nicht so hochwertig sind wie Geräte herkömmlicher Bauart.

Wenn ich das jetzt also richtig sehe, sind die slimline-Geräte absolut vergleichbar mit den herkömmlichen. Wenn ich aber den eingangs erwähnten VSX923 mit dem VSX-S510 vergleiche, ist der slimline doch unterlegen (nur 1 HDMI-Ausgang, 5.1 statt 7.1, keine 2. Zone und teurer).

Wenn ich die drei slimline Geräte direkt miteinander vergleiche, hat der Pioneer mehr Netzwerkfunktionen, der Yamaha dafür 2 Zonen.
Also insgesamt kann man glaube ich sagen, dass sich die slimline Geräte alle drei nicht viel nehmen!

Für meine Kaufentscheidung heißt das, ich werde mich für den Pionner VSX-S510 entscheiden. Den geringen Aufpreis für das slimline-Design ist es mir wert, auf Komfortfunktionen wie 7.1 oder einen zweiten HDMI-Ausgang muss ich dann halt verzichten ...

Ich bin auch auf der suche nach einem Slim AVR.
Also es gibt folgende Slim AVR.

Marantz 1604/1603/1504/1503
Yamaha RXS600/ RXS600D
Pioneer VSX 310/510
Harman/Kardon 151/161/171

http://www.idealo.de...4098197-4098700.html

buchsbaum0815 (Beitrag #10) schrieb:

Wenn ich das jetzt also richtig sehe, sind die slimline-Geräte absolut vergleichbar mit den herkömmlichen. Wenn ich aber den eingangs erwähnten VSX923 mit dem VSX-S510 vergleiche, ist der slimline doch unterlegen (nur 1 HDMI-Ausgang, 5.1 statt 7.1, keine 2. Zone und teurer).

Der VSX-S510 hat Class D Endstufen, von daher müsstest du ihn eigentlich mit dem VSX1223 vergleichen, aber wie du (und ich ) das schon gesagt hast sind nicht alle Features der "grossen" mit an Board. Wenn du damit leben kannst und gleichzeitig mehr ausgeben willst dann ist SLIM deine Wahl .

Und ich meine, man sollte den 510 am sinnvollsten mit dem 528 vergleichen, da wird man schon mit der Lupe suchen müssen, um Unterschiede in der Ausstattung zu finden, Class D/Class AB ist möglicherweise sogar der einzige Unterschied (was die Slim-Bauweise vermutlich erst möglich macht), und natürlich der Preis.

nicht alle Features der "grossen" mit an Board

Diese Aussage finde ich in dem Zusammenhang irreführend. Die höheren Serien haben immer mehr Features an Board als die kleineren, das hat nichts mit Slim oder nicht Slim zu tun.

dawn (Beitrag #13) schrieb:

Diese Aussage finde ich in dem Zusammenhang irreführend. Die höheren Serien haben immer mehr Features an Board als die kleineren, das hat nichts mit Slim oder nicht Slim zu tun.

Ist doch klar das ein 528er nicht die Ausstattung eines 1123 hat. Das hat ja auch niemand behaupet. Der Vergleich 528/S510 ist schon nicht ganz falsch, da die Geräte im wesentlichen die gleichen Leistungswerte haben, preislich liegen da allerdings Welten (199€ vs 358€) zwischen.

Slim AVR's haben in der Regel die Problematik des Platzmangels. Dadurch müssen die Ingenieure den inneren Aufbau des AVR anders gestalten als bei normal großen. Meistens resultiert daraus, dass nicht alle Features oder weniger Anschlüsse, sprich kleiner Platinen verbaut werden. Aufgrund der Hitzeentwicklung haben Slim AVR's meistens auch relativ geringe, aber für den Normalverbraucher ausreichende Leistung.

Die Technische Qualität ist jedoch gleich. Ein Slim AVR der die selben Technischen Daten aufweißt wie ein normal großer unterscheidet sich lediglich in der Baugröße.

... und die Eingangsfrage war ja auch, wie sich der 510er zum VSX 923 verhält. Das die beide gleichzusetzen sind ist ja damit nicht gemeint!
Also klare Antwort denke ich: Der 510er slimline liegt Ausstattungsmäßig nicht in der gleichen Klasse wie der VSX923.

@bigÖ: