Receiver für Teufel LT3 Boxen

also rein von der "Qualitätseinstufung" sind diese AVR eigentlich alle "viel zu gut/teuer" für dieses LS-System.
außerdem hast du dir hauptsächlich welche heraus gesucht, die "klanglich" exakt auf dem Niveau ihrer ein oder zwei kleineren Geschwister spielen aber nur mehr Gimmicks haben die kaum jemand (heute noch) benötigt.

Brauchst du mehr als 5.1?
Ist dein TV (oder die Zuspieler) so schlecht, dass der AVR das Bild aufbereiten muss?

ich würde an deiner Stelle im Bereich Yamaha 475 oder Denon X1000 gucken.

Hallo!

Danke für die Antwort.

also rein von der "Qualitätseinstufung" sind diese AVR eigentlich alle "viel zu gut/teuer" für dieses LS-System. außerdem hast du dir hauptsächlich welche heraus gesucht, die "klanglich" exakt auf dem Niveau ihrer ein oder zwei kleineren Geschwister spielen aber nur mehr Gimmicks haben die kaum jemand (heute noch) benötigt

.
Meinst du das die Teufel LT3 Boxen dafür wirklich so schlecht sind, und das da ein teurere Verstärker keinen Unterschied ausmachen würde? Ich war eigentlich ein Fan Onkyo, aber seitdem meiner jetzt kaputt ist, und ich gelesen habe, dass soviele das gleiche Problem haben, möcht ich auf jeden Fall mal die Marke wechseln.

Brauchst du mehr als 5.1?

Nein eigentlich nicht, da nur das Teufel LT3 Set daran angeschlossen ist.

Ist dein TV (oder die Zuspieler) so schlecht, dass der AVR das Bild aufbereiten muss?

Ich habe einen Samsung UE46B8000, und ich brauch vorallem die Anschlüsse, da ich dann am Verstärker die xbox360, ps3, sat receiver, popcorn hour, und blue ray player drüber laufen lasse. Somit desto mehr HDMI-Eingänge ich habe umso besser, damit ich dann noch weitere Geräte anschließen kann, sollte es notwendig werden.

ich würde an deiner Stelle im Bereich Yamaha 475 oder Denon X1000 gucken.

Hm die wären dann ja eigentlich noch unter meinem jetzigen Onkyo TX-NR 609 einzuordnen oder?

Und Teufel empfiehlt lt. HP, da dann die etwas besseren Serien
http://www.teufel.de...9ba58639de18b09e76ec

ich habe nicht gesagt, dass die LT3 schlecht sind, aber sie befinden sich klanglich doch eher auf dem unteren Level. Aber bitte nicht falsch verstehen, wenn sie dir gefallen und optisch in den Raum passen, dann ist ja alles OK!

Die Elektronik dahinter ist aber jetzt nicht so wichtig und vor allem unterscheiden sich die AVR klanglich eigentlich gar nicht!
als Beispiel: ein Yamaha 675 ist "klanglich" nicht besser als ein 375 oder 476. Er kann halt nur 7.1 ansteuern und das Video Signal hoch skalieren.
Da ist eben die Frage: wenn du kein 7.1 nutzen möchtest und alle deine Zuspieler bereits 1080p liefern (was nicht weiter skaliert werden muss) warum dann den Mehrpreis für einen 676 zahlen?

Bei Denon ist es genau dasselbe, der X1000 ist nicht schlechter als der X3000, ihm fehlen nur ein paar Funktionen, die du vermutlich niemals einsetzen würdest.
(ich habe jetzt nicht die Anzahl der HDMI Eingänge gezählt, das musst du selber machen )

Ganz grob sage ich so pauschal, dass der AVR nicht viel mehr kosten sollte als einer der Front-LS, maximal vielleicht soviel wie beide zusammen. Das ist nur eine Daumenregel und Ausnahmen bestätigen die Regel.
Wenn wir jetzt die 6 LS des LT3 Systems einfach mal durch 6 teilen, dann kommen wir auf 150€ pro LS, das macht nach meiner Daumenregel 150€ (das ist sicherlich etwas wenig, aber die Regel gilt normalerweise auch für etwas teurere Systeme) bis 300€ für den AVR. In diesem Fall (Ausnahmen...) sollte man sich wahrscheinlich am oberen Wert orientieren oder auch überschreiten.
Also so ganz grob wäre ein 250...300€ AVR "angemessen", wenn er alle benötigten Funktionen bietet.

Die Sache ist die: wenn man deutlich mehr für den AVR ausgibt, dann hätte man klanglich wesentlich mehr erreicht, wenn man das Geld in bessere Lautsprecher gesteckt hätte.

Also 300€ AVR und 1200€ LS werden vermutlich besser klingen als ein 600€ AVR mit 900€ und diese 900€ LS werden auch mit einem 1000€ AVR nicht wesentlich besser.

ich habe nicht gesagt, dass die LT3 schlecht sind, aber sie befinden sich klanglich doch eher auf dem unteren Level. Aber bitte nicht falsch verstehen, wenn sie dir gefallen und optisch in den Raum passen, dann ist ja alles OK!

Also ich bin/war eigentlich immer damit ganz zufrieden.

Bei Denon ist es genau dasselbe, der X1000 ist nicht schlechter als der X3000, ihm fehlen nur ein paar Funktionen, die du vermutlich niemals einsetzen würdest. (ich habe jetzt nicht die Anzahl der HDMI Eingänge gezählt, das musst du selber machen )

Da ich doch viele HDMI-Anschlüsse brauch, wäre mir das schon wichtig, vorallem weil ich auch in nächster Zeit nicht mehr was neues kaufen will. Hab mir mehrere Meinungen durchgelesen und viele meinen doch einen Unterschied vom Denon X2000 auf X3000 klanglich herauszuhören.

Welche Marken würdet ihr vorziehen? Denon, Yamaha oder Pioneer?

es gibt genug Leute, die behaupten es gibt gar keine klanglichen Unterschiede zwischen (ordentlichen) Verstärkern, bis zu einem gewissen Grad stimme ich denen sogar zu.

Wenn der Vettel nach einem verkorksten Training sagt: "das Auto lag nicht richtig, wir haben uns um 0,1bar beim Luftdruck vertan", lügt der dann?
Muss er doch, weil wenn du an einem alten Golf Diesel mit ausgelutschten Stoßdämpfern morgen früh zum Brötchenholen 0,1bar ablässt, dann wirst du keinen Unterschied zu vorher merken. Baust du neue Dämpfer ein, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Ähnlich ist bei Hifi auch.In erster Linie bestimmen der Raum, die Lautsprecher und ihre Aufstellung den Klang. Mit der Elektronik kannst du noch minimale Nuancen verändern. Wie gesagt, ich will dir deine Lautsprecher nicht schlecht reden, aber das sind halt die (alten) Stoßdämpfer und welcher AVR die 0,1bar Unterschied beim Reifendruck...

Da sehe ich den Einfluss der DSP Programme speziell bei Yamaha als wesentlich entscheidender an. Die greifen eben bewusst in den "Klang" ein. Alles andere sollte ja möglichst nix verändern und daher sind je besser die Geräte werden auch die Unterschiede immer kleiner.

Ich hab mir das ganze nochmal angesehen.

Im Prinzip sind wirklich hauptsächlich nur bei den Anschüssen die Unterschiede, klanglich kann ich es nicht wirklich beurteilen.

Jetzt bin ich mir nach wie vor nicht schlüssig, welchen Receiver ich mir kaufen soll, vorallem von welcher Marke.

Da ich doch auch ein wenig für die Zukunft vordenken will, sind mir eben ausreichend HDMI-Anschlüsse wichtig und, auch ein 2. HDMI-Out Anschluss für einen möglichen Beamer.

Somit kommen meiner Meinung nach diese Receiver in Frage:

Pioneer VSX-1123
Yamaha RX-V775
Denon AVR-X3000

Der Yamaha hat da aber leider die wenigsten HDMI-Anschlüsse. Wer kann mir einen Tipp geben? Wer hat Erfahrungen mit den Receivern, oder was würdet ihr mir noch empfehlen?