Denon AVR-X1100W oder Yamaha RX-V577

Autor

Beitrag

Sandra32
Neuling

#1 erstellt: 03. Jun 2014, 20:03

Hallo zusammen,

ich bin die Sandra und neu in diesem Forum. Ich möchte mir einen neuen AV Receiver mit Internetradio und W-Lan kaufen. Die beiden Receiver Denon AVR-X1100W und Yamaha RX-V577 kosten beide 499€.
Ich kann leider keinen Link von diesen Receivern hier einstellen, möchte aber die Profis hier um ihre Meinung fragen, welcher Receiver Qualitativ besser ist. Oder gibt es einen anderen Hersteller der einen Receiver mit Internetradio und W-Lan anbietet, der gleichwertig oder besser ist in der Preisklasse um 500€?
Würde mich sehr freuen, wenn ihr mir einige guten Ratschläge geben könntet. Vielen Dank im voraus.

Liebe Grüße Sandra

----------------------------------------------------------------------------------------------------

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Jun 2014, 06:58

Moin

Warum schränkst Du dich bei der Auswahl so stark ein, wenn Du kein Netzwerkanschluss hast wo der AVR
stehen soll, gibt es andere Lösungen als integriertes W-LAN im Gerät, so hättest Du auch die Möglichkeit
weitere Geräte (z.B. BD-Spieler usw.) anzuschließen, ich benutze in solchen Fällen die Powerline Systeme.

http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3813.html

So hast Du die freie Auswahl was den AVR betrifft und wenn Du kein 7.x benötigst, würde der Denon X 1000 zum Beispiel
völlig ausreichen, so sparst Du viel Geld, hast die gleiche Qualität und kannst weitere Geräte mit dem Netzwerk verbinden.

Glenn

Sandra32
Neuling

#3 erstellt: 04. Jun 2014, 10:43

Hallo,

danke schön, für die Antwort. Das wäre auch eine möglichkeit, nur, ich bin technisch nicht so begabt, daher will ich so wenig teile wie möglich, auch wenn ich dafür leider etwas mehr bezahlen muß.
Ihr männer habt da einen vorteil, ihr seid technisch viel begabter.
Und diese beiden Geräte, sind schon mit W-Lan ausgerüstet, da tu ich mich wesentlich (hoffe ich) leichter.
Ich kann mich aber leider noch nicht entscheiden, da ich vorher gerne wüsste, welches dieser beiden von der Ausstattung besser ist, und zb. einfacher zu bedienen ist.

Lg Sandra

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Jun 2014, 12:12

Sandra32 (Beitrag #3) schrieb:

danke schön, für die Antwort. Das wäre auch eine möglichkeit, nur, ich bin technisch nicht so begabt,
daher will ich so wenig teile wie möglich, auch wenn ich dafür leider etwas mehr bezahlen muß.

Für die Powerline Adapter muss man nicht technisch begabt sein, das kann jeder D......

Sandra32 (Beitrag #3) schrieb:

Und diese beiden Geräte, sind schon mit W-Lan ausgerüstet, da tu ich mich wesentlich (hoffe ich) leichter.

Das ist schwieriger zu realisieren bzw. bedeutet vermutlich mehr Aufwand als die Powerline Adapter.

Sandra32 (Beitrag #3) schrieb:

Ich kann mich aber leider noch nicht entscheiden, da ich vorher gerne wüsste, welches dieser beiden
von der Ausstattung besser ist, und zb. einfacher zu bedienen ist.

Da die Geräte brandneu sind, dürfte es mit dem Feadback schwierig werden, aber ich denke die nehmen sich beide nicht viel!

Glenn

oessi48
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Jun 2014, 12:43

Ich habe einen Onkyo TX-NR717, der hat auch ein kein eingebautes Wlan. Es gibt von Onkyo einen Wlan-Adapter (teuer), ich selber habe daher einen von TP-Link (TL-WN722NC) in gebrauch. Einfach an den hinteren USB einstecken, das funktioniert super. Ich hoere sehr viel Internetradio (via vTuner) und hatte mit meinem Setup noch keinerlei Probleme.

[Beitrag von oessi48 am 04. Jun 2014, 12:46 bearbeitet]

jo's_wumme
Inventar

#6 erstellt: 05. Jun 2014, 09:03

Hallo Sandra,

die von dir genannten AVR's sind ganz neu, kenne ich also nicht. Aber zumindest in der Vorgängerserie waren die Denon's hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und einfacher Bedienung den Yamahas klar überlegen.

Eine günstige Alternative mit W-LAN und ebenfalls einer einfachen Bedienung könnte der Onkyo TX-NR626 sein. Der hat zwar das schlechtere Einmeßsystem und kein Airplay, kostet dafür EUR 300,--.

snsnsn
Stammgast

#7 erstellt: 05. Jun 2014, 10:02

Sandra32 (Beitrag #3) schrieb:

Ihr männer habt da einen vorteil, ihr seid technisch viel begabter.

Ich denke nicht, dass das eine Geschlecht für etwas geistiges begabter sein kann als das andere (wenn es um Muskelkraft geht, sieht das anders aus).

Lass dir sowas doch nicht von der Gesellschaft einreden. Und bitte, wenn du Töchter hast, rede denen nicht auch ein, dass Jungs halt besser sind in Mathe und deswegen die 6 in der Klassenarbeit völlig in Ordnung ist. Das ist nachweislich Blödsinn. Aber ich schweife ab..

Es sieht eher so aus, dass dich Technik nicht interessiert und du dich nicht einlesen willst.
Ich denke doch dass bei jedem dieser W-Lan Adapter eine Gebrauchsanweisung dabei ist (da ist natürlich auch wieder Lesen gefragt

). Oder einen technikversierten Mann im Freundeskreis zu Rate ziehen.

Wäre auf jeden Fall zu empfehlen.

Ansontsen schließ ich mich den Vorrednern an... Wenn du das Geld wirklich so locker sitzen hast, kannst du vermutlich wirklich nach der Optik entscheiden

[Beitrag von snsnsn am 05. Jun 2014, 10:02 bearbeitet]

jo's_wumme
Inventar

#8 erstellt: 05. Jun 2014, 10:36

Ich finde, jeder kann und soll seine Geräte so auswählen, wie er möchte. Wirklich schlechte Geräte sollten von den genannten keines sein. Also ja, Bedienkomfort und Ästhetik ist natürlich auch ein Kaufargument.

Abgesehen davon gibt es auch genügend technikverliebte Menschen, die hier im Forum alle Pro und Kontras x-fach gegeneinander abwägen, sich dann ein Gerät kaufen, dass alles kann und danach nur einen Bruchteil der Möglichkeiten nutzen.

Sandra32
Neuling

#9 erstellt: 05. Jun 2014, 11:15

Hallo,

vielen lieben Dank für die Antworten. Wenn ich nicht lesen wollte oder könnte, dann hätte ich dieses Forum ignoriert.
Desweiteren habe ich hier gepostet, damit ich wertvolle Anregungen und Empfehlungen bekomme, um besser argumentieren zu können im Geschäft gegenüber dem Verkäufer.

Die Anregungen die ich bis jetzt bekommen habe, haben mich neugierig gemacht, bin auch absolut dankbar dafür, werde mich jetzt nach den empfohlen Produkten erkundigen im Handel.
Ich habe gezielt nach 2 AV Receivern der neuen Generation hier gefragt, nicht weil bei mir das Geld sehr locker sitzt, sondern weil ich hoffe, dass diese Geräte für die Zukunft gewappnet sind.
Meinen alten AV Receiver habe ich schon 14 jahre, er war auch etwas teurer, aber es hat sich gelohnt für mich.

Liebe Grüße
Sandra

snsnsn
Stammgast

#10 erstellt: 05. Jun 2014, 11:36

Für die Zukunft ist immer relativ.... Die Entwicklungsschritte werden immer schneller...
Während die VHS fast 20 Jahre Stand der Technik war, wurde die DVD doch etwas schneller von der noch höher auflösenden BluRay als Standard ersetzt und 4k ist schon in den Startlöchern (wenn auch auf dem gleichen Medium - allerdings mit anderen HDMI 'Versionen')

Denke einen AVR sollte man sich immer für die aktuellen Bedürfnisse kaufen (während Lautsprecher eine 'Anschaffung fürs Leben' sein können)...
Den nächsten den du kaufst wirst du vermutlich nicht 14 Jahre lang haben bzw. in vollem Umfang nutzen können, wenn du auf so Dinge wie 4k wert legen wirst.
Wenn nicht bist du erst recht bei den empfohlenen Geräten richtig. Bei so Dingen wie den Endstufen gab es meines Wissens nach in den letzten Jahren keine so bahnbrechenden Neurerungen. Wenn es dir lediglich ums W-Lan geht, gibt es eben die Möglichkeiten die oben genannt wurden.
Das doppelte für integriertes W-Lan bezahlen, einen W-Lan Adapter oder den Onkyo.