Neuer 4K HDMI 2.0 receiver gesucht

Ist das jetzt ernst gemeint oder hast du eine 1 beim Budget vergessen ??

Wenn du wirklich nur 410€ meinst, dann warte noch ein bis 2 Jahre, dann gibts das alles in deiner Preisklasse.

Na, Nastyboy, den gibt es schließlich für den Preis.

Babyface,
Du hast keinen 4K-Fernseher, und bis heute sind Systeme, die 4K-Filme ins Wohnzimmer bringen würden, noch nicht einmal glaubhaft angekündigt. Bis die erschwinglich sind und ausreichend Medien zur Verfügung stehen, vergehen noch so einige Jahre.

Dolby Atmos fürs Wohnzimmer steckt auch noch in den Kinderschuhen, und wird bei einem normalen 5.1-Lautsprecher-Set wohl wahrscheinlich auch keine allzu großen Vorteile bringen.

Es ist ja gut, wenn man auf Zukunftssicherheit setzt, aber im Moment zahlt man für diese Sachen einen Early-Adopter-Bonus, was ok wäre, wenn man es auch sofort nutzt, aber wenn man in 5 Jahren auf den Zug aufspringt, ist der jetzt gekaufte Receiver sowieso überholt und man zahlt für dieselbe Leistung vermutlich weniger als man jetzt an Aufpreis löhnt.

So ganz falsch liegt Nastyboy doch nicht.
Wenn der AVR das alles können soll und noch ein paar nicht ganz unwichtige Sachen wie z.B. vernünftig Einmessen (damit meine ich nicht AccuEQ von Onkyo ), dann landet man bei z.B. bei einem Denon AVR-X4100W für 1500€.

ja schon, aber es gibt den 636 JETZT für ca. 400€ zu kaufen ... und der kann prinzipiell alles, was der TE verlangt!

Auf der anderen Seite sagt z.B. HDMI 2.0 GAR NIX aus! Ein HDMI 2.0 AVR kann ohne Probleme weniger können als ein HDMI 1.3 Gerät, es kommt alleine darauf an, WELCHE Features aus dem 2.0 Set unterstützt werden! Jedes Gerät kann auch nur Teile (oder gar nichts davon, es ist dann immer noch HDMI 2.0, wenn es das den angeschlossenen Geräten entsprechend "klar macht") unterstützen.

Wie viel Sinn Dolby Atmos mit einem "angeblichen" 7.2 AVR (ich möchte wetten, dass nichtmal das .2 "echt" ist, also die beiden Subwoofer gar nicht wirklich getrennt angesteuert werden können) macht, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Ääähm
Den Onkyo hab ich mir natürlich angeschaut.

Aber was soll mir das bei Atmos/Auro bringen, wenn ich nuauf den beiden übrigen Endstufen entweder die SurroundBack oder FrontHigh anschließen kann.
Das hat mit Atmos/Auro gar nix zu tun. Steht hat schön Atmos drauf.

Dann ist auch nicht sicher, ob HDMI2.x und HDCP2.2 gleichzeitig geht, oder wie bei den meisten Geräten getrennt.

Ich gebe zu, wenn das alles nur "Draufstehen" soll, dann passt der 636er.

Leute ich hab ein maximal 20m2 Wohnzimmer neben dran wohnt ein Nachbar ( Doppelhaus hälfte), alle Receiver im 4 Stelligen Bereich sind einfach zuviel für meine Ansprüche, selbst wenn ich mal am späten Nachmittag lauter aufdrehen kann.

Der 636 hat so ziemlich alles was ein 4K fähiger Receiver benötigt, denke ich zu mindest.

60hz bei 4K Wiedergabe,
HDMI 2.0 ( höhere Datenrate )
HDCP 2.2


Das wird für die nächsten 4-6 Jahre Fernseher Generation mit 4K reichen, mir geht es darum ob irgendein future fehlt das man eventuell vermissen wird.

Ich habe einen media player der am Receiver angeschlossen ist, der kein 3D kann, das ist der Hauptgrund warum ich upgraden möchte.

Einen 4K Fernseher kommt nächstes Jahr oder 2016 ins Haus wenn die wirklich ausgereift sind.
SD Kanäle müssen schon perfekt skaliert werden auf einem 4K, da ich noch ab und an SD anschaue, sieht über Satellit Empfang nicht so schlecht aus übrigens, aber bei Full HD Auflösung auf nem 4K könnte das nicht so toll aussehen.

ich glaube das Dolby Atmos in deiner Anforderungsliste hat für etwas Verwirrung gesorgt.
wobei man das vermutlich auch mit 5.1 + 2 Decken-LS betreiben kann, aber das sind z.Z. noch ungelegte Eier.

Zur Video-Skalierung: kannst du bei deinem Sat-Receiver überhaupt einstellen, dass er das Bild nativ/unskaliert ausgeben soll?!? Die meisten können das gar nicht, da kommt immer 1080i/1080p raus. Da nutzt dir dann der tollste Skaler im AVR nix. Und spätestens der 4k TV kann dann nach 4k skalieren.

Welchereceiver er empfehlt ihr mir nun ? Dolby Atmos vergessen und einen nehmen aber welchen ? Der 636 hat kein AirPlay braucht es das unbedingt ? Musik über Bluetooth sollte auch funktionieren für was anderes benötigt man ja AirPlay eh nicht.

Wenn es zukunftssicher sein soll, dann aktuell gar keinen AVR!

Die einzigen AVRs, die aktuell schon HDCP 2.2 unterstützen, sind die von Onkyo.
Da gibt es allerdings ein paar erhebliche Einschränkungen:
- Nur 1 HDMI-Anschluß kann HDCP 2.2
- Dieser Anschluß kann 4k nur in 24p. 4k in 50p/60p geht nur an den Anschlüssen, die kein HDCP 2.2 unterstützen.
- Dieser Anschluß kann nicht die volle Farbauflösung. Dadurch ist die Farbauflösung nicht besser als bei der aktuellen 2k BluRay.

Insebsondere der Punkt 2 ist das größte Manko.
Damit ist dieser Anschluß nicht wirklich für eine 4k BluRay brauchbar.
Und die Onkyos stehen damit nicht wirklich besser da als die 4-tauglichen AVRs der anderen Hersteller (die unterstützen HDCP 2.2 gar nicht).

Ich würde da auf die Zukunftsfähigkeit keinen Wert legen und entweder irgendeinen AVR kaufen, der den eigenen Ansprüchen in den sonstigen Punkten am nächsten kommt oder einfach bis 2015 mit der Anschaffung warten und dann ein 2015er Modell kaufen.

Grüße
Roman

Das sehe ich genauso wie Passat.

Die Auslaufmodelle von Denon sind zwar nicht mehr so billig zu haben wie vor einigen Wochen, aber haben immer noch ein gutes PLV.

Oder einfach günstig einen älteren gebrauchten kaufen und in ein oder zwei Jahren aufrüsten.

Passat (Beitrag #10) schrieb:

Wenn es zukunftssicher sein soll, dann aktuell gar keinen AVR! Die einzigen AVRs, die aktuell schon HDCP 2.2 unterstützen, sind die von Onkyo. Da gibt es allerdings ein paar erhebliche Einschränkungen: - Nur 1 HDMI-Anschluß kann HDCP 2.2 - Dieser Anschluß kann 4k nur in 24p. 4k in 50p/60p geht nur an den Anschlüssen, die kein HDCP 2.2 unterstützen. - Dieser Anschluß kann nicht die volle Farbauflösung. Dadurch ist die Farbauflösung nicht besser als bei der aktuellen 2k BluRay. Insebsondere der Punkt 2 ist das größte Manko. Damit ist dieser Anschluß nicht wirklich für eine 4k BluRay brauchbar. Und die Onkyos stehen damit nicht wirklich besser da als die 4-tauglichen AVRs der anderen Hersteller (die unterstützen HDCP 2.2 gar nicht). Grüße Roman

Das war eine große Hilfe, wo kommt HDCP 2.2 vor ? Sky und originale Blu Ray disc filme oder wo noch ? Ich benutze ebenfalls externe Festplatten als abspielmedium, die Blu ray disc Nutzung hat in letzter Zeit sehr stark abgenommen.Danke!

HDCP 2.2 soll bei der zukünftigen 4k BluRay zum Einsatz kommen.

Grüße
Roman

In jedem (zukünftigen) 4K Content.

Da HDCP 2.2 aber nicht den Content verschlüsselt, sondern nur die HDMI-Signalstrecke, sind Player ohne HDCP 2.2 denkbar.
Das ist ja heute schon so bei Content, der eigentlich HDCP 1.x verlangt.
Auf einem PC kann der trotzdem abgespielt werden, denn da gibts zwischen PC und Grafikkarte nicht zwingend HDMI, DVI oder DP.
Auch über den alten VGA-Anschluß ist HD-Bild möglich und der kennt keine Verschlüsselung.

Grüße
Roman

nur mal so als Beispiel, weil ja vermutlich auch einiges an 4k Content per download oder VoD angeboten werden wird (wie viel Sinn es macht, 4k so weit einzudampfen, dass das überhaupt möglich ist, steht auf einem ganz anderen Blatt):
wenn ich während eines Amazon Prime Instant Video nur einmal kurz das OSD Menü von meinem alten AVR (OSD ersetzt das HDMI Bild und wird nicht als Overlay darüber gelegt), dann wird die Wiedergabe sofort mit einer Fehlermeldung unterbrochen und ich muss den Film neu starten!

Ich gehe mal davon aus, dass das mit der HDCP Verschlüsselung zu tun hat. Und die Film-Industrie wird schon ein Auge darauf werfen, dass die Filme gar nicht erst ohne eine "geschlossene" HDCP 2.2 Kette abgespielt werden können.
Vermute ich mal...

das "eindampfen" wird per HEVC 265 geschehen.
Zurzeit geht 4K Content runter bis 17-20 MBit/s, sodass der Content per TV übertragen werden kann.

das ist nur 1/3 der maximalen Bitrate einer BD, bei der vierfachen Pixelzahl...
und weniger als das doppelte, als was hier so als 720p als "HD" der ÖRs per DVB-S2 rein kommt.
ist der Codec wirklich so effektiv?

HEVC/H.265 hat ungefähr die doppelte Effizienz wie H.264.
4k hat die 4-fache Pixelzahl gegenüber 2k.
Durch die doppelte Effizienz von H.265 ist die Datenrate von 4k also nur doppelt so hoch wie bei 2k.

20 Mbit/s bei 4k entspricht also mageren 10 MBit/s bei HD.

Grüße
Roman