Welcher AV-Receiver

Klanglich werden sich die beiden AVRs nichts nehmen
Der Denon punktet vielleicht mit dem etwas besseren Einmessystem
Such Dir also den aus der Dir besser gefällt, günstiger ist oder genau das Feature mitbringt das Du brauchst
Sparen kannst Du mit einem "Auslaufmodell" klick

Hallo

Wow das ging ja schnell, danke für die Antwort. Ja das mit dem besseren Einmesssystem ist vermutlich für mich ein Kriterium, da die Akustik ab und an ganz schön zickt. Hab grad den 3312 mit dem x4000 verglichen, da wäre dann aber vermutlich der Klang fast identisch. Was ich vielleicht noch erwähnen sollte: Ich verwende den Receiver meistens zum Film schauen in relativ hohen Lautstärken, also Kinopegel sozusagen Allerdings sollte der neue AV auch sehr gut zum Musikhören in Stereo geeignet sein, da ich noch nicht allzu viel "Bock" habe, nur für Stereo einen Vollverstärker zu kaufen. Dafür höre ich zu selten.

AVRs dieser Preisklasse können gut Stereo
Bei Einstiegsgeräten der 300€ Klasse muß man (m.M.) Abstriche hinsichtlich Kontrolle machen, hier aber nicht mehr.

Farrarth (Beitrag #3) schrieb:

Hab grad den 3312 mit dem x4000 verglichen, da wäre dann aber vermutlich der Klang fast identisch.

So soll es ja auch sein, den Klang machen die LS, nicht der AVR

Sooo nochmal ein kleines Update, hab mich jetzt durch viele Meinungen/Berichte durchgelesen, und scheinbar wäre die Pioneer-linie wie gemacht für mich. Die scheinen sehr Pegelfest und gut für Stereo geeignet zu sein. Filmsound scheinen sie auch perfekt zu beherrschen. Da stünden jetzt der Pioneer SC-LX87 und SC-LX88 zur Wahl, wobei der 88er schon Dolby Atmos beherrscht und statt 220 wie der 87er 250 Watt pro Kanal hat. Atmos würde mich schon reizen, aber für 1000€ mehr?! Der 87er kostet momentan knapp 1600 und der 88er 2600.
Hmmm schwierig...

was Du brauchst und was nicht mußt Du schon selbst wissen
Athmos für 1000€ naja, meins wäre das nicht
ob 200 oder 250 Watt, das wirst Du in der Praxis kaum merken

Ich finde die Relation deiner Lautsprecher (Kef-Q) zu dem gewünschten AVR nicht gut.

Würde mir für 2.600 eher überlegen, ob es möglich ist, deine KEF-Q auf die KEF-R oder was anderes aufzurüsten.

Denke damit hättest du einen höheren klanglichen Gewinn.

Keine Ahnung ob du Stanlautsprecher betreibst, aber wenn dein Hauptaugenmerk auf Filmen liegt, täten es Regallautsprecher in Verbindung mit 1 oder 2 potenten Subwoofern auch.

Geht es hingegen nur um die Pegelfestigkeit, könntest ja auch eine separate Stereoendstufe dazustellen. OK, wenn du kein weiteres Gerät willst, verstehe ich das, allerdings denke ich schon, dass du damit einen größeren Schritt nach vorne machen würdest, als den AVR zu tauschen, weil schwachbrüstig ist der 3312 ja nicht.

Und geht es um die Einmessung, könntest für ca. EUR 300,-- ein Antimode erwerben, damit du den Bass richtig geregelt bekommst.

Es gibt also viele Möglichkeiten, die ich alle vorher angehen würde, bevor ich den AVR wechseln würde (und mit der Signalquelle und dem Lautsprecher das wichtigste, der Raum, wurde ja noch gar nicht genannt).

@jo's_wumme

Ja sind 2 Standboxen(Q900) und der Rest Kompakte der Serie.
Hmm ok, ein Paar Kef R700 oder 900 wären schon sehr am Limit meines Budgets, würde aber theoretisch gerade noch gehen. Ich weiß, nichts geht über Probehören, aber klingen denn die R wirklich viel besser als die Q? Mir geht's natürlich vorrangig darum, meinen Sound zu verbessern und nicht zwangsläufig den AV zu tauschen. Ich bin halt was die Wiedergabe von Musik(Rock, Pop, bissi Metal) angeht, nicht so happy. Und es könnte bei hohen Lautstärken halt noch ein bisschen entspannter klingen.
Der Raum wird zu 2/3 mit den Lautsprechern beschallt(5.1), lediglich rechts ist 1/3 nicht beschallt(paar Regale und Bett)
Danke nochmal für die vielen Antworten

Ich bin halt was die Wiedergabe von Musik(Rock, Pop, bissi Metal) angeht, nicht so happy

da sollte man wirklich woanders ansetzen
Hör Dir doch mal ein Paar Klipsch RF82 oder besser noch RF7 an

oder vieleicht ganz weg von Klipsch, die Dinger sind halt schon speziell...

Ich konnte nur mal kurz in eine KEF-R reinhören, die Q kenne ich nicht.

Mit Sicherheit hast du bei den LS aber den viel größeren Hebel, auf dein Klangerlebnis einzuwirken, als mit dem AVR.

Die von Cogan genannten Klipsch könnten für Rock, PoP, Metall in der Tat gut passen, haben aber einen viel helleren Hochton als dein KEF.

Vielleicht wäre eine Monitor Audio Silver was für dich. Ist wesentlich wärmer abgestimmt als eine Klipsch und hinsichtlich Bass auch nicht von schlechten Eltern.

LS gibt es viele, das Probehören kann dir aber keiner abnehmen.