Beratung zu Den Bosemodellen

Einzig und alleine das neue Cinemate 520 ! Ist seit Ende 2014 am Markt und geht mit 1500€ nicht sooo ins Geld. Hat alles was Bose kann und dazu noch die besten Boxen die ich von Böse je gehört habe. Die neuen Cubes ( direct/reflecting ) sind echte Spaßmacher ! Der Acoustimass Sub is miniiiii und dennoch potent genug für 40m2

Wenn du die Kohle hast und dich ned viel mit Einstellungen herumscheißen willst kauf das ! Wenns noch einfacher sein soll nimm das Cinemate120 oder bei viel Musik die du hören willst das Cinemate220 Stereo Heimkino Virtual Front Surround Dingens ...
Wenn du Kohle sparen willst dann hör doch mal die Cinemate15 Probe !

Hier mein Test:

http://www.hifi-foru...m_id=266&thread=3117

Klasse Antwort danke:) es soll schon eine vollwertige 5.1 anlage sein, hatte doe 520er schon im Visier allerdings habe ich sie noch nicht Probehören können. Ich fand die v35 vom Kumpel echt überwältigend, klar der bose sound übertreibt und verfärbt aber genau das ist es was mich begeistert. Würde die v35 für 750€ gebraucht erwerben können die 520 für 1000€. Ich habe Angst das die 520 nicht rann kommt bzw sanfter ist

ALSO ! Bose kann vieles aber nicht zaubern. Die kochen ( und ich "mag" Bose selber obwohl ich bei mir daheim schon besser klingendes hatte ! ) eben auch nur mit Wasser. Einerseits können die Bose DSPs gerade bei akustisch suboptimalen Räumen und sehr gemütlichen Lautstärken echt überzeugen. Wo andere loudness Funktionen ( Denon, Harman etc ..) versagen oder völlig verfälschen wirken TV und Radio selbst um Mitternacht und super leise noch dick und dicht.

Zweitens liefert Bose über spezielle Equalizer für jeden Lautsprecher ein optimales Grundgerüst für saubere Raumreflexionen des Klangs. Andere Hersteller klingen besser je weniger der eigene Hörraum "klingt" Genau hier ist Bose anders ! Deren Systeme klingen in einem kargen modernen WZ fast am besten. Aber nichts desto trotz machen manche Standard Faustregeln schon Sinn die Bose ja gerne mal behauptet zu ignorieren ! Zb klingen Boxen mit mehr Volumen einfach besser in den Mitten und Tiefen. Und je lauter du hörst desto mehr merkst du das. Zwar wirken die kleinen Cubes der 535 durch den schärferen Hochtonanteil etwas brillanter und weitläufiger aber unterm Strich fehlt es an Dampf ! Bereits damals klang das "günstige" Lifestyle 5.1 besser als die 4000€ Variante. Ich habs 40 mal A-B gehört und jetzt dann auch mal das 520er. Und ich sag dir nochmal -> das schlägt man so leicht nicht ! nimm in dieser Auswahl die Cinemate520

Wenn du noch mehr Druck und Qualität willst musst du viel investieren, Raum, Einstellarbeit, usw..



Bose kann man nicht sooo genau auf eigene Bedürfnisse einstellen und HD Tonsignale werden nicht in ganzer Qualität übernommen. Die Anlage ( Cinemate 120, 130 ,...,520 ) verstehen Dolby True HD und DTS HD master Tonspuren zwar aber sie rechnen sie nicht in ganzer Bandbreite um ! Fairerweise muss man aber auch sagen dass die Boxen alleine schon fast 1500€/Stk kosten müssten um wirklich den vollen Klangumfang einer DTS HD Tonspur zu nutzen !

Aber was Bose besser macht als alle anderen ist den Raum mitsamt seinen Reflektionen einzumessen ! Durch die etwas größeren neuen Cubes kann die 520er beinahe komplett linear einmessen und hat keine Grundton-löcher oder Bassüberlagerungen mehr. Dadurch dass die Übernahmefrequenz niedrigersein kann als früher ( die Cubes sind endlich mal etwas voluminöser ) strengt sich der Acoustimass weniger an und arbeitet merklich druckvoller !!!... Damit kann Böses DSP den Klang wirklich komplett und damit sehr effizient durch den EQ jagen. Es gibt hunderte Beweise dafür dass der Raum und die Aufstellung mehr auf den Klang Einfluss nehmen als es der Unterschied zwischen einer 50€ Box und einer 5000€ kann !!! Bose liefert nicht im letzten Detail die Auflösung und Signalverarbeitung die ein guter AVR und sehr gute Stand LS bringen aber die Anlage wird dir nach dem Einmessen in deinen 4 Wänden absolut perfekt laufen und alles was dein Raum scheiße macht im Frequenzgang locker ausbügeln. Und durch das stereoskopische Einmess(Kopfhörer)mikro erkennt die Anlage den Raumklang so wie ein Mensch mit zwei Ohren samt aller Verzerrungen die ein echter Kopf eben mitsich ringt. Das klingt vll nach Hifi Woodoo aber es klappt besser als man denkt. Nur Denon+Audyssey kommen evtl beim Subbassbereich mit. Aber nichts kommt der Einmessung im Mitte-Hoch Bereich der Bose Anlage nahe.

Also haben wir leichte Schwächen der Grundhardware die einer perfekten Raumeinmessung und einem ausgezeichneten intelligenten DSP Sytem gegenüber steht welches in jeder Lautstärke ( psychoakustisch ) einen dichten wohlig warmen vollen Klang zaubert. Das ist eines der Geheimnisse um Bose. Bei 80 Dezibel auf der Couch mit 100db Bassdruck wird sicher eine 1000€ Einzelkomponenten Anlage besser abgehn. Aber wer hört denn permanent mit Referenzpegel aus dem Imax xD ???...
Und bei jeder anderen ( normalen ) Lautstärke klingt dir die Bose mindestens gleich gut. Ich hab mit meiner Cinemate120 und im zweit WZ der Cinemate15 super viel Spaß. Hab bis jetzt nur selten meine Control One 5.1 Anlage vermisst. Aber für mich haben die Vorteile und der Klang überwogen Bose zu nehmen.

AN ALLE Hardware*experten die jetzt gleich jammern dass das nicht stimmt:

..selber mal in den eigenen 4 Wänden A/B hören ! Nicht bei euch im Heimkinokeller volle Lotte aufdrehen und dann beim Arbeitskollegen in dessen Hochhaus Wohnzimmer bemängeln dass die böse Bose nicht mit eurem gleich teuren Heimkino mithalten kann. Ich hab das hier bei mir gemacht und war überrascht dass es manche Aspekte gab in denen Bose wirklich ( und das selbst bei der kleinen 500€ Cinemate15 ) ähnlich wie eine Standbox WIRKT ( *..nicht klingt , nur wirkt ) !



Bsp:

AVR + JBL ES Sub + ES Standboxen . Da hat man im Prinzip ein 4 Wege System bestehend aus Hochton, Mittel-hochton, Tiefton und Subbass ( Woofer ab 80hz ). Jetzt geben mir sicher wieder fast alle recht wenn ich sage dass in vielen Situationen ein Breitbänder in sich stimmiger und ruhiger/angenehmer klingt als ein mehr Wege System. Bei Mehrwegesystemen ( also Boxen mit Hochton und Mitteltonchassis getrennt ) muss man sogar oft einen High-roll-off einstellen damit der Hochton nicht stechend wird usw ...
Aber ganz unabhängig von der Diskussion ob Breitband oder Mehrwege ..-> warum *wirkt* ( und damit meine ich das Gänsehautfeeling wenn die Magengrube brummt wenn Batman mit seiner ultra tiefen Stimme spricht ) ein Stand LS so geil und mächtig ? NA WEIL DAS IM PRINZIP DER GLEICHE AUFBAU WIE IN EINEM ECHTEN KINO IST ! DORT KÖNNEN DIE BOXN AUCH ALLE SELBER VOLLBEREICH ( also das ganze Klangspektrum ohne Subwooferunterstützung ganz alleine ) WIEDERGEBEN. DIE SATELLITEN IM KINO HABEN AUCH ALLE HOCH, MITTEL UND TIEFTON CHASSIS DINNEN. SO WIE JEDE GUTE STANDBOX AUCH. DANN KOMMT ALS 4 EBENE NOCH DIE SUBWOOFERBANK HINTER DER LEINWAND. Psychoakustisch ist der Grundton/Hochbass von 150-450 HZ am wichtigsten da das die magengrubengängigen Klänge sind ! Normale Heimkinoanlagen schieben diesen Tonbereich an die MiniSatelliten ab welche niemals die Power und das Volumen haben diese doch schon recht tiefen Klänge satt und brummig wieder zu geben. Ein Heimkino aus Stand LS und gutem AVR kann diesen Grundton aber richtig und mit viel Kraft wiedergeben so wie ein Kinosystem in echt eben !
Bei Bose macht der Acoustimass diesen Grundtonbereich und der fährt da wenns sein muss auch mit seinen vollen 12kg und 300W rein ! Natürlich "klingt" eine Standbox besser und noch feiner, strahlt noch räumlicher ab etc ...aber man muss sie auch perfekt aufstellen um ihre Vorteile zu nutzen und mit einer Bose Anlage hat der Grundton Kraft wie eine Standbox und brummt wie im Imax wenn vor Filmbeginn der Werbesprecher SPÜRBAR TIEF spricht.



Das kann übrigens auch die Solo15 schon gut. Hat also sicher auch viel mit der Signalverarbeitung durch Bose zu tun. Ganz naturgemäß und neutral ist das nicht mehr aber das ist Imax auch nicht. Atmos zb gefällt mir persönlich tonal gar nicht. Da fehlen die WOW BASSSSSS Effekte, die Lautstärke usw ..ich geh nur mehr Imax und diesem ist Bose mit seinen neuen Peodukten so ähnlich wie man bei hochhaus-verträglichen Lautstärken im eigenen WZ kommen kann

Das BESTE ist klanglich ein kompetentes Einzelkomponentensystem ! Keine Fage !
Aber WENN es Sub-Sat 5.1 sein soll so ist Bose eine sehr gute Möglichkeit wo man trotz kleinen Lautsprechern die Power erfahren kann die sonst nur ein Set Standboxen bringt.

Wer die Muße hat sein WZ akustisch zu perfektionieren und kein Problem mit 17kg mannhohen Stand LS hat der wird dadurch aber natürlich das Beste des Besten erhalten. Wem das nicht zusagt macht mit Bose vll nicht alles richtig aber erhält sicherlich auch keinen Schund wie manche hier behaupten. Selber DAHEIM testen wäre echt mal angesagt. Aber das trauen sich hier viele nicht da sie dann fürchten ihre ganzen Bemühungen und Unsummen wären umsonst gewesen

[ just kidding ]

Sehe ich auch so... Habe bei HiFiregler nachgefragt und sie sagen das die Cubes des v35er höher auflösen leider kann die heute nicht mehr anhören aber ich werd die Tage mal versuchen eine 520er anzuhören, bin gespannd leider gibt es dazu keine test.