Bitte um Rat. Welchen Receiver: gebrauchte Oberklasse oder neue Mittelklasse

frag' 5 Leute und du wirst 6 verschiedene Antworten hören...

ich sehe das als Ansichts- oder Geschmacksache an.

Für 200...300Euro bekommst du neu halt nur die absolute Einsteigerklasse der jeweiligen Hersteller. Kleine Netzteile, viel Plastik aber auch schon ganz passable Einmess-Systeme und Garantie.
Wirkliche Oberklasse bekommst du auch weit über 10 Jahre alt nicht für 300 Euro. Du hast dann kein HDMI, kein Einmesssystem, usw. Dazu die Gefahr, dass das Teil schon halb verreckt ist.

Recht haben Sie. Was halten Sie von Denon X2000? Wäre das einer mit dem ich glücklich werde? Danke

Hi,

nenn uns mal Ort & PLZ wo du wohnst um mal heute Abend bei Ebaykleinanzeigen nachzuschaun was in deinem Wohnbereich so verkauft wird eventuell ist da was dabei....

Danke! Ich wohne in München. (81241)

Der Denon X2000 ist schon ein Guter, damit kommst Du überall hin. Ich hab den X3000, bin sehr zufrieden... selbst der X1000 würde gut gehen.

Haben alle ein gutes Einmessystem (Audyssey MultiEQ XT), in der Klasse für mich das sogar beste - auch wenn es hier sicherlich wieder andere Meinungen gibt. Besser wirds für mich erst ab dem X4000 mit XT32...

Danke. Dann wird er es wohl werden :))

ich würde da auch lieber nach einem 2013er/2014er Mittelklasse Modell suchen.

Was haltet Ihr vom Sony STR 485 E? Dass das ein Einsteigermodell ist, weiß ich. Aber wie ist er vom Klang her?

AVRs haben eigentlich keinen "Klang". Sie verstärken und decodieren gegebenenfalls ein Signal und geben es als Strom an die LS weiter. Die machen in Zusammenspiel mit dem Raum den Klang. Wichtig ist natürlich das Einmesssystem, das die Frequenzen, Pegel und Delays noch an den Raum anpasst.

Der Denon ist dem Sony in den meisten relevanten Disziplinen weitaus überlegen.

Danke! Ihr habt mir sehr geholfen!

musikstalker (Beitrag #3) schrieb:

Recht haben Sie. Was halten Sie von Denon X2000? Wäre das einer mit dem ich glücklich werde? Danke

da werde ich immer etwas hellhörig...
Gibt es Gründe für den X2000, die der X1000 nicht abdeckt? Oder lässt du dich nur von Wattzahlen blenden bzw nach dem Motto "den kleinsten will ich nicht"..
Wie viele Geräte willst du anschließen und wie viele Lautsprecher? Das sind die einzigen Kriterien zwischen X1000 und X2000...

Ich würde eher zu einem neuen X1100W mit voller Garantie greifen (dieser ist immer wieder für 300 Euro im Angebot) als zu einem gebrauchten X1000 oder X2000 für fast das gleiche Geld...

Der Preisunterschied ist so gering, dass ich gedacht habe, der größere wird auch der bessere sein

Hätte auch volle Garantie. Will 5.1 System aufbauen mit 2 Quart 690 LS (Front) und einem Quart CTR 30. Als Rears werden dann JBL Control One zum Einsatz kommen.

Über die Rears würde ich nochmal nachdenken. Die kleinen Dinger zu so einer Front? Da wird die 737 hinten ja zur Hummel...

Ich weiß, dass die nicht optimal sind. Aber ich brauche halt wegen der Größe des Raums und der ganzen Möbeln was Kompaktes. Und erschwingliches. Da haben sich die Ones angeboten.... Andere Vorschläge?

Ich weiß natürlich nicht, was bei Dir stellbar/hängbar ist...Wandlautsprecher? nuBox WS-103? http://www.nubert.de/nubox-ws-103/p1592/?category=211

Die wären durchaus aufhängbar. Aber 300 € für Rears? Ist schon recht heftig...

Hi ,

andere haben Standboxen hinten stehen und Nu ?

Kauc dir für hinten was gebrauchtes oder Neues von Quadral.

Die Maxi 400 / 440 wäre Neu was passendes.

Alternativ Gebraucht......da muss ich heute Abend nachschauen.

Der Sony STR DE 485 ist eine absolute Einstiegs Krücke vor 14 Jahren gewesen...Finger Weg davon....

Danke. ist der Unterscheid zwischen Quadral Maxi 400 und One Control so gravierend?

Dann mal schnellst möglichst da anrufen

http://m.kleinanzeig...0/281879493-172-3328

Hi,

oder jene

http://kleinanzeigen...-172-6450?ref=search

Mit den WH aufhängbar :

http://www.amazon.de...dhalter+lautsprecher

Danke, aber die Dinger sind viel zu groß für mich. Meine bessere Hälfte wird mich killen, wenn ich die hinten aufstelle. Gibt es einigermaßen kleine und preiswerte Rears, die passen würden?

Sind die 400er auch zu gross ??

Ist der Fortschritt in den letzten 5- 10 Jahren so krass gewesen, dass die alten guten Receiver nach dem heutigen Stand nicht mehr zu empfehlen sind

Ja, ist so. Letztendlich kommte es aber darauf an, welche Features Du brauchst. Wie sieht es mit Netzwerk aus, Musik Streaming, Spotify?

Nein, die 400er würden passen.

Ich habe ein wenig geggogelt. Ich finde kaum Infos zu den Quadrals 400. Sind die so viel besser als die Conrol 1?

Ich habe mich jetzt für den Denon X2000 entschieden. Denn Netzwerk brauche ich z.B. schon...

Denn Netzwerk brauche ich z.B. schon...

Und was noch? Falls du Spotify-User bist brauchst, wäre der X2000 keine gute Wahl, da der kein Spotify Connect kann.

Warum nicht den X1100?

Spotify brauche ich nicht. Was sind die Unterschiede zwischen 110 und 2000? Danke

https://geizhals.de/?cmp=1100538&cmp=927536#xf_top

ach cool. Danke schön!

Mein X2000 ist da. Bin sehr zufrieden. Was die Rears angeht, habe ich mir bei Ebay Quadral 400 bestellt. Die sind bereits unterwegs zu mir. Bin sehr gespannt, wie die sich machen. :)))

Hi,

mit den Maxis bist du auf den richtigen Weg fehlt nur später der Aktive Sub .

Das kann man immer noch später ergänzen.

Hallo,

ich hätte die Möglichkeit ein 3 Monate alten Receiver von Yamaha: RX A-1020 für ca. 600€ zu erwerben.

Im Netz habe ich nichts negatives gelesen, ausser, dass das Model ausgelaufen ist.

Kann mir jemand etwas zu dem Gerät sagen? Vielleicht hat ja jemand dauen Receiver zuhause?

Danke und Gruß

Andreas

also so aus der Hüfte geschossen halte ich 600€ für einen 1020 für extrem überteuert! Das ist die Kiste doch nun absolut nicht wert!

Und warum?

1000€ hat er mal gekostet, hat gute Testberichte.

Verstehe nicht so ganz, warum er überteuert ist?

Schöne Grüße

Andreas

1000€ hat er mal gekostet

vor 3 Jahren, aber nicht vor 3 Monaten

Was wäre denn ein guter Preis oder ist das Ding technisch veraltet?

Suche eine komplette 5.1 Anlage bis 2000€ und kann daher keine 1000€ nur für den Receiver ausgeben.

na was heißt berklasse? Gehört der 1020 wirklich schon dazu? Und was erwartest du davon?

Eine in den nächsten Tagen in den Handel kommender 781 ist bei Cyberport mit 749€ gelistet. Ein 681 dürfte noch ein Stückgünstiger sein
Features bieten die Neuen einges mehr. Wie MusicCast, Atmos, dts:x, vollkommen gerüstet um die neuen HD- UHD-GForate durchzuleiten
Aschlsse wahrscheinlich etwas weniger. Kannst ja auf der Yamaha-Homepage schön vergleichen

Ich kenne das Teil jetzt nicht genau, aber für 600 würde ich lieber einen aktuellen AVR mit HCCP 2.2 und dem ganzen Krempel kaufen, der langt doch dicke. Was versprichst du dir von der Kiste ?

1020 - 1030 - 1040 -1050 - 1060
2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016
d.h. der 1020 ist 4 Jahre alt. Damit hat er keine Garantie mehr und was viel wichtiger ist: "damals" waren einige Funktionen halt noch teuer, die heute jeder Einsteiger AVR hat. Beispiel: der wurde fett mit 4k Upscaling beworben und das hat damals wahrscheinlich auch noch richtig Kohle gekostet. Das kann heute ein Sat-Receiver für 39€ aus dem Baumarkt...
Soviel ich weiß gab es damals auch keine 8xx Serie, das heißt der 1020 war der kleinste RX-A überhaupt.
Ich war selber nie beim Bund, aber da gab es doch so einen Spruch: König der Ärsche ist besser als Arsch der Könige?
So ist es halt beim 1020, "fette" Alu-Front und nix dahinter.

Und wenn man das alles zusammen fasst, dann halte ich persönlich 600€ für ein technisch hoffnungslos veraltetes Gerät für viel zu teuer, auch wenn es mal 1000€ gelistet hat. ICH würde mir den jedenfalls nichtmal näher angucken, bei 400€ ... 450€ wäre er interessant (wenn keinerlei Zusatzkosten dazu kommen)

Bin gerade dabei mir eine Heimkino Anlage zusammen zu stellen und suche einen passenden, leistungsstarken Receiver, der zu dem folgend SUB passt:

Nubert nuLine AW-1100

jeder Sub kann von jedem AVR betrieben werden
Das ist ja nun kein Kriterium. Was muss das Ding denn für dich können?

Und wie gesagt hat Yamaha eine recht gute Vergleichsfunktion. Gerät suchen, zum Vergleich anhaken, wenn alle beisammen aind auf "vergleichen" klicken. Schon hast du alles im Überblick

Spielt die Leistung vom Receiver beim SUB keine Role?

nein

der Sub hat ja seine eigene Endstufe

Der V681 ist bei Cyberport für 649€ gelistet
Ihm fehlt gegenüber dem 781 anscheinend die Multipointeinmessung und der Satz Vorverstärkerausgänge für die Satelliten sowie der 2te HDMI-Ausgang

Habe den 781er in die engere Wahl genommen. Wäre der Receiver ausreichend um folgende Boxen zu versorgen?

Nubert Nu Line84

Und was ist eigentlich der Unterschied zwischen der RX A und der RX V-Serie?

Yamaha RX-A 850 oder RX-V781 ?

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem Receiver für meine 5.1 Anlage. Ich schwanke noch zwischen den beiden Receivern. Preislich würde ich beide für 749€ bekommen.

Kann mir jemand einen Tipp geben?

Danke und Gruß

Andreas

Hi

ich habe mich entschieden zu warten bis der 781 im Handel ist, da dieser dann auch dts:X kann.
Im umgekehrten Fall ist mir nichts aufgefallen was ich beim 791 vermssen würde was der 850 kann

Wo bekommst du den 781 denn schon?

Ich war heute im Hifi Laden, aber die bekommen den erst im Mai/Juni. lt. Yamaha.
Bei Cyberport stand heute Lieferzeit 1-3 Tage, jetzt aber auf Anfrage.
Ich vermute, dass kein Händler das Ding vor Mai/Juni bekommt.