Teufel THX 4 oder teufel cubycon 2 ?

Autor

Beitrag

Athensboy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Apr 2015, 14:06

Will mir neue 5.1 Lautsprecher holen für mein neues Haus.
Wohnzimmer 43qm wodurch der TV Bereich durch eine kurze Trennwand ca 18qm sein wird.
Welche sollen es werden?
Aufjedenfall keine standboxen.
Limit 1000€ und der Kauf soll sich für die nächsten 15-20jahre Rentieren.
Denon 1611 vorhanden.

Beim THX würde mir vielleicht der neue Klang gefallen durch die dipol Lautsprecher.
Die Cubycon sind Super klein-aber kommt da der Rums den ich brauche?

Hat jemand eines von beiden?
Finde wenige Berichte von genau diesen Modelen.
Bei Amazon heißt es, es sind beide ToP

Bei Rakuten gibt es momentan den THX = 800€ + 120€ Bonus durch Punkte.
Die Cubycon 1030€+ 200€ bonuspunkte

Davor hatte ich Bose Cubes Serie 5 und danach die Steigerung Harman Kardon HKTS 16 die ich nach einem ständigen Pfeifen am Subwoofer zurückgeben musste.

Ich will dezente-schönaussehende Lautsprecher. Klaren und Bomben Bass. Darum habe ich mich für die 2 entschieden.
Bitte keine Kommentare mit "es gibt besseres"

std67
Inventar

#2 erstellt: 18. Apr 2015, 14:13

Hi

es gibt gaber Besseres? Wie kommst du darauf das gerade diese beiden Systeme deine Bedürfnisse befriedigen? Und für 20 jahre finde ich 1000€ etwas tief gegriffen Schönheit liegt ja im Auge des Betrachters. Aber die Teufels sind doch nur viereckige Kisten
Auch Klang ist subjektiv, aber bei den Teufelsubs kann man recht objektiv sagen das sie noch besonders tief spielen noch das man den Bass als ¨klar¨ bezeichnen kann
Ein subwoofer der diese Ansprüche erfüllt kostet alleine 500€

Mickey_Mouse
Inventar

#3 erstellt: 18. Apr 2015, 14:23

Klaren und Bomben Bass

Ein subwoofer der diese Ansprüche erfüllt kostet alleine 500€

dabei wurde noch eine Sache vergessen: der Raum ist 43qm!
der Bass hält sich nicht an "Hörzonen" und dreht auch nicht bei einem Raumteiler einfach wieder um

bei der Auslegung muss man also nicht die 18qm sondern schon den ganzen Raum mit 43qm in Betracht ziehen.

wenn ich von vornherein vorhabe in einem neuen Haus die LS 15-20 Jahre zu behalten und dann auch noch mehr Wert auf die Optik als den Klang lege, dann würde ich etwas mehr Geld in die Hand nehmen und mich im "In-Wall" Bereich umgucken!

std67
Inventar

#4 erstellt: 18. Apr 2015, 14:26

stimmt

den großen Raum vergessen. Also sind da MINDESTENS zwei solcher Subs notwendig. Budget weg

Athensboy
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Apr 2015, 14:31

Ok
Trotzdem belassen wir es auf diese 2 modele.
Ein 2. Subwoofer kommt nicht in Frage. Soll ja kein Kinosaal ersetzen.
Ich glaube auch bei 43qm werde ich auch gut und verständlich alles hören können bei denen.
Den Subwoofer habe ich vor an der Ecke hinterm Sofa zu verstauen.
Macht es was aus? Ortbar?
Ich war von den HKTS16 überwältigt vom Bass! (333€)
Ich glaube da wird mir der 1000€ Bass auch gefallen.

[Beitrag von Athensboy am 18. Apr 2015, 14:35 bearbeitet]

std67
Inventar

#6 erstellt: 18. Apr 2015, 14:40

naja

was du machst neuue ich ¨schlau kaufen¨
Erst BOSE, dann HarmanKardon, jetzt Teufel, und in zwei Jahren bist du wieder unzufrieden. Und bei jedem ¨ Upgrade¨ verbrennst du Geld
Gehe dir mal ein paar Lautsprecher anhören. Sich auf einen Hersteller zu versteifen ist die vollkommen falsche herangehensweise.

Du willst ¨Bombenbass¨. Dafür will Luft bewegt werden. In deinem raum ist sehr viel Luft, das braucht wieder viel Membranfläche. Wenn es dann noch ¨klar¨, was wohl ¨präzise¨ heißen soll, sein soll sind die Teufelsubs raus.
20 Jahre sind eine lange Zeit. Um sich für die richtigen Lautsprecher für solch einen Zeitraum klar zu werden gehen andere User monatelang bei nem Dutzend Händler probehören, und kaufen sich dann ihr Traumset über ein oder zwei Jahre nach und nach zusammen, und legen sich nicht nach Internetrecherche auf zwei Sets fest.
Lautsprecher kauft man mit den Ohren

[Beitrag von std67 am 18. Apr 2015, 14:43 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#7 erstellt: 18. Apr 2015, 14:44

Athensboy (Beitrag #5) schrieb:

Trotzdem belassen wir es auf diese 2 modele.

wenn du da "so stur bist", dann kann man dir nur einen Tipp geben: kaufe beide, probiere sie aus und schicke das schlechtere zurück!
willst du dir tatsächlich aufgrund von irgendwelchen Forums-Meinungen von Leuten, die deinen Raum absolut gar nicht kennen, LS für 15-20 Jahre an die Backe nageln?!?

Ein 2. Subwoofer kommt nicht in Frage. Soll ja kein Kinosaal ersetzen.

naja, dann sind halt Sprüche wie: "ich möchte klaren und Bomben-Bass" etwas verwirrend.

Vollker_Racho
Inventar

#8 erstellt: 18. Apr 2015, 14:45

Athensboy (Beitrag #5) schrieb:

Trotzdem belassen wir es auf diese 2 modele.

Warum?

Athensboy
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Apr 2015, 15:33

XdeathrowX (Beitrag #8) schrieb:

Athensboy (Beitrag #5) schrieb:

Trotzdem belassen wir es auf diese 2 modele.

Warum?

Sehen gut aus und Teufel kenne ich schon von klein aus.
Das eine Set : super kleine und dezente Lautsprecher
Das andere Set : neuartiger Sound (Dipol) - hat gute Testbereiche. Nur wundert es mich dass der hier 2013 neu kam und schon billiger zu haben ist als der Cubicon 2012

Einziehe in mein neues Haus werde ich erst 2016
Für Dipol erfüllt das Wohnzimmer schon die Bedingungen.

[Beitrag von Athensboy am 18. Apr 2015, 15:37 bearbeitet]

std67
Inventar

#10 erstellt: 18. Apr 2015, 16:09

JEDES Set hat gute Testberichte. Die Schulnoten unterscheiden sich i.d.R. im Zehntelbereich
Keiner der Tester hat deine Ohren, keiner ddas System in deinem Raum getestet.
Und Teufel ist einer der besten Anzeigekunden der Blätter. Glaubst du wirklich die ¨zerreißen¨ ihre besten Kunden?

Hier kriegt keiner von niemandem Geld. und wir sagen dir: es gibt Besseres. Und subjektuv ist eh für Jeden was anderes besser
Hab nen Kollegen mit dem ich mir bei den Klangeindrücken diverser Lautsprecher meist einig bin. Auch einigen (Klang-)Bechreibungen diverser User hhier kann ich folgen
Trotzdem habem wir am Ende alle was Anderes in unsere Wohnzimmer geholt

Wenn ich dir sage ¨Pizza Hawaii schmeckt super¨ und duu kein Ananas magst, oder ich sage ¨mit Steak machste nie was falsch¨ und du bist Vegetarier
Dann hab ich zwar hervorragende Tipps, die dir aber gar nix nutzen

Mickey_Mouse
Inventar

#11 erstellt: 18. Apr 2015, 16:55

Athensboy (Beitrag #9) schrieb:

Für Dipol erfüllt das Wohnzimmer schon die Bedingungen.

Dipol hat weniger mit dem Zimmer zu tun!
Dipole stammen aus der analogen Dolby ProLogic Zeit auf VHS Kassetten. Da hatten sie ihre Berechtigung, weil:
a) nur "Mono" auf den Surround
b) im Frequenzbereich stark beschränkt (100-7000Hz)
eben gerade wegen des Mono Surround-Kanals konnten sie mit ihrem diffusen Klang diesen Mangel etwas verstecken und mit dem eingeschränkten Frequenzbereich fallen die Nachteile von Dipolen weniger auf.

Wenn man aber ein "hochwertiges", aktuelles Heimkino aufbauen möchte, bei denen jeder LS per 5.1 "sein" vollwertiges Signal bekommt und Surround Effekte frei im Raum positioniert werden können, dann sind Dipole unabhängig vom Raum die falschen LS. Außer man mag den Brei...

nrwskat1
Stammgast

#12 erstellt: 18. Apr 2015, 16:55

Athensboy (Beitrag #1) schrieb:

Bitte keine Kommentare mit "es gibt besseres"

Das sagt schon alles. Also bestell dir beide Systeme und nimm das Bessere. Das ist doch bei Teufel problemlos möglich. Die sind da sehr zuvorkommend. Das weiß ich aus eigener Erfahrung.

Ich hatte das Concept E Magnum, das Theater 1+2, das Concept S, das Theater 8 und kann deren Umgang mit Austausch der Systeme nur positiv bewerten.

Kaufen würde ich heute kein System mehr. Nach der Teufel Erfahrung habe ich für mich bessere Lautsprecher gefunden.

Aber das ist nur meine Erfahrung.