Kaufberatung 5.1: Marantz NR-1605 oder Denon X4100

Autor

Beitrag

atmik
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Apr 2015, 13:02

Hallo zusammen

Irgendwie werd ich im Moment nicht schlau was ich brauche.

Ich wohne in einer Mietwohnung, offenes Esszimmer zum WZ:

Als Lautsprecher werden 4 Nubert nuJubilee40 angeschafft die an 3 Orten mit einer Wandhalterung befestigt werden, der vierte (SR) wird auf einem Boxenständer montiert. Natürich kommt noch n passender Center und Subwoofer dazu.

Ich höre entweder Musik in Form von Streams, Radio und Spotify oder schaue Filme. Die Filme sind zu 90% vom Filmserver in >720p mit AC3, DTS u.ä. Tonspuren.

Da ich in absehbarer Zeit nie über 5.1 Surround kommen werde stellt sich die Frage ob sich der Mehrpreis zum Denon X4100 (oversized) lohnt oder ob da nicht auch der Marantz NR-1605 schon reichen würde?

Atmos und Auro 3D ist nur nötig in der Anschaffung wenn man auf 5.1.2 oder 5.1.4 erweitern würde, somit nicht nötig für mich.

Was meint ihr dazu?

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 26. Apr 2015, 13:06

Der Marantz wäre schon fast überzogen
Der Denon völlig

xutl
Inventar

#3 erstellt: 26. Apr 2015, 13:07

MEINE Meinung: Nimm den Denon

std67
Inventar

#4 erstellt: 26. Apr 2015, 13:13

Hi

kein Subwoofer? Kein center?
Wie kommst du gerade zu den Nuberts? hast du die schon gehört, und mit anderen lautsprechern verglichen?
Wenn nicht, warum kannst du dich dann blind/taub für die klanglich wichtigen LS entscheiden und beim eigentich unwichtigen AVR fängst du an zu zweifeln?

Der 4100 hat das bessere Einmeßsystem. Könnte bei 4.0 entscheidend sein. Würde mich mit Kompakten im Heimkino aber nicht befriedigen. zu wennig Tiefgang.
Bei 4.1 dürfte das MUltEQ des Marantz reichen. Aber dann tuts auch der nochmal günstigere Denon X1100. Warum zum Marantz greifen der nichts mehr bietet?

Cogan_bc
Inventar

#5 erstellt: 26. Apr 2015, 13:50

er schrieb doch

Natürich kommt noch n passender Center und Subwoofer dazu.

ansonsten bin ich völlig Deiner Meinung

atmik
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Apr 2015, 13:55

std67 (Beitrag #4) schrieb:

Hi
kein Subwoofer? Kein center?

atmik (Beitrag #4) schrieb:

Natürich kommt noch n passender Center und Subwoofer dazu

Nubert nuLine CS-44 als Center und als Sub den Nubert nuLine AW-600

std67 (Beitrag #4) schrieb:

Wie kommst du gerade zu den Nuberts?

Lange

Geschichte, falls es nicht passen würde kann ich diese ja zurück senden, aber ich habe mich entschieden.

std67 (Beitrag #4) schrieb:

Würde mich mit Kompakten im Heimkino aber nicht befriedigen. zu wennig Tiefgang.

Selbst mit einem Sub?

Diese 5.1 Formate beherrschen doch beide Receiver gleich, oder nicht? Habe jetzt wirklich rumgelesen aber irgendwie verstehe ich noch immer nicht ob es Nachteile hat wenn ich den "kleineren" Marantz kaufen würde.

std67
Inventar

#7 erstellt: 26. Apr 2015, 15:54

natürlich

ich sag jja Kompakte + Sub. Den Sub hatte ich oben überlesen

Zu den im anderen Thread genannten Kriterien zur Firma Nubert kenne ich mind noch einen anderen Hersteller auf den diese auch zutreffen und dessen Lautsprecher MIR klanglich besser gefallen
Und ich kenne mind 3 Subwoofer die fürs gleiche Geld besser Performance liefern als der 600 und die in meinen Augen besser aussehen

5.1 beherrschen wie du richtig erkannt hast beuiuide AVR. Nur sehe ich keinen einzien Grund für den marantz. Der 1100er Denon leistet für weniger Geld dasselbe

Jojo0301
Inventar

#8 erstellt: 26. Apr 2015, 16:03

X1100 und fertig!

Gruß
Jojo

dejavu1712
Inventar

#9 erstellt: 26. Apr 2015, 19:31

Die LS stehen doch gar nicht zur Diskussion sondern die beiden AVR.....

Der X4100 gibt es zur Zeit für 839€, der wird aber sicherlich noch günstiger werden.

Der Preis des Marantz ist stabil (hoch), außerdem hat relativ wenig Leistung und nur den Multi EQ verbaut.

Dazwischen liegt der Denon X1100 und das wäre für mich dann auch der Preis-Leistungs-Sieger, vor allem
weil der X4100 noch nicht uneingeschränkt für 4K geeignet ist, also mMn recht viel Geld für ein Auslaufmodell.

atmik
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 25. Aug 2015, 17:31

Hallo zusammen

Ich möchte hier noch abschliessen:

Bei den Lautsprechern habe ich ein 5.1 Set von Nubert gekauft:

2x NuLine 264
1x CS-174
2x NuLine 24 Dipol LS
1x NuLine AW-600 Subwoofer

Als AVR habe ich den neuen Yamaha RX-A1050 gekauft.

Ich bin äusserst zufrieden und auch wenn ich schlussendlich mehr ausgegeben habe so ist dieses Set für die nächsten Jahre ausreichend, als Hintertüre habe ich noch die Option Atmos LS nachzurüsten.

happy001
Inventar

#11 erstellt: 26. Aug 2015, 05:28

Was war denn der Grund für den Yamaha?

dejavu1712
Inventar

#12 erstellt: 26. Aug 2015, 06:09

Da er sich gefragt hat, ob sich der Mehrpreis vom NR 1605 zum X4100 lohnt, weil er
ihn zu dem oversized findet und dann doch ein deutlich teureres Gerät einer ganz
anderen Marke gekauft hat, kann man sich angesichts der getroffenen Entscheidung
sich verwundert fragen, warum hat er überhaupt diesen Thread ins Leben gerufen.

Aber der TE ist augenscheinlich zufrieden und das ist doch letztendlich die Hauptsache.

atmik
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Aug 2015, 07:02

happy001 (Beitrag #11) schrieb:

Was war denn der Grund für den Yamaha?

Der Yamaha hat einen Class D Verstärker, wird nicht so warm wie der Denon, mir gefällt die Ausstattung besser und der Yamaha ist ein Traum von der Bedienung her mit Fernbedienung - Apps auf Android und Ipad.

Zudem habe ich viel weniger über Ausfälle von Yamaha als von denon gelesen. Auch optisch, Titan und schwarz sieht besser aus.

@dejavu.:
Nach reichlich lesen war ich der Meinung dass beide Receiver für mich nicht geeignet sind.

Auch bei den LS habe ich deutlich mehr ausgeben, auf lange Sicht passt es einfach besser.

happy001
Inventar

#14 erstellt: 26. Aug 2015, 08:36

Danke
Am Ende zählt die Zufriedenheit

dejavu1712
Inventar

#15 erstellt: 26. Aug 2015, 10:05

Deine Argumente klingen soweit schlüssig, also why not,
es muss ja nicht immer ein Denon sein, auch wenn diese
hier im HF augenscheinlich die bevorzugte Marke/Modelle sind.

Ich wünsche Dir daher viel Spaß mit deiner neuen Anlage.