Kaufberatung Brüllwürfel ;)

Autor

Beitrag

Aulus2001
Stammgast

#1 erstellt: 20. Mai 2015, 11:41

Hi,

ich hab im Schlafzimmer folgendes als 2.1 System stehen:

Samsung UE40F6500@6640 - Denon AVR-X1100W - Jamo S 608 - Mivoc Hype 10 G2

das Ganze soll nun auf 4.1 erweitert werden.
Problem ist die Rears müssten über das Kopfteil des Bettes an die Wand.
Die passenden Jamo Rears sind dafür mit einer Tiefe von fast 20cm zu gross.
Was ich nun suche, und ja ich weiss es ist nicht gerade für den Klang zuträglich, sind sogenannte Brüllwürfel.
Sie sollten am besten nur 10cm tief sein am besten wäre 10x10x10cm.
Kenn da jemand was "Gutes"? Ja ich weiss Gut uns Brüllwürfel passt net wirklich aber für ein paar Hintergrundgeräusche muss es reichen.

Vorab schon mal Danke.

Gruß

xutl
Inventar

#2 erstellt: 20. Mai 2015, 11:48

- such Dir etwas mit den Abmessungen 10x10x10 cm
- was x-beliebiges
- es muß DIR nur gefallen
- kaufen
- an die Wand schrauben
- anschließen
-
-
Viel SPASS!

PS:
10 cm tief ist problemlos machbar
Es gibt z.B. aus der "guten alten Zeit" genügend garnicht mal so schlechte LS mit dieser Tiefe (oder weniger).
Nur sind die in der Regel größer als ein DIN A4-Blatt

happy001
Inventar

#3 erstellt: 20. Mai 2015, 12:06

Canton Movie 75 so spontan oder die alten Movie 60

xutl
Inventar

#4 erstellt: 20. Mai 2015, 12:08

min. EINE Abmessung ist >10cm

happy001
Inventar

#5 erstellt: 20. Mai 2015, 12:09

Das liegt in der Toleranz

Aulus2001
Stammgast

#6 erstellt: 20. Mai 2015, 12:16

Danke schon mal...
Problem ist immer, dass die immer das ganze 5.1 Set verkaufen wollen ich bräuchte ja z.B. nur 2 Canton Movie XX

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 20. Mai 2015, 12:26

JBL Control 1, Canton Plus etc - falls das noch in der Toleranz liegt...

Jack_A.
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Mai 2015, 15:16

Falls sie dir nicht zu groß und zu teuer sind, wären die Charisma Around 5 von Dynavoice evt. eine weitere Möglichkeit. Die sind 20x20x10.

Link:

http://dynavoice.jimdo.com/online-shop/charisma-serie/

Aulus2001
Stammgast

#9 erstellt: 21. Mai 2015, 08:47

Was ist den von den Magnat Needle Sat zu halten?

happy001
Inventar

#10 erstellt: 21. Mai 2015, 10:00

Da sind wohl deine Ohren gefragt ..... Als Rear-LS sollten sie gehen.
Bei kleinen LS habe ich gute Erfahrungen mit

KEF KHT 2005 jetzt E305
Harman HKTS 11 jetzt HKTS 30
Focal Sib

gemacht.

Aulus2001
Stammgast

#11 erstellt: 21. Mai 2015, 10:46

Ok hab jetzt mal die Needle Sat bestellt mal schauen wie es klingt

Wenn net gehen sie wieder zurück und es kommen die Canton Plus MX.3...

Aulus2001
Stammgast

#12 erstellt: 22. Mai 2015, 18:45

So Needle sind da montiert und eingemessen.
Der x1100 will sie bei 150Hz trennen.
Erscheint mir bisschen hoch. Hab sie jetzt mal auf 110Hz
runtergesetzt. Angegeben sind sie mit 75-30000Hz.
Wo würdet ihr sie trennen. Die Jamo S 606 laufen als
Large bei 60Hz.

Gruß

happy001
Inventar

#13 erstellt: 22. Mai 2015, 23:10

Wenn die Daten stimmen kannst sie bei 80 Hz oder höher trennen.

danyo77
Inventar

#14 erstellt: 23. Mai 2015, 10:53

Die werden allerdings nicht stimmen (nicht mit entsprechenden Pegeln). Ich schätze, dass es unterhalb von 120Hz nen guten Pegelabfall geben wird, würde es also zwischen 100 und 150 einfach mal durchprobieren. 80Hz bekommen die Dinge niemals hin.

happy001
Inventar

#15 erstellt: 23. Mai 2015, 11:06

Mit schätzen kommt man aber nicht weiter.
Ein Testton gibt sehr schnell Sicherheit ob sie in dem angegebenen Bereich spielen können oder nicht.
Für LS dieser Bauart ist es durchaus nichts außergewöhnliches ab 80 Hz zu spielen.

danyo77
Inventar

#16 erstellt: 23. Mai 2015, 11:11

Deswegen schrieb ich durchprobieren.
Für diese Bauart kenne ich äußerst wenige Lautsprecher, die keinen deutlichen Pegelabfall oberhalb von 80Hz haben. Und die magnat Needle kenne ich, dewegen kann ich es halbwegs einschätzen - auch wenn es dann nicht weiterhilft

happy001
Inventar

#17 erstellt: 23. Mai 2015, 11:22

Ich hatte schon viele LS dieser Bauart

danyo77
Inventar

#18 erstellt: 23. Mai 2015, 11:27

Auch dieser Preisklasse? Und mal deren Frequenzgang ausgesmessen?

happy001
Inventar

#19 erstellt: 23. Mai 2015, 11:53

Von einem Teufel CEM bis zu KEF KHT 2005 und Focal Sib.
Nun ich habe einfach wie ich gestrickt bin Sinustöne getestet ohne große Messinstrumente zu bemühen. Mehr wie ein Schallpegelmessgerät habe/hatte ich nicht.

danyo77
Inventar

#20 erstellt: 23. Mai 2015, 13:47

Teufel CEM hatte ich auch mal. Bei 80Hz hätten die meiner Meinung nach nie gut mit dem Sub zusammengespielt - oder hattest Du da ne andere Erfahrung? Ich hatte die, soweit ich mich erinnern kann, bei nem Pio VSX-D511 mit 150Hz getrennt... (120Hz ging nicht, soweit ich noch weiß - nur 100 oder 150. Und selbst die 100Hz funktionierten bei den Teufel-Satelliten ledier nicht gut...)

Die KEFs auf 80Hz zu setzen, halte ich auch schon für grenzwertig, denn die gehen ja gerade mal bis dahin, vernünftige Pegel schaffen die da aber sicherlich nicht mehr. Vorschlag von KEF in der BDA liegt für die Übergangsfrequenz bei 120Hz. Die Focal kenn ich leider nicht.

happy001
Inventar

#21 erstellt: 23. Mai 2015, 14:10

Was die Teufel betrifft kannst die auch nicht bei 80 oder 100 Hz trennen, da sie erst ab 140 Hz spielen können.

Grenzwertig ist das nicht bei den KEF's. Die packen die 80 und im KHT Thread hat eigentlich jeder sie bei 80 getrennt. Vielleicht kannst mir das falls zur Hand mal verlinken wo KEF die 120 Hz vorschlägt. Die 80 Hz sind ja der +/-3.0dB Wert und mir ist aus der Erinnerung nicht bekannt, dass KEF dies geschrieben hat.

Die Focal Sib und die Sib XL können sogar unter 80 Hz spielen.

danyo77
Inventar

#22 erstellt: 24. Mai 2015, 11:40

happy001 (Beitrag #21) schrieb:

Vielleicht kannst mir das falls zur Hand mal verlinken wo KEF die 120 Hz vorschlägt.

Habs nicht mehr gefunden, dachte allerdings, das mal in der KHT-2005 BDA gelesen zu haben. Wohl falsch im Kopf gehabt. Letztlich hast Du natürlich recht: da stehen da die 80Hz mit +/- 3dB, also kann mans natürlich ab da probieren. Mir persönlich taugt es in meinen Gegebenheiten nen Tick höher abgetrennt oft besser, was wohl am Raum liegt. In sofern ist es an den unteren Grenzwerten eben immer etwas kritischer und man muss für sich rausfinden, was funktioniert.

happy001
Inventar

#23 erstellt: 24. Mai 2015, 11:59

Kein Problem.
Die Eier sind für mich eben richtige gute LS die sich damals in meinem Vergleich gegen die alte IQ1 erstaunlich gut geschlagen haben.

Aulus2001
Stammgast

#24 erstellt: 28. Mai 2015, 07:07

So Danke nochmal an alle die geholfen haben.
Hab sie jetzt bei 80Hz getrennt und hört sich fürs Schlafzimmer ausreichend gut an

Gruß

happy001
Inventar