Kaufberatung Bluray Palyer bis 200 Euro?

Autor

Beitrag

lappy67
Stammgast

#1 erstellt: 25. Mai 2015, 02:39

Hallo,
ich bin gerade dabei mir ein Heimkino zu bauen und benutzte jetzt eine PS3 als Player.
Ich würde auch 400 oder 500 Euro ausgeben wenn er dann schon das neue UHD Bluray Foramt könnte
oder zumindest ein Update dafür kommt ( dazu wäre aber eine HDMI 2.0 Buche nötig, oder?).

Der Bluray sollte auf jeden Fall sehr leise sein. Jetzt ist die PS3 lauter als mein JVC DLA-HD550 Beamer.
Ich hatte anfangs den Panasonic BT700 im Auge. Aber Panasonic soll angeblich nur 2-3 jahre Firmware updates liefern und auch im Netzwerk schlecht sein. Es wäre toll wenn der Bluray per Netzwerk auf meinen Kathrein UFS 913 im Wohnzimmer zugreifen könnte. Dann könnte ich mir die Satleitung ins Kino sparen und meinen UFS 906 der derzeit im Kino steht wieder ins Schlafzimmer stellen. Der Kathrein nutzt wohl das TS Format. Wäre doof wenn ich alle mein HD Aufnahmen von Sky in MKV oder anderes wandeln müßte.

Hatte dann noch den LG 740 oder die neuen 450/550 im Auge, aber die schauen ja graussig aus. Ich will den Blurayplayer in meinen Technics Hifiturm integrieren. Also 430mm breit wäre perfekt.
Deshalb habe ich noch die Pionier 160 und 170 ins Auge gefasst. Die schauen am besten aus für meine Hifiturm. Und eben der Panasonic 700.

Zum Panasonic habe ich mal glaube ich gelesen zu haben, dass er evlt. ein Firmwareupdate bekommen soll für das neue UHD Bluray. Hat da jemand Infos ob das überhaupt gehen soll? Es gibt ja ein Paar die schon HDMI 2.0 Buchsen haben. Dann würde ich auch einen Großen Pionoer LX 58 kaufen evlt Oppo 103 wenn die sowas könnten.

Schön wäre jetzt wenn Ihr mit eure Erfahrungen mit diesen Geräten schreiben könnt in Bezug auf Laufwerksgeräusch und Netzwerkzugriff. Browser würde mir reichen. Netfix und so Zeug brauch ich nicht. Habe Sky Komlett-ABO mit Sky Go.

Danke im Vorraus Lappy

std67
Inventar

#2 erstellt: 25. Mai 2015, 07:29

Hi

wo hast du denn den ganzen Unsinn zusammengetragen?
Für UHD_BDs ist soweit ich weiß noch nichtmal ein Standard verabschiedet. Wie solls daür schon Player geben? Chips die HDMI 2.0 incl. HDCP 2.2 können sind auch nirgendwo verbaut.
Und Panasonic ist der Hersteller der seine Geräte am längsten mit Firmwares versorgt, neben Sony. Aber was du dir wünscht wird nie per Update möglic sein, da die Hardware es einfach nicht kann

Was richtig ist ist das Panasonic nicht gerade zu den Formatwundern als Mediaplayer gehört. Aber direkt auf ein gerät zugreifen kann ein (Media-)Player eh nur wenn auf dem Gerät ein Server läuft. Und auf deinem Kathrein kann man soweit ich weiß keinen Server installieren. Du müßtest die TS also zumindest woanders ablegen (PC, NAS, Router mit Serverfunktion)
Ob der Pana TS kann? keine Ahnung. Mein WDTV-Live kanns. hab damit direkt die TS meiner Dreambox abgespielt (da kann man nämlich diverse Server instalieren)

lappy67
Stammgast

#3 erstellt: 25. Mai 2015, 17:11

Hallo Std67,
ganz Up to date bist du nicht. Der Standart wurde vor paar Tagen verabschiedet. ist doch überall zu lesen.
Die Geräte die solche Updates in Aussichtgestellt haben sind soweit ich noch weiß der große Pionier LX 88 und der große Oppo? Ich glaube das in der Zeitschrift Heimkino gelesen zu haben. Die die eh schon 4k hochscalieren sollten das doch auch richtig können. Aber wie ich schon sagte, da kann ich mich ja geirrt haben. Auf den Seiten wo auch geschrieben steht, dass der Standard fertig ist steht auch: Das wäre kein großer Aufwand die Player zu erweitern auf 4K. Ob die jetztigen HDCP2.2 können und ob das per Software erweitert wird , weiß ich nicht. Ein Onkio TX-NR 737 hatte das lauf Amazone schon vor einem Jahr mit drin.

In meinem Kathrein muß ich nix installieren. Da muß ich einfach den Upnp Server einschalten. Das geht da schon paar Jahre wunderbar. Vielleicht meinst du was anderes. Ich kann mit jedem Gerät im haus auf die Festplatte des UFS 913 zugreifen. Egal ob Bilder MP3 oder Aufnahmen. Diese werden im TS Format gespeichert. Habe heute mal mit TS Doctor paar Dateien geschnitten. Dann laufen die auch auf der PS3.
Ach ja und zur Not kann man auf den Kathrein auch Enigma oder ähnliches draufspielen wie bei deiner Dreambox. Beim UFS 910 hatte ich das mal drauf vor Jahren. Aber die orginal Software von Kahtrein gefällt mir wesentlich besser. Mehr als Sky aufnehmen und schauen mach ich damit sowieso nicht. Nur eben auch mal im Bett per Laptop eine aufgenommen Serien schauen.

Ich habe ja noch eine Orbsmart S92. Mit der könnte ichs ja mal versuchen.

Also würdest du sagen ich sollte lieber einen Billigen Player holen und dann im Herbst eine 4K der dann auch alles kann. Kann schon sein das einige Hersteller Dinge versprechen und nie einhalten.

Wenn ich eine Datei mitnehme zum Blurayplayer-Kauf könnte ich ja mal testen ob die laufen. Dann sollte ers auch per Netzwerk können. Oder?

feivel1983
Stammgast

#4 erstellt: 25. Mai 2015, 17:18

kein jetziger Blu-Ray Player wird mehr als 4k Upscaling können, denn die brauchen durchaus nicht nur Firmware Updates, sondern auch neue Laufwerke.

Das ist zwar immer noch Blu-ray...aber mit anderen Größen, das können die jetzigen Laufwerke gar nicht lesen. Und für 200€ bekommst du das Anfangs dann auch sicher nicht

lappy67
Stammgast

#5 erstellt: 27. Mai 2015, 10:48

Na dann wirds wohl auf einen billigen Player rauslaufen wie LG450 mit 10 Blurays beim Expert.
Der soll ganz gut Netzwerk können und für 10 Blurays mit Player für 99 Euro kann man nix kaputt machen. Oder?

Habe zwar gelesen das die Bluray ansich vom lesen her gleich bleiben soll. Die Filme am Anfang sogar auf eine normale Bluray passen sollen, aber das wird wohl Kaffeesatzlesen sein.

Ich Danke euch. Ich hol mir morgen nen billigen und warte das ganze in Ruhe ab.

[Beitrag von lappy67 am 27. Mai 2015, 10:50 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#6 erstellt: 27. Mai 2015, 14:24

lappy67 (Beitrag #5) schrieb:

Ich Danke euch. Ich hol mir morgen nen billigen und warte das ganze in Ruhe ab.

Jep. Das dauert noch alles. Teste einfach auf ruhiges Laufwerk und gute Bedienbarkeit. Dann passt alles.