Kaufberatung für eine Soundbar

Autor

Beitrag

Solid_Snake1980
Neuling

#1 erstellt: 30. Mai 2015, 18:04

Moin liebe Community,
Bin neu hier im Forum und hoffe ihr könnt mir helfen

Ich weiß die meisten von euch würden eher ein richtiges 5.1 System empfehlen, allerdings hab ich ein eher kleines Wohnzimmer und würde das ungern noch mit 6 Box vollstopfen. Stattdessen würde ich eine einzelne Soundbar die ich unter den Fernseher an die Wand montieren kann bevorzugen.

Ich hab momentan noch nicht viel Ahnung von Soundsystemen (kam bis jetzt mit dem Fernseher Sound aus), hab also nicht die größten Ansprüche.
Ich hab ein Budget von 400-600€ und suche eine Soundbar die ich an meinen Fernseher anschliesen kann (an diesen sind praktisch alle Geräte angeschlossen die ich verwende: Spielekonsolen, TV-Receiver, PC...). Zusätzlich würde ich gerne Musik von meinem handy via Blutooth o.ä. abspielen können.

Ich hab jetzt diverse review seiten mir angeschaut und fand vor allem die JBL SB 400 (inc. Subwoofer) und die Sonos Playbar ansprechend. Diese beiden sind allerdings schon knapp 2 jahre alt und ich finde leider keine Vergleiche zwischen den neueren Geräten und diesen beiden.
Habt ihr vielleicht tips die ihr mir in bezug auf die beiden geben könntet? Oder habt ihr vielleicht ganz andere alternativen die aktuell einfach besser sind?

Ich sollte vielleicht noch erwähnen das eine Erweiterung (was ja ein Hauptmerkmal bei der Sonos Playbar ist) für mich in nächster Zeit leider keine Option ist (armer armer student).

Ich danke euch schonmal im Vorraus für eure Hilfe

inecro-mani
Inventar

#2 erstellt: 30. Mai 2015, 20:22

Als Denkansatz würde ich mal darauf hinweisen, dass zwischen einer Soundber und einem 5.1 System fast 100 Möglichkeiten liegen

und alle sind besser als eine Sounbar ^^

falls aber wirklich kein Platz ist -> Damit meine ich normale Stereo Lautsprecher + vielleicht nen Center, kann ich versprechen, das LG und Samsung Soundbars ziemlich mies sind ;D

Sony, Panasonic und vielleicht Phillips bieten aber schon was akzeptables fürs Geld

Sounbars sind einfach "zu klein" um wirklich gut zu klingen und der Subwoofer rettet das alles nicht.

klanglich finde ich

http://geizhals.eu/p...?v=k&hloc=at&hloc=de ganz in Ordnung, braucht vorallem sehr wenig platz

lg necro

Solid_Snake1980
Neuling

#3 erstellt: 30. Mai 2015, 20:38

Mh genug platz für ein 2.1 system wäre denk ich da. Aber ist das klanglich definitiv besser als eine soundbar?
Wie gesagt ich hab (bis jetzt) auh nicht die erfahrung mit richtigen audio systemen. Würde ich den unterschied überhaupt merken?

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 30. Mai 2015, 20:48

Ja und ja

inecro-mani
Inventar

#5 erstellt: 30. Mai 2015, 20:48

Naja, es ist halt Erfahrung usw.

aber meiner Meinung nach ist der Unterschied von 2x guten Stereo Boxen im Untereschied zu einer ähnlich teuren Soundbar + Subwoofer (z.B. dem Sonos dinges fpr 699 + 699 für den Sonus Subwooofer ((extremes Beispiel))) undgefähr wie ein Audi A6 mit 300PS und Luftfederung gegenüber einem VW Shirocco mit 120PS

Der Audi ist halt Luxus pur hat aber wenns drauf ankommt trotzdem mehr Dampf als der Shirocco. So gesehen (wenn beide gleichviel kosten würden (bei Sounbars ists halt im Moment so)) ist der Audfi in jedem Belang besser ... bis auf den Platz (die Parklücke) die er braucht. Wenn du keinen Platz hast für ordentliche Boxen -> Soundbars klingen besser als TV Lautsprecher ... aber eben deutlich schelchter als preislich ähnlicheteure "richtige Lautsprecher"

PS: oder man sagts kurz und knapp wie Fuchs

[Beitrag von inecro-mani am 30. Mai 2015, 20:49 bearbeitet]

Solid_Snake1980
Neuling

#6 erstellt: 30. Mai 2015, 23:59

Habt ihr da vorschläge für ein gutes System? Sollte ich sowas als 'Komplettpaket' von einer Marke kaufen oder es mir eher einzeln zusammenstellen?
Also wenn die audio Qualität so stark variiert könnte ich mich auch mit einem 2.1 System anfreunden, solange der AV Receiver die Dinge unterstützt die ich gerne haben würde (blutooth für Smartphone Wiedergabe und die Möglichkeit 'jeglichen Sound der TV Boxen auf die Anlage umzulenken'). Bin aber auf diesem Gebiet leider noch ein totaler Frischling ^^

Brodka
Inventar

#7 erstellt: 31. Mai 2015, 04:54

zum Anfang eventuell so:

Denon X1100 +

Dali Zensor 1 +

Lautsprecherständer

aber um trotzdem eine Soundbar zu empfehlen:

nuPro AS-250

[Beitrag von Brodka am 31. Mai 2015, 08:04 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#8 erstellt: 31. Mai 2015, 06:25

Hi,

wie Brodka schon empfohlen hat einen separaten AVR wie den Denon dazu eventuell auch die DENON REGAL LS SC F 39 oder 109 sind Preiswerter.

Dazu noch nen MIVOC HYPE 10 SUB und du hast eine wirklich nettes Basis 2.1 Set was du auch mal ausbauen könntest.

Erstens hast du bei nem AVR genügend HDMI ANSCHLÜSSE womit du dein Equipment auch andocken kannst was bei Soundbars nicht der Fall ist . Da hast du meistens maximal 2- 3 HDMI EINGÄNGE und einen Analogen Toneingang und Digitalen das wars.

2 sind Soundbars immer nur ein Notbehelf weil man am Ende doch zu ner Richtigen Anlage umentscheidet.

[Beitrag von Archangelos am 31. Mai 2015, 07:16 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 31. Mai 2015, 07:11

Die Empfehlungen sind auf jeden fall alle einen Blick wert, und deutlich besser als so eine Plastiksoundbar

dejavu1712
Inventar

#10 erstellt: 31. Mai 2015, 08:09

Weder die Sonos Playbar noch die Nubert AS250 sind aus Plastik.

Ein 2.1 oder 5.1 System muss man auf jeden Fall vernünftig stellen können um die
Vorteile gegenüber einer Soundbar auch voll ausschöpfen zu können, ist das nicht
möglich, kann eine ordentliche Soundbar durchaus eine Alternative sein, die zu dem
Vorteile bei der Bedienung (Handhabung bzw. Einstellung) und der Aufstellung hat.

Man braucht hier im Forum aber nur Soundbar zu schreiben und schon kommen wie
ein Reflex nur noch negative Statements und Vorurteile zum Thema, auch von Leuten
die vermutlich noch nie eine vernünftige Soundbar im eigenen WZ gehört haben.

Eine Canton DM 90.2 lässt zum Beispiel so manche Kompakte ziemlich alt aussehen,
insbesondere wenn diese nicht korrekt aufgestellt sind, ein Nachteil ist aber, das gute
Soundbars im Vergleich zu herkömmlichen Systemen doch noch relativ teuer sind.

Fazit, wenn man ein 2.1 System vernünftig aufstellen kann, bekommt man hier mehr für
sein Geld, ansonsten sollte man durchaus den Kauf einer Soundbar in Betracht ziehen
oder zumindest anhören bzw. vergleichen um sich sein eigenes Urteil bilden zu können.

Fuchs#14
Inventar

#11 erstellt: 31. Mai 2015, 08:25

Entschuldigung wegen dem Plastik, es trifft dann ja nur 99.5% aller Soundbars

Natürlich gibt es auch gute Soundbars, ich habe selber eine im Einsatz gehabt und schon einige Playbars bei Bekannten verbaut. Der Klang ist bei Film ganz ok, wobei Musik eigentlich auf Grund der Geringen Basisbreite nicht vernünftg möglich ist. Für Fahrstuhlmusikberieselung reicht es, aber ernsthaft Musik zu hören ist dann doch eher Quälerei.

Wenn die örtlichen Gegebenheiten es zulassen (da muss der Te am besten mal ein Foto einstellen) ist klanglich mit einem 2.1 System fast jede Soundbar zu schlagen. Ob man das will ist eine andere Frage...

inecro-mani
Inventar

#12 erstellt: 31. Mai 2015, 08:38

Natürlich ist die Sonos Playbar aus Plastik, nur die Seitengrills sind aus Aluminium.

Und um das genre Soundbar besser abzustecken -> Soundbars sind "meiner Meinung nach" nur Soundbars, wenn sie ohne Hilfsmittel (Bauliche Anpassung) vor einem Fernsehr liegen können -> ohne das IR-Auge zu verdecken.

Sounbars die diese Anforderung nicht erfüllen sind Soundplates (Fernseher steht darauf) -> Volumen sind viel viel größer und vorallem ist oft kein Subwoofer dabei (weil "built - in")

Sowas ist keine Soundbar und hört sich natürlich super an -> sind ja auch ordentliche Lautsprecher

und eine Sonos zählt da nicht bin -> da ist ne minderwrtige Soundbar (vom Klang) aber hat den Vorteil der Tollen Streaming und Netzwerkanbindungen. Klingt aber nach einem 200€ Lautsprecher System

dejavu1712
Inventar

#13 erstellt: 31. Mai 2015, 09:07

Fuchs#14 (Beitrag #11) schrieb:

Entschuldigung wegen dem Plastik, es trifft dann ja nur 99.5% aller Soundbars

Es geht aber hier nicht um 99,5% der Soundbars....

Fuchs#14 (Beitrag #11) schrieb:

.....wobei Musik eigentlich auf Grund der Geringen Basisbreite nicht vernünftg möglich ist.

Das gleiche gilt auch für herkömmlichen LS und bei der Canton DM 90.2 ist mir das gar nicht mal so negativ aufgefallen.

Fuchs#14 (Beitrag #11) schrieb:

Für Fahrstuhlmusikberieselung reicht es, aber ernsthaft Musik zu hören ist dann doch eher Quälerei.

Eine mMn völlig übertriebene Aussage die nicht der Realität entspricht, aber davon lebt unser Hobby ja!

inecro-mani (Beitrag #12) schrieb:

Natürlich ist die Sonos Playbar aus Plastik, nur die Seitengrills sind aus Aluminium.

Nicht nur die Seitengrills sind aus Alu, solche Aussagen bestätigen mir eigentlich nur, das Du das Gerät nicht wirklich kennst!

Alles andere sind lediglich ein paar persönliche und subjektive Eindrücke die keine allgemeine Aussagekraft haben, auch weil
man nicht mal weis unter welchen Bedingungen sie zu Stande gekommen sind, daher will ich erst gar nicht weiter darauf eingehen.

Außerdem kennen wir bisher die Gegebenheiten aber nicht und trotzdem wird hier schon eifrig in nur eine Richtung "beraten".....

Solid_Snake1980
Neuling

#14 erstellt: 31. Mai 2015, 09:34

Danke schonmal für die vielen Antworten

Wisst ihr vielleicht ob es sowelche Systeme auch kabellos gibt? Meine bessere Hälfte fand die Soundbar ziemlich ansprechend weil sie direkt unter dem Fernseher hängen würde und der SUB (bei der JBL) kabellos frei plaziert werden konnte.

Ein Bild kann ich euch leider erst später zeigen, bin gegenwärtig nicht Zuhause.

inecro-mani
Inventar

#15 erstellt: 31. Mai 2015, 09:41

[quote="inecro-mani (Beitrag #12)"]
Natürlich ist die Sonos Playbar aus Plastik, nur die Seitengrills sind aus Aluminium.
[/quote]

Nicht nur die Seitengrills sind aus Alu, solche Aussagen bestätigen mir eigentlich nur, das Du das Gerät nicht wirklich kennst! [/quote]

wenn man veralgemeinert, dass alles was nicht aus Metall besteht irgendeine Art von Verbundwerkstoff -> Plastik ist, dann ist die Sonos sehr wohl aus Plastik

Die "teureren" Systeme, egal ob Sony, LG, Panasonic, Phillips, Sonos (also alle) sind alle mit Wireless Subwoofern ausgestattet. Dieser braucht nur Strom, wird ansonsten aber über Funkt mit den Soundbars angebunden.

dejavu1712
Inventar

#16 erstellt: 31. Mai 2015, 09:56

Es spielt für den TE zwar eigentlich keine Rolle, aber ein Teil des Korpus der Sonos Playbar besteht
aus Alu, beim Sub ist das komplette Gehäuse aus Metall, daher resultiert auch das hohe Gewicht.

Die Sonos Soundbar würde ich aber nur empfehlen wenn man die ganz speziellen Features wirklich
braucht bzw. nutzen wird oder Rear LS verwenden möchte, ansonsten gibt es für den Preis Modelle
die insbesondere bei Musik um einges besser klingen, ein günstiges Vergnügen ist es aber dennoch
nicht, vor allem wenn die Qualität stimmen soll, was auf die meisten Beipack Subwoofer nicht zutrifft.

Ohne die Gegebenheiten zu kennen, möchte ich mich im Moment aber zu keiner Empfehlung hinreißen lassen.

inecro-mani
Inventar

#17 erstellt: 31. Mai 2015, 10:05

dejavu1712 (Beitrag #16) schrieb:

Es spielt für den TE zwar eigentlich keine Rolle, aber ein Teil des Korpus der Sonos Playbar besteht
aus Alu, beim Sub ist das komplette Gehäuse aus Metall, daher resultiert auch das hohe Gewicht.

also wir haben beim Zerlegen der Soundbar kein Alu gefunden und laut Testberichten ist auch von Plastik die Rede. Über den Subwoofer weis ich leider nichts, außer das die Leistung für 700€ eher peinlich ist

allerdings sind die Außenmaße auch sehr überschaulich und daher hat man doch einen ziemlich guten Sub für so ein kleines Ding

Fuchs#14
Inventar

#18 erstellt: 31. Mai 2015, 10:08

Über das gute P/L Verhältnis bei SONOS brauchen wir nicht zu reden, das ist nämlich gar nicht vorhanden

Trotzdem ist das System nicht schlecht, wenn man die klanglichen Defizite mal ausser acht lässt.

dejavu1712
Inventar

#19 erstellt: 31. Mai 2015, 10:18

Sonos ist aber von den Features und seinen Möglichkeiten Konkurrenzlos
und das rückt den Preis schon wieder in ein ganz anderes Licht, aber ich will
hier keine Lanze für die Playbar brechen, je nach Anspruch und Nutzung
würde ich ebenfalls ganz andere Modelle vorziehen, obwohl die auch nicht
zwingend ein besseres PLV bieten, aber das muss jeder selbst entscheiden.

Solid_Snake1980
Neuling

#20 erstellt: 31. Mai 2015, 10:19

Die "teureren" Systeme, egal ob Sony, LG, Panasonic, Phillips, Sonos (also alle) sind alle mit Wireless Subwoofern ausgestattet. Dieser braucht nur Strom, wird ansonsten aber über Funkt mit den Soundbars angebunden.

Ich meinte eigentlich eher die 'richtigen' 2.1 Systeme. Das einzige was mich an denen nämlich im Moment nur stören würde (bzw. meine Freundin) wären die Kabel. Deswegen wollte ich wissen ob es die auch kabellos gibt (bzw. ob es da Nachteile gibt, vlt. aufgrund des Input Lags oder so).

Das ist halt irgendwie der Vorteil der Soundbar: Sie sitzt direkt unter dem Fernseher und das wars schon praktisch. Bis auf den Netzanschluss und die Verbindung zum Fernseher natürlich.

inecro-mani
Inventar

#21 erstellt: 31. Mai 2015, 10:26

Also derzeit gibt es sowas nicht in der Masse, aber einige Subwoofer oder auch Funksysteme gibt es -> ist aber wieder mit einem enormen Aufpreis verbunden.

Je nach Platz und der Überlegeung eines Subwoofers ... Der Sonos Subwoofer ist nicht wirklich ein Subwoofer sondern ein gut vermarketet Tieftöner (wenn überhaupt). 2x Regallautsprecher der Oberklasse schaffen den gleichen oder sogar hochwertigeren Bass wie solche Soundbarsysteme aber wie gesgt ... sowas braucht mehr Platz

Jojo0301
Inventar

#22 erstellt: 31. Mai 2015, 10:28

Hallo,

Solange hier nicht mehr Infos zum Hörraum vorliegen und man mal einen Grundriss und oder Fotos gesehen hat,
macht die Diskussion hier keinen Sinn.
Über mögliche Materialien etc. kann man dann immer noch sprechen.

Gruß
Jojo

RheaM
Inventar

#23 erstellt: 31. Mai 2015, 10:31

Jeder Lautsprecher braucht ein Kabel, auch die sogenannten " kabellosen ". Ohne Strom läuft nun mal nix. Soundbars die einigermassen klingen sind unverhältnismäßig teuer. Ich würde ebenfalls zu den schon empfohlenen Zensor 1 raten, wenn die immer noch zu groß sind die allerdings erst im Sommer erhältlichen Zensor Pico. Ständer brauchst du nicht dafür, die sind ausdrücklich für Wandmontage vorgesehen, Schlüssellochhalterung ist vorhanden.
Weiterer Vorteil: Die Zensor sind relativ wertstabil, Soundbars nur mit grossem Verlust wieder verkäuflich.

Fuchs#14
Inventar

#24 erstellt: 31. Mai 2015, 10:50

Solid_Snake1980 (Beitrag #20) schrieb:

Ich meinte eigentlich eher die 'richtigen' 2.1 Systeme. Das einzige was mich an denen nämlich im Moment nur stören würde (bzw. meine Freundin) wären die Kabel.

Welche Kabel genau meinst du? Die Lautsprecher in der Front können normalerweise per 0,75-1.5qmm LS-Kabel problemlos unter der Fussleiste oder mit Flachkabeln verkabelt werden. Den Sub kann man Wireless mit dem AVR verbinden (z. B. JBL ES250), aber Strom braucht er trotzdem.

dejavu1712
Inventar

#25 erstellt: 31. Mai 2015, 10:51

Die Qualität des Basses wird in erheblichen Maße von der Aufstellung, dem Raum und Hörplatz bestimmt, das
wird bei einer Bewertung bzw. Empfehlung nur leider all zu oft vergessen, man bedient sich da viel lieber aus
dem Fundus von Vorurteilen, viel Spaß dabei, mein Ding ist das jedenfalls nicht und außerdem wenig hilfreich.

Wenn man sich über eventuell sichtbare Kabel schon Gedanken macht bzw. die bessere Hälfte gar nicht erbaut
davon ist, wird der WAF vermutlich eine größere Rolle spielen als eine korrekte Integration der Lautsprecher.

[Beitrag von dejavu1712 am 31. Mai 2015, 10:54 bearbeitet]

Solid_Snake1980
Neuling

#26 erstellt: 31. Mai 2015, 11:48

Ok, ich denke mal ich werde mich dann auf so ein 2.1 System fokusieren. Die Geräte die Ihr schon vorgeschlagen habt klingen ja alle soweit ganz gut.

Ich dank euch nochmals für all eure Antworten, ich hab nämlich soweit keine Fragen mehr