Subwoofertausch - Suche kompakten nur für Filme

+A -A
Autor
Beitrag
Iceman13
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Jun 2015, 08:56
Hallo zusammen,
Bisher hab ich den SVS pB-1000 welcher Klasse ist, aber leider auch seeehr voluminös.
Nur aus diesem Grund, will ich ihn grad loswerden. (Kann hier leider noch nicht im Bietethread posten).
Jedenfalls suche ich einen kompakten Sub, am besten in weiß, aber trotzdem mit gutem Tiefgang für
Filme. Musik höre ich nur pure 2.0. 500.- EUR sind meine Grenze.

Hatte schon welche im Blick, aber bin nicht sicher, ob ich sehr enttäuscht sein werde nach dem SVS.
Dali E-9
B&W 608
Quadral Cube 8
Sunfire HRS 8 (gebraucht)

Hat jemand Erfahrung? Will mir nicht erst alle schicken lassen.

Mein Wohnzimmer ist 20m2 groß. Der Sub landet auf einer Granitplatte, Boden ist Laminat
Und der Sub muss in der Ecke stehen...(ohne sich schämen zu müssen😉)

Dank Euch schon mal ;-)
Delsollo!
Stammgast
#4 erstellt: 22. Jun 2015, 09:02
Noch ein Tipp der Martin Logan DYNAMO 700 oder Paradigm Monitor Sub 8. Da haste auch richtig Spaß, was die Größe angeht musste selber mal schauen.
Iceman13
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 22. Jun 2015, 09:03
Hier ein Bild, wie eng es leimageider ist...
Links hinten der schwarze Kasten ist "noch" der SVS.
Delsollo!
Stammgast
#7 erstellt: 22. Jun 2015, 09:04
Sorry hab die Preisgrenze eben überlesen die sind Teurer.
Iceman13
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 22. Jun 2015, 09:13
Ja, ein wenig ;-)
Ich nutze den Sub halt selten.
wummew
Inventar
#9 erstellt: 22. Jun 2015, 13:09
Der SVS SB-1000 wäre schön kompakt und dennoch leistungsstark. Neu liegt der zwar leicht über deiner Grenze, aber gebraucht ist der bestimmt auch zu bekommen.

In passendem Hochglanz-Weiß wäre er allerdings schon wieder weit über den 500,00 EUR... Mir hat der kleine Kasten auf jeden Fall sehr gut gefallen. Allerdings habe ich keinen Vergleich zum PB-1000.
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 22. Jun 2015, 13:14
Warum baust Du Dir die Komponenten des PB-1000 nicht in ein kleineres, geschlossenes Gehäuse? Dann hättest Du kostengünstig Deinen eigenen SB-1000 erstellt.
Iceman13
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 22. Jun 2015, 13:51
OK, ich seh es grad, der SB ist ja kompakt und geht schön tief... hmmm

DAs mit dem Umbau, naja, ob ich das hinbekomme

Aber Danke
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 22. Jun 2015, 14:51
Gelbe Seiten unter S wie Schreiner Es gibt aber auch Dienstleister im Netz.

Oder Du zersägst das bestehende Gehäuse ... aber ganz ehrlich, ein neues Gehäuse ist kein Hexenwerk. Du könntest die Platten im Baumarkt zusägen lassen und dann verleimen. Einzig der Kreisausschnitt für den Treiber ist etwas knifflig.
Tanpo
Neuling
#13 erstellt: 22. Jun 2015, 18:07
Also kann dir sagen der B&W 608 ist ein wirklich schöner kompakter Sub, aber leider nicht wirklich für Filme geeignet. Für kleine Räume und Musik hören aber sehr nett schnell & präzise.
dejavu1712
Inventar
#14 erstellt: 23. Jun 2015, 07:01
Bei der Aufstellung ist es nicht verwunderlich das der SVS "voluminös" klingt!

Die überdimensionierten Standlautsprecher tragen sicherlich auch ihren Teil dazu bei.

Wo trennst Du die Front LS und welcher AVR (Einmess System) kommt zum Einsatz?
Iceman13
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 23. Jun 2015, 22:00
Naja, er klingt nicht voluminös, er IST ES, da hast Du was falsch gelesen.
Eingemssen wurde mit xt32, die Front werden bei 40hz getrennt (M5 Platinum)
Ist aber auch alles nicht so wichtig, weil Stereo ist eh pure und klingt... yami
Ich finde die LS nicht überdimensioniert, nur im Bezug aufs Lowboard

Ich habe akustisch keinerlei Probleme, ich hab nur optische Probleme mit dem RIESENKASTEN ;-)
Daher mein Wechselwunsch, aber halt ohne großen Verlust bitte ;-)

Ich denke aber, es wird wohl der SB1000 (kompakt und potent). Werde ihn mal probehören.
Dazu höre ich mir den Sunfire HRS8 mal an (kann ich für 500,- haben, daher)
dejavu1712
Inventar
#16 erstellt: 24. Jun 2015, 06:05
Ich habe da nichts falsch verstanden!

Das die SVS Modelle keine "Wunderwaffe" und "Präzisonswerkzeuge" sind, wie es oft gerne dargestellt wird, ist mir
durchaus bewusst, aber bei so einer Aufstellung muss man sich trotz XT32 nicht wundern wenn es zu Problemen
kommt und der Subwoofer voluminös, fett und unpräzise klingt, oder wie auch immer man das ausdrücken möchte.

Aber nein, natürlich ist alles gut, die Anlage klingt Traumhaft und akustische Probleme sind defacto gar nicht vorhanden.

Also wenn Du weiterhin der Meinung bist, das die Aufstellung gut ist, die Standboxen nicht überdimensioniert sind,
der Raum akustisch top ist und XT32 sowieso alle Probleme beseitigt, weil die Anlage deiner Meinung nach ganz
hervorragend klingt, bitteschön, für mich ist das jedenfalls ein gutes Beispiel dafür, wie man es nicht machen sollte.
danyo77
Inventar
#17 erstellt: 24. Jun 2015, 07:20
Steht der SVS da wirklich hinten in der Ecke eingepfercht? Bist Du da mit der Kriechmethode hingekommen? Dir ist bewusst, dass das wohl einer der schlechtesten theoretischen Aufstellungsorte (neben der exakten Raummitte) für einen Subwoofer sein dürfte?

Ein geschlossener wird weniger Pegel mitbringen und kleine Vorteile in der Eckaufstellung haben. Toll wird das aber immer noch nicht, wenn Du den da stehen lassen willst...
Iceman13
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 24. Jun 2015, 08:37
Wie bereits erwähnt, ist dies die Notlösung für die seltenen 5.1 Momente und das xt32
Nicht das Maß alle Dinge ist, ist mir auch klar, aber nochmals, darum geht's nicht und
Meinen Sound einschätzen, kannst du also aufgrund der Aufstellung...
Wie bereits erwähnt, meist Stereo ohne jegliche Verschlimmerung, selten 5.1
Und dafür such ich nen kompakten SW, sonst hört es sich super an. Fakt. 😉

Von einer perfekten Aufstellung bin ich weit entfernt, schon klar, aber darum geht's nicht,
Das ist mir auch bewusst, aber räumlich ist das halt so. Bald vorbei, aber bis dahin ist
es so und klingt klasse für die Umstände.
Was ist an den StandLS deiner Meinung nach überdimensioniert???

All deine anderen Punkte habe ich nicht erwähnt, du liest mehr als ich schreib dejavu,
ich hab nie was gegen den Sound gesagt, oder dass bei mir keine Raummoden wären,
oder das xt eine wunderpackung sei.
Ich bin physikalisch schon bewandert, aber mein Wohnzimmer ist auch zum wohnen,
Daher geh ich den Kompromiss ein.

Danyo, Haha, nee ich kanns Board verschieben😂 aber kriechen muss Freundin beim saugen😂
Und ja, eckaufstellung ist Mist, aber wie gesagt, kein sw iwo im Raum, das sieht kacke aus,
jedenfalls für mich! Leider muss ich damit noch bis zum Umbau Leben... Aber danke wegen dem Tipp
mit dem geschlossen SW. Bin gespannt.
Jedenfalls danke ich fürn die Tipps, gewollt, oder nicht😂 gefragt oder nicht😉
Bin ja offen für Ideen und Anregungen , aber Optik ist halt auch sehr wichtig
im Wohnraum! Und da die Aufstellung mich auch nicht glücklich macht, aber
halt ne Notlösung ist, Versuch ich das Beste draus zu machen.
danyo77
Inventar
#19 erstellt: 24. Jun 2015, 08:45
Eckaufstellung ist nicht immer gleich Mist, gerade bei kleinen, eher leistungsschwachen Subs wird Corner Loading gerne mal empfohlen. So mancher schwört sogar grundsätzlich auf Corner Loading, was ich allerdings für fragwürdig halte. Kommt halt immer auf eine Vielzahl von Variablen an...
dejavu1712
Inventar
#20 erstellt: 24. Jun 2015, 08:52
Um das ganze hier nicht eskalieren zu lassen, gehe ich nicht weiter auf deine Fragen ein, zu mal
Dir anscheinend gewisse Basics fehlen, aber wenn es Dir klanglich gefällt, ist doch alles bestens,
egal ob das Setup mMn zum Raum passt oder nicht, ist doch alles Ansichts und Geschmackssache!

Den SVS SB 1000 halte ich übrigens für einen der besten SVS Woofer, auch was das PLV betrifft
obwohl er gerade 50€ eurer geworden ist, ich wünsche Dir jedenfalls viel Erfolg mit dem neuen Sub.
Boxenluderich
Inventar
#21 erstellt: 24. Jun 2015, 08:56

Iceman13 (Beitrag #18) schrieb:

Von einer perfekten Aufstellung bin ich weit entfernt, schon klar, aber darum geht's nicht,
Das ist mir auch bewusst, aber räumlich ist das halt so. Bald vorbei, aber bis dahin ist
es so und klingt klasse für die Umstände.


wenn deine räumliche situation sich eh bald ändert, warum der ganze Aufwand für einen etwas kleineren Sub?
wenn du einen sub eh selten verwendest, würde ich auch nicht schon wieder 500 tacken dafür ausgeben.

wie wäre es stattdessen mit dem günstigen und kompakten canton as 85.2?
http://www.av-wiki.de/subwoofer#einsteiger-modelle_bis_300

und: mit einem antimode wäre auch ein eck-aufstellung kein problem mehr...


[Beitrag von Boxenluderich am 24. Jun 2015, 08:59 bearbeitet]
Iceman13
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 24. Jun 2015, 08:57
Meine bisherige Eck-SW-Erfshrungen waren ernüchternd, so unsauberer und grollender Bass.
Davor hatte ich einen pioneer&yamaha AVR ohne Einmessung, das war... Schreckliich.
Aber sicher können kleine SW dort mehr Power entfalten, aber auf Kosten der Feinheit.
Ich bin auch kein Fan von Eck-SW. Aber... Wohin sonst, optisch & wohntechnisch? SW sind halt hässlich 😉
dejavu1712
Inventar
#23 erstellt: 24. Jun 2015, 09:00

Boxenluderich (Beitrag #21) schrieb:

und: mit einem antimode wäre auch ein eck-aufstellung kein problem mehr...


Aha, ich wusste gar nicht das das Antimode die Physik überlisten kann....

Außerdem hängt das Ergebnis noch von ganz anderen (individuellen) Faktoren ab,
daher halte ich so eine Aussage immer für etwas grenzwertig.
Boxenluderich
Inventar
#24 erstellt: 24. Jun 2015, 09:05
na na dejavu, hat da heute morgen jemand einen Terroristen gefrühstückt?

ich zitiere mal aus der BDA des antimode:

Was tun, wenn Sie Sie mit dem Klang Ihres Subwoofers nicht zufrieden sind? Eine mögliche
Lösung: Stellen Sie ihn probeweise in eine Ecke. Hier werden alle Raummoden gleichmäßig und
maximal angesteuert, dies reduziert das Auftreten von Basslöchern im Raum. Und durch den
Rückschall der Wände benötigt der Subwoofer sogar weniger Leistung für die gleiche Lautstärke,
er hat also mehr Reserven. Zusätzlich geht der Sub an solchen Positionen tiefer. Nachdem Sie
den Subwoofer umgestellt haben, kalibrieren Sie ihn erneut und prüfen Sie das Ergebnis mit
einem technischen Bassverlauf (z.B. mit einem Bass-Sweep 200-10 Hz) und der Taste BYPASS.
Mit einem Anti-Mode wird der ursprünglich schlechteste Platz für einen Subwoofer (in der Ecke)
oft zum optimalen Standort.

weitere Fragen wird dir Axel von aksound-services gerne beantworten, s. hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-5666.html
dejavu1712
Inventar
#25 erstellt: 24. Jun 2015, 09:08

Boxenluderich (Beitrag #24) schrieb:

na na dejavu, hat da heute morgen jemand einen Terroristen gefrühstückt?


Was hat das mit meiner Aussage zu tun?

Das ist aber keine allgemein gültige Regel, es kann, muss aber nicht funktionieren
und genau das ist was ich mit meiner Aussage zum Ausdruck bringen wollte und
das was die Hersteller so alles schreiben, würde ich jedenfalls nicht blind glauben.
Iceman13
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 24. Jun 2015, 09:13
Hier eskaliert nix, ich bin ganz gechillt.
Frag mich nur worauf du Dein Wissen beziehst,
Bzw. wieso du meinst beurteilen zu können,
was mir fehlt, oder was mir für Basics fehlen.
Ganz schön vermessen...
Nun gut. Sei es drum.
Bin nicht hier um Menschen von etwas zu überzeugen und maße mir
nicht an, über Andere und deren Wissen zu urteilen.
Aber jeder ist halt anders... Jünger...
Aber ich bin ein toleranter Mensch, von daher ;-)
Iceman13
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 24. Jun 2015, 09:25
@boxenluderich

Warum ich das noch vorm Umbau ändere, naja, weil ich danach auch keinen so
Voluminösen (optisch) SW haben möchte.
Es dauert auch noch 1.5 Jahre bis das neue WZ dann fertig ist. Da wird dann
ordentlich geplant, akustikbau usw. 2 kleine subs evtl.
Ach und viel Geld geb ich nicht aus, hab den PB für 400 wegbekommen und
100-150 Aufpreis nehm ich für die Optik in Kauf.
Der Canton ist mir mit 45cm zu hoch! Da guckt er ja auch wieder hervor, aber danke ;-)

Ich seh aber grad den XTZ 99 W10.16. Der ist kompakt und von den Werten her, ok.
Geschlossene Bauweise... Oder doch eher der SB1000? Der ist teurer, nur hört man
den Aufpreis?


[Beitrag von Iceman13 am 24. Jun 2015, 09:29 bearbeitet]
dejavu1712
Inventar
#28 erstellt: 24. Jun 2015, 09:43

Iceman13 (Beitrag #26) schrieb:

Frag mich nur worauf du Dein Wissen beziehst...


Vielleicht wenn man sich über Jahre mit der Materie intensiv beschäftigt....


Iceman13 (Beitrag #26) schrieb:

Bzw. wieso du meinst beurteilen zu können,
was mir fehlt...


Was Dir fehlt kann ich nicht sagen, aber das die Aufstellung suboptimal ist hast Du ja selbst schon festgestellt!


Iceman13 (Beitrag #26) schrieb:

oder was mir für Basics fehlen.
Ganz schön vermessen...


Wieso vermessen, ich bin kein Hellseher, aber an Hand der Aufstellung und Auswahl der LS sowie deinen
Aussagen bzw. deinem Verhalten gegenüber gut gemeinten Tipps, ist ja nicht nur allein meine Meinung,
lässt das für mich eigentlich keinen anderen Schluss zu, aber chille lieber weiter und reg dich nicht auf.


Iceman13 (Beitrag #26) schrieb:

Nun gut. Sei es drum.
Bin nicht hier um Menschen von etwas zu überzeugen und maße mir
nicht an, über Andere und deren Wissen zu urteilen.
Aber jeder ist halt anders... Jünger...
Aber ich bin ein toleranter Mensch, von daher ;-)


Das nennst Du "gechillt"?

Aber wie Du schon sagst, jeder ist anders und wenn Du der Meinung bist dein Setup passt so und ein
anderer Subwoofer, das es nur um die Optik ging war mir bisher nicht bewusst, wäre die Lösung, dann
ist das halt so und ich bin nach dem Thread Verlauf ganz sicher nicht die Person die dich überzeugen
oder umstimmen will, bisher ist ja jede gut gemeinte Kritik (siehe auch danyo77) an Dir komplett abgeprallt.
Iceman13
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 25. Jun 2015, 08:57
Sich über Jahre damit beschäftigen ist kein Garant für Wissen, aber gut,
sei es drum, will Dir nicht absprechen, dass Du Grundwissen besitzt.
Ich kann weder anhand wohnbedingter Aufstellung, noch aufgrund
der Auswahl der LS darauf schließen, ob jemand Ahnung von der Materie
hat, oder nicht. Auswahl der LS hat was mit persönlichem Geschmack und
Empfinden zu tun, wenn wer Teufel gut findet, ist das sein Ding, aber daraus schließe ich nicht, dass er keine Ahnung hat, nur weil mir die Dinger nicht gefallen.
Desweiteren werte ich nicht die gegebenen Räumlichkeiten als Faktor für fehlendes Wissen, eher von fehlendem Platz und Alternativen
All dies lies mich darauf schließen, dass Du noch sehr jung bist und daher war ich Dir auch nie böse. Ich möchte aber hier jetzt auch nicht jedem jungen Menschen das Wissen absprechen, oder gar damit zum Ausdruck bringen, junge Menschen wären
nicht in der Lage gute Tipps zu geben, aber bei Dir… fehlt noch ein wenig Gelassenheit J

Ach und Beratungsresistent bin ich nicht, da musst Du auch nicht andere Leute hier heranziehen. Wo nehm ich die Tipps hier nicht an? Deine nehm ich nicht an,
weil ich nicht der Meinung bin, dass Du Ahnung hast, aber auf die Tipps von
Anderen hier, bin ich schon eingegangen und ob ich sie mir zu gegen mache,
oder nicht, das steht noch auf einem anderen Stern min JungJ

Du solltest vielleicht die Post‘s, die Du „beantwortest“ zuerst einmal durchlesen,
dann hättest Du von Anfang an gesehen, dass es mir nicht um den Klang des
blöd aufgestellten SW ging, sondern um einen potenten, Eck-SW-Ersatz, der
wieder in diese Ecke gesteckt werden soll.
Nach zweimaliger Erinnerung an diese Tatsache, hast Du es dann auch verstanden und gereizt reagiert, weil Dein „Wissen“ hier nichts zur Sache tat.
Es wirkte eher, als wolltest Du dich profilieren, weil es gab nicht einen einzigen Tipp
von Dir, nur (sorry) blödes Gelaber und dann auch noch gereiztes Gehabe.

Wenn man keine Ahnung hat und nur blödes Zeugs schreiben will, gibt’s hier andere Threads, wo Du dich auslassen kannst.

Ach und ich bin immer noch total gechillt ;-)

In diesem Sinne, dank den Anderen für die TIPPS und Anregungen und Dejavu, danke für die Belustigung und die daraus resultierende Bewältigung meiner Langeweile, also hast Du doch etwas geholfen, mein Tag geht schneller um, HAHA
Boxenluderich
Inventar
#30 erstellt: 25. Jun 2015, 09:40
http://www.hifi-foru..._id=171&thread=12399

... aber auch nicht gerade kompakt...
dejavu1712
Inventar
#31 erstellt: 25. Jun 2015, 12:27
Jetzt hast Du es mir aber gegeben, ich hoffe es geht Dir dadurch besser, es ändert nur nichts an den Tatsachen....


Applaus
Iceman13
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 25. Jun 2015, 13:08
@Boxenluderich - ja, den hatte ich auch schon angefacht, aber ist auch ein wenig unkompakt ;-)
Jedoch ein sehr guter Sub, hatte den damals schon in der engeren Wahl.

Ich überlege grad, ob ich auf die neuen XtZ warten soll, August sollen die ja kommen...
Oder halt der SB1000, der PB ging gestern weg.

@dejavu ach kleiner Padawan... Du verstehst es nicht
Boxenluderich
Inventar
#33 erstellt: 25. Jun 2015, 19:30
JULOR
Inventar
#34 erstellt: 26. Jun 2015, 12:04
Wie wär's denn ohne Sub? Einfach den LFE über die Front-LS laufen lassen. Dann werden sie auch gefordert.
Kannst du jetzt ja mal probieren.
Iceman13
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 26. Jun 2015, 18:26
Julor, gute Idee, ich habs jetzt mal eingemessen und... die M5 haben schon ordentlich Tiefgang

Danke, vielleicht gewöhn ich mich dran und spar mir das Geld, aber sobald ein neuer
Marvel kommt...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofertausch, Elac S12EQ gegen was?
Razor285 am 18.07.2016  –  Letzte Antwort am 19.07.2016  –  8 Beiträge
Suche kompakten Receiver
alpenpoint am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 10.08.2009  –  14 Beiträge
Suche kompakten Dolby 5.1 Verstärker ?
*JimMorrison am 30.09.2011  –  Letzte Antwort am 30.09.2011  –  4 Beiträge
Suche kompakten Dolby-Surround-Receiver
khaosgott am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.03.2010  –  5 Beiträge
Suche kompakten Subwoofer bis 600?
chilllin am 27.06.2016  –  Letzte Antwort am 28.06.2016  –  3 Beiträge
Suche kompakten Surround-Verstärker für den HTPC
mad_zero am 15.08.2011  –  Letzte Antwort am 18.08.2011  –  3 Beiträge
Suche kompakten, modernen A/V-Receiver
dkrizic am 28.02.2016  –  Letzte Antwort am 06.03.2016  –  33 Beiträge
Auf der Suche nach einem kompakten Arbeitstier
F0ndue am 05.05.2016  –  Letzte Antwort am 06.05.2016  –  5 Beiträge
Suche kompakten Receiver mit 2x HDMI-Out
me7 am 09.05.2019  –  Letzte Antwort am 10.05.2019  –  2 Beiträge
Hoher Raum suche nach kompakten Komponenten
wolfi87 am 26.11.2017  –  Letzte Antwort am 29.11.2017  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedKaelteharry
  • Gesamtzahl an Themen1.555.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.777

Hersteller in diesem Thread Widget schließen