Neues "Wohnkino" Fragen zu Lautsprechern & Lautsprecherzusammenstellung

Autor

Beitrag

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jul 2015, 15:09

Hallo zusammen,

ich plane Anfang nächsten Monat mir neue Lautsprecher für mein Wohnzimmer zu kaufen und hätte dazu noch ein paar Fragen

Aktuelle Komponenten:

AVR: Yamaha RX-V 475
Lautsprecher : Canton Chrono 509 / SB 18 von Udo
Sub: 2x Mivoc AW3000 30l geschlossen an Mivoc Am 80 (sind aber eigentlich immer aus, da weder das Modul noch das Gehäuse miteinander harmonieren..)
TV: älterer 46" von Philips
Quellen: Telekom Entertain & HTPC & Technics PL-LG 590 CD-Player

Da es sich bei dem Raum um ein gemeinsames Wohnzimmer mit meiner Freundin handelt kommen keine Selbstbaulautsprecher mehr in Frage wegen Optik...
Die Cantons habe ich mal günstig im Internet geschossen (300€/Paar), jedoch bin ich von denen nicht so begeistert, da sie im Hochton, ab mittleren Lautstärken bereits stark anfangen zu verzerren, zumindest im Vergleich zu den SB18 die Allg. sehr viel besser klingen aber leider im jetzigen Raum ohne ende dröhnen, komischerweise die Cantos bei selber Aufstellung kaum

Lange Rede kurzer Sinn, ich würde gern alles neu Kaufen, da ich auch Lust auf was neues habe

Zuerst ein mal stellt sich mir die Frage ob Kompakt Laustprecher mit 1 oder 2 Subs oder Standlautsprecher, folgende Sachen hab ich mir bereits überlegt und würde gern mal hören was ihr dazu sagen würdet

Variante 1:
4x Klipsch RP 160 M
Klipsch RP 250 C
2x Klipsch R 112 SW oder 2x Klipsch R 115
Alternativ Klipsch RP 280 F mit dem großen Center aber ohne Subwoofer, da ich diesen nicht mehr stellen kann..

Variante 2:
4x Magnat Quantum 1003
Magnat Quantum Center
2x SVS SB-1000 (hochglanz weiss)
Alternativ wieder die Quantum 1009er ohne Subs

Ich hab mir überlegt das ich mir in den ersten 2 Augustwochen, die jeweiligen Frontlautsprecher bestelle und Sie da in meinem Raum teste, und die die mir besser gefallen dann behalte. Ich hätte gerne weitere Lautsprecherempfehlungen von euch (müssen in Weiß oder Schwarz erhältlich sein), damit ich dann 4 evtl auch 5 Paar Lautsprecher zum ausprobieren bestellen kann

Budget für alle Lautsprecher Maximal 3500€
Heimkino und Musik ist mir gleich wichtig, aber das sollte denke ich kein Problem sein bei dem Budget. Desweiteren höre ich gern auch mal etwas Lauter Musik, deshalb auch mal die Klipsch zum testen
Musikrichtungen: alles außer Klassik
Raum: 4,40m x 4,60m, ca. 20qm, Deckenhöhe 2,50m

Auch noch in Planung:
AVR: den Yamaha durch einen Denon x4100 ersetzten
Beamer: Epson TW6600

Zur Skizze: Grün sind die Lautsprecherstellmöglichkeiten, die ich mir überlegt habe, das Zimmer kann ich frei-umstellen, allerdings sehe ich keine bessere Möglichkeit.

Mfg

Kevin

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Jul 2015, 09:39

So habe mein Zimmer nochmal umgestellt und finde es so vom Klang her besser, da die Boxen jetzt weiter von den Glastüren weg stehen und diese weniger scheppern. Zudem hab ich so mehr Platz für eine größere Leinwand und Subwoofer

Der weiße Tisch mit Stühlen fliegt raus sobald meine Küche geliefert wird. Die restliche Einrichtung kommt erst wenn die Lautsprecher stehen und ich zufrieden mit dem Klang bin

Des weitern hab ich heute festgestellt, dass mein Yamaha AVR so eine beknackte Funktion Namens "Enhancer" hat, welche der Grund für den allg. enttäuschenden Klang der Cantons war...

Auf die Meine Liste der Lautsprecher die ich testen werden kommen noch die Canton Vento 830.2, da sie mit und vorallem meiner Freundin sehr gefallen.
Noch ein paar Bilder zum besseren Verständnis:

danyo77
Inventar

#3 erstellt: 13. Jul 2015, 12:23

Ich sehe die Bilder von externen Hostern nicht. Bitte mal über den Img-Button des Editors einbinden, wie es in der Editor-Ansicht auch rotumkringelt vorgeschlagen wird...

Auf die Liste der anzuhörenden Lautsprecher sollte noch jede Menge anderer Marken, wenn Du wirklich ne schöne Entscheidungsgrundlage haben willst. Ich hätte zum Beispiel mal ne Monitor Audio Silver-Reihe oder die Quadral Platinum-Reihe in der Preiskategorie vorgeschlagen.

Interessanter Thread in dem Bereich inkl. ausfühlich beschriebener Tests war:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-67800.html

Und in meiner Signatur ist der Link ins AV-Wiki, in dem vielleicht noch ein paar interessante Dinge stehen.

Bei nahezu quadratischem Raum mit fast halber Deckenhöhe sollte man sich außerdem mal im Bereich der Raummoden vorbilden, wie ich finde. (z.B.

http://www.poisonnuke.de/?action=Raumakustik#03 ).

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Jul 2015, 19:19

Erstmal vielen Dank für deine Antwort. hab die Bilder jetzt nochmal so hochgeladen, wie du es beschrieben hast

DIe Monitor Audio Silver 2 und Quadral Platinum M25 setz ich dann mit auf die Liste.
Zur Aufstellung: Der Weiße Tisch mit den Stühlen kommt raus, somit wäre an der gesamten Wand Platz für die Lautsprecher, die Cantons stehen mittlerweile etwas weiter auseinander (2,50m momentan, 3m wäre möglich für ein gleichschenkliges Stereodreieck, bei 60cm Wandabstand zur Seite und 40 -50 cm zur Rückwand) und leicht eingewinkelt auf den Hörplatz (Wandabstand zur Rückwand ja nach Sitzposition ca 80cm).
Von den Raummoden verstehe ich noch nicht allzu viel, aber werde mich auf jedenfall damit noch etwas auseinandersetzten, deswegen hab ich mir auch überlegt als AVR den Denon x4100 zu kaufen, zwecks besserem Einmesssystem und statt einem Sub lieber 2 kleinerer Subs(12 Zoll, passend vom Design her zu dem anderen Lautsprecher, also den SVS SB-1000 außer wenn es die Klipsch werden sollten). Alternative wäre den Yamaha behalten und evtl. ein Antimode kaufen.

[Beitrag von KevinHaiber am 13. Jul 2015, 19:20 bearbeitet]

Boxenluderich
Inventar

#5 erstellt: 13. Jul 2015, 19:51

Schickes Wohnzimmer und ordentliches Budget, da läßt sich was machen!
mir ist noch folgendes aufgefallen:
- bei 20 qm würde ich nur EINEN subwoofer nehmen, dafür aber dann einen hochwertigen (hast ja schon ein paar gute modelle genannt). tipp: demnächst kommen die neuen xtz 12.17 raus
- bei dem budget wäre der denon 4100 schon angebracht. in dem Fall brauchst du ja dann auch kein antimode mehr.
- die beamer-halterung im folgenden video finde ich gut, weil man dann den lüfter-ton nicht so hört und der beamer aufgrund der aufrechten STellung nicht in den turbo-lüfter-modus schaltet

https://www.youtube.com/watch?v=lOTydWEVi2U

- wie willst du den raum abdunkeln für Beamer? eine dicke, dunkle Gardine kann darüberhinaus noch den Hall hemmen.
- ich würde auch in mindestens eine der beiden Ecken in der Front ein hohes Regal etc. stellen zwecks raum-akustik-optimierung.

[Beitrag von Boxenluderich am 13. Jul 2015, 19:57 bearbeitet]

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Jul 2015, 20:22

Danke, ich hab aber zum Glück in der ganzen Wohnung Rolladen, daher ist das abdunkeln kein Problem. aber Gardienen kommen noch auf jeden Fall zwecks Sichtschutz und Akustik.

Zudem müssen noch die Glasflächen der Innentüren irgendwie gedämmt werden, da die selbst bei mittleren Lautstärken schon ordentlich mit vibrieren -.-

Hatte eigentlich den XTZ 12.16 auf dem Schirm, bis ich festgestellt habe das es den nicht mehr gibt, wenn der Nachfolger ende August verfügbar sein sollte, wird er auf jedenfall auch noch getestet.

Aber zuerst will ich mich für ein Lautsprecherssystem entscheiden und anschließend kommen dann AVR und Subwoofer und zum Schluss dann die Raumakustik.

Da ich nicht bei so vielen Komponenten alles auf einmal bestellen will, sind ja bis jetzt schon allein 5 Lautsprecherpaare.

Ich hab halt mal gelesen, dass zwei Subwoofer eine bessere Bassverteilung im Raum erreichen, aber naja da hilft dann wahrscheinlich wieder nur ausprobieren am meisten

Zusätzliche Möbel bzw. Regale kommen noch sobald die Lautsprecher stehen, damit ich flexibel bleib

Die Beamerhalterung ist echt gut, danke für den Tipp!

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 14. Jul 2015, 09:01

KevinHaiber (Beitrag #6) schrieb:

Ich hab halt mal gelesen, dass zwei Subwoofer eine bessere Bassverteilung im Raum erreichen, aber naja da hilft dann wahrscheinlich wieder nur ausprobieren am meisten

Vollkommen korrekt (der Effekt der daraus resultierenden "ebenen Welle" steht auch in dem Link zu den Raummoden gut beschrieben) und in dem Bereich würde ich mich im Vorfeld mal bei Berthold Daubner (User TasteOfMyCheese) oder Alberto (User klangimlot) melden. Berti vertreibt XTZ in Deutschland (

http://www.xtz-deutschland.de/xtz-shop/subwoofer/ ) und Alberto SVS und Klipsch (

http://klangimlot.com/ ).

Ich denke, dass z.B. zwei 10'' auf 20qm gute Arbeit machen könnten. Gerade, wenn diese ne schöne Endstufe haben und verschließbar sind, wie der kommende 10.17, der dann die gleiche 500W-Class-D verbaut hat wie der größere 12.17. Auch zwei SB-1000 halte ich für eine gute Lösung bei gegebenen Bedingungen.

Boxenluderich
Inventar

#8 erstellt: 14. Jul 2015, 11:33

natürlich sind zwei subwoofer a 600 euro besser als einer für 600 euro, aber es ist letztendlich eben auch ne Geldfrage...
bei kleinen Räumen wie hier hätte ich eben gesagt, dass ein guter subwoofer für 600 euro mit ner 12-zoll-membran und guter Verarbeitung besser ist als zwei subwoofer a 300 euro.

danyo77
Inventar

#9 erstellt: 14. Jul 2015, 11:57

Boxenluderich (Beitrag #8) schrieb:

bei kleinen Räumen wie hier hätte ich eben gesagt, dass ein guter subwoofer für 600 euro mit ner 12-zoll-membran und guter Verarbeitung besser ist als zwei subwoofer a 300 euro.

Nanana - Du versuchst subtil zu beeinflussen, Boxenluderich

Die "gute Verarbeitung" ist bei den 10'' ja nicht ausgeschlossen (oder bei den genannten 10.17ern sogar sehr wahrscheinlich...) und zwei Subs können durchaus auch in kleinen Räumen besser funktionieren als nur einer, solange wir nicht von Räumen reden, die massiv unter dem Druckkammereffekt leiden, was bei immerhin 20qm tatsächlich unwahrscheinlich ist. Gerade in einem Raum mit nahezu quadratischen Maßen finde ich eine Lösung mit zwei kleinen Subs, wie es der TE angedacht hat, sehr gut, um die Modenproblematik auf diese Weise anzugehen. Das Problem ist ja meistens nur, dass zwei Subs in Wohnbereichen recht schwer zu stellen sind. Bei zweimal R-115Sw sehe ich zum Beispiel in 20qm ein kleines Problem

Außerdem wäre das in meinen Augen schwer überdimensioniert...

Boxenluderich (Beitrag #8) schrieb:

natürlich sind zwei subwoofer a 600 euro besser als einer für 600 euro

Das ist wiederum nicht gesagt. Da ein monetärer Wert erst einmal nichts über die Qualität und zweitens über die verbaute Technik bzw. Konstruktionsweise aussagt, kann (oder höchstwahrscheinlich wird) ein einzelner geschlossener Sub für 600,- natürlich in einem 9qm-Raum deutlich besser passen als zwei offene Bassreflexkonstruktionen, die vielleicht noch deutlich über Wert verkauft werden, weil sie von einer Marke stammen, die durch ihren Namen aus vergangenen Tagen glaubt, mehr verlangen zu können

[Beitrag von danyo77 am 14. Jul 2015, 11:58 bearbeitet]

Boxenluderich
Inventar

#10 erstellt: 14. Jul 2015, 12:44

ja, die antwort lautet wie immer: es kommt drauf an...

also dass Qualität tendenziell mit dem Preis korreliert, können wir aber schon sagen.
dass 10-zoller schlecht verarbeitet sind, habe ich nicht gesagt.
was ich aber sage, ist, dass ein teurer subwoofer tendenziell besser ist als ein billiger und das ein 12-zoller für gewöhnlich bei sonst gleicher Bauweise tiefer runterkommt als ein 10-zoller.
und ja, "zwei Subs können durchaus auch in kleinen Räumen besser funktionieren als nur einer". das meine ich ja auch mit "zwei subwoofer sind immer besser als einer".
aber um die modenproblematik zu vermeiden, habe ich ja auch den denon 4100 mit xt32 empfohlen. daher ist die berechtigte frage, ob man sich wirklich noch einen zweiten Subwoofer kaufen muss (für viel Geld!!! das vielleicht woanders besser investiert wäre), um dieses Problem doppelt abzusichern.

zitat: "ein einzelner geschlossener Sub für 600,- kann natürlich in einem 9qm-Raum deutlich besser passen als zwei offene Bassreflexkonstruktionen"

=> genau meine Empfehlung: einen einzelnen, passenden, hochwertigen subwoofer zu kaufen.

(und ein zweiter, baugleicher wäre natürlich noch besser)

inecro-mani
Inventar

#11 erstellt: 14. Jul 2015, 13:04

danyo77 (Beitrag #9) schrieb:

und zwei Subs können durchaus auch in kleinen Räumen besser funktionieren als nur einer, solange wir nicht von Räumen reden, die massiv unter dem Druckkammereffekt leiden, was bei immerhin 20qm tatsächlich unwahrscheinlich ist.

funktionieren 2 Subs denn nicht grundsätzlich besser als nur einer? Und mit funktionieren meine ich die deutlich einfachere Aufstellung.

Beim Preis muss man halt schauen was man bekommt, teurer heißt halt nicht unbedingt besser und erst recht nicht "passender".

Ich würde bei dem Raum 2x den Klipsch R-115SW nehemn

dann ist der Raum voll und der Nutzen erübrigt sich

passt ja sowieso nichts mehr rein ^^

zwischen einem 10" und einem 15" liegen ja bekanntlich die 12"

davon 2 könnte ich mir gut vorstellen, oder eben 1x 15" kommt aber wirlich auf die Aufstellmöglichkeiten an. 2x 12" bei der enormen Breite des Raumes fände ich optisch auf jeden Fall sehr ansprechend.

danyo77
Inventar

#12 erstellt: 14. Jul 2015, 13:37

Boxenluderich (Beitrag #10) schrieb:

also dass Qualität tendenziell mit dem Preis korreliert, können wir aber schon sagen.

Nein. Beweis: Bose

Boxenluderich (Beitrag #10) schrieb:

dass 10-zoller schlecht verarbeitet sind, habe ich nicht gesagt.

Ich weiß. Deshalb die Rüge für die subtile Beeinflussung.

Boxenluderich (Beitrag #10) schrieb:

und das ein 12-zoller für gewöhnlich bei sonst gleicher Bauweise tiefer runterkommt als ein 10-zoller.

Kommt natürlich auch immer auf den möglichen Hub an.

Boxenluderich (Beitrag #10) schrieb:

das meine ich ja auch mit "zwei subwoofer sind immer besser als einer".

Eben nicht immer, aber im vorliegenden Fall meiner Ansicht nach schon - deswegen ja diese Diskussion.

Boxenluderich (Beitrag #10) schrieb:

aber um die modenproblematik zu vermeiden, habe ich ja auch den denon 4100 mit xt32 empfohlen. daher ist die berechtigte frage, ob man sich wirklich noch einen zweiten Subwoofer kaufen muss (für viel Geld!!! das vielleicht woanders besser investiert wäre), um dieses Problem doppelt abzusichern.

Eine Lösung mit XT32 und zwei Subs gleicht keiner doppelten "Absicherung", denn die Problematik wird komplett anders angegangen. Eine Analogie aus der Fotografie wäre: Bei einem schlecht ausgeleuchteten Bild kann ich versuchen, im Nachhinein mit Lightroom oder Filtern in Photoshop die Gradiationskurve inkl. Belichtung und Kontrast zu korrigieren (Analogie zu XT32) oder eben vor dem Knipsen einfach einen weitere Lichtquelle/Softbox aufstellen (Analogie zu zwei Subs). Auch hier kann ich mir, meiner Ansicht nach, weder die Softbox, noch die Adobe-Lizenz sparen, weil ich jeweils das andere zuhause habe.

Boxenluderich (Beitrag #10) schrieb:

zitat: "ein einzelner geschlossener Sub für 600,- kann natürlich in einem 9qm-Raum deutlich besser passen als zwei offene Bassreflexkonstruktionen"

=> genau meine Empfehlung: einen einzelnen, passenden, hochwertigen subwoofer zu kaufen.

(und ein zweiter, baugleicher wäre natürlich noch besser)

Nein. Genau hier liegt der Unterschied in unseren Empfehlungen: Du empfiehlst für 20qm eben einen einzelnen Sub, ich zwei (aus gegebenen Gründen). In 9qm halte ich einen einzelnen geschlossenen Sub für besser, weil es in der Größenordnung gegebenenfalls weitere physikalische Effekte gibt, die man beachten sollte. Zwei Subs wären hier dann auf jeden Fall überdimensioniert. Bassreflex-Subs funktionieren auch eher selten in solch kleinen Räumen. Wir sprechen aber momentan nicht über 9qm, sondern über 20qm

@inecro-mani: Nein, wie gesagt: in besonders kleinen Räumen entstehen mehr Probleme (auch in größeren Räumen bringen zwei Subs nicht grundsätzlich nur Vorteile...) als Vorteile...

[Beitrag von danyo77 am 14. Jul 2015, 13:39 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#13 erstellt: 14. Jul 2015, 13:48

naja der

der Raum ist in diesem Fall ja fix

das man in einer 2qm Toilette keine 2 Subwoofer aufstellen will, daran hab ich jetz nicht gedacht

Wobei bei 9qm nicht mal ein einziges Subwoofer Platz hätte

weil 10" ist trotzdem entweder zu groß, oder kein wirklich Subwoofer. Bei 9qm ein 5.1 System aufzustellen ... erübringt eigentlich die Frage nach 1 oder 2 Subwoofer ... merh als Stereo wird da nicht wirklich machbar sein. Oder eben 5.1 mit einem "Subwooferchen"

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 14. Jul 2015, 17:53

So wie es aussieht läuft es dann wohl auf Kompaktlautsprecher + 2 10" oder 12" Subwoofer, wobei ich momentan zum SVS SB1000 tendiere, vor allem da die besser sein sollten für Musik und auch genug Druck im Heimkino-betrieb erzeugen (hoffe ich zumindest).

Folgende Lautsprecher werden zum testen bestellt (bis jetzt):
Klipsch RP 160 M (450€/Paar)
Magnat Quantum 1003 (800€/Paar)
Quadral Platinum M25 (900€/Paar)
Monitor Audio Silver 1 (870€/Paar) oder die 2er zu der ich mehr tendiere (1030€/Paar)
evtl. noch die Canton Vento 830.2, wobei ich eigentlich nicht so von Canton begeistert bin. aber die gefällt mir und meiner Freundin halt sehr gut, und sollte ja eigentlich deutlich besser sein wie Chronos

Reicht mein Yamaha RX V 475 um die Lautsprecher zu testen und um sie einigermaßen vergleichen zu können? oder wäre es angebracht gleich noch den Denon x4100W mitzubestellen?

[Beitrag von KevinHaiber am 14. Jul 2015, 17:54 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#15 erstellt: 14. Jul 2015, 17:58

also für die klipsch reicht er locker aus, die haben einen super Wirkungsgrad. Als alternative (falls es noch n bischen mehr sein darf) könntest du von der Vorjahresserie die RB81 nehmen. Das sind da schon wirkliche Hammergeräte die so manchen Standlautsprecher in Grund und Boden spielen. Sind aber auch nicht mehr die Kleinsten.

Warum du auch nur kompake Lautsprecher haben willst habe ich entweder nicht verstanden oder überlesen

Du hast ziemlich viel Platz auf dem Bildern, mehr als die meisten die hier nach Standlautsprechern fragen

Wenn du die weiße Theke mit den 3 Stühlen (wie versprochen) abbaust, hast du bei weitem genug Platz für Standlautsprecher und einen Subwoofer. Wobei du bei RP280 Lautsprechern erstmal keinen Subwoofer vermissen wirst

immerhin sind das schon ausgewachsene 8" Tieftöner

Ich habe selber Klipsch, allerdings nur die 6er Serie mit 6,5" Tieftönern und auch da vermisst man dern RW-12D nicht wirklich, wenn er mal probehalber abgesteckt ist.

[Beitrag von inecro-mani am 14. Jul 2015, 18:07 bearbeitet]

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 14. Jul 2015, 18:33

Das Problem grad bei großen Standlautsprechern wie den RP 280 ist das die fast 50cm tief sind, und die dann doch sehr weit im Raum stehen. Dann wirkt des doch wieder alles sehr zugestellt vor allem wegen dem riesigen Sofa, das ja auch noch 80 cm von der Rückwand weg steht und sollte wegen den späteren Rearspeakern. Die momentanen Cantons sind nur 27 cm tief, das passt noch gerade so.

Bei den anderen Lautsprecher Serien müsste ich bei Standlautsprecher wieder auf die Subwoofer verzichten, um das gesetzte Budget nicht deutlich zu überschreiten, da bei denen die großen Standlautsprecher an die 2000€/Paar kosten. Dann kommt noch der neue AVR, Beamer ,Leinwand, Boxenständer, Kabel und Zeugs halt und dann bin gleich bei meinem maximalem Limit für meinen Raum von 6500€.

Die RB 81 gefallen mir leider optisch überhaupt nicht... aber wären sicher auch tolle spaßbringende Laustsprecher gewesen

[Beitrag von KevinHaiber am 14. Jul 2015, 18:46 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#17 erstellt: 14. Jul 2015, 18:58

es macht keine Sinn absiochtlich schlechtere Lautsprecher zu kaufen. Subwoofer lassen sich in 1-2 Jahren Nachrüsten, neue Lautsprecher kommen dich da deutlich teurer.

Optisch ists halt so ne Sache, du wirst sie dir zwar nicht anschauen

aber wirst immer wissen, dass sie nicht die hübschesten sind. Wobei ich ja die 6er Serie habe, sowohl als Standboxen als auch Rear und Center

habe auch 3 Jahre für das gesamte Matchup gepsart und sammelt. Am schluiss sogar den Center in Schwarz gekauft

habe den Rets in Kirsche (nur um 150€ zu sparen). Und jetzt finde ichs sogar sau cool ihn in Schwarz zu haben

und den Rest in Krische.

Wenn du die Power von Standlautsprechern haben willst ... dann wirst du bei deinem Raum auch nicht dran vorbei kommen

wobei ich dir, wenn du sowieso mit einem Subwoofer rechnest, auf jeden Fall zu Klipsch raten würde, mehr Dynamik und Stimmung bekommst du bei keinem anderen Hersteller (bei dem Budget).

Die paar Zentimeter sind doch schon fast egal

PS: die RB-81 sind doch schön schlicht ...

PPS: die Vorjahresserie hat nur 41cm Tiefe

[Beitrag von inecro-mani am 14. Jul 2015, 20:09 bearbeitet]

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 15. Jul 2015, 19:01

Planänderung werde in den nächsten zwei Wochen mal versuchen die XTZ 99er/95er Serie in Malsch probezuhören, da des nicht allzu weit weg von mir ist (komme aus Pforzheim) und noch die Monitor Audio Silver bei Heimkinoraum in Stuttgart.
Die Klipsch werde ich bestellen, aber dann die RP 280 oder RP 260, um diese zu testen und um zuschauen ob ich so große Lautsprecher passend aufgestellt bekomme, ohne allzu viele Kompromisse.
Was ist eigentlich von Bipolen zu halten? Weil mit Direktstrahlen wird des hinter dem Sofa ziemlich eng, komme auf max 130cm Hörabstand wenn ich sie direkt in den Ecken stelle..

So könnt ich die Rears zum Beispiel aufstellen (ist ne SB18, also relativ große Kompaktbox)

[Beitrag von KevinHaiber am 15. Jul 2015, 19:11 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#19 erstellt: 15. Jul 2015, 19:05

jupp, genau dann würde ich dipole verwenden

entweder die 250er oder 240er version

http://geizhals.eu/?cmp=1268399&cmp=1260991#xf_top

danyo77
Inventar

#20 erstellt: 16. Jul 2015, 08:04

KevinHaiber (Beitrag #18) schrieb:

Guter Plan. Die 99er kosten im 5.0-Set ja 3.000,- glatt (

http://www.xtz-deuts...99-5-0-surround-set/ ). Das ist in meinen Augen ein guter Preis. Vor allem kann man da dann gut ein halbes Jahr warten und auf nen Sub sparen. Die Silver sind für mich ebenfalls hervorragende Lautsprecher. Viel Spaß beim Anhören.

Wenn die Rears so weit in die Ecken müssen, dann musst Du aufpassen, dass es nicht dröhnt. Die 99er kann man zumindest schon mal verschließen...

Meine Rears haben auch nicht mehr Abstand btw und funktionieren auch als Direktstrahler, wenn ich sie direkt nach vorne zeigen lasse, anstatt auf den Hörplatz...muss man ausprobieren...

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 16. Jul 2015, 13:34

Dankeschön

Du hast sie dann in etwa so aufgestellt?

danyo77
Inventar

#22 erstellt: 16. Jul 2015, 13:37

Richtig. Allerdings habe ich den Vorteil, dass ich ne Dachschräge habe und der Lautsprecher somit mehr Freiraum nach hinten hat. Ein bissl weiter vor geht die Couch nicht? Naja, wie gesagt: zur Not nen Stopfen oder Socken ins Bassreflexrohr, wenns ein Bassreflex ist

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 16. Jul 2015, 14:06

Ja 10-20 cm gehen vielleicht noch aber mehr nicht...
Das Xtz Set(99er 5.0 = 3000€) passt wunderbar in Budget, die Klipsch sowieso (RP 280,160,450 = 2550€, zumal es die ja in Holland deutlich günstiger zu kaufen gibt) nur die Monitor Audio Silver sind halt leider etwas über Budget (10,1, Center = 3700€) aber das ist mir dann auch egal, die wo mir am besten gefallen werden gekauft

Mit dem Subwoofern werde ich denk ich noch bis September warten und mich dann für zwei Xtz 12.17, Svs SB1000, oder Klipsch R112 SW entscheiden.

danyo77
Inventar

#24 erstellt: 16. Jul 2015, 14:13

KevinHaiber (Beitrag #23) schrieb:

Ja 10-20 cm gehen vielleicht noch aber mehr nicht...

Das ist ja schon mal was - und der Rest klingt doch gut....

Vergiss nicht, zum Probehören Stift und Papier für Deine Eindrücke mitzunehmen

siehe:

http://www.hifi-foru...d=67800&postID=43#43

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 28. Jul 2015, 07:19

So nach dem Probehören hab ich mich zu 90% für die Monitor Audio Silver (10/1/Center) entschieden, da mir der kräftigere/wärmere Klang besser gefällt, wie die eher neutralen Klang der Dali Ikon oder XTZ 99.36. Klipsch fällt leider wegen der Optik raus, da sonst meine freundin durchdreht

Deswegen werde ich Sie auch nicht Probehören...

Desweiteren hab ich mich für den Sony VPL HW-40 statt den Epson TW6600 entschieden, da dieser doch das deutlich bessere Bild hat und viel leiser ist. Leinwand wird eine Slowmotion mit 221cm Bildbreite.

danyo77
Inventar

#26 erstellt: 28. Jul 2015, 08:30

Die Silver sind schon sehr sehr nette Lautsprecher.

(bin ja auch ein Freund des wärmeren Klangs)

Viel Spaß schon mal damit

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 08. Aug 2015, 09:08

Da sich mein Lautsprecherkauf leider um ein paar Wochen verzögert, war ich noch mal einige Lautsprecher Probehören, unter anderem die Quadral Platinum M40/M50, Canton Referenz und Vento und Standlautsprecher von Focal, Dynaudio, Kef und Heco im Preisbereich um 1500€/Stück.
Von diesen haben mir die Quadrals am besten gefallen und auch besser als die Monitor Audio Silver..

Tja und dann hab ich zum Vergleich noch die Quadral Aurum Altan gehört diese haben sich nochmal deutlich besser für angehört wie die Platinums... Aber leider ist die Aurum Serie deutlich teuer als die Platinum und eigentlich weit über meinem Budget -.-

Deshalb spiel ich momentan mit dem Gedanken vorerst bei einem Stereo Setup zu bleiben und dann nach und nach auf 5.0/5.1 aufzurüsten.
Folgende Varianten stehen grad zu Auswahl:

Quadral Aurum Altan VIII + Orkus Sub R
Quadral Aurum Orkan VIII (gebraucht)
oder die alte Quadral Aurum Vulkan VIII ohne R welche gebraucht auch ein Option wäre und zu welcher ich momentan tendiere.

Als AVR kommt in allen fällen ein Denon X4000/X4100 dazu (welcher hoffentlich ausreichend für die Aurums ist)

danyo77
Inventar

#28 erstellt: 10. Aug 2015, 08:22

Ist "ausreichend", klar.

http://av-wiki.de/leistung

Huiuiui - da bist Du aber jetzt in in ner Kategorie angekommen

Stereo mit Aufrüsten macht bei einem so langelebigen Produkt wie passiven Lautsprechern natürlich sehr oft Sinn.

Bin gespannt.

inecro-mani
Inventar

#29 erstellt: 10. Aug 2015, 10:20

KevinHaiber (Beitrag #27) schrieb:

Als AVR kommt in allen fällen ein Denon X4000/X4100 dazu (welcher hoffentlich ausreichend für die Aurums ist)

würde ich auf jeden Fall mal Probehören, für den Anfang wird es auf jeden Fall reichen. Kenne die Quadral Aurum Orkan VIII nicht, aber z.B. Heco The New Statements verlangen doch nach einem sehr leistungsstarken System um sich zu entfalten. Nichts desto trotz sind sie mit normalen Verstärkern schon sehr gut. Und das bei einem Wirkungsgrad von 93db. Die Aurums habe 89, kleinere Membranen -> und brauchen deshalb vielleicht/warscheinlich mehr Hub und mehr Power.

Mit den Quadral Aurum Orkan VIII und nem 4100 bist du auf jeden Fall schon mal bei 95% des überhaupt machbaren (wenn es der Raum zulässt) bei relativ wenig Aufwand

KevinHaiber
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 27. Sep 2015, 11:03

So nach ewigen hin und her, hab ich gestern nun endlich meinen neuen Lautsprecher gekauft

Ich war kurz im Mediamarkt und wollte eigentlich nur ein paar Kabel kaufen und sah dann riesen Lautsprecher bei denen im Hörraum von Magnat und hab sie mir dann mal interessehalber zusammen mit meinen Vater angehört und wir waren beide schwerbegeistert von diesen Riesendingern

Ich fande sie sogar einen Tick besser wie die von mir favorisierten Aurums. Nunja dann hab ich dem Verkäufer eher juckhalber einen eigentlich unverschämt niedrigen Preisvorschlag gemacht (halber Neupreis) und er nahm ihn überraschender weise nach kurzer Rücksprache mit seinem Chef an. Lustig war mit anzusehen, wie 6 Mediamarkt Verkäufer eine halbe stunde damit verbracht haben die Lautsprecher wieder in die OVP zu verpacken

Da Sie natürlich nicht ins Auto gepasst haben musste ich noch schnell einen Anhänger für den Transport mieten und konnte mir dann von allen Leuten anhören, die da waren und geholfen haben die Lautsprecher in die Wohnung zu wuchten, ob ich eigentlich bekloppt wäre solchen Dinger zu kaufen

Es handelt sich die Magnat Quantum Signature.
Als passende Ansteuerung habe ich mir überlegt einen Denon x4100 und eine Hifi Akademie Power Amp 2x400w. Was haltet ihr davon? Budget 1500€
Da es keinen passenden Surround Lautsprecher zu den Magnats gibt bleiben die Cantons da Sie für Filme und TV eigentlich ausreichend sind. Das Thema Subwoofer hat sich jetzt auch erledigt, da die Magnats bis rund 30hz spielen und mir das reicht.
Als kleiner größenvergleich mal die neuen Magnats neben den eigentlich nicht so kleinen Canton Chrono 509.