KEF iQ30 für Zone 2 ?

Zone 2 mit Subwoofer geht nicht wenn in der Hauptzone schon einen hast

Da ich selber die KEF habe wäre natürlich dein Vorhaben für mich sinnvoll. Was den Preis angeht .... schwierig, da bin ich selber gespannt welchen Preis ich für meine erzielen kann. In der Bucht verlangt einer 450€ .....

Sub an Zone 2 geht z.B. mit dem Mivoc Hype 10G an den High.Level Eingängen

Ob ich nen Sub brauche, wird sich zeigen, wäre halt interessant ob es möglich ist. Hab hier auch schon gelesen, dass man nen Sub mit durchschleifen könnte. Aber das ist Zukunftsmusik.
Die für 450 habe ich auch schon gesehen. Das muss man sehen/hören ob es mir das wert ist.
Aber grundsätzlich könnte ich mit Zone 2 in einem anderem Raum "gut" Stereo hören. ???

Nur mal so zur Einordnung. Ich hab bei mir als Heimkino GLE 4x6. Ist die iQ-Serie darüber angesiedelt, oder auch im Einsteigerbereich?

Hallo
Bin auch KEF Jünger der alten IQ Serie.
Die Frage ist, brauchst du in Zone2 einen Sub.
Sollen die nur für Musik sein und ist der Raum nicht zu groß(hier max.25qm), braucht es nicht unbedingt ein Sub.
Die kleinen Biester drücken schon Ordentlich . Ich hatte die 30er meiner Tochter wieder weggenommen(ihr dafür meine 70er gegeben), sie ließ es richtig Krachen oben. aber eben ohne Sub, da stecken die 70er mehr weg.
In meiner Kette sind zwei Subs, da werden die kleinen schön Entlastet. Fahre aber hier andere Pegel als mein Ableger.
Zum Preis: Unverkäuflich . Hatte mir damals noch schnell ein zweites Paar 30er dazu geholt, das neue Design von KEF geht einfach nicht. Ok, die LS50, aber dann hört es auf. Hoffe meine halten Ewig.

Gruß

Der Raum wo ich sie aufstellen würde hat nur 15 m². Und es würde sich ein 2,50m Stereodreieck ergeben.
Wie gesagt, der Sub wird sich zeigen.
Na mal schaun, wann er sie mir mal überlässt. Ich freu mich schon.

Was haben die denn neu so gekostet?

Abraxn (Beitrag #7) schrieb:

Was haben die denn neu so gekostet?

Die lagen bei 500.- / Paar UVP, Straßenpreis zum Schluss je nach Farbe zwischen 350 und 400 / Paar.

Gebrauchtpreise liegen so um die 300.-/Paar, wobei die Schwarzen meistens günstiger sind als die mit Holzfunier.

Ich würde sie erstmal in deinem Wohnraum probehören.
Möglich, das Dir das Klangbild nicht gefällt.
Wenn möglich auf Ständer in Ohrhöhe, mit etwas Abstand(ca.50-80cm) von allen Wänden, beiliegende Stopfen draußen lassen.

Gruß

Ständer habe ich welche.
Die LS sind Holzfunier (Apfel?). Sieht schon edel aus.
Gut das du das mit den Stopfen sagst. Hätte ich nicht gewusst. Die muss er mit liefern.

Habe jetzt nochmal die BDA durchgewälzt, wie teste ich die LS am besten? Die Canton ab, und die KEF an deren stelle neu einmessen? Oder kann man die Zone 2 auch einmessen. Das Thema kommt da ganz schön kurz.

Mit den Zonen bin ich Überfragt, noch nie mit Beschäftigt.
Mein Marantz 7009 kann wohl auch mehrere Zonen einmessen, keine Ahnung.
Nach meinem Verständnis schließt Du die Lautsprecher an Zone 2 Klemmen an und stellst die Lautsprecher in den Raum hin, wo sie hin sollen. Dann wird Eingemessen, fertig.

Gruß

Zone 2 ist nix mit einmessen.

Tja, wen nicht geht, dann halt Pech.

Abraxn (Beitrag #10) schrieb:

Habe jetzt nochmal die BDA durchgewälzt, wie teste ich die LS am besten?

Ein wirklich sinnvoller Test mit A/B Umschaltmöglichkeit und Pegelabgleich wird wohl nciht möglich sein. Von daher einfach in Zone II aufbauen, verkabeln und hören.
Dann ruhig mal mit dem Abstand zur Rückwand experimentieren, für etwas mehr Fülle untenrum tut der iQ30 eine Rückwand ganz gut.

Rückwand bekomme ich hin.
Warum ich auf das Einmessen poche, als ich meine 5.1 ohne Audyssey probiert habe klang es erst einmal sehr ernüchternd. Als ich es dann zuschaltete kam der WOW-Effekt.
Meine Bedenken sind halt, wenn ich die KEF einfach an die Zone 2 anschließe, dass es ähnlich wird.
Muss halt n bisschen probieren.

An Zone 2 kann Audyssey nicht verwendet werden.
Edit: wups, das hat ja Fuchs#14 schon erwähnt *duckundweg*

Abraxn (Beitrag #15) schrieb:

Rückwand bekomme ich hin. Warum ich auf das Einmessen poche, als ich meine 5.1 ohne Audyssey probiert habe klang es erst einmal sehr ernüchternd. Als ich es dann zuschaltete kam der WOW-Effekt.

Wenn die akustischen Bedingungn und die Aufstellung passen, geht das.

Vielleicht mache ich mir im Vorfeld auch einfach zu viele Gedanken.
Einfach mal drauf zukommen lassen und sehen. Erstmal muss ich sie hier haben.
Vielleicht ja schon morgen ...

Mal ne technische Frage. Wenn ich die KEF anstelle meiner aktuellen platziere und neu einmesse, würde Audyssey zu dem selben Ergebnis kommen? Oder kommt es durch die Unterschiede der Lautsprecher auch zu unterschiedlichen Ergebnissen?

Abraxn (Beitrag #19) schrieb:

Oder kommt es durch die Unterschiede der Lautsprecher auch zu unterschiedlichen Ergebnissen?

Wenn es nicht so wäre wäre die Einmessung nutzlos.

Wenn es nicht so wäre wäre die Einmessung nutzlos.

Wollte es ja nur bestätigt haben, im Kampf gegen gefährliches Halbwissen.

Sooo, jetzt hab ich "eine" der beiden KEF bei mir. (Die hatte er bei zum zeigen, die andere hole ich diese Woche)

Neugierig wie man ist, gleich an die Zone 2 angeschlossen, auch wenns nur Mono ist,
Der erste Eindruck. Joa So ungefähr habe ich mir das vorgestellt. Was mir gleich aufgefallen ist, es fehlt doch der Sub. Was für meine Zwecke aber nicht weiter schlimm ist. Außerdem könnte eine wandnahe Aufstellung die Tiefen noch ein bißchen verstärken. (Wenn ich das richtig verstanden habe?)

Was sich super macht, der direkte Vergleich mit meinen Canton, indem man mit den Lautstärken der 2 Zonen spielt.
Wobei ich mir dort nicht sicher bin ob der Vergleich fair ist, da die Canton mit Audyssey eingemessen wurden und die Zone davon unberührt bleibt. Die Canton kamen klarer, detailierter .
Ich bin gespannt wie beide auf ihren geplanten Platz wirken. Aber allein der Monotest macht auf mich den Eindruck, dass ich nichts falsch mache, sollte ich mich für sie entscheiden.

Du solltest überhaupt erst vergleichen, wenn beide LS da sind. Und wenn dann im gleichen Raum unter gleichen Bedingungen.

Das mit den Details ist schwer nachvollziehbar, das ist eine der Kerndisziplinen der KEFs....mir war das damals sogar schon fast zu viel.

Ich musste einfach schon mal probieren.

Ich hatte den KEF direkt neben meinem Center. Aber wie gesagt, ich vermute Audyssey schummelt dem Canton da bessere Karten zu.
Wenn ich den anderen da habe, setze ich sie auf die Frontlautsprecherposition, messe nochmal neu ein und probiere mal im Stereo. Dann haben sie auch ein wenig Unterstützung vom Sub. Wobei sie diese in der Zone 2 ja nicht haben. (Möglichkeiten zum Einschleifen?)
Egal, ich freu mich auf die Versuche und bin mal gespannt, ob ich in der Lage bin gewisse Unterschiede feststellen zu können.

Abraxn (Beitrag #24) schrieb:

Wobei sie diese in der Zone 2 ja nicht haben. (Möglichkeiten zum Einschleifen?)

Siehe Post #3. Du benötigst einen Sub mit integriertem Filter, der sich das Signal abgreift und alles über der Trennfrequenz weiter an die Satelliten weitergibt. Preiswertere Alternative wäre ein Reckhorn A 408 o.ä. mit einem passiven DIY Sub (siehe z.B. Versacube).

Egal, ich freu mich auf die Versuche und bin mal gespannt, ob ich in der Lage bin gewisse Unterschiede feststellen zu können.

Die wirst du mit Sicherheit hören, ist nur die Frage was besser gefällt.

Juhu, nun sind beide endlich da.

Jetzt noch auf die Post warten, dass die kleinen genug Leine haben um auf ihren Platz zu sitzen.
Und sollten wir uns mit dem Preis einig werden, dürfen sie einziehen.

Habe mich hier ein bisschen über die Möglichkeiten des Subanschluss belesen und wie auch hier schon genannt ist wohl der beste Weg ihn einzugliedern über High-Level-Anschluss.
Wenn ich das richtig verstanden habe, gehe ich von meinem AVR (sorround-back links oder rechts) in den High-Level Input. Mein Canton 8.2 hat keinen Output. In dem Falle klemme ich den jeweiligen Lautsprecher parallel zum Sub. Könnte ich ja auch das Signal vom Sub direkt an den LS weiterleiten, oder?

Könnt ihr mir geeignete Subs für meine Gegebenheiten empfehlen? Er ist ausschließlich für Musik.
Wie schon geschrieben habe ich nen Canton 8.2 , mit dem ich bei 5.1 auch sehr zufireden bin. (Auch wenn Canton eigentlich empfohlen wird)
In dieser Kategorie würde ich mich auch weiter bewegen wollen. Um die 300€ +/- ein bisschen.
Ob ich ihn dann wirklich kaufe, wird sich zeigen. Jedoch würde ich mich auch gerne schon mal ein bisschen umsehen und den Markt beobachten, um einen Überblick in diesem Bereich zu bekommen.
Ich werde nicht (oder nur höchst selten) mit geschlossenen Augen die Musik genießen. Es geht hauptsächlich um die Raumbeschallung bei Zimmerlautstärke bis etwas gehobener Lautstärke, Musik beim gemütlichen zusammensitzen, usw.

Ich bedanke mich schon einmal bei allen bisherigen Beteiligten.

Fuchs#14 (Beitrag #3) schrieb:

Sub an Zone 2 geht z.B. mit dem Mivoc Hype 10G an den High.Level Eingängen

Genau den nimmst du und schliesst die Ls an den High Level Output an

Wobei der Mivoc jetzt nicht der designierte Musik-Sub ist. Aber er bietet ein gutes Ergebnis gemessen am geringen Preis.

Ich weiß, dass der Mivoc gerne empfohlen wird ... aber (ich geh schon mal in Deckung) ich möchte diesen hässlichen Klotz nicht in meinem Zimmer haben.
Ich gehe dort täglich mehrmals vorbei. Ich weiß, Akustik hat nichts mit Optik zu tun. Bitte steinigt mich nicht. Ich möchte ja kein Disignerstück haben, aber mit dem Mivoc kann ich mich nicht anfreunden. Hab ihn ja auch schon näher betrachtet. Deshalb habe ich das Budget auch ein bisschen höher angesetzt. Es ist auch nicht fest, aber irgendwo muss ich mir ja erst einmal einen Richtwert setzen und gucken wo die Reise hingehen könnte.

Hi

im Oktober soll der XTZ 8.17 kommen: http://www.xtz-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=240#p6054

im Oktober soll der XTZ 8.17 kommen

Über den 8.16 liest man hier ja auch viel gutes. Bei XTZ ist er raus. So eilig habe ich es nicht. Den werde ich mal im Auge behalten.

XTZ hat die neue Serie komplett überarbeittet. Neue Treiber, neue endstufen und so, nach eigenen Aussagen, nochmal deutlich mehr Tiefgagng rausgeholt

Bin schon auf die ersten userberichte gespannt

Ich werfe mal den Canton 600 in den Raum. Ist gar nicht so einfach nen Sub bei diesem Budget mit den High-Level-Anschlüssen zu finden.

std67 (Beitrag #30) schrieb:

im Oktober soll der XTZ 8.17 kommen

Er braucht einen Sub mit High Level In/out

sorry

war mir noch gar nicht aufgefallen das die HighLevel bei den .17 abhanden gekommen sind

Sooo, jetzt mal eine Weile mit verschiedenen Musikrichtungen gehört und sie sagen mir wirklich zu. Es ist komisch, ich könnte jetzt nicht sagen ob mir die Canton oder die KEF besser gefallen. Ich bin froh mich nicht entscheiden zu müssen.
Ich habe sie auch mal zusammen im selben Raum laufen lassen, da merkt man erst richtig wie unterschiedlich sie klingen. Nicht harmonisch wie hier immer gesagt wird. Ist nichts neues, aber wenn man es selber mal hört ist es doch anders als man es immer nur liest.

Habe die KEF unter anderem mit Rock und Piano getestet. Die Stimmen und die Riffs kommen super rüber. Auch Klavier wirkt schön präzise, nicht schwammig (das hat mich bei meiner Samsung immer genervt). Nach unten hin fehlt aber doch ein wenig. Der Canton ist für Musik auch weniger geeignet, habe ich jetzt auch gemerkt. Er ist oft mehr "wummerig" als "knall" (ich hoffe ihr versteht). Also die Augen für einen Sub bleiben offen, aber immer mit der Ruhe.

war mir noch gar nicht aufgefallen das die HighLevel bei den .17 abhanden gekommen sind

Nach den Bildern war beim 16er auch schon keine HighLevel.

mhh

da habe ich wohl unzulässige Rückschlüsse von meinem 12.18 gezogen