Welchen Blueray Player brauch ich für eine 150" Leinwand !

Autor

Beitrag

RedXIII08
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Aug 2015, 16:07

Also ich habe mir vor kurzem einen Beamer gekauft und zwar den Epson 9200W

http://www.amazon.de...keywords=Epson+9200W , dieser projiziert auf eine 150" große Leinwand. jetzt meine Frage da ich im Sektor Blueray neu bin meine Frage welchen Blueray Player empfehlt ihr ?!

Also ich habe mir schon Gedanken gemacht und ein wenig gelesen und meine fragen wären unter anderem brauch ich den wirklich Bildverbesserer im Player ? Der Epson hat doch schon ziemlich gute anbord und er wurde von den Farben und allem auch schon professionell eingestellt ? und wenn hab ich gelesen das man diese Darbee heißen die glaub ich auch extra nachkaufen kann und so also nach den Blueray Player hängen kann so müsste ich nicht sofort soviel Geld bezahlen.
Dann wäre da noch das 4k upskaling bringt das was bei einem Full HD Beamer da er ja die Auflösung nur nativ hochrechnet und kein echtes 4k ist oder geht das nur bei 4k geräten.
Macht es einen Bildunterschied ob man sich einen Blueray Player für 50 oder für 300 euro holt gerade bei 150" ?
Brauch ich Lipssync / Audio Delay weil doch eigentlich der Beamer sich automatisch mit dem Blueray Player synchronisieren sollte.
Und ich hab gelesen das es Unterschiede im 3D gibt bei den blueray Playern also es bei manchen nicht so gut aussieht und bei manchen eher besser aber macht das nicht eigentlich der Beamer ?

So dazu sollte ich noch sagen das ich kein langes HDMI Kabel brauche weil der Beamer Wireless HDMI hat wegen Signalstärke oder so falls es eine rolle Spielt.
Und das ich den Blueray Player eigentlich wirklich nur für die Wiedergabe von Bluerays brauche in 2D und 3D aber die Bild und Tonqualität wenn es da Unterschiede gibt sollen schon stimmen sonst hätte ich mir keinen beamer geholt der so teuer ist und die sollen natürlich preis Leistungstechnisch stimmen wenn es geht.Hatte da mal 2 rausgesucht und zwar die hier:

http://www.amazon.de...ierung/dp/B00F4P7NKQ

http://www.amazon.de...2/09|35|pv-widget-21

Schonmal danke für die Tipps und Hilfe =)

RedXIII08

S97
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2015, 18:04

Ich würde dir Panasonic , Sony oder Pioneer empfehlen. Dazu nen Darbee.
Damit solltest ein ordentliches Bild haben.

Gruß Mario

RedXIII08
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Aug 2015, 18:19

Und welchen Blueray Player davon dann ?

S97
Inventar

#4 erstellt: 10. Aug 2015, 18:21

Bei Panasonic den 700er , bei Sony den 7200er und bei Pioneer den LX58 ( Aber warscheinlich zu teuer ).
Das wären meine Favoriten mit dem Darbee zwischen AVR und TV.
Schärfer gehts kaum.

Gruß Mario

Mickey_Mouse
Inventar

#5 erstellt: 10. Aug 2015, 18:43

zum Thema Bild:
ich habe einen Oppo 103 (also 800€ Gerät) und den mit seinem Vor-Vorgänger (BDP83), einer PS3 und einem Dune HD Duo verglichen (u.a. mit der Spears&Munsil Test BD, die dem 83 noch bei lag).

Ergebnis: alle liefern bei "geradeaus" Einstellung exakt dasselbe Bild bei BD, nur der Oppo 103 ist etwas schlechter. Weil sich der Rauschfilter im normalen Betrieb nicht komplett abschalten lässt, ist das Bild im direkten Vergleich "matschiger". Das kann man nur umgehen, wenn man entweder den HDMI2 Ausgang nutzt oder den Player auf Source Direct schaltet (dann wird auch der Rauschfilter deaktiviert).
Bei DVD gibt es keinen Trick den 103 zu solch einem guten Bild zu bewegen wie den 83, er bleibt hinter dem und der PS3 (leicht) zurück.

Also nach meinen Erfahrungen ist es schlicht sinnlos sich einen teuren BD-Player wegen der Bildqualität zu kaufen!
Der Grund ist die solide Verarbeitung, leise, schnelles Einlesen, SACD, guter FW Support, beleuchtete FB, usw. usf.

Ich habe mit dem TW5500 LPE ja den 2D Vorgänger vom TW9200, aber auch hier munkelt man, dass die 2D Qualität und vor allem die Epson Super Resolution bei den "alten" Geräten doch noch etwas besser ist als bei den aktuellen.
Zusammen mit dem Darbee DVP5000 ergibt das mit jedem Player (egal ob Oppo, 200€ HTPC oder Billig-Player ein hervorragendes Bild!
"Früher" hat der Darbee noch 350€ gekostet und der Oppo 103D war nur ca. 100€ teurer als der normale 103. Da hat es sich für einige "Sparfüchse" gelohnt den 103D zu kaufen und dann umständlich die anderen Quellen durch den BDP zu schleifen (der hat zwei HDMI Eingänge!) um in den Genuss des Darbee zu kommen. Manche Leute behaupten ja auch, dass sie ein besseres Bild z.B. vom Sat-Receiver bekommen, wenn sie das Bild durch den Oppo skalieren lassen. Die müssen aber extrem schlechte Sat-Receiver, AVR und TV/Beamer haben. In deinem Fall ist der Epson beim skalieren auf jeden Fall besser!

Entscheidend für mich war auch, dass es für den Oppo Universal Region-Code Kits gibt, weil ich mir doch mal von Zeit zu Zeit Scheiben aus den USA bestelle und hier abspielen können möchte.

RedXIII08
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 10. Aug 2015, 20:46

Heißt das jetzt im grunde das det bd player egal ist sobald ich den darbee habe ? Also das 2d und 3d genauso aussehen würden wie bei einem oppo103d zb?

Mickey_Mouse
Inventar

#7 erstellt: 10. Aug 2015, 20:59

mit 3D kenne ich mich nicht aus, bei 2D ist dem aber sicherlich so!

RedXIII08
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 10. Aug 2015, 21:01

Okay und brauch ich den den darbee da der epson 9200 eigentlich ja schon relativ gute bildverbesserer hat ? Oder ist der unterschied nur minimal bis nicht sichtbar

Mickey_Mouse
Inventar

#9 erstellt: 10. Aug 2015, 21:18

die Super Resolution von Epson ist schon sehr gut. Auf welcher Stufe nutzt du die denn jetzt?
Darbee ist etwas anders und auf jeden Fall deutlich sichtbar (zwischen 0 und 120% einstellbar).
Aber erstens wird es irgendwann zu viel und zweitens gefällt auch nicht jedem der Effekt.

RedXIII08
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 11. Aug 2015, 04:22

Ich nutze die Super Resolution auf stufe 4 von 5 aber bin noch am testen habe ihn erst seit dem wochenende ^^ aber frame interpolation ändert sich ja nichts ? Wäre nur noch die frage vom 3d weil in der vorführung war das 3d echt beeindruckend im gegensatz zum kino