Audiolab 8000X7 Bj 2007 - Risiko? Alternative: Marantz MM8077

Autor

Beitrag

#Belgarion#
Inventar

#1 erstellt: 28. Aug 2015, 09:48

Hallo Zusammen,

folgende Ausgangssituation: ich werde demnächst von meinem AVR auf eine Yamaha CX-A5100 AV-Vorstufe umsteigen. Eine 5-Kanal-Endstufe ist bereits vorhanden (Rotel RMB-1565), da ich jedoch auf 7.1.4 erweitere wird noch eine 6-Kanal-Endstufe benötigt.

Die naheliegendste Wahl ist natürlich eine Rotel RMB-1506 (siehe auch Sig.

), allerdings bin ich nun bei einem privaten Anbieter über eine gebrauchte Audiolab 8000x7 7-Kanal-Endstufe gestolpert. NP lag damals bei ca. 2.200€, nun abzugeben für 650€. Der Knackpunkt: das gute Stück ist 8 Jahre alt. Da ich als Maschinenbauer wenig bis null Ahnung von Elektronikkomponenten habe, frage ich mich nun, wie es denn mit der Langzeithaltbarkeit von Endstufen ausschaut? Zuschlagen oder lieber Finger weg?

Vielen Dank für eure Unterstützung!

VG,

Bel

sealpin
Inventar

#2 erstellt: 28. Aug 2015, 10:06

8 Jahre ist kein Alter für eine Endstufe.
In jedem Fall solltest Du aber die Endstufe vorher (auf allen Kanälen) ausprobieren.

Ansonsten wäre auch noch die Sherwood A-965 zu nennen.
Ich finde die derzeit aber gebraucht nicht...

ciao
sealpin

#Belgarion#
Inventar

#3 erstellt: 28. Aug 2015, 10:28

Das stimmt mich doch schonmal hoffnungsvoll!

Da der gute Mann nur ca. 1,5 Autostunden entfernt wohnt, sollte ein vorheriges testen wohl kein Problem sein, da ich mir dann auch gleich den riskanten Versand spare. Wenn er das ablehnt, ist ohne was nicht koscher...

sealpin
Inventar

#4 erstellt: 28. Aug 2015, 11:30

... und evtl. kannst Du dan nochmal 50-100 € runterhandeln...als Benzingeld sozusagen

#Belgarion#
Inventar

#5 erstellt: 29. Aug 2015, 09:39

Eine weitere Alternative wäre eine lediglich 3 Monate alte Marantz MM8077 (Neupreis 2000€) mit voller Garantie, OVP und Zubehör, Angeboten für 1400€ VB. Klingt für mich auch nach einem guten Angebot, was haltet ihr von der Marantz? Rein von den technischen Daten her würde ich die dann wohl für die 7 Hauptkanäle nehmen und mit der Rotel die Presence-LS befeuern...

[Beitrag von #Belgarion# am 29. Aug 2015, 09:41 bearbeitet]

sealpin
Inventar

#6 erstellt: 29. Aug 2015, 09:48

Die wird natürlich auch funktionieren.
Ist halt ein anderer Preis als die 650,- für die Audiolab...

Klanglich werden die sich nicht unterscheiden.

Ciao
sealpin

Mickey_Mouse
Inventar

#7 erstellt: 29. Aug 2015, 09:52

ich weiß, es gibt keinen Verstärkerklang

aber von den "technischen Kniffen" dürfte die audiolab sowohl der Rotel (ok, das ist nun mit Class-D so etwas "komisches") als auch der Marantz ziemlich deutlich überlegen sein. Die arbeitet DC gekoppelt ohne Kondensatoren im Signalweg und nicht plump mit einer mega Über-Alles Gegenkopplung sondern mit verschachtelten Gegenkopplungsschleifen.

sealpin
Inventar

#8 erstellt: 29. Aug 2015, 10:04

Solange die beiden Endstufen machen, was sie sollen: linear verstärken, und wir nicht kritische Lautsprecherkonstrukte anschließen, sollte die Art der Verstärkerschaltung völlig latte sein.

Was ggf. noch für die Marantz Endstufe spricht, sind die XLR Anschlüsse. Aber in normalen Wohnräumen sind die Leitungslängen i.d.R. kurz genug, dass auch normal unsymetrische Kabel technisch problemlos funktionieren.
Wäre in diesem Fall einfach nur nice 2 have.

Ciao
sealpin

[Beitrag von sealpin am 29. Aug 2015, 10:05 bearbeitet]

#Belgarion#
Inventar

#9 erstellt: 29. Aug 2015, 13:29

Der einzige echte Vorteil der Marantz scheint mir in dem Fall tatsächlich das Alter und somit volle Garantie zu sein. XLR und die Möglichkeit die LS mit Bananensteckern anzuschließen sind nett, aber keine Notwendigkeit. Mal schauen, was bei der Marantz noch preislich drin ist.

#Belgarion#
Inventar

#10 erstellt: 31. Aug 2015, 20:27

Es ist dann doch die Marantz geworden. Der letztendliche Preis war so attraktiv, dass ich nicht widerstehen konnte.