suchen dolby anlage zum fernsehen. bitte um hilfe. 1000Euro

Wie hoch ist das Budged angesiedelt?

mein vater will unbedingt ne bose anlage.

Dein Vater sollte sich einmal diesen Thread durchlesen:
Klick!

gibt es für das geld besseres?

Ich würde die Frage so formulieren:
Gibt es für das Geld etwas noch schlechteres?

MFG DZ

danke für den tip. muss ja wohl was wares drann sein das die nicht viel taugen.

preisrahmen so ca. 1000 euro (mit reciever und ls). vielleich plus minus 100-200 euro...

bekommt man für den preis was nettes? wie gesagt, soll fast ausschließlich zum fernsehen sein.

wir wollen nächste woche mal durch die märkte pilgern und probehören. gibt es da hersteller, bei denn man eigentlich nicht falsch liegen kann oder manche die man auf keinen fall kaufen sollte? also grade das was media markt und saturn so anbieten...

mfg patrik

Wenn ich das richtig sehe sucht Ihr für knap 1.000€ Boxen und Receiver, oder?

Da würde ich folgende Splittung vorschlagen:
- Receiver 400€
- Boxen 600€

Als Receiver kommen die Modelle von Denon und Yamaha in dieser Preisklasse in Betracht, aber auch der Panasonic 55 ist sehr interessant.

An Lautsprechern weiss ich da nicht wirklich bescheid, aber es gibt durchaus tolle Systeme von Canton etc. - Monitor Audio wird auch oft genannt, Warfedale ebenso.

Die Bose-Anlage wirst Du für den Preisrahmen nicht bekommen. Was mich daran stören würde, ist die eingeschränkte Zukunfsfähigkeit. Die Lifestyle-Anlagen besitzen nicht einmal einen YUV-Ein-/Ausgang, das finde ich schwach. Ist nun einmal der beste analoge Videoanschluss, und die digitale Zukunft steht vor der Tür: bei Bose von iLink und HDMI keine Spur...

Die Lautsprechersysteme klingen toll, aber m.E. schlucken die zuviel an Details. Der Klangeindruck ist mehr als beeindruckend, aber ich finde dass wenn man genau hinhört, klingt es nicht natürlich. Ist aber ein persönlicher Eindruck. Für Kino und Filme sind die sicher mehr als ausreichend, aber eben etwas teurer als die anderen. Dafür eben Design und Klangtechnik...

rob-doc schrieb:

Die Lautsprechersysteme klingen toll, aber m.E. schlucken die zuviel an Details. Der Klangeindruck ist mehr als beeindruckend, aber ich finde dass wenn man genau hinhört, klingt es nicht natürlich. Ist aber ein persönlicher Eindruck. Für Kino und Filme sind die sicher mehr als ausreichend, aber eben etwas teurer als die anderen. Dafür eben Design und Klangtechnik...

hallo!

kann die hier aufgeführten punkte nur bedingt nachvollziehen. von tollem klang keine spur, es wird nur ein sehr begrenztes frequenzspektrum übertragen. richtiges heimkinofeeling kommt nicht auf, da das bass-bodul kein richtiger sub (von tiefgang keine spur) ist und die cubes nur breitbänder verbaut haben, also keine separaten hoch- und tief-(mittel)-töner. ausserdem offenbart sich ein mehr als störendes frequenzloch zwischen bass-modul und cubes, es fehlt der richtige übergang.

einem freund von mir ist letztens der unterkiefer fast auf den couchtisch gefallenals er mein (mit seinen worten) "billig-set" mal hören durfte. er war bis dahin ganz furchtbar stolz auf seine bose lifestyle anlage. am nächsten tag stand die ach so tolle bose-anlage bei ebaydrin und er hat natürlich einen sehr guten preis dafür bekommen weil bose ja "gut aber teuer" ist. echt ein witz.

Micha

Nun, der Klang wird schon als toll empfunden, und ich denke für Heimkino und wenig Musik ist er nicht schlecht.

Allerdings sehe ich genauso die Probleme ("verschlucken Details") und Nachteile. Eine Satelliten-/Subwoofer-Kombination hat m.E. immer Probleme im Übergangsbereich - optimal ist nur eine Standlautsprecher-/Subwoofer-Anlage, insbesondere für Musik.

Die Lautsprecher (Cubes) von Bose sind sicherlich nicht schlecht, aber der Klang ist eben für die Frequenzen ausgelegt, die am besten wahrgenommen werden. Das ist natürlich klanglich nicht wirklich optimal, kann aber durchaus gut klingen und wird bei entsprechender Software (Musik und Filme) auch als gut klingend wahrgenommen.

Bose setzt dabei stark auf die Psychoakustik und nicht auf die optimale Übertragung aller Frequenzbereiche. Dem einen kann das reichen, dem anderen nicht.

Natürlich darf man als Besitzer eine Bose-Anlage nicht den direkten Vergleich mit einer guten Hifianlage vornehmen - das geht in die Hose...

Ansonsten kann ich zu den Anlagen (Lifestyle) nur sagen, dass sie sehr benutzerfreundlich, technisch (aus Featuresicht) aber von gestern sind.

naja, zu bose gibts ja einen eigenen thread. wurde eigentlich schon genug drüber gesagt.

hier ist auch was ganz interessantes:

http://hifi-forum.de...read=3118&postID=1#1

so gehts bestimmt vielen leuten, die das erste mal ne vernünftige anlage vor sich haben

Micha

was sagen die anderen zu den vorschlag receiver von denon, yamaha oder pana?

gibt es da was worauf man unbedingt achten sollte. also ne bestimmte schnittstelle und igrgendwas anderes?

welcher von den receivern ist denn wirklich gut?

ernpat schrieb:

was sagen die anderen zu den vorschlag receiver von denon, yamaha oder pana? gibt es da was worauf man unbedingt achten sollte. also ne bestimmte schnittstelle und igrgendwas anderes? welcher von den receivern ist denn wirklich gut?

hallo!

zu den bereits erwähnten kann man noch pioneer und onkyo hinzufügen. spielen in der gleichen liga.

welcher receiver richtig gut ist, musst letztendlich DU entscheiden. schließlich muss dir der klang im zusammenspiel mit deinen LS gefallen. ist also eine sehr subjektive sache.

Micha

Empfehlenswerte Verstärker sind:
- Yamaha RX V650 (286€), V750(342€)
- Denon 1905(312€)
- Pioneer VSX 915(300€), VSX C502(342€)
- Harman-Kardon AVR 130(339€)

gibt es da was worauf man unbedingt achten sollte. also ne bestimmte schnittstelle und igrgendwas anderes?

Alle gängigen "Markenverstärker" sollten die nötigen Features bzw. Anschlüsse mit sich bringen.

MFG DZ

alles klar.

wäre eine hdmi schnittstelle wichtig? bringt die nen vorteil oder ist das egal? wir hatten ein prospekt von der ifa von pana und da ist ein receiver drinn mit hdmi schnittstelle...

wäre eine hdmi schnittstelle wichtig? bringt die nen vorteil oder ist das egal? wir hatten ein prospekt von der ifa von pana und da ist ein receiver drinn mit hdmi schnittstelle...

Für einen Verstärker mit HDMI-Schnittstelle muss aber auch entsprechend mehr bezahlen.

MFG DZ