Marantz SR7010 vs. Denon AVR-X7200WA

Autor

Beitrag

hhschanze
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Nov 2015, 10:43

Der Neukauf steht an und konkret entscheidet es sich zwischen dem AVR-X7200WA von Denon und dem Marantz SR7010.
Beide aus einem Hause, beide reichhaltig ausgestattet, dennoch liegen > 1.000 Euro im Neupreis zwischen den beiden AVR-Flaggschiffen.

Schön ist, dass beide innerhalb meines Budgets liegen. Nur, ist der Denon den satten Preisaufschlag auch wert?

Befeuert werden soll eine 5.1 Heimkinoanlage und er sollte auch in Stereo hervorragendes leisten. Der neue Receiver sollte meine B&W 804 und B&W 805 pegelfest und dynamisch versorgen können, ohne schnell an seine Grenzen zu gelangen.

Hat schon jemand den direkten Vergleich und/oder Erfahrungen mit beiden Herstellern. Ich freue mich auf Eure Anregungen und Tipps, damit ich flott neue Technik ins Haus bekomme :-)

Danke und beste Grüße!

inecro-mani
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2015, 10:51

hier stand mist

abe warum 2willst" du die Flagschiffe, die brauchst du er wegen den 9.2 Anschlüssen. Da würde ein 1200x doch reichen

[Beitrag von inecro-mani am 10. Nov 2015, 10:56 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#3 erstellt: 10. Nov 2015, 17:43

inecro-mani (Beitrag #2) schrieb:

Da würde ein 1200x doch reichen

Im Prinzip ja.
Wenn man Audyssey XT32 als Argument mitnimmt für eine gehobenere Rumkorrektur wäre ich bei dem Denon X4100 bzw. Marantz SR 6010 oder SR 7009. Mehr braucht man nicht, auch nicht für guten Stereoklang.

[Beitrag von JULOR am 10. Nov 2015, 17:43 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#4 erstellt: 10. Nov 2015, 19:08

y der 4100 mit dem X32 wäre dann das höächste der Gefühle

und kostet nur ein Drittel

mw83
Inventar

#5 erstellt: 12. Nov 2015, 15:02

Impedanz Verlauf der Lautsprecher beachten!

Können die kleinen AVR unter 4 Ohm bei hoher Lautstärke auch liefern...? Ich wäre da sehr vorsichtig

Ab Denon 4xxx OK, aber darunter nicht und selbst da bitte auf die Impedanz achten

spie-c0815
Stammgast

#6 erstellt: 12. Nov 2015, 22:14

JULOR (Beitrag #3) schrieb:

inecro-mani (Beitrag #2) schrieb:

Da würde ein 1200x doch reichen

Zumal der Marantz 6010 nochmal eine schönere Optik bietet als der denon finde ich und für den Preis wirklich sehr viel geboten wird

tss
Inventar

#7 erstellt: 13. Nov 2015, 14:39

was spricht gegen einen grösseren pioneer?

schanze, wie betreibst du derzeit deine lautsprecher und wie laut hörst du?

tss
Inventar

#8 erstellt: 13. Nov 2015, 14:40

tss (Beitrag #7) schrieb:

was spricht gegen einen grösseren pioneer?

schanze, wie betreibst du derzeit deine lautsprecher und wie laut hörst du?

edit
raumgrösse?

hhschanze
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Dez 2015, 10:16

Hallo,
es ist nun der SR7010 von Marantz geworden und ich warte auf die Lieferung.
Das wird mein erster Marantz. Habe ihn zum Schnäppchenpreis erstanden. Somit gehe da nun ganz relaxt an die Sache und sehe es eher als Test. Er tritt ein schweres Erbe an und ersetzt meinen Denon AVC-A1 HD.

@tss
Da mein Wohnzimmer (ca. 35 qm) schlecht geschnitten ist, halte ich meine Anlage für eher überdimensioniert und möchte einfach mal einen günstigeren Receiver testen.
Falls der SR7010 nicht gefällt, landet er bei eBay und ich beschäftige mich mit den Receivern von Arcam.

VG

[Beitrag von hhschanze am 04. Dez 2015, 10:21 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#10 erstellt: 04. Dez 2015, 10:36

ui so ein dickes Ding

der 7010 ist ein denon 4200 nur mit 2 ausgängen mehr, der wird sich sicher glücklich machen

bzw wenn der dich nicht glücklich macht, dann er arcam auch nicht

Dadof3
Moderator

#11 erstellt: 05. Dez 2015, 16:08

inecro-mani (Beitrag #10) schrieb:

bzw wenn der dich nicht glücklich macht, dann er arcam auch nicht ;)

Da wäre ich mir nicht so sicher, die neuen Modelle haben immerhin Dirac Live integriert.

wullewuu
Ist häufiger hier