HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung Surround & Heimkino » Welchen AV-Receiver für Elac 207? | |
|
Welchen AV-Receiver für Elac 207?+A -A |
||
Autor |
| |
Durstig
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 25. Sep 2003, 07:50 | |
Hallo alle miteinander! Ich habe zwei hervorragende Standlautsprecher vom Typ Elac 207 und möchte von Stereo auf Surround umsteigen. Die Elacs sollen den "Hauptjob" machen, da mir KEIN Aktiv-Sub ins Haus kommt (zur Freude meiner Nachbarn ) Der AV-Receiver muß also in der Lage sein, die gesamte leistungszehrende Bassarbeit zu verrichten - die Elacs haben genügend Basspotential... Meine Hauptanwendung ist hochwertige Musikwiedergabe in "Stereo", Surround käme nur ab und zu als Spielerei für meine DVD-Filme in Frage. Gibt es überhaupt bis max. 1000 EUR AV-Receiver, die in der Lage sind, gute Boxen wie meine Elac 207 adäquat anzutreiben? Oder verschenke ich dann Klangpotential? Habe schonmal den Harman-Kardon AVR 3550 gehört, schien ok, aber auch nix besonderes... Jedenfalls war der Stereoamp HK670 (auch Harman) klanglich UM WELTEN besser - und das bei ca. 300 EUR günstigerem Preis! Bin mal auf Eure möglichst vielfältigen Meinungen und Erfahrungen gespannt und bedanke mich schonmal vorab. Grüße, Durstig |
||
ROBOT
Inventar |
#2 erstellt: 25. Sep 2003, 20:23 | |
Hallo Durstig, Spontan fällt mir ein der Denon AVR 3803, das tönt schon recht gut. Allerdings haben Versuche bei einem Freund gezeigt, dass selbst ein Denon AVC A10 von einer 600,- Euro Endstufe profitierte (französische Atoll). Nun hat er 2 Endstufen dieser Firma, und einen billigeren Sony Receiver (der nur als Decoder/Vorstufe dient). Das Ergebnis ist besser als vorher nur mit dem dicken Denon Scheint -zumindest in dem Fall- das Problem der Endstufen zu sein. Allerdings sind angeschlossen LS eher leistungshungrige der Elac 5er Linie. Wobei Lautstärke gar nicht das Problem war, eher die Basswiedergabe an sich (klingt jetzt "tiefer", "souveräner", einfach besser). Was ich damit meine Du solltest Dir mal einen Surround Verstärker/Receiver mit einer "preiswerten" Stereoendstufe dran anhören. Kannst bei Gefallen erst mal den Amp kaufen, und später nachrüsten. Noch ein Hinweis: die 2er Linie von Elac wurde zur IFA ausgetauscht, jetzt mit Jet Hochtönern. Der Center 201 passend zu Deinen 207ern ist also quasi Auslauf. Würde mich beeilen den zu kaufen weil er halt optimal zur 207 passt, der neue Center nich. Müsste aber jetzt günstig zu erstehen sein. |
||
|
||
anon123
Inventar |
#3 erstellt: 25. Sep 2003, 21:34 | |
Hallo Durstig, wenn Du den Klang Deines (habe ich das recht verstanden?) Vollverstärkers HK 670 (immerhin ein recht guter Mittelklasse-VV) als Maßstab nimmst, dann fürchte ich, daß Du mit einem Receiver (AVR) für bis EUR 1000 nicht glücklich wirst. Ohne daran lang und breit herumzuschreiben: Der enorme Mehraufwand bei einem AVR schlägt sich bei gleichem Preis immer in einer schlechteren Stereo-Qualität nieder, bei vergleichbarer Qualität (mit einem ordentlichen Stereo-VV) liegt der Preis um ein vielfaches höher. Ich selbst habe ewig lange nach einem für Stereo geeigneten AVR für ca. EUR 1000 gesucht, bin dann aber entnervt (letztlich aber sehr zufrieden) bei dem (IMHO sehr guten) Rotel RA-1060 (VV) gelandet und behielt meinen für Dolby Digital völlig ausreichenden Denon AVR-1600. Natürlich sind selbst AVRs wie ein Denon AVR-1803 (und erst recht ein 3803, wobei der in Stereo nicht unbedingt um Welten besser ist als der kleine) für passables Stereo geeignet, doch bereits ein sehr preiswerter VV (wie der NAD C 320 BEE) spielt in einer völlig anderen Liga. Ich persönlich hatte einen auch für Stereo wirklichen guten AVR durchaus gefunden. Aber der (aus meiner Sicht bemerkenswerte) Rotel RSX-1055 kostet leider nicht unerhebliche EUR 2000, also doppelt so viel wie ich damals (und Du heute) bezahlen wollte. Vielleicht (aber auch nur vielleicht) wäre so etwas wie der NAD T-752 ein Hören wert (NAD wird übrigens demnächst einen ganzen Schwung neuer Geräte (u.a. AVRs) herausbringen). Ich persönlich bin, verwöhnt durch deren VVs, von den NAD-AVRs nicht so furchtbar angetan. Klanglich (aus meiner Sicht) aber allemal besser als etwas preislich vergleichbares von HK -- vor allem in Stereo. Wenn es Dir bei Surround nur auf Filmton ankommt, könntest Du es mit einem preiswerten AVR versuchen, der über Pre-Outs für alle Kanäle verfügt. Das könnte z.B. der Yamaha RX-V640 sein, der dem Lesen nach in Surround sehr ordentlich, in Stereo zumindest passabel klingt. Den könntest Du dann als Decoder und als Vorstufe für die Fronts benutzen, und den Rest der LS direkt anschließen. Die Pre-Outs für die Frontkanäle kannst Du mit einem Line-Eingang des HK VV verbinden, dieser würde dann die vorderen Kanäle antreiben. Das ist ein wenig Gestöpsele und "Einpegelei", aber wenn es einmal eingestellt ist, dann hat es sich erledigt. Ich habe das sehr lange mit meinem Equipment gemacht (bis ich Stereo und Surround auch räumlich getrennt habe) und war damit zufrieden. Den klanglich bedeutsamen CD-Player kannst Du in einer solchen Konfiguration übrigens am HK lassen. Natürlich treiben dann klanglich unterschiedliche Endstufen die verschiedenen LS-Gruppen an. Aber IMHO kann man das für Filmton verschmerzen. Wenn es späterhin aber auch mehrkanaliges Audio (DVD-A/SACD) sein soll, ist eine solche Arbeitsteilung natürlich einer Lösung mit _einem_, allerdings sehr hochwertigen, Mehrkanalverstärker unterlegen. Dann scheint es mir angeraten, tatsächlich über einen deutlich höherpreisigen (und höherwertigen) AVR nachzudenken. Den genannten Rotel (als _ein_ Vertreter der gehobenen Klasse) fand ich äußerst überzeugend. Der kann "hochwertige Musikwiedergabe in 'Stereo'" wirklich "hochwertiger" als "Kollegen" für den halben Preis. Aber billig ist der nicht, und zum "Schnäppchenpreis" und im Internet gibt es den nie. Beste Grüße. |
||
Durstig
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 26. Sep 2003, 06:32 | |
Hallo Ihr beiden! Vielen Dank für Eure wirklich hilfreichen und ausführlichen Postings! Bei Stereo will ich so wenig Kompromisse machen, wie möglich! Mehrkanalige Musikwiedergabe ist für mich auf absehbare Zeit kein Thema, ich bin halt mit "Stereo" aufgewachsen und finde das bei Musik auch top! Mehrkanal also nur für DVD-Filme und wenn ich das so lese, bestätigt mir das meine Befürchtungen und was ich hier und da auch sonst schon gehört habe: Bezahlbare (ist für jeden relativ) AVRs taugen in Stereo nix! Also werd ich die paar DVD-Filme, die ich im Monat ansehe weiterhin über meine "klassische" Stereoanlage laufen lassen, das rummst auch schon ganz gut. Dafür muß ich dann bei Musik keine Kompromisse machen! Die "Pre-Out"-Lösung scheint mir da auf mittlere Sicht das brauchbarste, ist halt aber wieder eine Kiste mehr im Rack... Trotz allem vielen Dank, Ihr habt mir echt geholfen! Weitere Meinungen und Anregungen sind immernoch willkommen! Bis dann, Grüße, Durstig |
||
MeisenMann
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5 erstellt: 03. Nov 2003, 12:30 | |
Hiho! Ich habe auch die Elac 207 als FRONT und den passenden Center aus der 200er Serie. Angetrieben werden sie bei mir von dem schon oben beschriebenen Yamaha 630 (vorjahresmodell das neue heisst halt 640 - ausser optik nichts neues ;)) Ich kann beiflichten das der Stereoton ganz gut ist aber mir kommt es auf Surround an und da ist das Duett SEHR GUT! Vielleicht sollte der Ambizionierte Stereo Höhrer da wirklich zu einer über den PRE-Out angeschlossenen wertigeren Lösung greifen... Doch muss ich zugeben das, wenn man mal den Anschaffungspreis zu grunde legt, das erschöpfte Potenzial und die Klangqualität unterm Strich SEHR Gut sind! |
||
henki25
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 06. Nov 2003, 21:17 | |
Hallo wo hats du die elac gekauft wo gibt es elac im online Shop. |
||
ROBOT
Inventar |
#7 erstellt: 06. Nov 2003, 23:26 | |
@henki25: Geh doch mal auf die ELAC-Seite, da gibts eine Händlerliste. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Elac welchen Verstärker dazu bogart2 am 20.10.2016 – Letzte Antwort am 22.10.2016 – 6 Beiträge |
Elac FS 207 A - aber welche Effektlautsprecher ? schimma29 am 13.01.2008 – Letzte Antwort am 14.01.2008 – 3 Beiträge |
AV-Receiver für ELAC 247 MartinS419 am 31.05.2016 – Letzte Antwort am 31.05.2016 – 4 Beiträge |
AV Receiver für Stereolautsprecher Elac FS207 eurotrash74 am 03.01.2016 – Letzte Antwort am 07.01.2016 – 8 Beiträge |
Welchen AV Receiver für Elac 240er 5.1 System dozo8000 am 17.12.2010 – Letzte Antwort am 25.12.2010 – 11 Beiträge |
receiver für meine elac fs207 Sascha_kh am 06.10.2008 – Letzte Antwort am 06.10.2008 – 2 Beiträge |
Welchen AV Receiver bis 1400?? hudl89 am 06.09.2011 – Letzte Antwort am 12.09.2011 – 11 Beiträge |
Welchen AV-Receiver u. ELAC FS-249 Alternative Lichtzwerg am 12.01.2012 – Letzte Antwort am 18.01.2012 – 14 Beiträge |
Welchen AV/Receiver nehmen? don_bol am 27.09.2003 – Letzte Antwort am 28.09.2003 – 2 Beiträge |
Welchen gebrauchten AV Receiver mit "Stereodurchgang"? tutnichgut am 19.11.2010 – Letzte Antwort am 22.11.2010 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 7 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Threads in Kaufberatung Surround & Heimkino der letzten 50 Tage
- Denon AVR X4800H oder X3800H
- Lösung für leise Stimmen und laute Actionszenen
- SR7015 vs Cinema 50 vs Cinema 40
- Lautsprecher für Yamaha HTR-6030
- Teufel System 4 THX oder Ultima 40 Surround ?
- Dolby Atmos unter Dachschräge
- Fernsehen: Sprache klarer hervorheben?
- Teufel Cinebar Ultima/Lux/Pro
- AVR-X1700H DAB oder AVR-S760H
- Kaufberatung BOSE, SONOS oder Teufel
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
- Gesamtzahl an Themen1.555.877
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.635