Receiver Marantz 7010 + KEF T205 passende Kombination?

Was waren denn die Faktoren dich genau dafür zu entscheiden?

Bei uns im Betrieb konnte man statt Weihnachtsgeldzahlung auch Sachprämien aussuchen. Da diese mehr Wert sind habe ich das vorgezogen...

ob der Receiver mit den Lautsprechern harmoniert?

Da habe ich keine Bedenken. Fast jeder Verstärker harmoniert mit fast jedem Lautsprecher.

Die Frage ist eher, ob der Lautsprecher mit deinem Raum und deinen Ohren harmoniert.

Marantz ist eine gute Marke, da brauchst dir keinen Kopgf machen . KEF ist eben KEF. Fein im Hochtonbereich und qualitativ von der besseren Sorte. Aber, die Klangrichtung muss dir gefallen und je nach Raum kann es sehr schnell mal nervig werden oder optimal sein.
Was bleibt ist einfach, anhören und eventuell behalten oder vergleichen mit etwas anderem und dann entscheiden. Sonst kannst noch zu einem Händler gehen der die T-Serie hat, (erfährst auf der HP von KEF) und dann vergleichst bei diesem.

Mir kommt der Marantz SR 7010 bisschen überdimensioniert vor, ein
kleineres Modell würde es mMn auch tun, aber prinzipiell passt das natürlich.

Bezogen auf die Leistung kann man die 15 Watt (brutto) eher vernachlässigen. Von der Ausstattung her wieder ein anderes Thema.

Es geht nicht um die Leistung, zu mal kleine LS oft einen schlechteren WG haben als Stand LS,
aber ein Receiver der Oberklasse ergibt an einem Brüllwürfel Set mMn nicht wirklich einen Sinn.

Also für mich ist das Perlen vor die Säue geworfen, aber einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.

So ganz verstehe ich diese Argumentation nicht.
Ob jetzt der AVR ein Low Budget oder High End Gerät ist spielt doch überhaupt keine Rolle. Wichtig ist doch das die Ausstattung vorhanden ist die ich brauche und dafür muss ich teils in höhere Preisklassen mich umsehen, je nachdem was ich möchte und das unabhängig von den Boxen die ich verwende.

Es handelt sich um Geschenk und der TE hat gefragt ob der AVR zu den LS passt.

Prinzipiell kann man das mit ja beantworten, aber wer kombiniert üblicherweise einen
Oberklasse AVR mit einem Brüllwürfel Set zum gleichen Preis, den ich übrigens für
überzogen halte, wenn für 99% der Anwender ein Einsteiger AVR völlig ausreichen würde.

Welche Ausstattung der TE braucht, wissen wir außerdem gar nicht, aber im Normalfall
bietet schon ein Einsteiger AVR mehr Features als die meisten Anwender nutzen/benötigen.

Wenn der TE also etwas Geld übrig haben möchte, verkauft der den Marantz SR 7010 und
holt sich z,B. den Denon X1200 der mMn locker für das KEF System ausreichen würde.

So habe ich zumindest die Fragestellung des TE verstanden.

Was ist also an meiner Argumentation jetzt nicht zu verstehen?

Ist aber auch nur meine Meinung, ob der TE dem folgt, ist allein seine Sache.

oder der TE nutzt jetzt erstmal die Kombi so wie er sie bekommt oder kann sich überlegen, ob er die Kef-T als Height-LS für ein Dolby Atmos/Auro3D/dts:X Setup einsetzt?!?

mal ganz ehrlich, wenn man jetzt einen 7010 verkaufen möchte (wohlmöglich ohne die original Rechnung?) und stattdessen einen "kleineren" nimmt (der 6010 hat jetzt auch XT32, aber darunter doch keiner mehr?) was spart oder gewinnt man denn da unterm Strich?

Ich würde das so sehen: da hat er jetzt einen AVR der eigentlich keine Wünsche offen lässt, auch wenn er für die LS vielleicht etwas "überqualifiziert" ist, so what?

Der TE hat gefragt und ich habe ihm eine mögliche Option gezeigt, was er daraus macht ist seine Sache.

Der Marantz wird über Weihnachten bei Ebay mit Sicherheit einen ordentlichen Preis erzielen und ob das
Gerät eine offizielle Rechnung hat oder nicht ist völlig unerheblich, es hat Garantie, denn vom LKW wird es
mit Sicherheit nicht gefallen sein, ich sehe daher bei einem möglichen Verkauf überhaupt kein Problem.

Ob er Atmos und Co. je brauchen wird oder die LS upgraten will, kann im Moment keiner sagen, weil sämtliche Infos.

Ein Denon X 1200 reicht für die KEF T 205 völlig aus, da dürfte der Gewinn unterm Strich nicht unerheblich ausfallen, vor
allem wenn man die Vorzüge des Marantz SR 7010 nicht nutzen kann bzw. nie wirklich nutzen wird, also was ist an meinen
Ausführungen so verkehrt und warum soll man dem TE diese Alternative vorenthalten, ist doch allein seine Entscheidung.

Damit keine Missverständnisse aufkommen mal was allgemeines vorab.
Ich habe bisher immer es so gesehen. Etwa 2/3 vom Budget gehört den LS und etwa 1/3 dem Verstärker. So, wenn jetzt aber ein Gerät in diesem Preisbereich mir das nicht bietet was ich möchte muss ich also mehr ausgeben, ganz einfach.
Ob das 99% der Anwender anders machen oder User sich am Verhältnis dann stören ist ebenso unwichtig. Das ist und bleibt eine persönliche Entscheidung. Ein Verkauf wäre nur bedingt eine gute Lösung wenn der Preis nicht stimmen würde.

Ein Denon X 1200 reicht für die KEF T 205 völlig aus

Ich verstehe das immer wieder als ob die Aussage auf die Leistung des Verstärkers bezogen ist.
Es geht mir aber nicht um die Leistung sondern um die Ausstattung. Zumal des Messsystem des kleinen Denon doch stark abfällt gegenüber dem des Marantz. Hier wird doch immer so das XT32 als das System schlechthin dargestellt.

Nicht falsch verstehen, aber.....

...was Dir (Euch) oder mir (ich würde es wiederum anders machen) bei einem AVR wichtig ist
spielt hier prinzipiell erst einmal überhaupt keine Rolle und was der TE wirklich braucht, ist im
Moment gar nicht klar, also reine Spekulation.

Deine Ausführungen mögen vielleicht auf dich und manch anderen User zutreffen, allgemein gültig
sind sie aber deshalb noch lange nicht, ich verstehe daher den Sinn deiner Diskussion nicht.

Noch kurz zum Einmess System, woher willst Du wissen ob XT32 in Verbindung mit dem KEF und im
Raum des TE eine hörbare Verbesserung gegenüber XT bringt, auch hier bist Du nur am spekulieren.

Der TE hat eine einfache Frage gestellt und ich habe nur eine weitere mögliche Option genannt, warum
kann man diese nicht einfach so stehen und den TE entscheiden lassen was für ihn in Frage kommt.

Was mir wichtig ist habe ich doch mit keiner Silbe geschrieben oder woher leitest du das bitte ab?
Und ja es ist unbekannt was der TE braucht, der Punkt ist doch unstrittig.

[quote] woher willst Du wissen ob XT32 mit dem KEF und im Raum
des TE eine hörbare Verbesserung gegenüber XT bringt, auch hier bist Du wieder am spekulieren[/quote]

Ich denke du gehst mit mir konform das XT32 das bessere System ist oder siehst du das anders? Ich habe auch nicht spekuliert sondern nur geschrieben

[quote] Hier wird doch immer so das XT32 als das System schlechthin dargestellt.[/quote]

Mit hier meinte ich das Forum und nicht mich und hier habe ich persönlich noch nie gelesen das User mit XT 32 schlechtere Ergbnisse erhalten haben als mit einem einfacheren Audyssey im Vergleich.

[quote]Der TE hat eine einfache Frage gestellt und ich habe nur eine weitere mögliche Option genannt[/quote]

Darfst du doch!
Wenn du das so siehst ist das okay. Ich für mich sehe das so wie ich geschrieben habe, wo ist jetzt das Problem?

schwabe* (Beitrag #15) schrieb:

Was mir wichtig ist habe ich doch mit keiner Silbe geschrieben oder woher leitest du das bitte ab?

Davon...

schwabe* (Beitrag #13) schrieb:

Ich habe bisher immer es so gesehen. Etwa 2/3 vom Budget gehört den LS und etwa 1/3 dem Verstärker. So, wenn jetzt aber ein Gerät in diesem

Aber vielleicht interpretiere ich das falsch.

schwabe* (Beitrag #15) schrieb:

Ich denke du gehst mit mir konform das XT32 das bessere System ist oder siehst du das anders?

Nein, das tue ich nicht, aber beim KEF System habe ich trotzdem so meine Zweifel das es ein Vorteil bringt, außerdem
ist der Raum und die Aufstellung völlig unbekannt, im Moment spricht für mich daher wenig für XT32 oder den SR 7010.

schwabe* (Beitrag #15) schrieb:

Wenn du das so siehst ist das okay. Ich für mich sehe das so wie ich geschrieben habe, wo ist jetzt das Problem?

Ich habe deine Ansichten zuerst nicht in Frage gestellt, Du aber die meine, ich zitiere...

"So ganz verstehe ich diese Argumentation nicht."

....aber letztendlich ist doch sowieso der TE gefragt, oder nicht?

Okay, nur nochmals für das Protokoll:

Das Audyssey XT32 bietet keinen hörbaren Vorteil gegenüber anderen Audyssey Versionen nach deiner Meinung?

Entweder verstehst Du mich nicht oder Du willst mich einfach nicht verstehen....

Nochmals fürs Protokoll....

dejavu1712 (Beitrag #16) schrieb:

Nein, das tue ich nicht....

.....

dejavu1712 (Beitrag #16) schrieb:

.....aber beim KEF System habe ich trotzdem so meine Zweifel das es ein Vorteil bringt, außerdem ist der Raum und die Aufstellung völlig unbekannt, im Moment spricht für mich daher wenig für XT32 oder den SR 7010.

Jetzt verständlicher?

Nichts für ungut, lassen wir das Thema einfach und warten ob der TE sich nochmal meldet.

dejavu1712 (Beitrag #12) schrieb:

und ob das Gerät eine offizielle Rechnung hat oder nicht ist völlig unerheblich, es hat Garantie, denn vom LKW wird es mit Sicherheit nicht gefallen sein, ich sehe daher bei einem möglichen Verkauf überhaupt kein Problem.

Garantie hast du nur beim Kauf vom autorisierten Marantz-Händler. Ohne dessen Rechnung ist nix mit Garantie: http://www.marantz.de/de/support/pages/serviceinformation.aspx

Und noch schlimmer, wenn er es von seinem Arbeitgeber als Weihnachtsgeldersatz erhalten hat, gibt es womöglich noch nicht einmal einen Anspruch auf Gewährleistung.

Woher willst Du wissen ob das Gerät nicht bei einem Händler offiziell gekauft worden ist,
vielleicht ist der Arbeitgeber sogar ein Händler, wie gesagt, vom LKW wird es wohl kaum
gefallen sein, auch hier ist das also alles reine Spekulation.

Ich verstehe nach wie vor die ganze Diskussion nicht und warum alles und jedes in Frage
gestellt wird, es ist doch noch gar nichts passiert, ist es Euch langweilig oder was ist los?

Langweilig? Nein, aber eher etwas "irritiert"
Lese heute ehrlich zum ersten Mal das jemand sagt XT 32 macht nichts besser als die anderen Versionen von Audyssey.
Wenn dann ist das aber anhängig von den Lautsprechern ist die persönlich für mich der Gipfel deiner Aussage. Das lässt das Thema Raumakustik in einem ganz neuen Licht erscheinen.

Ich verstehe nach wie vor die ganze Diskussion nicht

Stimme ich dir zu, wir beide werden unter diesen Ansichten keinen gemeinsamen Nenner finden und es besser belassen.

dejavu1712 (Beitrag #20) schrieb:

Woher willst Du wissen ob das Gerät nicht bei einem Händler offiziell gekauft worden ist,

Ich habe nicht behauptet, das zu wissen. Ich halte lediglich deine Aussage "ob das Gerät eine offizielle Rechnung hat oder nicht ist völlig unerheblich" für falsch.

Ich geb auf....

Nur noch kurz, natürlich ist das Ergebnis des Einmess System von folgenden Faktoren abhängig:

Lautsprecher
Raum (Akustik)
Hörplatz

Auch XT32 kann keine Wunder vollbringen, wenn die Rahmenbedingungen nicht stimmen, fällt
das Ergebnis entsprechend aus und bei weitem nicht jeder Anwender ist mit XT32 zufrieden,
die Gründe dafür sind vielfältig, auch wenn du jetzt irritiert bist und meine Aussage der Gipfel ist.

@Dadof

Natürlich kann man jede Aussage und jedes Wort auf die Goldwaage legen, aber mal ehrlich,
glaubst Du wirklich, das das Gerät von der Firma nicht offiziell erworben worden ist und wenn
es dann verschenkt wird, hat es mit Sicherheit auch eine Garantie, ansonsten hätte auch jeder
Gewinn eines Sachwertes keine Garantie,da gibt es ja auch keine offizielle Rechnung dazu.

Oder sehe ich das etwa falsch?

Ich wollte zwar nicht mehr aber wie genau meinst das mit den Lautsprecher?
Die Aufstellung spielt keine Rolle oder unter was verbuchst diesen Punkt?

Wow, da habe ich ja unbeabsichtigt eine Diskussion ausgelöst. Danke erstmals für die vielen Beiträge! :-)

Ich habe mir mal ein paar Beiträge zu Herzen genommen und mich im Forum eingelesen.

Ich bin langsam auch der Meinung der Marantz ist etwas überdimensioniert, nachdem ich die Anschlüsse gesehen habe.

Ich denke der Denon x1200 reicht für mich locker aus (Kosten tut er 370€)
Außerdem gefallen mir die KEF e305 optisch deutlich besser in weiß (Kosten 1000€)

Dann lasse ich den Marantz und die KEF t205 ungeöffnet und werde sie bei Ebay versuchen unter den Mann zu bringen und mir dann meine gewünschte Kombi zulegen. Vielleicht bleiben dann sogar ein paar Euro für einen neuen TV über

Vom LKW sind die übrigens nicht gefallen, eine Rechnung eines Hifihändlers existiert aufjedenfall und ist nich auf ein Unternehmen ausgestellt. Denke so werde ich das machen.

Vom Raum her bin ich relativ flexibel, da hinter und seitlich der Couch Platz vorhanden ist und am TV links und rechts auch alles frei ist. Vom Ton müssen die eben beim Probehören passen.

Natürlich spielen auch die Lautsprecher und die Aufstellung eine Rolle, ansonsten könnte man ja irgend etwas kaufen
und ganz nach Lust und Laune bzw. unter rein optischen Gesichtspunkten aufstellen, weil XT 32 wird es schon richten.

schwabe* (Beitrag #21) schrieb:

.....wir beide werden unter diesen Ansichten keinen gemeinsamen Nenner finden

Das muss man auch nicht und ich finde es nicht mal tragisch, das ist doch das Salz in der Suppe,
wie langweilig wäre es wenn alle gleich wären und Friede Freude Eierkuchen im Hifi Forum herrschen
würde, das kennt man doch von den High End Foren wo sich die Leute ständig die Bäuche pinseln.

Lass und trotz der Meinungsverschiedenheiten Frieden schließen, ich wünsche Dir jedenfalls viel
Spaß mit deinem Setup (in Zukunft vielleicht mit Atmos ) und ein frohes Fest sowie einen guten Rutsch