Yamaha RX-V661 defekt, reparieren oder Ersatz bis 350€ - Beratung

+A -A
Autor
Beitrag
mihai
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 07. Feb 2016, 11:51
Hallo zusammen,

vor knapp 2 Wochen ist mein Yamaha RX-V661, aus dem Jahre 2007, einfach nicht mehr angegangen.

Der Receiver ist quasi vom stehen kaputt gegangen, denn sowohl meine Frau als auch ich habe ihn sehr selten benutzt.

Mein Hifi Händler des Vertrauens teilt mir mit, dass der Transformator defekt sei und es ca. 200 Euro kostet diesen zu reparieren.

Der Rest meines Setups in einem recht großen und nach links und oben offenem Wohnzimmer sieht wie folgt aus:

4 x Canton GLE 407
1 x Canton GLE 405
1 x Canton AS 40 SC


Nun stellt sich mir die Frage, soll ich den alten Receiver reparieren, evtl auch selbst, wenn ich den Transformator irgendwo bekomme?

Oder was soll ich mir für einen Receiver kaufen bis ca. 250 - 350 Euro?

Ich brauche eigentlich keine Receivereigenschaften wie Internetradio, USB etc. Auch ist mir HDMI am Receiver nicht so wichtig, denn all meine Geräte, sprich TV, SAT Receiver und PS4 haben alle optische Ausgänge und alle Eingänge die ich benötige.

Was würdet ihr empfehlen? Liegen zu den neuen Geräten im unteren Preissegment schon große Unterschiede, sodass es sich selbst mit den älteren Lautsprechern lohnt auf ein neues Gerät umzusteigen?

Ich benötige einen ordentlichen Receicer, wie ich finde das es der Yamaha war, der einen sauberen Klang sowohl im 5.1 Setup, als auch im Stereo Betrieb leistet.

Das Einmesssystem vom Yamaha fand ich ganz interessant und hilfreich.

Was können Receiver wie ein Pioneer VSX-330? Oder sollte man sich das Geld sparen und erst bei teureren Geräten wieder beginnen ?

Der Yamaha lag zu seiner Zeit ja auch höher... habe ihn aber einfach selten verwendet.

Vielen Dank



Gruß
mihai
mihai
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 09. Feb 2016, 10:42
Hat jemand einen passenden Vorschlag für mich ?

Sollte ich auf ein Gerät gehen wie den VSX-830 ? Oder was ganz anderes ?

Bei meinem Händler gibt es einen Yamaha HTR 3068 für 268,-€. Dieser soll baugleich mit dem RX-V397 sein. Ist das was vernünftiges?


Vielen Dank


[Beitrag von mihai am 09. Feb 2016, 13:31 bearbeitet]
snsnsn
Stammgast
#3 erstellt: 09. Feb 2016, 14:46
Hallo,

kleine Geschichte... Mein neues Auto hat einen Regensensor.. Den wollte ich jetzt nicht unbedingt haben.. Das Fahrzeug so wie es beim Händler stand, hatte es aber nunmal und alles in allem war es ein gutes Angebot... Also gekauft...
Wenn ich jetzt mit unserem anderen Auto fahre, nervt es mich, dass es keinen Regensensor hat...

Was ich damit sagen will... Manches muss man erst haben um es wertzuschätzen...

Radio höre ich nur noch über das Internet... Das Antennenkabel ist gar nicht mehr angeschlossen... Hatte immer Probleme mit rauschen... Und auch wenn die Bitrate von NET-Radio begrenzt ist, klingt es besser als über Antenne...
Ähnlich kann es dir mit Bedienung des AVR über die App (falls Smartphone vorhanden) oder Streaming deiner Musikbibliothek auf die Anlage gehen... Muss aber nicht

Aber was viel wichtiger ist... Eine Klasse höher zu gehen um dann Netzwerkfähigkeit zu haben ist meist nur ein geringer finanzieller Mehraufwand!
Ich würde den RX-V379 deswegen nicht nehmen, sondern zum RX-V479 greifen! Den habe ich zuhause und spielt täglich und ich habe mehr Spaß daran als am Pioneer, den ich vorher hatte (aber das ist reine Geschmackssache! Gut möglich, dass dir die Pioneer der aktuellen Generation einfach besser gefallen)

Klanglich nehmen sich die Hersteller (Yamaha, Pioneer, Denon) nichts... Die Einmesssysteme liefern aber einfach verschiedene Ergebnisse ab. Welches dir in deinem Raum am besten gefällt, kannst nur du entscheiden.. Ähnlich ist es mit der Bedienung... Ist eher subjektiv...


Was mich etwas erschreckt gerade... Ich habe meinen RX-V479 kurz vor Weihnachten für 299 Euro beim Cyber-Monday von Amazon ergattert... Super Preis.. Dachte aber eigentlich, dass das der Standardpreis wird.. War ja noch Recht neu das gerät.. Derzeit kostet er aber gut 100 Euro mehr...

Lange Rede kurzer Sinn:
Pioneeer VSX 830, Yamaha RX-V479 oder Denon X1200 sind alles gute Geräte, die deinen Ansprüchen genügen... Der Yamaha ist meiner Meinung nach aber derzeit zu teuer oder anscheinend einfach nicht so zu haben...
mihai
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 09. Feb 2016, 18:34
Danke für deine toller Erleuchtung :-).

Ich kenne dies natürlich auch aus verschiedenen Lebensbereichen, hier ist es allerdings so, das Ding ist eben mer aus wie an :-).

Von den aufgezählten Geräten gibt es den Denon X1200W und den RX-V479 für knapp 380,-. Beide manchmal schwerer lieferbar.
Der VSX-830 K bekommt man für 339,-.

Alternativ wäre wie gesagt der HTR-3068, wo ist da der Unterschied zu einem RX-V379?

Als Warehouse Deal bekommt man den X1100W für 279...

Gruß


[Beitrag von mihai am 09. Feb 2016, 18:42 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#5 erstellt: 09. Feb 2016, 19:25
Hi,

der HTR AVR ist ein Komplettpaket Normalerweise mit Lautsprechern.....der ist ansonsten Baugleich mit nem RX-V 379:

Wie siehts alternativ mit nem Gebrauchtkauf aus ? Wenn du uns deine PLZ und Wohnort nennst kann man mal bei Ebaykleinanzeigen nachschauen ??

mihai
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 09. Feb 2016, 19:40
Hirsch und Ille bietet diesen HTR als Solo Gerät an. Dann ist der Preis ja eher verlockend oder ?

Komme aus 67098, auch ein Gebrauchtkauf käme in Frage. Verkaufe auch meinen alten RX-V661 an Bastler :-).

Gruß
Vault-Tec
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 09. Feb 2016, 21:00
Hallo mihai,falls noch Interesse besteht......

kannst du bitte mal ein Bild von dem Transformator machen vielleicht kann ich helfen.
Warst du mal im Conrad oder irgendwas ähnlichen nach Ersatz schauen?
Weil der Wechsel selbst dürfte denke ich kein so großes Problem darstellen und so ein Transformator ist nicht sehr teuer.20-50€

Gruss aus der Vault


[Beitrag von Vault-Tec am 09. Feb 2016, 21:01 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#8 erstellt: 09. Feb 2016, 21:24
mihai
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 10. Feb 2016, 06:00
@vault

Ein Bild habe ich noch keins gemacht, allerdings ist dem Transformator von außen nichts anzusehen. Aussehen tut er wie folgt:

http://i.ebayimg.com...OSwI-BWOmdd/$_35.JPG

Ein Conrad ist bei mir um dir Ecke. Dort finde ich etwas was (fast)Plug und Play funktioniert ?


@Michael vielen Dank für deine Links.

Dass das alles gute Geräte sind zweifle ich nicht an. Aber 300 Euro für ein Gebrauchtgerät ohne Garantie? Hab da immer schiss nachher auf die Nase zu fallen, bei solch hohen Beträgen.

Darf ich fragen warum du nur Yamahas rausgesucht hast? Persönliche Vorliebe oder Beste Leistung ?

Liebe Grüße und vielen Dank
Vault-Tec
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 10. Feb 2016, 12:59
Sehen kann man einen solchen Defekt natürlich nicht.
Es ging mir darum wieviel Kabel da dran hängt und wie gut die Beschriftung ist. Wenn das alles gut erkennbar ist und du nicht anfangen musst zu raten was wohin geht, kann man es tatsächlich als relativ unproblematisch sehen das Teil zu tauschen.


[Beitrag von Vault-Tec am 10. Feb 2016, 13:00 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#11 erstellt: 10. Feb 2016, 16:43
Hi,

es ist die Persönliche VORLIEBE und auch das PLV .....

Du würdest bei nem modernem AVR auch bei den älteren MODELLEN die ich gelinkt habe , alle per HDMI KABEL am AVR verbinden was dann sowohl BILD UND TON ENTGEGEN nimmt und den TON decodiert und das BILD über den HDMI OUT zum TV weiterleitet....daher brauchst du dann auch keine DOPPELVERKABELUNG mehr.....

mihai
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 10. Feb 2016, 17:23
@Vault, hast du einen Link für solch ein Ersatzteil?

Michael die Verkabelung wird sich etwas reduzieren, da hast du recht. Wobei auch mein 661 hatte die Option bereits, genutzt hatte ich es nie.


Besitzen denn alle Geräte ein HDMI Passthrough im Standby? Brauch den Receiver nämlich nicht immer.


Da ich ungern soviel Geld für ein Gerät ohne Garantie ausgeben möchte, bleibt im Budget gar nicht soviel

Würde ich einen Fehler auf längere Sicht machen, wenn ich den HTR3068 für das Geld kaufe? Der 479 ist ka aktuell schwer lieferbar oder teuer... oder lieber nen Pioneer 830 für 340.

Sind die neuen Geräte im Klang und Funktion mindestens gleichwertig mit meinem alten 661 oder eher überlegen ?


Ihr merkt schon, bin verunsichert uns unschlüssig.

Liebe Grüße
Archangelos
Inventar
#13 erstellt: 10. Feb 2016, 17:41
Hi,

also ich habe letztens für mein Gästezimmer den YAMAHA RX-V 467 geholt das Gerät was älter als die die ich angeführt habe funktioniert bestens.....ich habe in Sachen AVR für FREUNDE in letzter Zeit mehrfach was zusammen gestellt gebraucht und alles läuft bestens......

Ich kenne mehrfach Leute die ein Neu gekauftes Gerät mit defekten bekammen daher ist das Relativ zusehen.....

Alle Geräte die ich gelinkt habe haben die Pass Through Funktion.....
Einfach mal auf die Ausstattungs Links gehen....

Der Punkt bei deinem 661er ist das der HDMI PORT nur fürs Bild Umschalten dient und nicht zum Ton dekodieren. Das ist bei allen gelinkten Geräten möglich.....

TECHNISCHE DATEN der gelinkten GERÄTE

YAMAHA RX-V 473

http://de.yamaha.com...v473_g/?mode=enlarge

YAMAHA RX-V 671

http://de.yamaha.com...x-v671_g/?mode=model

YAMAHA RX-V 673

http://de.yamaha.com...x-v673_g/?mode=model

Einer ist schon verkauft.....

Ich würde den 473 nehmen der vollkommen ausreicht dazu noch nen BLUETOOTH ADAPTER und gut ist

http://www.amazon.de...ords=belkin+hd+audio

tss
Inventar
#14 erstellt: 11. Feb 2016, 09:57

Archangelos (Beitrag #13) schrieb:
Hi,

Der Punkt bei deinem 661er ist das der HDMI PORT nur fürs Bild Umschalten dient und nicht zum Ton dekodieren. Das ist bei allen gelinkten Geräten möglich.....



bist du dir da sicher? ich dachte der 663 hätte nur die "neuen" tonformate mehr gehabt und bild und ton wären schon beim 661 über die beiden hdmi eingänge gelaufen.
Archangelos
Inventar
#15 erstellt: 11. Feb 2016, 15:00
Hi,

da lag ich teilweise Falsch wie hier die AUFLISTUNG .....

Das "High Definition Multimedia Interface" (HDMI) wurde 2003 vorgestellt. Der HDMI-Anschluss wird vorrangig im Home Entertainment - Bereich verwendet, um Video- und Audiodaten zu übertragen. Die rein digitale Übertragungsweise verhindert dabei Verluste, wie sie bei der Digital-Analog-Wandlung anderer Anschlüsse vorkommen.

Ein fester Bestandteil von HDMI ist der Kopierschutz HDCP (High Bandwith Digital Content Protection), der eingeführt wurde, um Raubkopien zu unterbinden. Seit Vorstellung der ersten HDMI-Version erfolgten bereits einige Überarbeitungen des Standards.

HDMI 1.0

HDMI 1.0 war bzw. ist in der Lage Videos mit 4,95 GBit/s bei einer maximalen Pixelfrequenz von 165 MHz zu übertragen. Dank 1.080p-Unterstützung ist dieser Standard vollkommen geeignet für hochauflösendes Fernsehen. Als Tonformate stehen Dolby Digital, DTS, PCM und MPEG zur Verfügung.

HDMI 1.1
Mit der zweiten Version, HDMI 1.1, verdoppelte sich die Datenrate auf 10 GBit/s und neben einem neuen Tonformat (DVD-Audio) gab es auch einen zweiten Steckertyp. Neben dem sog. Typ A wird jetzt auch Typ B verwendet (beide Varianten unterscheiden jedoch nur in der Datenübertragungsrate).

HDMI 1.2(a)
Die Versionen HDMI 1.2 und 1.2a erweiterten 2005 die Liste der unterstützten Medien um die SACD. Zudem wurde das Interface um die Funktion CEC erweitert, die es ermöglicht mehrere HDMI-Geräte mit nur einer Fernbedienung zu steuern.

HDMI 1.3(a)
Bei dem Ende 2006 eingeführten HDMI 1.3 und 1.3a wurde nochmals die Bandbreite auf jetzt 10,2 GBit/s und 340 MHz erhöht. Des Weiteren kamen die digitalen Tonformate Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD und DTS-HD zum Funktionsumfang hinzu, die dank Lip Sync automatisch mit dem Videomaterial synchronisiert werden können. Auch die maximal mögliche Farbtiefe wurde von 24 Bit auf bis zu 48 Bit (Deep Color) erweitert. Außerdem wurde die Schnittstelle um den Steckertyp C und das Bildformat 1.440p ergänzt.

HDMI 1.4

HDMI 1.4 ist wohl eine der größten Überarbeitungen des Standards bisher. Trotz der neuen Features bleibt es bei der maximalen Übertragungsrate von 10,2 GBit/s.

Netzwerk
Der neue HDMI Ethernet Channel (HEC) wurde implementiert, um der wachsenden Verbreitung internetfähiger Geräte im Heimkino Rechnung zu tragen und den Verkabelungsaufwand in Zukunft geringer halten zu können. Der Kanal wird realisiert, indem 2 bisher nicht verwendete Adern im HDMI-Kabel genutzt werden. Das ermöglicht eine Geschwindigkeit von bis zu 100 MBit/s in zwei Richtungen.

Audio-Rückkanal
Der neue Audio Return Channel (ARC) dient ebenfalls dazu, den Verkablungsaufwand zu reduzieren. Mit diesem Audiorückkanal wird es möglich, den Ton des TV-Tuners ohne zusätzliches Kabel an den A/V-Receiver weiter zu reichen, sofern dieser bereits über HDMI verbunden ist.
Man nutzt nun gewissermaßen auch den „Downstream“ vom Fernseher zur Audio-Anlage, statt bisher ausschließlich den „Upstream“ vom Blu-ray Player über den A/V-Receiver, wo der Ton verarbeitet und ausgegeben wird, bis zum Fernseher, der das Bild ausgibt.

Unterstützung für 4K
Unter 4K versteht man eine Auflösung von rund 4000 x 2000 Pixeln. Konkret geht es um die Auflösungen 3840 x 2160, die mit 24, 25 oder 30 Bilder pro Sekunde abgespielt werden kann und 4096x2160, für die ausschließlich 24 Bilder pro Sekunde vorgesehen sind. Diese beiden Auflösungen bieten etwa das Vierfache der bisher verbreiteten High Definition 1080p.

Automatische Erkennung des Typs
Streng genommen erfordert die optimale Darstellung von Fotos oft andere Einstellungen als die Darstellung von HD-Filmen. Mit HDMI 1.4 hält ein Verfahren Einzug, bei dem das Abspielgerät dem darstellenden Gerät signalisiert, welche Art von Material (bspw. Film, Foto, Spiel) übertragen wird. Der Fernseher oder Beamer kann nun das passende Profil wählen, so kann die Darstellung ohne manuellen Eingriff des Nutzers verbessert werden.

Neue Farbräume
Farbräume ermöglichen die korrekte Darstellung von Farben, je größer der Farbraum ist, desto mehr Farben können dargestellt werden und desto feiner sind die Abstufungen. Mit feinen Abstufungen beugt man Effekten wie Banding vor.
Im Heimkino und in der digitalen Verarbeitung von Bildern wie bei der Digitalfotografie haben sich inzwischen verschiedene Farbräume durchgesetzt. HDMI 1.3a unterstützt bereits erweiterte Farbräume wie x.v.Color. Mit HDMI 1.4 kommen insgesamt 3 neue Bereiche dazu: sYCC601, Adobe RGB und Adobe YCC601. Um die Farbbereiche nutzen zu können, müssen sowohl Abspielgerät wie auch Fernseher oder Beamer den erweiterten Farbraum verarbeiten können.

Neue Stecker
Da immer mehr portable Geräte Möglichkeiten zur HD-Aufnahme mitbringen, wurde es auch nötig, einen einfachen und kleineren Stecker zu entwickeln. Der neue HDMI Stecker Typ D ist etwa 50% kleiner als der HDMI Mini – Anschluss, kann aber trotzdem 1080p – Videos übertragen.

3D
HDMI 1.4 bringt weiterhin auch Unterstützung für 3D. Dazu werden bereits mehrere verschiedene Standards unterstützt.

Automotive HDMI
Der neue HDMI für Autos wurde besonders für die Bedingungen bei wechselnden Temperaturen und Vibrationen entwickelt. Der Stecker (Typ E) wird durch eine Verriegelung gesichert.

HDMI 1.4(a)
HDMI 1.4(a) stellt lediglich eine kleine Erweiterung der Version 1.4 dar. HDMI 1.4(a) umfasst mehrere Möglichkeiten, Videos und Spiele in 3D an einen geeigneten Fernseher zu übertragen. Demnach kommt bei Filmen und Spielen auf Blu-ray Discs das Frame-Packing-Verfahren zum Einsatz. Bei diesem Verfahren werden zwei Bilder innerhalb eines Frames übertragen. Das Bild für das linke Auge befindet sich dabei im oberen Teil des Frames, das für das rechte Auge im unteren Teil. Getrennt werden die beiden Bilder durch einen Leerraum von 45 Zeilen. Die damit vorliegende Auflösung für Full HD - Bilder beträgt 1920 x 2205 Pixel.

Für Fernsehsendungen sind das Side-by-Side- sowie das Top-and-Bottom-Verfahren vorgesehen.

Die Formate in der Übersicht:

Filme: Frame Packing, 1080p@23.98/24Hz
Spiele: Frame Packing, 720p@50 or 59.94/60Hz

TV:
Side-by-Side Horizontal: 1080i@50 oder 59.94/60Hz
Top-and-Bottom: 720p@50 oder 59.94/60Hz und 1080p@23.97/24Hz

HDMI 2.0
Ab Version 2.0 der HDMI-Spezifikationen wird Ultra HD bzw. 4k und HDCP 2.2 unterstützt. Das heißt, dass mit HDMI 2.0 eine Auflösung von 3.840 x 2.160p (Ultra HD) und 4.096 x 2.160p (4k) erreicht wird. Und das bei einer maximalen Bildwiederholrate von 60Hz. Auch 50Hz, 30Hz, 25Hz und 24Hz sind möglich. Zudem erhöht sich die Datenrate von 10,2 Gbit/s (HDMI 1.3) auf 18 Gbit/s. HDMI 2.0 wurde offiziell auf der IFA 2013 in Berlin angekündigt. Ein Blu-ray Player, der beispielsweise bereits über HDMI 2.0 verfügt, ist der DMP-BDT700 von Panasonic. Wichtig ist zudem, dass HDMI 2.0 abwärtskompatibel ist und keine neuen Kabel angeschafft werden müssen. Mit HDMI 2.0 sind nicht nur bis zu 32 Audio-Kanäle realisierbar, darüber hinaus wird auch der erweiterte Farbraum BT.2020 unterstützt (vorher: BT.709), der zukünftig in allen 4k- bzw. Ultra HD-Monitoren und -Fernsehern Einzug halten soll. Durch diese Steigerung sollen bis zu 80 Prozent des visuellen Farbspektrums abgedeckt werden. Damit wird erst richtig Gebrauch von 4k-Medien gemacht, wobei erste 4k Blu-ray Discs für Ende 2015 geplant sind.

HDMI 2.0(a)
Am 08. April 2015 hat das HDMI-Forum die neue HDMI-Revision HDMI 2.0a vorgestellt. Als einzige Veränderung gegenüber HDMI 2.0 gibt es nun Unterstützung für High Dynamic Range (HDR). Damit sollen ein noch lebendigeres Bild und mehr Details für dunkle und helle Bildareale dargestellt werden können. Voraussetzung sind Fernseher, die HDR unterstützen.

Also DD / DTS etc konnte er dekodieren aber nicht die HD TONFORMATE da die DECODER noch nicht existent waren.....

Vault-Tec
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 11. Feb 2016, 15:58
hi mihai.

Wenn du dich für ein neues Gerät entscheidest würd ich diemal ne Garantieverlängerung auf 5 Jahre dabei nehmen.


Für das passende Ersatzteil würde ich,

den Deckel abmachen und mit dem Gerät in den nächsten Elektronikladen meines Vertrauens gehen(bei mir ist das der Conrad in Saarbrücken,aber bitte nicht als Werbung verstehen). Da such ich mir den Nächsten der nicht gänzlich unfähig aussieht.Jetzt wein ich einfach mal rum während ich auf die katputte Stelle zeige

Wenn der nette Mann dich dann Sachen fragt bei denen die Worte Watt(dein Ding hat laut google 630watt)oder ähnliches drin vorkommen bist du richtig. Da du aber schon das Gerät dabei hast, ist er vielleicht auch so talentiert das er dir den Rest abnimmt und dir dann sagt ,,hat er nicht" .......Dann würde ich sagen ,, kann auch ein Transformator mit etwas weniger Watt sein" .....da ich das Gerät ja einfach wieder funktionstüchtig bekomme will und ich nicht das Ding bis zum Anschlag aufdrehe....... wieviel Toleranz man hier aufbringen kann wird er dir bestimmt selbst sagen......

Aber bitte, vorher die Beschriftung ansehen und ob du dir zutraust das Teil zu wechseln......Die Beschriftung wird wohl nur auf dem Transformator stehen und nicht auf den Kabeln.
Also ganz WICHTIG: Beschrifte mit Klebeband oder ähnlichem die Kabel BEVOR du etwas durchschneidest .


[Beitrag von Vault-Tec am 11. Feb 2016, 16:00 bearbeitet]
mihai
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 11. Feb 2016, 20:07
Vielen Dank euch allen für eure Antworten und euer Bemühen.

Ich war heute im Conrad, leider jedoch ohne das Gerät.

Der Herr an der Theke meinte sowas wie, es sei ihm noch kein kaputter Transformator untergekommen, das muss was anderes sein. So ein passendes Bauteil habe er nicht.


Naja ich schau mal noch weiter.

Unterdessen habe ich mir auch noch den X1200W angeschaut und dieser sagt mir auch sehr gut zu. Den gibt's für 369,-.
Den 479 bekommt man ja nicht mehr günstiger.
Den 379 oder HTR-3068 wie oben angegeben für 268.

Weiß nur noch ob das nicht Perlen vor die Säue ist, im Bezug auf Lautsprecher Setup oder kann ich mir sogar eine Verbesserung im Vergleich zum 661 erhoffe, gerade was die Einmessung angeht ?

Grüße


[Beitrag von mihai am 11. Feb 2016, 20:14 bearbeitet]
mihai
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 13. Feb 2016, 14:28
Hallo zusammen,

wollte euch mitteilen, es ist der Denon AVR X1200W geworden.

Konnten diesen als unbenutzten, original verpackten Aussteller für 350 Euro heute bekommen. Ich denke das passt.

Werde ihn später in Betrieb nehmen und schauen wir er sich macht.


Vielen Dank euch allen

Liebe Grüße
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V661 oder RX-V861
Marc2300 am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 27.11.2008  –  7 Beiträge
Onkyo TX-SR605 oder Yamaha RX-V661?
Libromadera am 02.01.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2008  –  7 Beiträge
Yamaha RX V661 mit Kappa 8.1?
seltor am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  11 Beiträge
YAMAHA RX-V661 aus USA
Tricker am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2008  –  2 Beiträge
Boxenempfehlung für Yamaha RX-V661
kai24011972 am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  9 Beiträge
Yamaha RX-V461 vs. RX-V661
Hendrik_HDD am 11.03.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2008  –  8 Beiträge
Anfänger: Klipsch RF62 mit Yamaha RX-V661
YST-SW45 am 10.02.2011  –  Letzte Antwort am 07.03.2011  –  5 Beiträge
welche boxen zu yamaha rx-v661
barfly0203 am 08.10.2007  –  Letzte Antwort am 08.10.2007  –  12 Beiträge
Marantz SR 5002 vs. Yamaha RX V661
wettibiker am 29.09.2008  –  Letzte Antwort am 29.09.2008  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V661 und JBL CS 680
Tharghor am 04.08.2008  –  Letzte Antwort am 04.08.2008  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
  • Gesamtzahl an Themen1.555.877
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.631

Hersteller in diesem Thread Widget schließen