Hilfe für Lautsprecherkauf zwecks Rear-Platzprobleme

Autor

Beitrag

Farcry
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Sep 2005, 14:31

Hallo,
Ich habe nun endgültig vor auf 5.1 umzusteigen habe aber folgendes Probelm. Ich habe mir in meinem 20qm Zimmer eine ungefähr 8qm große Fernsehecke eingerichtet. Das SOfa steht vor der Wand links daneben ist eine Wand (30 cm Platz)und rechts ist ungefähr 1 Meter Platz bevor das Bett kommt. Der Preis für das 5.1 Set darf ca. 800 Euro betragen.

Das Problem ist nun eben, dass meine Rears sehr klein bzw. vorallem sehr flach sein müssen weil das Sofa direkt davorsteht. Was nun in Frage kommt ist entweder ein kleines Set all Infinity Oreus oder ein Moraunt short Premiere. Allerdings hätte ich für die Fronts schon Platz für ein paar ordentliche Kompaktautsprecher.

An euch nun die Frage: Welches Set wäre für mich empfehlenswert welches kleine Rears hat und ev etwas bessere Fronts oder ist es ohnehin sinvoller alle Lautsprecher gleich groß zu wählen. Dann müssten halt alle eher klein sein...

Ich bin für jegliche Hilfe echt dankbar!!
Ach ja füreinen Reciever hab ich mich noch nicht entschieden wird aber entw. der Pana sa-xr 55 oder Pio 915.

JULOR
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2005, 15:23

Hallo Farcry,

Gleichgroße Boxen haben Vorteile, da sie einheitlicher klingen. Notwendig sind sie aber nicht, vor allem die Frontspeaker sollten mit dem Center harmonieren und können ruhig etwas größer sein. Der meiste Ton kommt sowieso darüber. Musik ebenfalls.

Du musst ja auch kein Set kaufen, sondern stellst dir die Speaker so zusammen, wie es dir passt. Vorne etwas mehr, hinten etwas weniger usw. Mordaunt Short hat genügend Auswahl und ist klanglich und preislich sehr schön. (Irgendwer wird gleich wieder Teufel empfehlen, die kenne ich aber nicht persönlich).

Grüße, Jürgen

Farcry
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 29. Sep 2005, 15:59

Danke. Ja so ungefähr hätte ich mir das auch vorgestellt. Das Problem ist, dass viele Hersteller wenn sie kleine Rears anbieten passende Fronts nur in der selben größe haben.
Ich hätte z.b dran gedacht die Canton le Serie für Sub Front und Center zu nehmen aber welche rears soll ich dann einsetzen?? es gibt keine kleinen le`s ausser den 110nern die extrem Flach sind...

Hat jemand irgendeine Zusammenstellung für mich parat oder ne Meinung zu den flachen Cantönern?

JULOR
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2005, 16:55

Weiß ich bei Canton leider nicht. Häufig passen die LS eines Herstellers schon zusammen. Dynaudio hat extra flache Rears und einen passenden Center in seiner Audience-Linie (Audience 42). Aber ein Set aus 5 Dynaudio 42 (2x42; 1x42C; 2x42W) ist leider etwas teurer...

Sorry, im Augenblick fällt mir nicht mehr ein.
Grüße, Jürgen

saninat
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Sep 2005, 19:47

Hi Farcry!

Das Problem ist nun eben, dass meine Rears sehr klein bzw. vorallem sehr flach sein müssen

so weit so gut...

es gibt keine kleinen le`s ausser den 110nern die extrem Flach sind...

was willst du denn nun? Flach oder nicht flach?

Ausserdem gibt es sehr wohl noch andere le's: 101, 102, 103, 120, 130 etc.
Habe die 110er nicht gehört aber dafür die 120er... sehr schön! Wenn auch ohne bassfundament, was bei der Grösse auch nicht verwundert! Somit meine ich, die 110 oder 101er für dich ganz geeignet wären...

grüsse saninat

beuke
Stammgast

#6 erstellt: 30. Sep 2005, 07:18

Eine Alternative ist natürlich auch die Wharefdale Diamond Serie. Ich hatte auch etwas Platzprobleme bei den Rears und habe mir dafür die Wharefedale Diamond Diamand 9.SR gekauft. Die ist ungefähr 11 cm tief man kann die Box auch direkt an die Wand hängen (wenn man will). Du kannst Dir ja für mehr Information denn Wharefdale Diamond Thread mal durchlesen :D. Die Boxen haben IMHO ein ausgezeichnetes Preis/Leistungsverhältnis. Ich habe ca. 20 qm zu beschallen und habe ein Set aus Diamond 9.1, 9.CS und 9.SR. Das hat mich 430 Euro gekostet und sieht wirklich schön aus und klingt auch gut. Natürlich kannst Du vorne auch eine 9.2 oder sogar eine 9.3 hinstellen. Als Sub kannst Du ja mal den Heco Conterto in Betracht ziehen. Den gibt's bei Lost in Hifi für 230,- Euro. Das ist schon mal eine schöne Anfangskombination.

Gruß

Farcry
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 30. Sep 2005, 09:17

Hi,
Danke für eure Hilfe. Saninat du hast meine Aussagen natürlich ganz geschickt gegeneinander ausgespielt :-) aber so wars nicht gemeint, ich habe eben nur Skepsis vor so flachen Boxen.

@beuke:
WIe ist denn das eigentlich mit dem "an die Wand hängen?" Ich meine Die Boxen strahlen dann ja voll nach vorne ab, wenn ich mit dem Sofa direkt davorsitze geht der Schall dann nicht direkt über meinem Kopf hinweg? Wäre es dann nicht geeigneter relativ kleine Boxen mit Wandhalterung zu kaufen, die man dann auch etwas nach unten drehen kann oder macht das vom Klang her nicht viel aus?

beuke
Stammgast

#8 erstellt: 30. Sep 2005, 10:56

Ich habe meine auch auf Ständer montiert und bin so eigentlich auch zufrieden damit.

http://www.handkuss.com/Forumbilder/Anlage2.jpg
Mann kann sie aber auch direkt an die Wand hängen das habe ich aber nicht probiert.

Gruß

Farcry
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 30. Sep 2005, 13:05

Sieht auf jeden Fall gut aus. So ähnlich steh das Sofa bei mir auch. Wenn jemand vom Sofa aus gesehen links sitzt, kriegt der dann nicht die voll Links Ladung ab :-)?

Master_J
Inventar

#10 erstellt: 30. Sep 2005, 13:21

Farcry schrieb:

Wenn jemand vom Sofa aus gesehen links sitzt, kriegt der dann nicht die voll Links Ladung ab :-)?

Jupp.
Deshalb sollte man Bi-/Dipole verwenden:

http://www.nubert-shop.de/shop/pd-1124037022.htm

Gruss
Jochen

Farcry
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 30. Sep 2005, 13:27

Master J
Gut aber bei den genannten Platzproblemen fallen Dipole wohl aus. Die brauchen doch immer Platz nach hinten und zur Seite.

Was hälst du denn davon Boxen wie die Canton 110 an die Wand, um einiges über den Kopf zu hängen. Kompromisse werd ich so oder so irgendwie eingehen müssen. Danke.

Master_J
Inventar

#12 erstellt: 30. Sep 2005, 13:44

Glaube mir, Dipole machen auch da Sinn und sei es quer an der Rückwand.
Ein Direktstrahler bleibt halt auch direkt abstrahlend, wenn er flach an der Wand hängt.

Gruss
Jochen

Farcry
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 30. Sep 2005, 14:12

hm, ok das müsst ich einfach mal in meinen vier Wänden anhören. Könntest du mir noch sagen ob du das mit dem an die Wand hängen für überhaupt sinvoll hälst?

Master_J
Inventar

#14 erstellt: 30. Sep 2005, 14:20

Was hast Du für Alternativen?
Ständer eben, aber wenn schon eine Wand da ist, kann man sie auch benutzen.

Mache doch mal einen Testaufbau mit Bockleitern und irgendwelchen kleinen Boxen.

Gruss
Jochen

Farcry
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 30. Sep 2005, 15:55

Ich meinte mit an die Wand hängen eine flache Box (Canton 110 o.ä.) die dann nach vorne, sozusagen über dem Kopf hinweg strahlt. Macht das Sinn?

Alternative wäre eben eine realtive kleine, bewegliche Box die mit Hilfe eines Wandhalters mit Kugelgelenk von oben etwas nach unten justiert wird. Damit der Direktstrahl eben mehr "trifft". Muss man aber auch erst mal passendes finden.
Grüße.