Soundbar oder doch lieber 5.1-Anlage?

Mit Kompaktanlage meinte ich eine eventuelle 5.1-scheitert aber schon an der Aufstellung..dann bleiben wirklich nur noch entweder ne Soundbar(eher nicht empfehlenswert;es sei denn das von Nubert..wird mit Sicherheit etwas sein bei der Größe der Chassis und dem Gehäusevolumen..aber der Preis ),oder Deine jetzigen LS..welche sind das denn?

Dein Stereoreceiver ist auf jeden schon mal ordentlich

Überhaupt finde ich euer elitäres Denken nicht gut, alles, was ihr so empfiehlt, ist gut, alles andere großer Mist, wobei ihr wohl vollkommen verdrängt, dass es auch Leute gibt, die Geräusche aus künstlichen Quellen nicht aus Genussgründen, sondern einfach nur zur Untermalung, als Hintergrundrauschen sozusagen, haben wollen. Daneben gibt es jede Menge Mischformen, kaum ein normaler Mensch legt Wert auf absoluten HiFi-Genuss.

Überhaupt finde ich es ziemlich unverschämt hier gegen die Leute zu stänkern die dir helfen wollen.
Schon mal daran gedacht dass die User hier Erfahrungen mit den 150€ Soundbars gemacht haben und dir deshalb davon abraten?

Aber wenn dir der Sound reicht, kaufe dir eine solche Anlage

Mit deinen Äußerungen hier habe ich eh den Eindruck, dass du lieber alles anders haben möchtest als dir hier empfohlen wird.

Ich zitiere nochmal:

Ist das dein Ernst? Das Teil mag ja technisch sehr gut und sein Geld mehr als wert sein, allerdings sieht es so aus, als hätte ein Hobbybastler sich das Teil mal eben schnell im Keller selber zusammengebastelt, das kriege ich als alter Modellbauer sicherlich auch hin.

Schon mal daran gedacht dass die User hier Erfahrungen mit den 150€ Soundbars gemacht haben und dir deshalb davon abraten?

wie ich berichtete. Und wie gesagt, selbst mein Dad mit geringen klanglichen Ansprüchen und zugenähten Hosentaschen wollte das Ding sofort wieder loswerden

Die YSP2500 gibt es übrigens ab 699€, wie ich finde schon deutlich unterhalb von 1000€.
Die Sony HTX3, bei der ich mir auch ohne nachzusehen recht sicher bin das sie sich in der WIKI wiederfindet, gibts für 330€. (jetzt hab ich doch nachgesehen, da steht nur die X1)
Die inzwischen 3mal genannte Nupro 250 kostet 585€
Also erzähle bitte nicht so einen Mist

Ich werde die HTX 3 mal mit aufnehmen

EDIT: ist jetzt drin

##Tom## (Beitrag #53) schrieb:

Überhaupt finde ich euer elitäres Denken nicht gut, alles, was ihr so empfiehlt, ist gut, alles andere großer Mist, wobei ihr wohl vollkommen verdrängt, dass es auch Leute gibt, die Geräusche aus künstlichen Quellen nicht aus Genussgründen, sondern einfach nur zur Untermalung, als Hintergrundrauschen sozusagen, haben wollen. Daneben gibt es jede Menge Mischformen, kaum ein normaler Mensch legt Wert auf absoluten HiFi-Genuss. Überhaupt finde ich es ziemlich unverschämt hier gegen die Leute zu stänkern die dir helfen wollen. Schon mal daran gedacht dass die User hier Erfahrungen mit den 150€ Soundbars gemacht haben und dir deshalb davon abraten? Aber wenn dir der Sound reicht, kaufe dir eine solche Anlage Mit deinen Äußerungen hier habe ich eh den Eindruck, dass du lieber alles anders haben möchtest als dir hier empfohlen wird. :prost

Mein Unmut rührt daher, dass hier unisono von Soundbars abgeraten wird, mit Ausnahme der Nubert eventuell und dass ihr nicht auf gezielte Anfrage eines Hilfesuchenden, der eine 5.1-Anlage aus räumlichen Gründen einfach nicht unterbringen KANN, eingehen könnt/wollt.

Das finde ich nicht zielführend, denn es gibt ja tatsächlich sehr große Unterschiede beim Klang solcher Soundbars, so habe ich mir in einem Laden verschiedene dieser Dinger mal angehört und alle, aber ausnahmslos ALLE Geräte von Bose klangen .......... suboptimal, um das sehr vorsichtig auszudrücken, da habt ihr recht, wenn ihr diese Firma unisono für nicht unbedingt empfehlenswert haltet, da bin ich ganz bei euch.

Die Nubert kommt aus zwei Gründen für mich nicht in Frage, erstens passt sie rein optisch nicht in mein Wohnzimmer rein, zweitens ist MIR der Preis zu hoch. Trotzdem vielen Dank für den Hinweis auf diese sicherlich empfehlenswerte Firma.

Also muss ich mich entweder mit dem bescheidenen Klang der serienmäßigen Lautsprecher begnügen oder doch zu einer Soundbar greifen, die

- gut aussieht, zur Einrichtung passt,
- klanglich den Fernsehton immens verbessert.

In dem besagten Laden habe ich mir die Soundbar mit Subwoofer LAC 650H von LG vorführen lassen und war sofort vom -für mich- guten Klang beeindruckt, was aus dem äußerlich eher kleinen Riegel in Verbindung mit dem Subwoofer rauskommt, ist schon ganz beachtlich. Und das alles zu einem Preis von unter 300 Euro.

Immerhin hatte diese Anlage auch im Test der "Stiftung Warentest" als eine der besten abgeschnitten, was zwar kein absolutes Qualitätskriterium sein muss, aber immerhin ein Hinweis, dass das Teil sooooo schlecht, wie ihr meint, denn doch nicht sein kann.

Auch jetzt bei mir zu Hause macht das Teil genau das, was ich mir davon versprochen hatte: Den Fernsehklang im Größenordnungen verbessern.

Auch kann man den Klang in vielfältigster Weise beeinflussen und seinen persönlichen Vorlieben anpassen.

Ganz ehrlich jetzt: Diese Soundbar generiert einen zwar nicht ganz den meisten HiFi-Liebhabern genehmen, jedoch einen "guten" Klang, es ist auch kein Scheppern oder Klirren zu vernehmen oder sonstige störenden Geräusche, man hört das gesprochene Wort und Musik sehr deutlich und angenehm, sehr raumfüllend.

Natürlich kann das Gerät keine Surround-Anlage ersetzen oder simulieren, nicht mal ansatzweise, man hört immer genau, woher die Töne kommen (außer die Bässe vom Subwoofer), nicht mal einen Stereoeffekt gibt es, wie denn auch, bei DEM kleinen Abstand der Lautsprecher voneinander? Jedenfalls müsste ich lügen, wollte ich behaupten, aus dem Gerät Stereo zu hören, zumindest nicht im normalen Hör- und Sehabstand.

DEN Zahn muss man sich ziehen lassen, dass man die Töne plastisch, räumlich hören könnte, wenn man sich eine Soundbar anschafft (vielleicht die Nubert ausgenommen), aber das war mir von vorne herein klar.

Und genau HIER hätte ich mir eine faire Beratung gewünscht nach dem Motto: nimm diese Soundbar, die tut es, nimm aber nicht jene, die taugt nix.

Stattdessen wird hier pauschal verdammt, eventuell ohne die einzelnen Soundbars jemals auch wirklich gehört zu haben. Mag ja sein, dass Soundbars von LG unterhalb von 200 Euro wirklich nichts taugen, aber die, die ich mir nun gekauft habe, ist wirklich gut, stellt man Preis und Klang mal in Relation.

Und ich weiß, wie eine HiFi-Anlage klingt, die insgesamt einen Neuanschaffungswert von mehr als 250.000 Euro besitzt, vorgeführt mit Direktschnittschallplatten, die in streng limitierter Auflage hergestellt wurden, damit konnte man sogar ohne Probleme den Unterschied zwischen einer CD und der Platte (beim gleichen Musikstück) hören.

Ihr müsst mal bei solchen Beratungen die Kirche im Dorf lassen, die allermeisten Leute da draußen sind eben KEINE High-End-HiFi-Freaks, die wollen nur einen halbwegs vernünftigen Sound zum akzeptablen Preis, mehr nicht.


Grüße
Udo

ist ja alles schön und gut was Du da schreibst und prima wenn Du das für Dich passende gefunden hast
...aber, vergiß nicht das Du hier in einem HIFI Forum bist
was Du da als ausreichend bezeichnest ist für viele hier wahrscheinlich ein Grund zu rennen und sie kämen nie auf den Gedanken dafür 300€ auszugeben.

Das sind nun mal alles äusserst subjektive Empfindungen, wie Du in vielen Treats hier lesen kannst.
Deshalb nichts für ungut

In dem besagten Laden habe ich mir die Soundbar mit Subwoofer LAC 650H von LG vorführen lassen und war sofort vom -für mich- guten Klang beeindruckt, was aus dem äußerlich eher kleinen Riegel in Verbindung mit dem Subwoofer rauskommt, ist schon ganz beachtlich. Und das alles zu einem Preis von unter 300 Euro.

Schön das du eine für dich passende und gut klingende Soundbar gefunden hast. Zu deiner Kritik:

Es gibt auf dem Markt zig solcher Geräte, die wohl keiner hier ALLE gehört haben kann. Deshalb fallen die Empfehlungen für solche Geräte eben sehr dünn aus.

Die meisten dieser Teile unterscheiden sich wenig voneinander, wie auch? Die Hersteller können nicht zaubern, die Gehäuseform (möglichst klein und flach wegen WAF) ähnlich, und das Innenleben wahrscheinlich auch. Herstellungskosten niedrig, da bleibt eben der (Hi-Fi) Klang auf der Strecke.

Schreib doch mal ein kleines Review über das Gerät und mach ein paar Bilder, wenn du sagst es ist eine Empfehlung nehmen wir das Gerät gerne ins Wiki auf und es hilft vielleicht dem einen oder anderen.

Cogan_bc (Beitrag #57) schrieb:

Das sind nun mal alles äusserst subjektive Empfindungen, wie Du in vielen Treats hier lesen kannst. Deshalb nichts für ungut ;)

Klar ist das alles mehr oder weniger subjektiv, wiewohl es doch auch gewisse allgemeingültige Merkmale gibt, wie ein Verzerren des Tons, Klirren, sonstige Nebengeräusche usw.

@Fuchs#14:

Es gibt auf dem Markt zig solcher Geräte, die wohl keiner hier ALLE gehört haben kann. Deshalb fallen die Empfehlungen für solche Geräte eben sehr dünn aus.

Das mag so sein, aber deshalb ungeprüft und ungehört ALLE Soundbars per Se in Grund und Boden als "Schrott" verdammen ist auch nicht richtig, wie ich finde.

Wenn man keine Erfahrung aus eigenem Erleben mit gewissen Dingen hat, wie kann man sich dann ein Urteil darüber erlauben?

Die meisten dieser Teile unterscheiden sich wenig voneinander, wie auch?

Oha, du hast keine Ahnung, überhaupt keine!

Es gibt da RIESEN-UNTERSCHIEDE in der Klangqualität von Box zu Box, von Soundbar zu Soundbar, leider kann man die NICHT am Preis oder am klangvollen Namen des Herstellers festmachen.

Diese falsche Pauschalaussage beweist mir, dass du dich mit dieser Thematik überhaupt nicht beschäftigt hast, weil wohl generell alle Soundbars unter deiner Würde sind, sich die überhaupt mal anzuhören.

Gibst hier aber einen Ratschlag zum Besten, der einfach ganz falsch ist.

Da kann ich auch behaupten, ALLE HiFi-Anlagen klingen gleich, ab einem gewissen Preislevel, was genauso Quatsch wäre, denn so ein Urteil kann ich mir nicht erlauben, weil ich da keine eigenen Erfahrungen gemacht habe.

Schreib doch mal ein kleines Review über das Gerät und mach ein paar Bilder, wenn du sagst es ist eine Empfehlung nehmen wir das Gerät gerne ins Wiki auf und es hilft vielleicht dem einen oder anderen.

Also Bilder gibt es doch zu Hauf im Internet von diesem Gerät, die technischen Daten kann man sich auch beim Hersteller auf der Webseite anschauen, dazu gibt es Testberichte und Erfahrungsberichte im Internet, bliebe doch nur mein ganz persönlicher, individueller Klangeindruck und Erfahrungen bei der Aufstellung/Bedienung.

Hier in Kurzform:

- Die Soundbar selbst ist sehr flach und lang, man glaubt wirklich nicht, dass da auch nur ein halbwegs guter Klang rauskommen kann, geht eigentlich aufgrund des fehlenden Volumens nicht, auch das Material (dünnes Blech) scheint jetzt nicht sooooo gut geeignet zu sein, um daraus ein Lautsprechergehäuse zu machen, sieht aber schick aus, passt zu den Flachbildschirmen wie Faust aufs Auge.

- Montage/Aufstellung ist variabel, man kann sie mit Hilfe einer Bohrschablone, die beiliegt, an der Wand befestigen oder einfach vor den Fernseher aufstellen (hab ich so gemacht), was die einfachste Möglichkeit ist, das Gerät hat vier gepolsterte Füße, somit verkratzt nichts.

- Einfach das Netzkabel in die Steckerleiste stecken, per HDMI oder/und per optischem Kabel mit dem Fernseher verbinden, den Subwoofer irgendwo platzieren (ich hab ihn einfach hinter den Fernseher gestellt, so sieht man ihn nicht) und ebenfalls den Netzstecker einstöpseln, fertig, nach Einschalten verbindet sich der Subwoofer automatisch mit der Soundbar, was durch eine grüne Leuchtdiode angezeigt wird, Kabel nicht erforderlich. Wenn man jetzt noch dem Fernsehgerät "sagt", dass er den Ton extern ausgeben soll, ist man schon fertig.

- Beim Einschalten/Ausschalten über die Fernsehfernbedienung geht die Soundbar ebenfalls mit an und aus, außerdem kann man die Lautstärke auch mit der Fernsehfernbedienung regeln, man muss also nicht zwingend auf die kleine extra-Fernbedienung der Soundbar zurückgreifen, außer man will am Sound was schrauben.

- Man kann verschiedene voreingestellte Soundprogramme anwählen, die sind aber allesamt zu .... knallig und übertrieben, also stellt man sich Bässe und Höhen sowie getrennt davon den Subwoofer so ein, bis man zufrieden ist, da man das alles regeln kann, sollte ein jeder sich sein passendes Klangbild auswählen können.

- Man kann auch per Blauzahn andere Geräte als Zuspieler benutzen, das klappt auch ganz hervorragend.
Als Untermalung zu Hause reicht das vollkommen aus, ohne dass sich die Gäste über einen schlechten Ton beschweren würden.

- Es gibt sogar eine "Nachtschaltung" auf der kleinen Fernbedienung, wenn man die aktiviert, werden ohne weitere Soundregelung die Bässe gekappt, so dass man die Mitbewohner in anderen Räumen/Wohnungen nicht mehr stört, funktioniert hervorragend. Die reine Sprachverständlichkeit wird dadurch sogar besser.

- Die Soundbar zeigt auf einem im ausgeschalteten Zustand vollkommen unsichtbaren, da vom Metallgitter verdecktem Display die Funktionen in englischem Klartext an, sehr originell, wie ich finde.

Fazit: Stereo-Eindruck darf man nicht erwarten, ebenso wenig Surround oder HiFi-High-End, das KANN die Soundbar nicht leisten.

Aber der Klang ist durchaus ordentlich und sauber, dabei kraftvoll, wenn der Subwoofer voll aufgedreht ist, spürt man entsprechende Geräusche sogar körperlich, für den, der darauf steht. Ich mag es eher sanfter.

Man hört niemals ein Klirren, Scheppern oder sonstige unerwünschte Geräusche, die darauf hindeuten, dass die mini-Lautsprecher am Ende sind, sehr erstaunlich, wie ich finde.

Dieses Teil ist auf jeden Fall eine Empfehlung wert, wer ohne Surround und ohne Stereoklang oder HiFi-High-End-Ansprüche auskommen kann, wenig Platz hat und nur ein begrenztes Budget zur Verfügung hat.


Das ist meine ehrliche Meinung zu diesem Teil. (LG LAC 650H)


Grüße
Udo

udogigaherz (Beitrag #59) schrieb:

@Fuchs#14: Es gibt auf dem Markt zig solcher Geräte, die wohl keiner hier ALLE gehört haben kann. Deshalb fallen die Empfehlungen für solche Geräte eben sehr dünn aus. Das mag so sein, aber deshalb ungeprüft und ungehört ALLE Soundbars per Se in Grund und Boden als "Schrott" verdammen ist auch nicht richtig, wie ich finde.

Wann hab ich ALLE Soundbars als Schrott bezeichnet?

Wenn man keine Erfahrung aus eigenem Erleben mit gewissen Dingen hat, wie kann man sich dann ein Urteil darüber erlauben?

Wie kannst du beurteilen welche Erfahrungen ich mit Soundbars habe?

Oha, du hast keine Ahnung, überhaupt keine!

Wenn du das sagst dann wird das wohl stimmen

Es gibt da RIESEN-UNTERSCHIEDE in der Klangqualität von Box zu Box, von Soundbar zu Soundbar, leider kann man die NICHT am Preis oder am klangvollen Namen des Herstellers festmachen. Diese falsche Pauschalaussage beweist mir, dass du dich mit dieser Thematik überhaupt nicht beschäftigt hast, weil wohl generell alle Soundbars unter deiner Würde sind, sich die überhaupt mal anzuhören.

Gut, dann werde ich darum bitten meine Test/Erfahrungsberichte (siehe auch http://www.hifi-forum.de/viewthread-266-3630.html und http://www.hifi-foru...d=70416&postID=20#20) hier im Forum zu löschen, und auch die Empfehlungen im AV-Wiki (siehe http://www.av-wiki.de/soundbars) werde ich entfernen, da ich keine Ahnung von der Materie habe.

Gibst hier aber einen Ratschlag zum Besten, der einfach ganz falsch ist.

Welcher Ratschlag genau von mir ist damit gemeint ?




-------

Zu deinem Bericht: Das liest sich jedenfalls relativ positiv

click


Also,ich weiß nicht..wenn ich mir so die Gewichtsangaben anschaue..was soll denn da rauskommen (v.A.beim Sub..2,8 Kg )
Mag ja sein,daß das System die Mitten und Höhen halbwegs in einem (noch) akzeptablen Bereich darstellt; der Sub kann jedoch nur was für die Tonne sein (und das behaupte ich einfach mal ohne Hörtest )..

Dann doch lieber etwas länger sparen und nach und nach sich ein vernünftiges System zusammenstellen-nur MEINE Meinung

Bin wohl zu spät, aber der Thread wird ja künftig über die Suchfunktion aufgefunden werden.

Das hier würde ich in die engere Wahl ziehen:
Magnat Sounddeck 150

Test bei AudioVision

Gibt es für 249 €.
http://www.idealo.de...deck-150-magnat.html

peeddy (Beitrag #61) schrieb:

Also,ich weiß nicht..wenn ich mir so die Gewichtsangaben anschaue..was soll denn da rauskommen (v.A.beim Sub..2,8 Kg ) Mag ja sein,daß das System die Mitten und Höhen halbwegs in einem (noch) akzeptablen Bereich darstellt; der Sub kann jedoch nur was für die Tonne sein (und das behaupte ich einfach mal ohne Hörtest )..

Das ist genau das, was ich meine: Ohne diese Soundbar auch nur einmal gehört zu haben, wird sie pauschal verurteilt und der Klang als Schrott (für die Tonne) bezeichnet!

Ein solches Urteil ist einfach nur arrogant und stimmt nicht, aus dem Subwoofer kommt sehr wohl ein deutlich hörbarer, verzerrungsfreier Ton, der so weit herunterreicht, dass man die Schwingungen nicht nur hören, sondern auch fühlen kann.

Man kann den separat per Fernbedienung regeln, je nachdem, wie man den Bass haben will.

Auch in der lautesten Einstellung, alle Regler aufgedreht, dröhnt oder klirrt da nichts, außer eventuell Tassen im Schrank, aber der Ton selber bleibt immer erstaunlich klar und unverfälscht, was für diese Anlage erstaunlich ist.

Klar, HiFi-Ansprüche kann man damit nicht erfüllen, das geht nicht, in keiner Weise.

Das ist aber auch gar nicht Sinn und Zweck solcher Geräte.

Das ist schon eine Frechheit, die an Rufschädigung grenzt, hier einfach pauschal Dinge zu beurteilen, ohne sie beurteilen zu können, nur nach dem Aussehen und der Größe.

Erstaunlich, wozu echte HiFi-High-End-Freaks so in der Lage sind .............

Ich behaupte ja auch nicht, die Nubert klingt so wie sie aussieht, da ich sie selbst nie gehört habe. Also enthalte ich mich da eines Urteils.

Grüße
Udo

udogigaherz (Beitrag #63) schrieb:

... Klar, HiFi-Ansprüche kann man damit nicht erfüllen, das geht nicht, in keiner Weise. Das ist aber auch gar nicht Sinn und Zweck solcher Geräte. ...

Und hier im HiFi-Forum sollen wir also non-HiFi Produkte empfehlen...

Ich empfinde Deine Kritik an den Forumsteilnehmern hier als leicht überzogen.
Letztlich ist das alles doch sehr subjektiv, und auch hier im HiFi Forum wirst Du nicht DIE Wahrheit finden.

Und der Threadtitel lautet ja auch nicht:
"Soundbar als Ersatz für Fernsehton - kein HiFi Anspruch benötigt"
sondern
"Soundbar oder doch lieber 5.1-Analage".

Und dazu habe ich div. sachliche Posts hier gelesen und der Tenor im HiFi Forum ist sachlich korrekt:
5.1 Anlage ist besser als Soundbar.
Was ist jetzt da also falsch?

Und letztlich kann doch keiner wissen, mit wie viel oder wenig Klang Du zufrieden bist...

Also ich würde ein wenig den Druck rausnehmen...

ciao
sealpin

sealpin (Beitrag #64) schrieb:

"Soundbar als Ersatz für Fernsehton - kein HiFi Anspruch benötigt" sondern "Soundbar oder doch lieber 5.1-Analage". Und dazu habe ich div. sachliche Posts hier gelesen und der Tenor im HiFi Forum ist sachlich korrekt: 5.1 Anlage ist besser als Soundbar. Was ist jetzt da also falsch? Und letztlich kann doch keiner wissen, mit wie viel oder wenig Klang Du zufrieden bist... Also ich würde ein wenig den Druck rausnehmen... ciao sealpin

Wenn du den Thread ganz gelesen hättest, würdest du wissen, dass mir aufgrund meiner Wohnraumgestaltung dringend von einer 5.1-Anlage abgeraten wurde, also bleibt ja nur eine Soundbar.

Das hat mit "bei wie viel oder wenig Klang ich zufrieden bin" nichts zu tun.

An dem Rat, dass eine ordentliche 5.1 Anlage um Welten besser ist als jede Soundbar, ist nichts falsch, das wusste ich auch schon vorher, allerdings hätte es ja sein können, dass hier die Experten so manchen Trick auf Lager haben, der mir trotz meiner bescheidenen Wohnsituation die Verwendung einer 5.1 Anlage ermöglichen würde, deshalb genau diese Frage von mir.

Nachdem nun feststand, dass ich eine Soundbar brauche, wurde mir dennoch davon abgeraten, allenfalls die Nubert wurde empfohlen, sonst nix, alles Schrott (hörte man so zwischen den Zeilen heraus).

Es gibt jedoch auch abseits von Nubert mindestens eine Soundbar, die man durchaus empfehlen kann, nämlich die LG LAC 650H, die ja auch im Test ganz passabel abgeschnitten hatte.

Wie kann man nur als angeblicher Experte ein Gerät nur von der Optik und der Größe her im Klang beurteilen? Das ist oberflächlich und zeugt von einer gewissen Voreingenommenheit.

Allerdings, ich schreib das nochmal, alle Soundbars von Bose, die mir vorgeführt wurden, waren wirklich schlecht, die verursachten mir körperliches Unbehagen.

Als ich dann die LG Soundbar hören durfte, war das wie eine Offenbarung.

Und hier im HiFi-Forum sollen wir also non-HiFi Produkte empfehlen...

Ja, warum denn nicht? Unter eurer Würde? Wenn dem so ist, dann schreibt doch nichts.

Allerdings habt ihr ja geantwortet und mir leider überhaupt nicht geholfen, im Gegenteil wird hier von Produkten dringend abgeraten, die ihr gar nicht kennt.


Grüße
Udo

wurde mir dennoch davon abgeraten, allenfalls die Nubert wurde empfohlen, sonst nix, alles Schrott (hörte man so zwischen den Zeilen heraus).

auch das ist wieder nicht wahr.

Ich hatte sowohldie Yamaha genannt, die dir zu teuer war, als auch die Sony HTX1, die ebenfalls für 300€ über die Ladentheke geht. Das hast du aber, wie so vieles hier, geflissentlich igrnoriert. Ich glaub Canton hatte ich auch genannt. Und da es hier auch um Musik ging wäre die DB 90.3, genau so wie die Nubert Nupro, einfach besser gewesen

Und ehrlich gesagt kann ich mir jetzt nach der schrottigen Vorstellung der 200€ LG-Bar, für 100€ mehr auf einmal der große Wurf gelungen ist. Und ich werde mich kaum durch die komplette LG-Pallete, sowei durch die ganzen Billigriege diverser Hersteller durchhören.
Das DU mit so wenig zufrieden bist konnte hier nun wirklich niemand vorhersehen

std67 (Beitrag #66) schrieb:

Und ehrlich gesagt kann ich mir jetzt nach der schrottigen Vorstellung der 200€ LG-Bar, für 100€ mehr auf einmal der große Wurf gelungen ist. Und ich werde mich kaum durch die komplette LG-Pallete, sowei durch die ganzen Billigriege diverser Hersteller durchhören. Das DU mit so wenig zufrieden bist konnte hier nun wirklich niemand vorhersehen

Hier schon wieder: Nur, weil der Klang einer billigeren Soundbar von LG nicht gut war, schlussfolgerst du, dass auch alle anderen Soundbars von LG nix taugen würden.

Eine solche durch nichts belegte Schlussfolgerung ist höchst ..... seltsam.

Schon mal daran gedacht, dass ein Hersteller ganz unterschiedliche Produkte auf den Markt bringen könnte?

Man kann doch nicht unisono behaupten, ALLE Lautsprecher eines Herstellers würden klanglich nix taugen, wenn man nur einen gehört hat. Umgekehrt ebenso, ich würde niemals behaupten, alle übrigen Soundbars von LG müssten auch so gut klingen wie das Modell, das ich gekauft habe, weil ich das nicht weiß, nicht wissen KANN.

Vermutungen äußern ist doch keine Beratung von Experten, dazu brauch ich keine solchen.

Grüße
Udo

@udogigaherz

In meinem ersten Post habe ich Dir einen Link zum AV Wiki mit Soundbars ab €200,- gegeben.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Du den nicht gelesen hast....und dann hier behaupten, es gab keine Infos zu Alternativen...

Sorry, ich bin dann mal raus...

Ciao
sealpin

@Udo
Jetzt halt mal den Ball flach..

Du wurdest hier schon zu Genüge "beraten"; es sind auch schon versch. Alternativen genannt worden..wenn Du jedoch im Soundbar-Himmel mit deiner 200€-LG-Anlage angekommen bist, doch alles gut..hast mehrere Hundert € gespart und bist zufrieden

Nur Einiges möchte ich doch klar stellen, da hier mit Sicherheit auch andere Interessierte mitlesen,die vielleicht sogar vor der gleichen Problematik stehen:

Ohne diese Soundbar auch nur einmal gehört zu haben, wird sie pauschal verurteilt und der Klang als Schrott (für die Tonne) bezeichnet!

Also, wie Du ja unschwer bemerkt hast, befindest Du Dich hier im Hifi-Forum..und Hifi hat mit Elektronik zu tun..zum Großteil mit komplizierten physikalischen Vorgängen..und wenn ich dann lese,dass ein Sub 2,8 (!!!) Kg schwer ist..sorry,den braucht kein Mensch zu hören, der auch nur halbwegs sich mit der Materie "Soundwiedergabe" auseinander gesetzt hat,um sich ein Bild von dessen Performance zu machen..

Ich muss auch kein 28Kw Auto mit 1.1 L Hubraum gefahren haben, um zu WISSEN, daß er nicht vom Fleck kommt..Hifi hat nichts mit Magie,Wunder etc. zu tun,sondern ist schon eine recht exakte Wissenschaft, bei der man schon anhand einiger techn. Daten das Meiste ableiten kann..klar,ein kleiner Rest bleibt dennoch dem "Hören" überlassen,da noch andere Faktoren,wie Raum und Aufstellung da mit reinspielen..so viel dazu.

Ein solches Urteil ist einfach nur arrogant und stimmt nicht

Nein,ein solches "Urteil" ist nüchtern betrachtet ( leider..ich würde auch viel lieber viel weniger Geld für mein kostenintensives Hobby ausgeben wollen..das kannste mir glauben ) wahr..und auch von technikinteressierten ( keine "Experten"!! ) nachvollziehbar..

Erstaunlich, wozu echte HiFi-High-End-Freaks so in der Lage sind

Da irrst schon wieder..bin überhaupt kein High-End-Freak..und schon gar nicht ein echter -sondern ziehe einfach nur einen gewissen Anspruch beim Sound ( aber auch beim Bild ) vor..that's all..

Ich behaupte ja auch nicht, die Nubert klingt so wie sie aussieht, da ich sie selbst nie gehört habe. Also enthalte ich mich da eines Urteils.

Da hast Dir aber ein echt schlechtes Bsp. herausgesucht..
Ich wüßte kein Nubertprodukt, bei dem schon allein aufgrund der techn. Angaben mit ziemlicher Sicherheit von Technikmüll oder gar Elektroschrott die Rede sein könnte; ganz im Gegenteil, Nubert hat echte Tiefbassmonster im Programm..habe den Nubert AW880 noch und weiß,was ein gut konzipierter Sub imstande ist zu leisten..na gut,der wog ja auch keine 2,8(!!) Kg..sondern eher an die 26-28..

Lange Rede, kurzer Sinn: wenn zufrieden bist,warum bist Du dann noch so fleißig hier am "schiessen" ??

Lieber Udo,

Dein Eingangspost hätte eigentlich so lauten müssen:

Hallo ich bin Udo und suche zur minimalen Verbesserung des TV-Sounds eine Soundbar oder eine 5.1 Anlage.
Ansprüche habe ich keine und kommt mir ja nicht mit eurem arroganten Halbwissen und Pauschalisierungen dass die Billig-Soundbars nix taugen.
Das stimmt nämlich gar nicht, da ihr gar nicht alle 2350 Soundbars von LG, Samsung und Phillips gehört haben könnt, Ihr Möchtegern-Experten!
Untersteht euch, mir irgendwas von bekannten Marken im Hifi-Bereich oder gar Händler zu empfehlen. Denn die haben auch keine Ahnung und wollen nur das teuerste Produkt verkaufen.
Selber vergleichen oder Probehören kommt für mich nicht in Frage denn ich habe mich bereits festgelegt, all eure Empfehlungen zu ignorieren und mir eine von Gott geschaffene Soundbar von LG zu kaufen. Ich will auch eigentlich keine Hilfe sondern nur eine bekloppte Diskussion führen und das AV-Wiki und die erfahrenen User hier beleidigen und niedermachen.

Kleiner Tipp: Ab und wann werde ich euch Sachen unterstellen. Wenn ihr dazu Stellung bezieht und mich auffordert meine Unterstellung zu belegen, weiche ich gern mal aus und schreibe irgend einen anderen Mist.

Freu mich auf eure Beiträge.

PS: Parallel habe ich mich auch im GTI-Tuning Forum angemeldet. Will meinen Ligier ambra mal etwas aufmotzen. Ich wollte nämlich bald mal so richtig durch die 30er Zone in der Nachbarschaft brettern. Die momentanen 25 km/h reichen einfach nicht mehr aus.

AMEN



Ich denke die Diskussion hier kann beendet werden: Mission Soundbar ist ja erfüllt, jedes weitere Wort ist überflüssig....

Ich gehe gerade den Weg von AVR 5.1 zu Soundbar, ich kann die ganzen Kabel nicht mehr sehen, dazu kommt, das ich das System zu wenig nutze (max für Filme auf Scheibe) und ich die meiste Zeit nur den Ton nur über TV höre. Da mir dieser aber etwas schwach ist, kommt eine Soundbar drunter (Sony HT-XT1 oder 3) und das ganze ist für mich ausreichend.

Die Klangfetischisten aber werden sich die Haare raufen

Kommt immer auf deine Ansprüche an, willst du Raumfüllenden Klang haben, kommst du an einer AVR 5.1 (oder mehr) nicht vorbei

sin-4711 (Beitrag #72) schrieb:

Kommt immer auf deine Ansprüche an, willst du Raumfüllenden Klang haben, kommst du an einer AVR 5.1 (oder mehr) nicht vorbei

Das sehe ich auch so.

Eine gute Soundbar sorgt jedoch auf jeden Fall für einen viel, viel besseren Klang als ihn jeder Flachbildschirm bieten kann.

Das ist es ja, was mich an der Argumentation der hier ratgebenden HiFi-Freaks so stört: Für diese kommt nur eine gute, ihren Massstäben entsprechende Anlage in Betracht, sonst nichts.

Da werden bestimmte Produkte nur nach dem Aussehen oder/und ihrer Größe beurteilt oder nach Hersteller und somit abgelehnt und als Schrott verhöhnt .......... unerträglich wie ich finde.

Es ist ja nicht so, dass man nicht auf die Ratschläge eingehen wollen würde, wie einem hier unterstellt wird, keineswegs ist das so. Nur waren die gegebenen Ratschläge nicht wirklich hilfreich, weil sie immer irgendwie eine ganz subjektive Prägung aufwiesen.

Auch waren sich die HiFi-Freunde selbst nicht einig, einige raten von bestimmten Marken ab, einige empfehlen lieber, den mickrigen Fernsehton zu behalten, wenn man schon nicht die super-duper-HiFi-High-End-Empfehlung annimmt, einige stimmen einer Soundbar-Lösung durchaus zu, lehnen aber bestimmte Fabrikate rundweg ab, weil sie EINE Soundbar, die auch noch sehr billig war, gehört hatten, also KÖNNEN alle anderen der gleichen Firma ja auch nur Schrott sein, andere wollen sich nichtmal den Sound in live anhören, weil sie "WISSEN", dass aus so einem kleinen Subwoofer nix gutes rauskommen kann ................. dabei wollen die wenigsten einen Ultra-Tief-Bass, der das Haus zum Schwingen bringt, sondern nur einen etwas voluminöseren, kräftigeren Bass, weiter nichts.

Hier geht es doch gar nicht um DEN HiFi-Sound, sondern nur um den Begleitton zum Fernsehschauen, mehr nicht.

Da muss man andere Massstäbe anlegen, als bei einer HiFi-Beratung.

Das ging jedoch aus meiner Eingangsfrage eindeutig hervor, was ich wollte.

Anstatt eine der Frage und dem Zweck angemessene Beratung zu bekommen, wird man hier beschimpft und verhöhnt als "Klang-Prolet", der sich mit "Schrott" zufriedengibt.

Natürlich habe ich mir die empfohlenen Links durchgelesen und die "wikis" dazu, sehr interessant, leider für mich nichts neues dabei.

Für die Ratgeber, die es ernst meinten und sich Mühe gegeben hatten: Vielen Dank dafür, für alle anderen Besserwisser: Sag ich lieber nichts dazu.

Grüße
Udo

##Tom## (Beitrag #70) schrieb:

Lieber Udo, Dein Eingangspost hätte eigentlich so lauten müssen: Hallo ich bin Udo und suche zur minimalen Verbesserung des TV-Sounds eine Soundbar oder eine 5.1 Anlage. Ansprüche habe ich keine und kommt mir ja nicht mit eurem arroganten Halbwissen und

Genau SOLCHE unverschämten Beiträge meinte ich. Wie kommst du darauf, das ich "keine Ansprüche habe"? Im Gegenteil stelle ich durchaus gewisse Ansprüche in Sachen guten Klanges, ich weiß genau, wie eine super-duper-High-End-HiFi-Anlage klingt, ein ehemaliger Nachbar war so ein Freak, da konnte man ohne Probleme den Unterschied zwischen einer Platte und einer CD heraushören bei dem gleichen Musikstück, jeweils gefertigt von der gleichen Direktschnitt-Mutter-Schablone oder wie das genau heißt, hatte er mir alles haarklein erklärt, sehr interessant die Vorführung.

Seine Anlage löste alle Geräusche sehr fein auf, obwohl "nur" Stereo, konnte man die einzelnen Instrumente sehr exakt räumlich verorten, sogar in der Tiefe, erstaunlich.

DAS kann eine Soundbar natürlich nicht, das weiß ich aber, bin trotzdem mit dem gebotenen der LG LAC 650H sehr zufrieden.

Und nu?


Grüße
Udo

Selbstverständlich sind Soundbars auch Hifi-Geräte. Was denn sonst? Und verglichen mit dem Sound, den die meisten Flachbildschirme produzieren. bekommt man auch für 250 € einen gewaltigen klanglichen Fortschritt.

selbst hiermit bekommt man einen besseren Sound als viele (besonders die kleineren, flachen) TVs heute von Haus aus bieten - keine Frage.

Aber der Threadtitel lautet halt nun mal anders.

Und die Aussage, 5.1 ist besser als Soundbar, ist in den allermeisten Fällen sicherlich zutreffend.

Der TE regt sich über ganz anderes auf...aber egal.

Es ist eigentlich alles schon gesagt, der TE ist zufrieden mit seiner LG.

ciao
sealpin

http://www.hifi-foru...d=73174&postID=26#26

Neues aus Uhlenbusch, ähh ne von Udo

Das ist echt witzig mit dem Kerlchen ...

Fuchs#14 (Beitrag #77) schrieb:

http://www.hifi-foru...d=73174&postID=26#26 Neues aus Uhlenbusch, ähh ne von Udo Das ist echt witzig mit dem Kerlchen ...

Was soll dieser beleidigende Beitrag ohne Bezug zum Thema?

Ist deine "HiFi-Ehre" angekratzt? Musst du nachtreten?

Nimm bitte zur Kenntnis, dass ich NICHT "dein Kerlchen" bin.

Komisch, immer wenn man argumentativ am Ende ist, muss man die Person beleidigen.

Nochmal:

Ich hatte hier meine räumlichen Verhältnisse erklärt, sogar mit Skizze, woraufhin ich den Rat bekam, dass für mich eine 5.1-Anlage wohl nicht in Frage käme, was ich bei der Threaderstellung ja noch nicht wissen konnte, DARUM dieser Threadtitel!

Als das geklärt war, ging es nur noch um eine Kaufberatung zu einer Soundbar.

Von den meisten hier wurde mir dringend von LG abgeraten, das sei nichts, klingt grauenhaft, aus dem mini-Subwoofer KÖNNE gar nix gescheites rauskommen usw.

Alles Urteile vom Hörensagen, so etwas ist höchst unprofessionell sowas macht man nicht, schon gar nicht als selbsternannter "Experte".

Demgegenüber wurden mir dringend einige Firmen und Modelle empfohlen, z. B. die Nubert-Box, die jedoch ganz ohne Subwoofer auskommen muss, nach dem Pauschalurteil, dass ja aus solchem kleinen Kasten nix gutes rauskommen KANN, fällt die Nubert ja mal pauschal weg, oder wie wollt ihr da jetzt wieder rauskommen?

Dann werden Sony HXT1 empfohlen, auch eine Soundbar ohne jeglichen Subwoofer. Wo soll denn da der Baß herkommen? Da mach ich es so, wie ihr und urteile pauschal und ohne Hörprobe: Da KANN ja nix rauskommen an Klang.

Die Yamaha-Bar für um die Tausend Euronen KANN ihren Preis nicht wert sein, sie mag besser klingen als die LG, das dürfte den Mehrpreis aber niemals wert sein.

Fazit: Eure Beratung war für mich absolut für die Tonne: unprofessionell, persönlich angreifend und beleidigend und einfach nur absolut falsch.

Die Klangleistung der LG Soundbar ist für den Preis gesehen wirklich gut, sie liefert einen vollen Klang, ist individuell einstellbar und eine runde Sache ohne viele Nachteile.

Sieht man einen Film mit gutem Raumklang und hat man die Soundbar auf "Cinema" eingestellt, hat man sogar so etwas wie die Andeutung von Raumklang, bei einigen Geräuschen kann man die Quelle sogar räumlich getrennt von den Lautsprechern verorten, das ist aber nicht mit echtem Raumklang zu vergleichen, aber immerhin gibt sich das Teil auch diesbezüglich große Mühe.

Grüße
Udo

Fazit: Eure Beratung war für mich absolut für die Tonne: unprofessionell, persönlich angreifend und beleidigend und einfach nur absolut falsch

Das machen wir immer so

Die Klangleistung der LG Soundbar ist für den Preis gesehen wirklich gut

Der Trabbi war für den Preis auch ein tolles Auto

udogigaherz (Beitrag #78) schrieb:

Alles Urteile vom Hörensagen, so etwas ist höchst unprofessionell sowas macht man nicht, schon gar nicht als selbsternannter "Experte".

Wer hat sich denn hier selber als Experte ernannt? Zeig mal die Stelle...

Und natürlich macht man das nicht irgendwelche Geräte ohne selber gehört zu haben zu empfehlen

http://www.hifi-foru...d=73174&postID=26#26

Zitat von udogigaherz:

Da hier die Nubert Soundbar unisono wärmstens empfohlen wird und ich bei aller Suche keine einzige negative Kritik, die Soundqualität betreffend, finden konnte, schließe ich mich dem Urteil der breiten Masse mal ungeprüft an und vertraue auf eure Fachexpertise.

Warum machst du es dann

also zumindest die Yamaha YSP 2500 wäre MIR ihren Preis wert.
Der Nachfolger 2700 bringt für den Mehrpreis (ud der wird nach einger Zeit rfahrungsgemäß fallen) halt ne Menge Streaminggeschichen mit. Muss jeder selber entscheiden ob es ihm das Wert ist.
Für nich tut es da ein 50€ RaspberraPi tun. Kann mehr, und alles besser

Sag mal Udo,haste denn keinen Friseur..
Du bist son typischer "Laberkop", den wohl jeder noch von früher aus der Schule oder so kennt..

Du hast doch Dein System gefunden..so what??

also wenn ich mit ner Soundbar nur noch Mono hätte, wäre ich glaube beim TV Sound geblieben