Kaufberatung - Atmos Set

Hallo

Vorsicht, ein 5.1.4 -Set wie das Teufel LT 5 licensed by Dolby Atmos kannst du mit dem Marantz SR 5011 überhaupt nicht betreiben.

Das Dali Fazon Sat 5.1 ist ein schickes Set, aber für den gebotenen Klang recht teuer.
Vom gleichen Hersteller würde ich das Dali Zensor Pico 5.1-Set bevorzugen. Ist deutlich günstiger und klingt doch um einiges erwachsener.
Eine weitere empfehlenswerte Alternative ist z.B. das KEF E305.

Weiterhin ist der Klang hochgradig von der richtigen Aufstellung der Lautsprecher abhängig - unabhängig davon wie billig/teuer diese sind.
http://av-wiki.de/aufstellung

Hallo,

danke für die Rückmeldung.

wieso kann ich das Set da nicht betreiben?

Die Pico Boxen sind mir zu groß. Das KEF Set sieht da schon besser aus. Aber ist das wirklich signifikant besser als das Bose Set?

Ich kaufe jetzt nix für 1000 EUR und am Ende höre ich keinen Unterschied.

Gruß

Weil der Receiver kein Atmos kann.

und wieso stehts dann auf der Marantz Seite:

...Der Marantz SR5011 ist mit der neuesten Audio- und Videotechnologie ausgestattet und hebt Ihr Heimkino auf ein neues Qualitätsniveau. Mit Dolby Atmos und DTS:X (über ein Firmware-Update) genießen Sie die neuesten und fortschrittlichsten Heimkinofilme und Soundtracks in einem atemberaubenden 3D-Surround-Sound....

http://www.marantz.d...ver&productid=sr5011

der avr hat sieben endstufen. damit möchtest du aber neun passiver lautsprecher betreiben.

Klar kann der Atmos, aber halt "nur" 5.1.2.

Ich denke auch, mit 7 Zensor Pico bist Du schon gut ausgestattet.

Muß der Subwoofer auch weiß sein?

ja alles weiß und möglichst dezent.

merke ich den Unterschied zwischen dem Bose Acoustimass und der KEF Lösung deutlich?

Die Picos sind mir zu groß.

was ist denn damit?

http://de.kef.com/t305

wäre Preis- /Leistungstechnisch sicherlich top! und in weiß designtechnisch an der Wand hängend sicherlich ertragbar.

Die Frage warum das Teufel-Set mit dem Marantz SR5011 nicht läuft wurde ja mit einigen Hin- und Her geklärt.
Weil man 9 Lautsprecher-Kanäle (5 auf der unteren und 4 auf der oberen Ebene, macht zusammen 9) nicht mit einem 7-Kanal AVR betreiben kann.

Anstatt noch mehr LS-Sets in den Thread zu werfen solltest du diesen Hinweis aufgreifen:

Weiterhin ist der Klang hochgradig von der richtigen Aufstellung der Lautsprecher abhängig - unabhängig davon wie billig/teuer diese sind. http://av-wiki.de/aufstellung

Bevor dazu nichts konkretes kommt, also deine Planung in Form von Skizzen oder Bildern, beantworte ich keine Fragen welches LS-Set evtl. besser/schlechter geeignet wäre. Denn "Ich kaufe jetzt nix für 1000 EUR und am Ende höre ich keinen Unterschied"entscheidet sich genau an diesem Punkt.
Gerade bei Bose-Besitzern bin ich in dieser Hinsicht grundsätzlich skeptisch, man sieht da einfach zu häufig Lautsprecher die unter der Decke, in Wohnwänden, Nischen, usw. vor sich hindümpeln.

Die Picos sind mir zu groß.

Auch bei Lautsprechern kann man - im übertragenen Sinne - trotz aller Tricks aus einem Smart keine C-Klasse machen.
Eine gewisses Volumen, Gehäuse- und Chassisgrösse ist für guten Klang einfach notwendig. Die Dali Zensor Picos treffen in etwa das was im HiFi-Forum übereinstimmend als notwendige Mindestgröße für einen Lautsprecher gilt. Wenn du dir die Satelliten des KEF E305 genauer anschaust wirst du merken dass die nicht nennenwert kleiner sind, auch wenn die abgerundete Form das etwas kaschiert.
An "Brüllwürfel-Beratung" beteilige ich mich generell nicht, aber darauf scheint es hier hinauszulaufen wenn von dir als Anworten nur stereotyp "klein, weiß, dezent" kommt.
Stehst du so unter Druck von deiner "Regierung"? ... dann zieh den Rock aus und die Hose an.

Sorry, hatte ich überlesen das er das doch kann, aber nur mit 7 Endstufen wie schon geschrieben.

ich finde die großen Boxen halt selbst hässlich. Die KEF 305 sind noch ein guter Kompromiss.

Habt ihr noch weitere Ideen? Die flachen Boxen sehen auch gut aus von KEF. Will mir nicht mein ganzes Wohnzimmer vollstellen mit Boxen...Klang hin oder her..

Das Angebot an Sub/Sat-Sets mit kleinen Abmessungen ist riesig. Vom billigen Teufel Consono oder Canton Movie bis zum teuren Bowers & Wilkins MT-60D.
Fast jeder Hersteller hat inzwischen solche "Lifestyle"-Sets im Angebot. Die konstruktiven und klanglichen Schwächen sind allen gemein, auch wenn ein MT-60D natürlich schon hörbar besser klingt als ein Consono.

Das KEF E305 ist ein guter Kompromiss mit einem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis, das sehe ich auch so. Man muss sich eben mit seiner Formensprache anfreunden können, die "Eier" sind nicht jedermanns Ding.

Wäre super wenn mal jemand die Frage des TE beantworten könnte ob die KEF T305 eine Verbesserung zum Bose 6er oder 10er sind.

interessiert mich nämlich auch sehr und die Frage wurde nicht beantwortet...

Das kann man nur für sich selbst entscheiden indem man beide Systeme probehört.

Und gegen das Bose System darf mal ja laut TE nichts sagen...

Zumindest gibts bei KEF E und T keine Frequenzlöcher, die ein Sub, respektive Bassmodul, hörbar stopfen muss

Gibt es beim Teufel LT 4 "5.1-Set M Frequenzlöcher oder ist das KEF 305 da besser?

Bose ist nicht gleich Bose...da gibt es es ja das alte Serie bis 2015 und danach die neue Serie"V" .
...und 6er und das 10er ist auch schon mal ein Unterschied...weil 10er hat Doppelspeaker.

Die neue 6er/10er V Serie hat nun aktiven Bass und geschlossene Chassis !

Und zwar aktiven Bass bis weit in den Oberbass und die unteren Mitten, was ein Sub eigentlich nicht mehr wiedergeben sollte. Wie beim LT 4, um Deine Frage zu beantworten, siehe: https://www.hifitest...r-surround-30810.jpg - bei 200Hz hat ein Sub einfach nix mehr zu suchen! Da kommen sogar weibliche Stimmanteile aus dem Sub! https://www.fairaudi...en-hochton-grundton/

danyo77 (Beitrag #20) schrieb:

Und zwar aktiven Bass bis weit in den Oberbass und die unteren Mitten, was ein Sub eigentlich nicht mehr wiedergeben sollte. Wie beim LT 4, um Deine Frage zu beantworten, siehe: https://www.hifitest...r-surround-30810.jpg - bei 200Hz hat ein Sub einfach nix mehr zu suchen! Da kommen sogar weibliche Stimmanteile aus dem Sub! https://www.fairaudi...en-hochton-grundton/

Danke für Deine Antwort,hat das KEF 305 auch dieses Problem ?

Mehr oder weniger haben alle Sat/Sub Systeme das gleiche Problem, Physik gilt halt für alle

Siehe auch https://av-wiki.de/kleinstlautsprecher

Nicht in dem Maße wie das LT 4: https://www.hifitest...r-surround-23017.jpg da sind schon mal 50Hz mehr von den Sateliten drin, bei gleichbleibendem Pegel.

und das Heco Ambient 5.1A ist das selbe wie Bose...auf jeden Fall schlechter als das KEF ?


Also fasse ich mal zusammen wenn welche von den kleinen dann:

1: Keff 305
2: Teufel LT 4

Platz 3 und 4 : Bose 6/10er V und Heco Ambient 5.1A

ergo Keff 305 kaufen zur Not noch Teufel LT4 aber Bose Heco meiden...?