JBL Control one als REAR LS

Die GLE 420 zu groß weil zu tief? Dann schau dir alternativ mal die GLE 416 an.

@rumper:
ja die 416 hatte ich auch im Auge. Nur sollte die Box auch schmaler sein :-)

Ist bei den Rears so wenig Platz? Klingt recht eingeengt.

Das hat optische Gründe. Der Raum ist ca. 17 qm und das Hörfeld ist ca. 12qm

Sorry, mit diesen Angaben kann Keiner was anfangen.

Wenn Du eh schon im Kompromiss steckst, dann bleib doch wenigstens bei Canton (Pro oder Plus)...

schlakki (Beitrag #5) schrieb:

Das hat optische Gründe. Der Raum ist ca. 17 qm und das Hörfeld ist ca. 12qm

Aber vorne ist Platz für die 470? Ich würde für hinten schon die OnWalls versuchen, damit bist du innerhalb der GLE-Serie. Und wenn das gar nicht geht, wäre ich bei danyo77s Vorschlag.

Klingt aber eher nach mauen Voraussetzungen für 5.1
Mach doch mal Bilder vom Front- und Rearbereich.

von hinten kann ich es erst heute Abend zeigen, da ich auf Arbeit bin ;-)

aktuell:



vorher:

SO Leute,

erstmal Danke für Eure Antworten.

Es bin dann den Kompromiss eingegangen und hab mich für die Canton Plus GXL.3 entschieden.



Erstmal eingemessen und jetzt mal paar Stunden berieseln lassen.

Gruß
Andreas

Couch noch bissl nach vorne, dann passts

Ich weiß, es wäre besser . Aber ich Sitz ja meistens am vorderen Zipfel **smile**

Ach ja, die Control One hab ich auch getestet. Um gottes Willen. Wie soll ich es sagen, ohne dass sich jemand angegriffen fühlt.

Hmmmmmm

Sagen wir mal so, sie waren einfach zu hoch von der Tonlage ****lach****
Nicht ausgeglichen genug.

Schön, dass wir helfen konnten, viel Spaß damit

Btw: Bei 100Hz zum Sub getrennt?

schlakki (Beitrag #10) schrieb:

Erstmal eingemessen und jetzt mal paar Stunden berieseln lassen.

Und? Ergebnis?

Ich hab bei 80hz getrennt.

Die Rears würde ich, wie danyo77 sagt, bei 100Hz oder gar 120Hz trennen. Sonst hast du eine Frequenzlücke.

Also erstes Ergebnis ist:

Multi Stereo 5 Kanal
- sehr ausgeglichen zu der GLE Serie
- keine Zischlaute in den Höhen
- gute Tieftöne für dieses kleine Gehäuse

Film - Tron Legacy (DTS)
- ja die Effekte kommen sehr gut . Kein Brummen, keine Verzerrungen. Homogen zu Vorne

Nur zum Verständnis
Die rears gehen von 40-26.000

Aber ich teste das gerne aus

schlakki (Beitrag #19) schrieb:

Nur zum Verständnis Die rears gehen von 40-26.000

Ja, teste das mal. Da steht nämlich nicht, bei welcher Frequenz genau sie stark im Pegel abfallen.

Ja mach ich

Noch was. Der Yamaha erkennt den Center als Small. Hmmmm
Ich glaub zu hören, dass es sich besser anhört, wenn er auf Large steht. Kann aber auch, wie so oft, Einbildung sein
Was denkt Ihr?

Front- large
Center- large
Rear- small

Trennung 80-100hz ( das teste ich grad noch)

Bass: Both oder nur Sub (auch hier ist Both subjektiv besser)

Sobald man einen Subwoofer nutzt, setzt mal ALLE Lautsprecher auf small. Das hat mit der Größe der LS nichts zu tun, es geht hier ums Bassmanagement.

schlakki (Beitrag #19) schrieb:

Die rears gehen von 40-26.000

Wer's glaubt. Canton ist da sehr, sehr großzügig mit seinen Angaben. Da gehen alle anderen LS bis 20Hz, naja.
Mit -12dB Abfall und bei unterer Zimmerlautstärke mag das stimmen.

Leider findet man für solche etwas besseren Brüllwürfel keine Frequenzcharts (oder zum Glück), aber zum Vergleich mal die GLE 470: Die fällt unter 70Hz rapide ab (übrigens auch die GLE 490).




Der Center GLE 455 kommt bis 100Hz, bevor er abfällt:



Das ist nicht schlimm, sondern normal bei vergleichbaren Lautsprechern. Man sollte es nur wissen.

Bass: Both oder nur Sub (auch hier ist Both subjektiv besser)

Both ist nur lauter, dafür aber weniger genau, da sich die Wellen aus Sub und LS überlagern. Ich würde nur Sub nehmen und - falls gewünscht - diesen etwas lauter machen, als die Einmessung es errechnet hat. Aber das ist letztlich Geschmackssache.

Ah super danke!
Also laut dieser Charts sollte ich wirklich auf 100-120hz stellen
Mal schauen - ich werde mal ein paar Minuten/Stunden testen

schlakki (Beitrag #21) schrieb:

Bass: Both oder nur Sub (auch hier ist Both subjektiv besser)

Hatte da noch nichts dazu gesagt: Hier auch nur Sub. Dafür wie gesagt alle auf small.
Solange Du Lautsprecher auf large hast, spielen die das gesamte Frequenzband ab. Wenn Du dann both wählst, werden die tiefen Frequenzen sowohl vom LS, als auch vom Sub wiedergegeben. Das willst Du nicht -> http://av-wiki.de/subwoofer#einstellung
Trennfrequenz dann je nach Geschmack, auf jeden Fall aber die Kurven beachten.

Sodelle.

Alles eingestellt.
Trennung bei 120hz
SubOnly
alles auf Small
Subwoofer db justiert.

Für Film ist es optimiert.

Für Stereo hab ich an den Canton 470 noch meinen BASF 6350 Vollverstärker von 1980 dranhängen, weil Musik sich einfach besser anhört. Der Yamaha ist einfach nicht wirklich Stereo geeignet.
Und da ich aus Ludwigshafen (Hauptstandort der BASF) komme - HEIMSPIEL :-)

https://www.hifiengine.com/manual_library/basf/d-6350-rc.shtml

Für Stereo hab ich an den Canton 470 noch meinen BASF 6350 Vollverstärker von 1980 dranhängen, weil Musik sich einfach besser anhört. Der Yamaha ist einfach nicht wirklich Stereo geeignet

Kannst du das genauer beschreiben? Wie genau hört sich der Unterschied an?

Lies mal hier: =verst%C3%A4rkerklang#sind_stereoverstaerker_besser_fuer_musik]http://av-wiki.de/ve...er_besser_fuer_musik

Wenn Musik mit dem BASF besser klingt, dann liegt es an den Einstellungen des BASF oder der Yamahas. Der BASF ist ein schicker Vintage-Amp, aber ich denke nicht, dass er besser ist als dein Yamaha, möglicherweise ist er irgendwie gesoundet.

Ja kann ich
Hier mal einfach so Stichpunkte

- Höhen kommen besser raus
- Bass ist viel dynamischer (sowohl Kick Bass als auch die unteren Frequenzen)
- insgesamt viel dynamischeres/ausgeglicheneres Klangbild
- Beim Yamaha kommt fast kein Bass (das ist jetzt übertrieben dargestellt). Die Höhen sind ohne Equalizer beim Zuspieler (iMac) sehr schwach.

Nur mal so am Rande. Ich habe gestern meine Nachbarn geholt und die haben sich das Ganze angehört. Und siehe da, ich bin nicht alleine mit meiner Meinung- und Nein Sie wussten nicht zu welchem Zeitpunkt welcher Verstärker lief.

Ich werde mir mal einen anderen A/V Receiver ausleihen und testen. Das wird das Beste sein :-)

Klangregelung "deaktiviert"?
Ist das ein Original-Foto von deinem BASF? Dann sind die Höhe natürlich präsenter da der Höhenregler voll aufgedreht ist.

natürlich steht der Yamaha auf Stereo :-) bzw. Straight

und das Bild vom BASF ist nicht die Original Stellung ;-) Aber am Yamaha ist BASS und Höhen auf 10 (max). Beim BASF ca. auf 2-3.

Ich habe die Canton 470 an einem Yamaha 701 beim Kauf Probe gehört. Und genauso (oder sehr ähnlich) klingen die auch am BASF.

Am Yamaha RX-V363 dachte ich die ganz Zeit über, dass da irgendetwas nicht stimmt.

Gut die Klangregler und im speziellen die Stellung derer kann man absolut nicht vergleichen. Das sind Äpfel und Birnen.

Des weiteren ist die Loudness-Funktion am BASF aktiv... Wieder Äpfel und Birnen...