Suche Receiver für Stereo und Surround

Autor

Beitrag

chrisathifi
Neuling

#1 erstellt: 29. Okt 2005, 13:08

hi,
ich suche eine eierliegendevollmilchsau und hoffe, jemand kann mir helfen.
zunächst: ja, ich habe dieses forum schon durchsucht und ja, ich recherchiere seit wochen in werschiedenen webshops etc. nur: ohne erfolg.
ich besitze eine ältere anlage von pioneer die mir fürs wohnzimmer langsam zu groß wird. alles soll weg bis auf die boxen: canton karat 940 (100 W).
ich stelle derzeit keine ansprüche an 5.1 etc., möchte mir aber den weg nicht verbauen und wieder in ein reines stereo-system zu investieren. daher suche ich einen receiver, welcher >= 5.1 unterstützt, einen guten stereo-modus für o. g. 100W-boxen besitzt und von der größe her keinen speziellen 19"-Schrank braucht (slimline gern gesehen

). habe mir bereits paar modelle von pioneer, denon und kenwood angesehen, aber es ist schwierig zu entscheiden. v. a. kommen die macken meist erst dann, wenn das teil längere zeit benutzt wird.
für gute tipps wäre ich dankbar.

gruß!
chris.

DZ_the_best
Inventar

#2 erstellt: 29. Okt 2005, 20:37

Wie viel bist du denn bereit auszugeben?

ich stelle derzeit keine ansprüche an 5.1 etc., möchte mir aber den weg nicht verbauen und wieder in ein reines stereo-system zu investieren.

Ich würde dir erst einmal dazu raten einen reinen Stereo-Verstärker zu kaufen.
Wenn du später auf Surround aufrüsten willst, kaufst du dir einen entsprechenden Mehrkanalverstärker.
Diese verbindest du dann (Klick!) und benutzt den Stereo-Amp nur für die Frontlautsprecher.

Das hat einige Vorteile:
- Mehrkanalverstärker klingen im Stereo-Betrieb meistens ziemlich mies.
- Mehrkanalverstärker, die auch im Stereo-Betrieb gut klingen, kosten mindestens 1000€.

MFG DZ

chrisathifi
Neuling

#3 erstellt: 31. Okt 2005, 07:26

danke dir.
dummerweise möchte ich am liebsten genau das vermeiden. zwei verstärker, die sich ein boxenpaar, einen dvd-player und einen hdd recorder (auch für audio-aufnahme) teilen.
die welt ist seit jahrzehnten recht firm auf dem gebiet der signalverstärker und der surround-wahn ist auch nicht mehr das, was er mal war. da dachte ich, dass es möglich sein wird, einen guten stereo-surroud-receiver zum vernünftigen preis zu kriegen.
gruß

chris

Crazy-Horse
Inventar

#4 erstellt: 31. Okt 2005, 11:21

Überlege doch mal.

Du hast 2 Endstufen in einem Stereoamp, bei einem AVR hast du inzwischen 7 oder sogar 10 Endstufen, dazu kommt dann noch der Videoteil und teilweise schon der ganze HDMI Kram mit DRM usw.
Das alles will bezahlt werden und zudem sollen sich die Signale nicht gegenseitig beeinflussen!

Also nimm den Preis des Stereoamps mal 2-4 dann hast du auch brauchbaren Stereosound.

[Beitrag von Crazy-Horse am 31. Okt 2005, 11:22 bearbeitet]

dave4004
Stammgast

#5 erstellt: 31. Okt 2005, 11:28

Naja, er will nicht und ich selbst würde diese Lösung auch nicht bevorzugen.

Wieviel Geld magst du denn ausgeben? Die größeren AVR der üblichen Hersteller (H/K, Denon, Onkyo, Marantz) spielen auch in Stereo sehr gut.

So hast du die Elektronik schon da und kannst nach und nach die LS dazu kaufen.

Gruß

David

chrisathifi
Neuling

#6 erstellt: 23. Nov 2005, 14:05

Hi, vielen Dank für bisherige Anregungen.
Ich fürchte (!) das gefunden zu haben, was ich suche: Denon S-301. Ob ich den Preis auch zahlen möchte, weiß ich noch nicht.
Das Set unterstützt auch nur eine Art 2.1 Virtual-Sorround. Ansonsten besticht ein USB-Anschluß mit Filesystem-Steuerung (für USB-Festplatten). Bei dem Preis fällt ein bescheidener 5.1-Receiver (falls ich einen mal haben möchte) als Zusatz fast nicht mehr ins Gewicht.

DZ_the_best
Inventar

#7 erstellt: 23. Nov 2005, 17:20

Ich fürchte (!) das gefunden zu haben, was ich suche: Denon S-301.

Naja...

MFG DZ