nuBox 310 oder nuBox 360?

Autor

Beitrag

Fr33man
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Okt 2005, 20:57

hallo,
ich möchte mir zuerst 2 von einem dieser oben genannten modelle kaufen.
mein zimmer ist ca. 20qm groß.
jetzt möchte ich wissen, ob die unterschiede nur im volumen der boxen und dadurch die höhere lautstärke oder auch besserer klang zu stande kommt?
denn für 20qm muss es nun wirklich nicht sonderlich laut sein. und da würde ich mir gerne die 50 euro sparen. sollte es jedoch einen merklich spürbaren besseren klang geben, könnte ich mir das anders überlegen!
die preise:
nb310: 127 euro
nb360/360LE: 152/152,30 euro (LE besser, oder nur marketing?)

weshalb ich ins zögern komme ist, dass die rear-speaker aus der nubox reihe schon 142 euro kosten und ich nicht möchte, dass die rear-speaker dann qualitativ besser als die front-speaker sind ;)

[Beitrag von Fr33man am 30. Okt 2005, 20:59 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 31. Okt 2005, 09:43

Fr33man schrieb:

LE besser, oder nur marketing?

Etwas besser.
Wie der Name allerdings schon sagt, ist es die letzte Edition.
Du kriegst in ca. einem Monat nichts im gleichen Design.

Der Aufpreis von 310 zur 380 lohnt sich auf jeden Fall.

Gruss
Jochen

chris57518
Inventar

#3 erstellt: 31. Okt 2005, 09:53

Wenn später ein 5.1-System draus werden soll, würde ich zwei 380er nehmen, später dann den Sub 440 und als Rears die 310.

meinkino
Inventar

#4 erstellt: 31. Okt 2005, 13:22

mach es doch ganz einfach: beide bestellen und das was für dich besser klingt behälst du. warum so versteift auf nubert?

Fr33man
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Okt 2005, 13:58

meinkino schrieb:

mach es doch ganz einfach: beide bestellen und das was für dich besser klingt behälst du. warum so versteift auf nubert?

nein, das nicht. aber für irgendwas muss ich mich ja entscheiden.
oder findest du nubert nicht in ordnung?

chris57518 schrieb:

Wenn später ein 5.1-System draus werden soll, würde ich zwei 380er nehmen, später dann den Sub 440 und als Rears die 310.

wieso sollte ich lieber die 310er nehmen, anstatt die speziell für rear gebauten RS-300er?

[Beitrag von Fr33man am 31. Okt 2005, 14:02 bearbeitet]

meinkino
Inventar

#6 erstellt: 31. Okt 2005, 14:00

es ist doch nicht wichtig was ich ok oder schlecht finde. ich würde mir dennoch alternativen anhören. vielleicht gibt es ja etwas für dich, was den preis der 310 hat und qualitativ von dir so empfunden wird wie 380.
schon mal ein paar alternativen dir angehört?

chris57518
Inventar

#7 erstellt: 01. Nov 2005, 09:59

Das mit den Rears ist Geschmackssache, wenn du es lieber etwas diffuser möchtest, nimmst du die 300er, falls es direkt sein soll, die 310er.

ramses04
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Nov 2005, 10:23

Ich selber habe auch einen Raum der ca. 20qm hat. Dort sind die NuBox 380 im Betrieb.
Der Klangraum meines Bruders beträgt mit 25qm etwas mehr, dort hat er seit neustem die NuBox360LE im einsatz.
Meiner Meinung nach reichen diese völlig aus, sowohl die 380 als auch die 360LE.

Wenn man sich natürlich gar nicht entscheiden kann, kann man sich bei Nubert ja auch beide bestellen oder gleich die 310, 360LE und 380 und die zurückschicken die nicht gefallen.

Alternativen würd ich mir auch noch anschaun (kann meinem Vorredner meinkino nur beipflichten). Aber nicht bei MediaMarkt oder Saturn, lieber in einem Geschäft das auch dementsprechnde Produkte anbietet.

Falls du einen Selbstbau in erwägung ziehst, würde ich dir sogar eher zur Imagniation2 als zur NuBox raten (einfach mal in google eingeben). Habe die erste Serie gegen meine NuBox 380 antreten lassen. Im Bassbereich hatten sie zwar keine Chance, aber die Höhen klangen doch mehr durchzeichnet und klarer.

Ich kenne zwar noch nicht so viele Boxen, aber meine bisherigen Erfahrungen hab ich dir dennoch mal geschildert.

Gibt bestimmt auch wieder ganz andere Meinungen von erfahreneren usern, einfach mal auf einen wirken lassen