Teufel / Pure Acoustics oder Alternativen?

Autor

Beitrag

Frap
Neuling

#1 erstellt: 31. Okt 2005, 15:05

Hallo Forum,

ich habe in den letzten Tagen viel gelesen und bin jetzt etwas verunsichert.

Ich suche ein Konzept für unser Wohnzimmer (ca. 35 qm). Surrond für DVD aber auch normale Hifi Musik.

Die Anordnung der Möbel verhindert leider eine klassische Surround Anordnung der Lautsprecher. Die beiden Front werden leicht asymetrisch stehen und eine auch ewas nach hinten versetzt. Die Rear´s leicht asymetrisch links und rechts, keinesfalls wirklich hinter uns.

Ach ja und Standsysteme sollten es wegen der Räumlichkeit sein. Und in silber und schön!

Ich hatte im Auge: Pioneer VSX 915 und Teufel Concept S.

Das wäre preislich für uns gerade so machbar. Viel teurer darf es nicht werden.

Die Berichte über Concept S, die ich hier gelesen habe, waren jedoch ernüchternd. Also habe ich mich weiter umgesehen und Pure Acoustics Mars ausgemacht. Incl. Sub würde das auch hinkommen. Was haltet ihr von dieser Alternative?

Nubert ist zu teuer.

Komplette Sets von Canton und Wharfedale sprengen wohl auch unser Budget (Wenn die auch noch schön aussehen sollen).

Sollten wir auf Surround verzichten und liebe in gute Hifi Boxen mit Sub investieren und später mal Center und Rear´s nachrüsten?

Ich bin für Euch für alle Meinungen und Vorschläge dankbar.

Frap
Neuling

#2 erstellt: 01. Nov 2005, 12:03

Hi, niemand einen Tipp für mich? Oder war habe ich mein Problem nicht richtig beschrieben?

1. Die Lautsprecher werden wohl niemals eine optimale Position haben können.
2. Für gute Musik sollte das System auch tauglich sein.
3. Schöne Standboxen in Silber

Ich kenne mich nicht so gut aus. Nach dem ersten Marktüberblick hatte ich die Teufel COncept S im Visier. Nach den Beiträgen im Forum scheint es da jedoch bei der Musik zu schwächeln.

Pure Acoustics hatte ich noch gefunden (System Mars).

Oder Canton CD 100. Da wäre jedoch mit 2 Front und Subwoofer das Budget ziemlich erschöpft. Die Rear sollten auch Standboxen sein. Was macht man da?

Wharfedale Diamond 9 Serie: hierfür gilt im Grunde das gleiche. 2 Boxen mit Sub schöpfen das Budget weitgehend aus.

Was ratet ihr mir? Eine Surround Anlage mit Kompromissen oder ertmal eine Stereo Lösung mit Nachrüstoption. Und wenn, welche?

Als Receiver hatte ich am VSX 915 gefallen gefunden. Insbesondere gefällt mir die automatische Einmessung über Microfon (wegen der asymetrischen Aufteilung) und die Möglichkeit einen Stereo Modus neben dem Surround fest zu programmieren.

Bin ich total auf dem falschen Dampfer?

Gruß ans Forum

Frap

Master_J
Inventar

#3 erstellt: 01. Nov 2005, 13:19

Frap schrieb:

Hi, niemand einen Tipp für mich? Oder war habe ich mein Problem nicht richtig beschrieben?

Du warst im falschen Forenbereich...

Bei geringem Budget sollte man von Surround absehen.

Gruss
Jochen

chris57518
Inventar

#4 erstellt: 01. Nov 2005, 14:41

Also diesen Hinweis kann ich mal so nicht stehen lassen. Auch für weniger Geld lassen sich brauchbare Surroundlösungen finden. Ich teste immer wieder auch günstige Lösungen, die Spaß machen können und stelle dann manchmal fest, dass meine Ausstattung eigentlich schon fast des Guten zu viel ist - Ansichtssache.

Wenn Pioneer 915 und Concept S in dein Budget passen, würde ich das erstmal so machen. Ggf. hast du ja noch ein paar Stereoboxen, die du an das zweite Anschlusspaar des 915 anschließen kannst - dann für Stereo.

In Surround sollen die Concept S o.k. sein, in Stereo halt ein Kompromiss. Aber da ein zweites Boxenpaar an den 915er anschließbar ist, würde ich es so machen, wie oben beschrieben.

Alternativ könnte man ggf. auch das Concept M in Betracht ziehen, allerdings weiß ich net, ob damit dann 35 qm wirklich sinnvoll zu beschallen sind.

Auch möglich: Schrittweiser Ausbau, also Receiver plus zwei Stereoboxen vorn (Wharfedale Diamond ist wirklich net schlecht), ggf. Sub schon dazu, den Rest später.

Frap
Neuling

#5 erstellt: 01. Nov 2005, 15:46

Vielen Dank. Dann lag ich bisher ja gar nicht so schlecht.

Der Raum ist zwar 35 qm, aber nur der Sofabereich wäre zu beschallen. Sagen wir mal 20 qm.

Die Concept M passen von Design her nicht in den Raum. Und die Wharfedale muss ich mir mal in Natura anschauen ob die nicht zu groß und klobig sind.

Im Rennen liegen also:

Concept S für 550 EUR
Pure Acoustics Mars 300 EUR + Sub
Canton CD 100 für 400 EUR + Sub (Endziel wäre hier Ausbaustufe Movie 2.22)
Diamond 9.4 für 400 + Sub (Endziel muss ich hier nochmal schauen)

Teufel kann ich ja leider nur in Berlin probehören.

Sonst noch Ideen?

Dipak
Inventar

#6 erstellt: 01. Nov 2005, 15:49

hallo frap

wenn auch musikbetrieb gefragt ist, würde ich vom concept s abraten, bei 35qm raumgrösse sowieso.. das sind auch keine standboxen sondern brüllwürfel auf stangen

lieber erst mal gute frontlautsprecher und bei der nächsten gelegenheit nachrüsten wäre meine empfehlung..

gruss viktor

Frap
Neuling

#7 erstellt: 01. Nov 2005, 19:04

Danke Viktor!

Sind die Canton besser? Also mit 2xCD100 + Sub anfangen und dann ausbauen? Oder spielen die mit Concept S in einer Liga?

Gruß Frap

[Beitrag von Frap am 01. Nov 2005, 19:16 bearbeitet]

HolgerG
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Nov 2005, 20:16

Hallo,
ich bekomme diese Woche auch Pure Acoustics Mars.
Ich werde sie auf ihre Audio fähigkeiten ausgibig testen, hier im Forum und in vielen anderen berichten im Netz (AUS, RUS, EN usw.)ist zu lesen das diese angeblich gut seien sollen und hier im Forum wurde geschrieben das sie klanglich mit der CD100 gleich ziehen siehe

http://www.hifi-foru...d=5473&postID=91#91.
mfg

sumpfhuhn
Inventar

#9 erstellt: 01. Nov 2005, 20:49

Frap schrieb:

Danke Viktor!

Sind die Canton besser? Also mit 2xCD100 + Sub anfangen und dann ausbauen? Oder spielen die mit Concept S in einer Liga?

Gruß Frap

Hallo

Mein Heimkino bestand ja bis vor kurzem auch aus 4x CD100 + 2 Sub´s,war bei Film auch sehr gut(für mich),bei Musik war der Klang ein bisschen dünn(war aber eher untergeordnet,Haupteinsatz Film).
Ob die sich von Concept S groß Unterscheiden, kann ich leider nicht Beurteilen,eher nicht(gleiche Bauform und Chassis)ihmo.

Aber wie es so ist,Ohr und Auge braucht mal was neues

.
Wollte eigendlich bei Canton bleiben,also hab ich mir erstmal 2 Karat S8DC ins Zimmer gestellt( Klanglich kein Vergleich zur CD-Reihe).
Zu der Zeit hab ich auch die Mars-Reihe von Pure Acoustics im Netz gefunden,die haben mir Optisch auch gefallen.Nun gut,hab mir von denen 1 Paar Ersteigert(nicht eBay).
Fazit: Beide Lautsprecher vom Klang fast gleich(Karat ein wenig spitzer),konnte ich aber vernachlässigen.
Ausschlaggebend war bei mir der Preis,brauchte ja schließlich 4 Standboxen.
Hab den Wechsel von Canton zu NO Name(noch)nicht bereut,auch wenn viele im Forum die Nase rümpfen über den USA/CHINA- Billigscheiß.

Gruß

[Beitrag von sumpfhuhn am 01. Nov 2005, 20:52 bearbeitet]

Dipak
Inventar

#10 erstellt: 02. Nov 2005, 01:18

hallo frap

wenn damit auch musik gehört werden soll, würde ich von all diesen "säulen-systemen" abraten. etwas volumen brauchts imho einfach..

gruss viktor

Frap
Neuling

#11 erstellt: 03. Nov 2005, 12:22

Vielen Dank für Eure Einschätzungen.

Als nächstes werde ich einfach mal die Systeme probehören.

Ich werde dann weiter berichten.

Gruß

Frap