welchen sub????????????

Moin,

ich habe zwar beide noch nicht gehört, aber ich denke doch, dass der AS 50 noch eine Liga über dem Yamaha spielt, alleine von Preis her.

Beim AS50 solltest Du bei der Raumgröße sicherheitshalber schon mal die Aussenwände mit Stahlseilen abspannen, damit sie nicht wegvibrieren...

Scheint mir fast etwas zu heavy zu sein

Beim AS50 solltest Du bei der Raumgröße sicherheitshalber schon mal die Aussenwände mit Stahlseilen abspannen, damit sie nicht wegvibrieren... Scheint mir fast etwas zu heavy zu sein :D

Hehe und ich hab mir das Teil heute ebenfalls bestellt, mit etwa der gleichen Hörraum Grösse

AS50 ist meines erachtens nach für die raumgröße viel zu wuchtig. ich habe den as30 bei ungefähr gleicher größer und selbst dort merke ich, dass der bass gerade so den platz findet um zu wirken. größer ist nicht immer besser.

Ich wollte ursprünglich eigentlich einen AS-25. Gemäss einigen anderen Freaks im areadvd Forum, bringt mir der AS-25 jedoch nicht allzu viel zu meinen LS. Habe als Fronts LE109 und als Rears LE107 bestellt. Der AS-25 kommt anscheinend linear bis ca. 40Hz hinab. Etwa gleich wie die LE109. Der AS-50 hingegen soll bis etwa 30Hz gehen und ist damit eine gute Ergänzung zu den Mainspeakern.

Darum habe ich die Bestellung geändert und nun den AS50 geordert. Die Leistung brauch ich natürlich nicht. Ob dies aber wirklich die richtige Entscheidung war weiss ich leider nicht. Hoffe der AS-50 wird nicht dröhnen. Den AS40 will ich wegen der fehlenden Abschirmung nicht. Also kann ich nur zwischen AS50 und AS25 wählen.

Naja wie gesagt, hoffe der AS50 ist nicht zu overkill für meine Wohnung

Hallo Wirei

Ich betreibe selbst den Yamaha SW 320 in einem 22 m2 großen Raum, aber nur hinten zur Ünterstützung der Surroundlautsprecher. Als Sub für den LFE-Kanal wäre der SW 320 nach meiner Erfahrung in Deinem Raum viel zu klein.

Gruß Ueli