Neues Surround-System nach Umzug benötigt (komplizierter Raum, Foto anbei)

Sanaponic (Beitrag #99) schrieb:

Die 7000 Q Acoustics scheinen gegenüber den 3000 ja noch ein wenig feiner aufzuspielen.

Die 7000er kenn ich gar nicht, hab nur die 2000er und die 3000er bisher gehört. Und die höherklassigen Concept. Aber auf die Tests von Area geb ich auch nix, das ist für mich ne reine Werbeplattform Zumindest gibts dort manchmal auch ein paar objektive Infos, muss man halt trennen können.

Sanaponic (Beitrag #99) schrieb:

Oder meintest Du die als Ersatz für die Wharfedales in der Front? Nein, oder?

Doch, meinte ich. Bei den 3000ern gibts ja auch die 3050 als Stand-LS. Aber wenn Du eh keine Lautsprecher weiter anhören kannst/willst, weil Du die Diamond 11 bereits passend findest, dann spar Dir den Aufwand.

Die 11.0er als Rears sind keine Idee? Die sind doch auch noch recht klein...

77 ist tatsächlich mein Jahrgang. Macht mich auch schon zum alten Sack, wenn man bedenkt, dass bei meiner Geburt Elvis noch gelebt hat

danyo77 (Beitrag #102) schrieb:

77 ist tatsächlich mein Jahrgang. Macht mich auch schon zum alten Sack, wenn man bedenkt, dass bei meiner Geburt Elvis noch gelebt hat :D

Was soll ich denn sagen?!

danyo77 (Beitrag #102) schrieb:

Aber wenn Du eh keine Lautsprecher weiter anhören kannst/willst, weil Du die Diamond 11 bereits passend findest, dann spar Dir den Aufwand.

Zumindest werde ich jetzt keinen riesen Fass mehr aufmachen und durch die Weltgeschichte reisen, um noch viele andere zu hören (aus den auf der vorherigen Seite genannten Gründen). Nubert wird noch fällig, da es sich einfach anbietet. Habe aber gerade durch Zufall noch einen Laden (halbwegs) in der Nähe gefunden, bei dem ich auch noch mal die Q Acoustics probehören könnte. Werde ich wohl heute nicht mehr schaffen, dafür aber dann wohl morgen. Werde dann an dieser Stelle wie gewohnt berichten. Vielleicht haben die ja auch noch ein paar andere Exemplare zum Vergleich.

danyo77 (Beitrag #102) schrieb:

Die 11.0er als Rears sind keine Idee? Die sind doch auch noch recht klein...

Ja, schon, aber die passen leider einfach von der Form her nicht. Hatte ich auf der vorherigen Seite ein wenig ausführlicher beschrieben, kurz gesagt: Optisch lassen die sich bei mir einfach nicht gut unterbringen. Da ist die Lösung mit den Q Acoustics 7000 einfach die deutlich gefälligere Variante.

Sanaponic (Beitrag #103) schrieb:

Zumindest werde ich jetzt keinen riesen Fass mehr aufmachen und durch die Weltgeschichte reisen, um noch viele andere zu hören

Kann ich durchaus nachvollziehen, man kann es auch übertreiben und nicht jeder ist ein "Freak" aber....

Sanaponic (Beitrag #103) schrieb:

Habe aber gerade durch Zufall noch einen Laden (halbwegs) in der Nähe gefunden, bei dem ich auch noch mal die Q Acoustics probehören könnte.

...sowas sollte man auf jeden Fall noch mitnehmen, zu mal die Q Acoustics auch zu deinem Hörgeschmack passen sollten.

Sanaponic (Beitrag #103) schrieb:

Da ist die Lösung mit den Q Acoustics 7000 einfach die deutlich gefälligere Variante.

Da bin ich voll bei dir, ist aber alles eine Frage des persönlichen Geschmacks und Anspruchs.

Beim AVR habe ich für 333 € direkt zugeschlagen (Tagesangebot dank des Black Friday bei Amazon). Aktuell gibt's bei Denon darüber hinaus auch noch die 1-Jahreszusatzgarantie – die gibt's nach Registrierung hier, falls es jemanden interessiert.

Jetzt brauche ich nur noch eine Adresse für LS, die sich im Black Friday beteiligen ...

Ich glaube nicht, dass passive LS heute großartig günstiger rausgehauen werden. Zumindest nicht bei Amazon... Da würde ich eher die Händler nach Rabatten fragen.

War auch eher ein Scherz. Freue mich gerade nur über die Ersparnis beim AVR. Die LS kaufen ich dann wohl in den nächsten Tagen / Wochen, sobald ich dazu komme.

Bei XTZ bekommt man heute ab einem Bestellwert > 1000 € einen Kopfhörer im Wert von 70 € dazu. Da Saxx derzeit auch sehr aggressiv wirbt, haben die auch ein Black Friday Angebot.

Schau einfach mal selbst bei den gängigen Direktvertrieblern (Nubert, Dynavoice).

Danke Dir für den Hinweis, aber auf die meisten Geräte habe ich mich ja mittlerweile schon eingeschossen. Bei Saxx habe ich witzigerweise fast im selben Moment nachgeschaut, aber dort leider nur Bundle-Angebote gefunden, die – zumindest für mich – nicht so interessant sind.

Ich dachte die LS sind schon entschieden....

Aber, wenn man mal höflich nachfragt, gibt es sicherlich nicht nur die gezeigten Online Angebote.

Wenn man bei dem Paket CX70, CX50Face, DS12 die Rears (CX20) gegen die CX25 tauschen würde,
hat man im Prinzip eine Alternative zu der Wharfedale/Q Acoustic Kombi und das zu einem mMn sehr
interessanten Preis, wenn man die CX25 im Tausch zu den CX20 als Rear gut verhandelt bekommt.

Allerdings spielt die Saxxtec CX Serie etwas transparenter als die Wharfedale, was aber nicht zwingend
ein Nachteil sein muss, als spitz oder gar analytisch würde ich sie trotzdem nicht bezeichnen wollen.

Man kann mMn damit über einen längeren Zeitraum ganz entspannt damit hören ohne das feine Details verloren gehen.

dejavu1712 (Beitrag #110) schrieb:

Ich dachte die LS sind schon entschieden....

Sind sie ja auch. Wollte eigentlich nur noch mal die Sats anhören, aber selbst das werde ich mir wohl klemmen. Wäre natürlich cool gewesen, wenn heute zufällig auch zumindest der Saxx Sub im Angebot gewesen wäre. Aber das Angebot für den AVR war eh schon der Knaller, fand ich.

dejavu1712 (Beitrag #110) schrieb:

Aber, wenn man mal höflich nachfragt, gibt es sicherlich nicht nur die gezeigten Online Angebote.

Genau das werde ich heute wohl tun. Hoffe nur, dass ich dazu komme.

Habe meine vorherige Post nochmal ein wenig editiert...

dejavu1712 (Beitrag #112) schrieb:

Habe meine vorherige Post nochmal ein wenig editiert... ;)

Danke Dir, vor allem für Deine Mühe, habe mir auch alles noch mal genauer angeschaut. Mir wäre das allerdings, ehrlich gesagt, zu unsicher und zu viel Gefummel:
1. kann ich den Klang einfach nicht einschätzen und die Wharedales haben mir wirklich sehr gut gefallen, und
2. müsste ich im Set nicht nur die Farben tauschen (Stand LS, Rear und Sub in weiß, Center in schwarz), sondern auch noch die Rears anpassen, die ganz offensichtlich deutlich teurer als alle vorherigen Rears sind (329 € pro Stück) und sich darüber hinaus auch nicht so schön anbringen lassen.

Fällt also leider flach. Egal, finde ich nicht schlimm. Wenn ich es schaffe, gehe ich heute noch mal in den Offline-Laden meiner Wahl und frage mal nach einem schönen Gesamtpaket (Wharfedales und Q-Acoustics).

ich hab den DS12 und bevor ich bestellt habe, hab ich dort angerufen.
Die Frage war dann, was ich denn bestellen möchte - so nach dem Motto "je größer das Paket das man abnimmt desto mehr können sie machen am Preis". Also im Prinzip wie bei jedem Händler vor Ort. Die Menge machts dann für den Händler.
Nachdem ich dem netten Herren dann gesagt habe, dass es eigentlich nur um einen einzelnen Subwoofer geht, hat er mir trotzdem den damals aktuellen "Promogutscheincode" genannt.
Ich weiß nicht, ob ich den sonst auch im Internet gefundne hätte.
Ich hätte den Sub auch für den Vollpreis ausprobiert. So war die Entscheidung dafür noch leichter.
Ich war auf jeden fall dankbar, (ich glaube) 10% zu sparen. Und Saxx hatte Umsatz und einen zufriedenen Kunden.

Fazit: Fragen kostet nix. Man handelt heutzutage sowieso viel zu wenig, weil man es gewohnt ist bei großen Ketten einzukaufen, wo der Berater/Verkäufer keinerlei Kompetenzen mehr hat.

@ snsnsn
Hab da gerade noch angerufen (auch um mal zu fragen, ob es den weißen ggf. nicht auch mit einem weißen Stoffbezug gibt – gibt's aber leider nicht), aber zumindest per Telefon keinen Rabatt erhalten. Wurde jetzt trotzdem bestellt.

Darüber hinaus war ich eben noch beim Hifi-Laden meines Vertrauens und lasse mir ein Gesamtpaket aus den Wharfedales und den Q-Acoustics schustern. Bin gespannt. Es nimmt mehr und mehr Gesicht an.

Kurzes Update: Lautsprecher sind bestellt und kommen wahrscheinlich gegen Ende der Woche, spätestens Anfang der nächsten Woche an. Ick freu mir!

Ich freu' mir auch. Berichte mal.

JULOR (Beitrag #117) schrieb:

Ich freu' mir auch. Berichte mal. :prost

Werde ich auf jeden Fall, mit Foto-Love-Story.
Vielen Dank Euch allen schon mal an dieser Stelle – jeder von Euch war mir eine große Hilfe!

Der „Kleine“ ist schon mal platziert ... Macht auf jeden Fall schon mal einen tollen Eindruck, optisch wie haptisch.



AVR steht im Schrank und warte auf die weiteren LS nebst Verkabelung. Hoffe, dass der Rest zum Wochenende ankommt.

Der Rest folgt. Verkabelung / Einrichtung hoffentlich in den nächsten Tagen. Die alte Anlage (LS, AVR und Surroundanlage) gerade bei Ebay eingestellt. Bin mal gespannt, was dabei noch rauskommt.



Schönen zweiten Advent Euch allen!

Jetzt komme ich endlich mal dazu, alles einzurichten und was passiert: Der AVR stürzt bei der Einmessung ab! Bin jetzt in den Menüs so weit durchgesprungen, dass ich die neueste Firmware aufspielen kann. Passiert gerade. Versuche es dann einfach noch mal.

Die Lautsprecher wurden übrigens alle richtig erkannt. Seltsamerweise stürzt er immer wieder beim rechten Frontlauzsprecher ab. Werde berichten, drückt mir die Daumen.

Kommando zurück: Nachdem ich den Netzstecker getrennt habe und vorher noch überall dieselben Kabel verwendet habe (können unterschiedliche Kabel überhaupt so einen Fehler rauslösen?) funktionierte plötzlich alles. Einmessung lief gut durch und ich konnte nun auch endlich mal die ersten Songs zur Probe hören.

Jetzt erst mal weiter testen.

Und jetzt? Alles gut?

Ist mit Sicherheit nur eine Frage der Zeit bis sich der Pio wieder verabschiedet...

AVR sind halt keine Produkte die auf eine lange Haltbarkeit getrimmt worden sind,
daher tausche ich meine Geräte spätestens nach zwei Jahren aus, so halten sich
die Verluste beim Wiederverkauf in überschaubaren Grenzen und die Gefahr eines
Totalverlustes ist wegen der Garantie in der Regel minimiert bzw. ausgeschlossen.

@ danyo77
Dachte schon, es liest keiner mehr mit, weil keiner auf meine Statusmeldungen reagierte. Hatte daher verpasst, noch mal ein Update zu geben: Alles super.

Bin wirklich extrem happy mit der Anlage, toller Sound, schön locker und leicht, beeindruckendes, nicht dröhnendes, sondern sehr präzises Bassfundament durch den Saxx (hätte ich nie gedacht) – nun machen Filme wieder richtig Spaß! Die Verarbeitung des Subwoofers fand ich dabei sogar mit am beeindruckendsten, ebenso die Q-Acoustics (vor allem für den Preis!). Bei den Wharfedales war ich grundsätzlich auch sehr angetan, aber die einzuschraubenden Spikes sitzen an einigen Stellen schief, was mir natürlich erst beim Aufstellen aufgefallen ist und mich immer noch ein wenig stört. Kann man aber wohl nix machen, denn die Bohrung sitzt nun mal. Werde wohl später eh (dank Nachwuchs) auf die normalen Füße zurückgreifen, damit die Lautsprecher stabiler stehen. Der Center ist vom Sound her schön warm, Stimmen werden aus meiner Sicht absolut realistisch wiedergegeben.

Auch wenn ich sicherlich noch mal ein letztes Update mit Fotos posten werde, sei Dir / Euch an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich und herzlich für die wertvollen Tipps gedankt! Da passte einfach alles. Auch die Lösung mit den mir bis dato völlig unbekannten Q-Acoustics ist wirklich genial – und sie fügen sich vom Klangbild auch noch herrlich in die gesamte Anlage ein.

EDIT
@ dejavu1712
Welcher Pio? Ach, Du meinst sicherlich den Denon AVR. Werde das definitiv beobachten, aber außer der zickigen Anfangsphase (vor dem jüngsten Update) stellt er sich nun einwandfrei und absolut fehlerlos an.

Cheers

Jan

Sorry, falscher Thread....

Freut mich das Du zufrieden bist und der kleine Denon jetzt zu halten scheint, aber man hört schon
ab und an von einigen Problemchen, aber das betrifft eigentlich alle Hersteller, mal mehr oder weniger.

Daher tausche ich wie gesagt spätestens nach zwei Jahren meinen AVR, das mit dem Pio vergiss einfach.

Alles klar.
Muss mich mit dem ja letztendlich auch noch mal näher befassen, obwohl mir der aktuelle Sound schon extrem zusagt. Hab mir allerdings noch gar nichts bezüglich Trennfrequenzen oder sonstigen Einstellungen angeschaut und nach dem Einmessen direkt losgelegt. Das Einzige, was ich gemacht habe, war den Center um 0,5 db heraufzusetzen, also im eher kaum spürbaren Bereich.

Sicherlich dumme Frage: Muss ich da jetzt eigentlich noch was manuell einstellen oder sind die Lautsprecher so nun optimal aufeinander abgestimmt? Dachte da zum Beispiel an die Übernahmefrequenz vom Sub?

Mit Sub -> immer alles LS auf "small", weil erst dann das Bassmanagement greift. Weitere Einstellungen: https://av-wiki.de/subwoofer#einstellung

Dachte schon, es liest keiner mehr mit, weil keiner auf meine Statusmeldungen reagierte

doch, aber zwischen den Jahren packen wir alle unsere Geschenke aus und schließen sie an.

Schön, dass es dir gefällt.
Welche Trennfrequenz ist denn jetzt eingestellt? Ich würde auf jeden Fall alle LS auf "klein" stellen und mit der Trennung experimentieren. Für die Rears 80-100Hz, Center 80Hz und Front 60-80Hz. Und die Basswiedergabe auf "nur LFE", nicht LFE+Main.
Anleitung findest du auch hier: http://av-wiki.de/subwoofer#einstellung

@ danyo77 und JULOR
Witzig, dass Ihr das mit den LS sagt, denn ich hatte noch in Erinnerung, Center- und Front-LS auf "big" zu stellen. Werde ich heute Abend direkt umstellen und sehen, was es für einen Unterschied macht. Ansonsten hatte ich mich beim Einmessen an die BDA des AVR gehalten, also 50 % Volume.

Welche Trennfrequenzen eingestellt sind, weiß ich leider nicht auswendig. Werde ich auch heute Abend noch mal nachschauen. Und meines Wissens hatte ich sogar fälschlicherweise LFE+Main eingestellt, werde das dann aber berichtigen. Es gibt also doch noch was zu tun.

EDIT
Im Wiki steht jedoch auch (Zitat):

Möchte man den Bass von den (großen) Lautsprechern und dem Sub zugleich ausgeben lassen, muss die Einstellung LFE+Main (Denon/Marantz) oder Sub Plus gewählt werden.

Also doch LFE+Main?

Nein. Warum sollte man ein doppeltes Basssignal haben wollen "Möchte man" heißt nicht, dass es sinnvoll ist

Dachte, dass damit im Stereobetrieb eben auch der Sub mitspielt bzw. da übernimmt, wo die die Front-LS aufhören. Aber ganz offensichtlich falsch gedacht?

Nein, schon richtig gedacht. Aber bis dahin spielen eben beide parallel diese Frequenzen. Mit einer Trennung zum Sub über "small" wird das sauber (aber nicht als harter cut...) getrennt. Es spricht ja nix dagegen, möglichst niedrig zu trennen, wenn die Front keine Dröhnprobleme macht...

Verstanden, also kann ich LFE+Main schon so belassen, sollte aber die Fronts auf "small" stellen, damit sauber getrennt wird.

Ich würde es ausschalten. Sonst hast du u.U. Doppelungen, die dir ziemlichen Phasenmatsch einhandeln können. Wenn es dir besser gefällt, kannst du es natürlich wieder einschalten.

Also selbst jetzt dröhnt momentan noch nichts, was mich ja zum Teil schon echt gewundert hat. Aus meiner Sicht ein sehr sauberes, warmes Klangbild. Bin sehr gespannt, wie sich das mit der "small"-Einstellung ändern wird. Werde auf jeden Fall berichten.

Gerade mal schnell alles umgestellt, also Front und Center auf klein, LFE+Main allerdings belassen (ohne war mir einfach zu dünn).
LFE-Tiefpassfilter bei 120 Hz, die Übernahmefrequenzen liegen bei 40 (Front), 60 (Center) und 110 (Surround).

Moin. 40 Hz halte ich spontan für zu niedrig. Das schaffen die meisten Stand-LS kaum, egal was auf dem Datenblatt steht. Da kann schon sein, dass etwas fehlt. 60 Hz ist für den Center auch knapp. probiere ruhig noch mal 60 (Front) und 80 (Center) aus und dann nur LFE. Oder auch LFE+Main. Letztlich ist natürlich erlaubt, was gefällt.
LFE Tiefpass auf Maximum. Das kann 120 oder auch 250 Hz sein.

Edit: wenn der Bass nicht reicht, vielleicht lieber den Subpegel am AVR etwas erhöhen.

Jep. LFE + Main wäre nicht meine Wahl. Lieber höher trennen und/oder bei Bedarf im AVR den Sub nachregeln.

Ich bin der Meinung das es keine ultimative Standardeinstellung beim Bass Management gibt.

Die allgemein empfohlenen Einstellungen sind mMn immer nur ein Richtwerte, die man als Basis nehmen sollte,
da das Ergebnis aber immer von vielen individuellen Faktoren abhängt, spricht nichts dagegen diese bei Bedarf
nachträglich so anzupassen, bis die eigenen Ohren sagen, jetzt klingt es für mich so wie ich mir das vorstellt habe.

In der Regel heißt ist es aber so, das alle LS auf small stehen, in Einzelfällen mag es aber sein, das man mit der
Einstellung LFE + Main besser fährt, ob das jetzt 40, 60 oder 80 Hz sind, muss man für sich selbst herausfinden.

Meine Subwoofer habe ich z.B. bei 80 Hz getrennt, obwohl für den LFE üblicherweise 120 Hz empfohlen werden,
alle anderen LS (Front, Center, Rear und die 4 Atmos LS) habe ich einheitlich bei 80 Hz getrennt, für mich perfekt.

Bei dir machen die 120 Hz aber Sinn, weil deine Rears nicht in der Lage sind bis 80 Hz zu spielen, der Subwoofer
muss also in dem Fall die Frequenzen unter den bei dir eingestellten 110 Hz bei den Rear LS übernehmen können.

Natürlich ist alles irgendwo individueller Geschmack. Ich entscheide mich aber halt lieber für die Variante, das vorliegende Basssignal bei Bedarf noch individuell an meine Hörgewohnheit anzupassen, als das gedoppelte Bassignal an Fronts und Sub zu nutzen. Bassmanagement ist für mich vor allem Ressourcenoptimierung und die klappt für mich eben besser, wenn ich dem Signal genau sage, ab wann es am Sub anzuliegen hat und nicht mehr an der Front.

@ JULOR
Hab jetzt gestern mal die Einstellungen so vorgenommen, wie Du sie empfohlen hast, also Front-LS auf 60 Hz, Center auf 80, Surround blieben bei 110, Tiefpass auf 250 Hz.
Daraus ergaben sich nach kurzem Probehören ein paar Verständnisfragen:
1. Im Wiki wird doch explizit festgehalten, den LFE-Tiefpass unter allen Umständen bei 120 Hz zu belassen. Warum also umstellen und was für einen Effekt hat das?
2. Mein Center hat einen angegebenen Frequenzbereich von 65Hz - 20kHz (Front-LS 44Hz - 20kHz): Warum dann quasi über den angegebenen Frequenzbereich gehen?
3. Was macht das Ganze eigentlich klangtechnisch aus? Im direkten Vergleich konnte ich, ehrlich gesagt, keinen markanten Unterschied feststellen. Vielleicht habe ich mir dafür aber auch einfach noch zu wenig Zeit genommen.

@ danyo77
Ich habe sogar momentan noch LFE+Main und am Sub + 2.0 db nachgeregelt. Vielleicht bin ich gerade einfach nur zu süchtig nach Bass? Gibt sich vielleicht auch mit der Zeit. Habe zumindest damals die Erfahrung gemacht, dass sich LS nach einiger Zeit auch eingespielt haben und sich die Hörgewohnheiten dadurch auch noch mal ändern. Mal schauen.

Und was meinst Du genau mit "höher trennen"?

@ dejavu1712
Small und LFE+Main habe ich ja bereits, weitere Einstellungen s. o. Die Trennung bei 80 Hz für alle hatte ich auch mal testweise (weil durch den Denon quasi schon vorgegeben), aber das klang für mich irgendwie extrem statisch, schwer zu beschreiben. Da fehlt irgendwie die vorherige Luftigkeit.
Aber nach Deiner Meinung sollte ich den LFE-Tiefpass wieder auf 120 Hz setzen, oder? Die Surround-LS werden aktuell noch bei 110 Hz getrennt.

@ all
Hätte nicht gedacht, dass man daraus noch so eine Wissenschaft machen kann. Aber Spaß macht's trotzdem. Danke abermals für Eure wertvollen Tipps und Eure Geduld.

Höher trennen: z.B. 80Hz statt 60 Hz. Manchmal bringt die Front in dem Bereich nicht mehr den Pegel, den ein Sub bereits schafft. Das funktioniert natürlich nur an den Grenzen (+/-3db) der Kurve.

1. Im Wiki wird doch explizit festgehalten, den LFE-Tiefpass unter allen Umständen bei 120 Hz zu belassen

Ich meine, bei den älteren Geräten war 120Hz das Maximum. Zumindest sollte man nicht tiefer gehen. Bei mir ist 250 das Maximum und daher habe ich es dabei belassen. Diese Einstellung gibt es auch nur bei Denon/Marantz. Andere Hersteller haben die gar nicht. Es gibt zumindest keinen Grund, den Tiefton-Effektkanal zu begrenzen. Ich weiß aber nicht, ob evtl. höhere Anteile dann an die Haupt-LS umgeleitet werden, dann könnte die Einstellung sinnvoll sein. Finde ich aber nichts zu.

2. Mein Center hat einen angegebenen Frequenzbereich von 65Hz - 20kHz (Front-LS 44Hz - 20kHz): Warum dann quasi über den angegebenen Frequenzbereich gehen?

Auf keinen Fall sollte man zu tief trennen, da man damit ein Frequenzloch erzeugt. Mit den genannten Angaben hättest du beim Center mit 60Hz-Trennung ein Loch von 5Hz und bei den Fronts bei 40Hz-Trennung ein Loch von 6Hz im Übergangsbereich. Die Grenzen sind zwar weich, aber das ist kaum kontrollierbar. Die Angaben der Hersteller sind außerdem meistens geschönt. Und etwas Luft sollte man noch haben, da kein fester Cutoff wie mit der Schere geschnitten stattfindet, sondern ein weicher Übergang. Also großzügig rangehen.

3. Was macht das Ganze eigentlich klangtechnisch aus? Im direkten Vergleich konnte ich, ehrlich gesagt, keinen markanten Unterschied feststellen.

Zugegeben. Wenn man keinen totalen Mist einstellt, sind die Veränderungen in den einzelnen Schritten nicht so groß. Da kann man ruhig probieren. 80Hz für "normale" LS ist ein guter Richtwert, 100-120Hz für Satelliten. Ich habe meine Stand-LS bei 60Hz getrennt, da ich das GEfühl hatte, dass die Tieftonwiedergabe dadurch etwas ausgewogener wird, aber der Unterschied zu 80Hz ist gering. Frequenzlöcher will ich aber nicht riskieren.

Bei mir hat die Trennung 80 Hz bei allen LS halt am besten gepasst, meine LS sind aber auch auf
allen Positionen in etwa gleichwertig/identisch, bei dir muss das aber nicht so sein, daher habe ich
ja geschrieben, jeder muss halt die für seinen Geschmack individuell beste Einstellung herausfinden.

Deine Rear LS würde ich Bauart bedingt zwischen 100-120 Hz belassen, der Subwoofer gehört dann
laut den üblichen Vorgaben auf 120 HZ, da du aber LFE+Main eingestellt hast, sind 80 Hz aber auch
ok wenn das dir so besser gefällt, so übernehmen ja die Front LS den Frequenzbereich zwischen 80-110 Hz.

Ja, so ein System ist kein Plug and Play, trotz Einmess System, daher sind auch viele Leute mit einem AVR
überfordert bzw. mit dem Ergebnis unzufrieden, das liegt aber nicht selten am Anwender und den Einstellungen.

Aber wie Du an den Antworten hier siehst, hat jeder seine ganz persönliche Sicht bzw. Herangehensweise, wie
gesagt, es gibt keine allgemein gültige richtige Einstellung, nur ein paar Faktoren hängen halt voneinander ab.

@ JULOR
Leuchtet mir ein, Danke Dir für die Erläuterung, werde die 250 HZ Tiefpass belassen. Auch die Erklärungen zu den Trennfrequenzen haben mich weitergebracht, sodass ich wohl meine jüngste Einstellung (60/80/110) erst einmal unangetastet lassen werde – damit scheinen die LS doch gut bedient und ein entsprechender Sicherheitsabstand (Diskrepanz zwischen realem und angegebenem Frequenzband) gegeben zu sein. In meinem konkreten Fall: Front (angegeben ab 44 Hz) -> 60 Hz, Center (angegeben ab 65 Hz) -> 80 Hz.
Ob ich die Effekt-LS noch von 110 auf 120 Hz anheben soll (angegebener Frequenzgang: 95 Hz - 20 kHz), weiß ich ehrlich gesagt (noch) nicht.

@ dejavu1712
Wenn ich Dich richtig verstehe, sollte ich den Tiefpass wieder auf 120 Hz herab- und die Trennfrequenz bei den Front-LS sogar auf 80 Hz hochsetzen, oder?

Nein, das habe ich doch so gar nicht geschrieben, außerdem sind deine LS ja nicht auf allen Positionen gleich
stark besetzt bzw. identisch, ich wollte nur andeuten, das die Einstellungen nicht immer identisch sein müssen....

Von 250 Hz habe ich noch nie etwas gehört, erscheint mir auch für einen Subwoofer als zu hoch, 120 Hz halte auf
Grund meiner Erfahrungen für das maximale der Gefühle, darüber kann es sein das der Bass ortbar/unsauber wird.

Aber am einfachsten ist es, mal auszuprobieren ob es einen gravierenden Unterschied zwischen 120 und 250 gibt.
Theoretisch kannst Du bei LFE + Main den Subwoofer sogar deutlich tiefer trennen, da ja die Front LS ab 60 Hz
die Frequenzen mit übernehmen, wie gesagt, Du musst dich an die für dich optimale Einstellungen herantasten.

Die Einstellung 60 (Front), 80 (Center) und 110 Hz (Rear) dürfte aber passen, kannst also so belassen wenn es dir zusagt.

Für Stereo habe ich eine andere Einstellung gewählt, beim X4400H kann man das unterschiedlich einstellen.

Front (groß)
LFE+Main
Übergangsfrequenz 60 Hz

So klingt es bei mir in Stereo am besten, bei dir kann das aber wiederum ganz anders sein.

Alles klar. Bei meinem AVR kann man auch getrennt einstellen, falls ich mich jetzt nicht ganz täusche. Bin aber nun erst einmal beruhigt, dass wohl alles (zumindest halbwegs) richtig eingestellt ist. Werde mich in den nächsten Tagen einfach noch ein bisschen intensiver mit der Materie beschäftigen und testen, testen, testen.

Mal ganz OT: Gibt es ein paar gute Songs, mit denen man die Anlage testen kann? Ich greife – zumindest was das Bassmanagement und die Abbildung betrifft – momentan extrem gerne auf den Blade Runner 2049 OST zurück, Anspieltipp direkt der erste Titel ("2049") und später "Sea Wall". Hat mich im Kino schon schwer beeindruckt.

Kommt drauf an, welche Frequenzbereiche Du genau testen willst. Der O.S.T von Blade Runner läuft bei mir auch manchmal durch. Die Kooperationen von Nolan/Zimmer bei Inception, Interstellar, Dunkirk etc. haben auch oft ein paar nette Stücke dabei. Tron Legacy O.S.T von Daft Punk natürlich auch. Kraftwerks "Minimum-Maximum" wäre noch ein Ohr wert...

@ danyo77
Stimmt, Tron habe ich ja völlig vergessen, Danke Dir! Toller Soundtrack, famos produziert, meiner Meinung nach. Werde ich mir auch noch mal antun. Und Kraftwerk ist natürlich immer mindestens ein Ohr wert ...

@ alle
Mit den eigestellten Trennfrequenzen bin ich wohl gut bedient, denke ich. Der Sound gefällt mir momentan richtig gut, extrem satt. Vielleicht experimentiere ich noch ein wenig im Stereo-Betrieb herum, aber vom Grundsatz stimmt hier aus meiner Sicht schon alles. Nicht, dass man irgendwann schon etwas hört, was de facto nicht existiert.