AV Receiver als Ersatz für alten Yamaha Receiver gesucht

Autor

Beitrag

oelhahn
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Feb 2018, 14:42

Hallo,

ich habe mich heute von nubert am Telefon beraten lassen bezüglich AV-Receivern und würde sehr gerne auf Eure Erfahrung zurückgreifen.

Im Forum habe ich bereits nach Erfahrungen mit den entsprechenden Geräten gesucht und bin auf die ein oder andere Diskrepanz gestoßen, die ich mir nicht ganz erklären kann.

Folgende Receiver wurden mir genannt:

1. Pioneer VSXLX-302: ist der günstigste der 3 Receiver. Viel Erfahrungsberichte konnte ich leider nicht finden...

2. Yamaha Avantage RXA670: hier habe die Aussage gefunden, dass dieser Receiver nicht wirklich Sinn macht - eine Begründung dafür habe ich allerdings nicht gefunden.

3. Marantz SR5012: ein gefundener Testbericht zeichnet das Gerät als Testsieger aus - dem gegenüber stehen Benutzerberichte mit: Gerät wird zu heiß, oder Tonqualität sei nicht besonders...

Zu meiner Konfiguration:
Raum mit ca. 25 m² Größe, Frontlautsprecher Regalbox, derzeit noch uralte Heco Superior. Diese müssen zwingend auf einem Schrank stehen. Als Center teste ich derzeit einen nubert nuline CS44 als Ersatz für einen Canton AV-700. Als Surroundlautsprecher kommen kleine Cantonlautsprecher zum Einsatz, die direkt an der Wand hängen..
AV-Receiver ist Yamaha DSP-A5, der wohl langsam den Geist aufgibt und ersetzt werden muss.
Getauscht wird entsprechend mit der Zeit quasi fast alles; begonnen habe ich mit dem Center, da mir der alte Canton nicht zusagt.
Als Option möchte ich mir Atmos offen lassen, da ich hier vielleicht Lautsprecher nachrüsten möchte. 4k sollte man durchschleifen können.

Vorlieben: viel Serien und Filme, ich lege aber auch viel Wert auf Stereobetrieb für Musik jeglicher Stilrichtung.

Über Kommentare zu den genannten Receivern oder Alternativen wäre ich sehr dankbar!

Markus

impulse
Stammgast

#2 erstellt: 07. Feb 2018, 14:54

Hast du denn spezielle Anforderungen an den AVR?

Hier gibt es noch weitere AVR:

https://www.av-wiki.de/av-receiver_2017

Es gibt auch günstigere 7.2 Receiver wie den Denon X1400H.

oelhahn
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Feb 2018, 16:27

Hallo,

der sollte ein gutes Einmesssystem bieten, HDR, Dolby Atmos, mind. 5 HDMI Eingänge, Bluetooth, WLAN, Ethernet. HDCP 2.2, NAS Zugriff, Amazon Music (wie der Marantz) wäre super.
Die Soundqualität steht allerdings klar im Vordergrund. Wenns dann ein bisschen mehr kostet ist mir das egal - Hauptsache die Qualität stimmt; der letzte Receiver hat nun auch über 15 Jahre gehalten...

impulse
Stammgast

#4 erstellt: 07. Feb 2018, 18:53

Als sehr gutes Einmesssystem gilt derzeit das Audyssey MultEQ XT32.
Dies ist z. B. im Denon X4300 (oder X4200, X4100) oder Marantz SR7011 (SR6011) verbaut

Mickey_Mouse
Inventar

#5 erstellt: 07. Feb 2018, 19:09

oelhahn (Beitrag #1) schrieb:

2. Yamaha Avantage RXA670: hier habe die Aussage gefunden, dass dieser Receiver nicht wirklich Sinn macht - eine Begründung dafür habe ich allerdings nicht gefunden.

zumindest hier kann ich dir helfen.
Yamaha bietet parallel zwei Reihen an: RX-V und RX-A
bei den kleineren Modellen sind die technisch weitgehend identisch und teilen sich auch jeweils ein Service Manual. Dort sind auch die Ersatzteile beschrieben und eben ... identisch! Also vergiss den Marketing Blödsinn von "hochwertigeren Bauteilen" und solchen Kram.

so, der A670 ist quasi identisch mit dem V583. Beide haben technisch gesehen viele Nachteile:
- keine Loudness (YPAO Volume)
- elementares Einmesssystem
- keine PEQ zur manuellen Anpassung
- usw.
alle o.g. Punkte gelten aber NICHT für den 683 oder den 781 (einen 783 gibt es nicht, das wäre dann ein RX-A870).
und da man i.d.R. einen RX-V683 günstige rode zumindest zu einem ähnlichen Kurs wie den RX-A670 bekommen kann, ist technisch(!!!) gesehen der 670 eine sehr "dumme" Wahl. Wenn es einem mehr auf die Optik als die Technik ankommt, dann sieht das anders aus.

alle Yamaha schwächeln bei der Korrektur des Subwoofers (der A670 kann den gar nicht korrigieren, habe ich oben in der Liste vergessen). Wenn also ein Sub geplant/vorhanden ist, dann hängt es vom Raum und der Aufstellung ab wie viel das ausmacht.
da ist Audyssey selbst in der einfacheren XT Variante des Marantz 5012 den Yamaha überlegen, das XT32 des 6012 wäre nochmal eine Steigerung, gerade beim Subwoofer.

ist kein Subwoofer geplant, dann rückt aus meiner Sicht der Yamaha 683 wieder etwas mehr in Fokus.

am Ende ist es aber auch viel Geschmacksache, bzw. Glück wie sich die LS im Raum verhalten, mit welchem Bedienkonzept man besser klar kommt usw. usf.

oelhahn
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Feb 2018, 08:46

Vielen Dank für die Info!
Dann kommen die Yamaha schon nicht mehr in Frage, da ich einen Subwoofer habe (ist zwar alt - geht aber noch - ist ein alter Magnat Sub).

Weiß noch jmd was konkret über den Marantz oder Pioneer ?

[Beitrag von oelhahn am 08. Feb 2018, 08:46 bearbeitet]

impulse
Stammgast

#7 erstellt: 08. Feb 2018, 09:10

Im SR5012 ist das "einfachere" Einmesssystem enthalten. Wenn du das Audyssey MultEQ XT32 willst, brauchst ein mind. einen SR6012 (oder 6011).

FirestarterXXIII
Inventar

#8 erstellt: 08. Feb 2018, 11:39

Als sehr gutes Einmesssystem gilt derzeit das Audyssey MultEQ XT32.
Dies ist z. B. im Denon X4300 (oder X4200, X4100)

Der Denon X3300 bzw X3400 hat auch schon XT32. Wenn du vier Lautsprecher für Atmos verwenden möchtest, brauchst du aber einen X4300 bzw X4400 oder eben den Marantz 6011 oder 6012.

[Beitrag von FirestarterXXIII am 08. Feb 2018, 11:41 bearbeitet]

oelhahn
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Feb 2018, 12:46

Weiss jemand ob die Settings gelöscht werden wenn man den Marantz vom Stromnetz nimmt?

Mickey_Mouse
Inventar

#10 erstellt: 17. Feb 2018, 12:49

soviel ich weiß vergisst kein AVR seine Einstellungen, auch nicht wenn man ihn vom Netz nimmt.

FirestarterXXIII
Inventar

#11 erstellt: 17. Feb 2018, 15:18

Ich nehme meinen Denon immer vom Stromnetz. Kein Problem.

Apalone
Inventar

#12 erstellt: 17. Feb 2018, 15:53