Pioneer oder Denon? gute Frage.

Puhhh, solch ein Kaliber für die Jamos? Da reicht ein X2400 locker, gibts gerade heute für 333€ bei ebay

Seit Pioneer irgendwie mit onkyo zusammenhängt soll das Einmessystem nicht mehr so der Brüller sein.
Daher würde ich persönlich den Denon nehmen. Alternativ einen Yamaha.
Damit der Sub mitspielt musst Du bei jedem AVR die LS aus "small" stellen. Das stimmt so aber schon, auch wenn die LS "doch sehr groß" wären, Was die meisten hier bei den Jamo 606 wohl nicht behaupten würden.

Brauchst Du alle Features des 4400er? Der 3400er Denon wäre eine gute und günstigere Alternative und bietet auch schon das große Audyssey Einmesssystem XT-32

Cheers
Karoö5

Danke für die schnellen Antworten!
Das beide AV wohl etwas zu viel sind für mein System ist mir bewusst. Aber:

Aber den alten 55" Samsung mit Edge LED habe ich auch zuletzt gleich durch einen für mich großen Sprung auf einen 75" mit Direct LED gebracht um für die nächsten Jahre gerüstet zu sein.
Mit dem Samsung war ich nie zufrieden, der Sony dagegen haut mich täglich vom Hocker. Welch ein Bild… welch ein Schwarz, kein Clouding, nichts.
Mit der Xbox One X und passenden Spielen in 4k zaubert das ganzen auch mit den mittelmäßigen Jamos eine Atmosphäre in den Raum welches selbst meine Freundin (von Technik keine Ahnung) schwer beeindruckt.

Der nächste Schritt wäre für mich den AV auf ein entsprechend höheres Level zu bringen. Damit später auch womöglich bessere LS nicht unter dem AV leiden müssen. Ich hätte lieber etwas Reserve nach oben.

Ich würde aber auch eher zum Denon tendieren.

Oder sind beide Kandidaten wirklich viel zu gut für die Jamos?

P41N (Beitrag #4) schrieb:

Der nächste Schritt wäre für mich den AV auf ein entsprechend höheres Level zu bringen. Damit später auch womöglich bessere LS nicht unter dem AV leiden müssen.

Wäre andersrum sinnvoller. Erst neue Lautsprecher kaufen und dann einen passenden AVR suchen.

Oder sind beide Kandidaten wirklich viel zu gut für die Jamos?

Es wurden ja such schon zwei günstigere Alternativen genannt.

Das Verhältnis passt hier nicht. Jedenfalls nicht preisloch. Zum Vergleich: mein AVR hat so viel gekostet wie einer (1) meiner Front LS. Und nicht das doppelte des kompletten Surround Sets, wie Du es anstrebst.

Ich würde die restliche Kohle lieber in bessere LS investieren, das bringt mehr. Ein X1400 ist völlig ausreichend aber der 2400er für 333 top, ansonsten den 3400 wegen XT32. Den AVR tauschst du eher als die LS im Normalfall.

Das doppelte würde der AVR nun auch nicht kosten,
Meine LS + Sub haben rund 1100€ gekostet wenn ich mich recht erinnere. 550€ für den sub und den Rest für die Stand LS + Center. Der denon wäre auch mit 1100 dabei.
Ich habe diese zwei preislich etwas teureren gewählt da ich diese meinen neuen AVR evtl zu einem sehr sehr guten Preis bekommen könnte über jemand.
Falls dies klappt wären sie gar nicht mehr so teuer und ich könnte einen Top AVR zu einem Schnäppchenpreis bekommen.
Da es aber noch "könnte" ist, wird evtl aber evtl auch einer der hier genannten günstigeren.

Etwas off topic, was wäre ein würdiger Nachfolger für die 5 Jamos? Hätte an Nubert gedacht… aber halt leider sehr teuer. Das ist aber noch Zukunftsmusik mit den neuen LS.
Den XTZ möchte ich behalten, er ist mMn. Richtig klasse.

was wäre ein würdiger Nachfolger für die 5 Jamos? Hätte an Nubert gedacht…

https://av-wiki.de/ls-auswahl

Danke für den Link, les mir das bei der nächsten Gelegenheit mal durch, habe es kurz überflogen.
Ein Probehören ist leider in der näheren Umgebung nicht möglich, da müsste wohl 100km oder mehr einfache Strecke zurücklegen. Wohne aufm Land, da ist HiFi leider etwas zu kurz gekommen.
Es gab mei MM mal rund 5 Stück welche man hören konnte, aber einem Umfeld was keinerlei Aufschluss gegeben hat. Es gibt nur einen Händler rund 50km weg der gute LS hat, aber so gut das ich mich in Anbetract meines Kontos nicht traue da rein zu gehen. B&W, diese Liega.

P41N (Beitrag #7) schrieb:

Das doppelte würde der AVR nun auch nicht kosten, Meine LS + Sub haben rund 1100€ gekostet wenn ich mich recht erinnere. 550€ für den sub und den Rest für die Stand LS + Center.

Stimmt. Hatte den Sub nicht mehr aufm Schirm. Mein Fehler.
Trotzdem bleibe ich bei meiner Aussage, dass da das Verhältnis nicht recht passt...

Ich habe diese zwei preislich etwas teureren gewählt da ich diese meinen neuen AVR evtl zu einem sehr sehr guten Preis bekommen könnte über jemand. Falls dies klappt wären sie gar nicht mehr so teuer und ich könnte einen Top AVR zu einem Schnäppchenpreis bekommen. Da es aber noch "könnte" ist, wird evtl aber evtl auch einer der hier genannten günstigeren.

Also in 80% der Fälle sind die Funktionen der kleineren vollkommen ausreichend.
Bei Denon z.B. reicht meistens der 1400er. Außer eben man will große Bassspotente LS betreiben und kann sie nicht richtig stellen (Was ja generell Schwachsinn ist) -> XT32 ab dem 3400er, oder will TV und Beamer betreiben -> ab 2400, oder braucht einen Phono-Eingang für einen Plattenspieler -> ab 4400 (glaub ich).
Ansonsten ist wie gesagt der 1400er ausreichend.
Wenn Du den 4400er natürlich für nen Super Preis bekommst ist das ja natürlich ne andere Sache, dann kann man da mal überlegen, dann solltest uns aber auch den Preis nennen, und nicht mit den Amazon Preisen hier einsteigen.

Etwas off topic, was wäre ein würdiger Nachfolger für die 5 Jamos? Hätte an Nubert gedacht… aber halt leider sehr teuer. Das ist aber noch Zukunftsmusik mit den neuen LS. Den XTZ möchte ich behalten, er ist mMn. Richtig klasse.

Der XTZ ist super, der kann bleiben.
An LS kommt es eben auf Deinen Geschmack an. Einfach mal bei einem Händler probehören gehen.

P41N (Beitrag #9) schrieb:

Ein Probehören ist leider in der näheren Umgebung nicht möglich, da müsste wohl 100km oder mehr einfache Strecke zurücklegen.

Hab ich vor dem Kauf mehrfach gemacht. Es ist ja schließlich eine große Investition,
Du kaufst ja auch kein Auto ohne eine Probefahrt. Oder?

Es gibt nur einen Händler rund 50km weg der gute LS hat, aber so gut das ich mich in Anbetract meines Kontos nicht traue da rein zu gehen. B&W, diese Liega.

Welcher Händler wäre es denn?
Schau auch mal im AV-Wiki bei Probehören nach. Da stehen viele Adressen, sicher auch in Deiner Nähe.

Zwischen Jamo HCS und B&W liegt ja so Einiges, preislich wie klanglich.
Du scheinst dir eine bereits getroffene Entscheidung schön reden zu wollen. aber da du gefragt hast, kann ich nur unterschreiben, dass du mit einem günstigen AVR besser wegkommst. Den Rest sparst du einfach und wenn neue LS her sollen, dann lieber dort mehr investieren. Probehören ist aus meiner Sicht unvermeidlich. Ein Händlerbesuch verschafft da einen Überblick, wenn man noch so unbedarft ist. Ansonsten hilft nur, sich verschiedene Paare möglichst gleichzeitig nach Hause zu holen und zu testen. Stereopaar reicht ja, passende Center und Rears erst später dazu.

Als Nachfolger Nubert blind zu kaufen, halte ich auch für wenig sinnvoll. Anhören und vergleichen mit anderen LS dagegen schon.

Ich kriege den Denon weit unter 1000€ da mir jemand noch was schuldig ist, sagen wirs mal so.
Da ich 4k dringender brauche für meinen TV als neue LS kommt der AVR vor den LS, und für den Preis… muss ich nicht lange überlegen, gekauft.
Ich möchte mir nichts schönreden, das dieser AVR deutlich übers Ziel geschossen ist für die aktuellen LS ist klar.
Aber ich will schnell alles auf 4k bringen, den AVR auszusuchen geht relativ fix, neue LS eher nicht, das wird etwas längeres. Das versteht wohl jeder hier oder?
Das mit den neuen LS wird noch so eine Sache. Preis-Leistung sollte bei den Jamos ja wirklich sehr gut sein. Hab wenig schlechtes über sie gelesen und damals wirklich monatelang recherchiert.
An B&W will ich gar nicht denken, ich will sie mir auch nicht anhören, habe Angst das ich mich verlieben könnte in etwas was ich mir nie leisten könnte. Ein LS mal 15k€ halte ich für utopisch.
Ich muss mal überlegen ob ich mir was zum probehören bestelle oder eine weite Reise in kauf nehme.
Zuhause probieren wäre sicher authentischer aber mit viel Aufwand verbunden.
Schwierig… wenn ich schon so viel Geld ausgebe für neue LS sollten sie nicht gut sein, sondern richtig gut. Und das ist wohl alles andere als leicht.

Soweit, so gut.

Hab wenig schlechtes über sie gelesen und damals wirklich monatelang recherchiert.

Tja. Das trifft auf nahezu alle Lautsprecher zu und bringt dich nicht weiter. Statt monatelanger Recherchen irgendwelcher "Testberichte" oder fraglicher Rezensionen kann man lieber mal einen Tag in der Großstadt investieren und sich selber ein paar LS anhören. Das kann sogar Spaß machen, wenn Hifi/Heimkino ein Hobby ist.

wenn ich schon so viel Geld ausgebe für neue LS sollten sie nicht gut sein, sondern richtig gut. Und das ist wohl alles andere als leicht.

Genau. Aber hier entscheidet nur dein persönlicher Geschmack. Da helfen keine blumigen Beschreibungen. LS muss man eben hören.

P41N (Beitrag #12) schrieb:

Aber ich will schnell alles auf 4k bringen, den AVR auszusuchen geht relativ fix, neue LS eher nicht, das wird etwas längeres. Das versteht wohl jeder hier oder?

Dann hoffe ich für dich, dass Du mit dem HDMI 2.0 des Denon AVR auch noch alles abdecken kannst, wenn Du dich für neue Lautsprecher entschieden hast. Nächstes Jahr dürften dann die AV-Receiver mit HDMI 2.1 für zukünftige Formate raus kommen.
Aufgrund der schnellen technischen Entwicklung bei AVRs würde ich hierfür nicht soviel Geld ausgeben, zumal auch deutlich günstigere Modelle 4K unterstützen, und sich klanglich kaum unterscheiden. Außer Du benötigst und nutzt all die anderen Features des X4400H, die er den günstigeren Modellen voraus hat und im Wesentlichen den Preis bestimmen.
Lausprecher sind von einer entsprechend schnellen technischen Entwicklung nicht betroffen wie AVRs.

Slati