Suche günstigen 5.1 Receiver für Aktive Boxen

Sherwood R956 oder
der hier:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/hochwertiger-5-1-av-receiver-sherwood-newcastle-r-945rds/1038039914-172-1331
Der 956 ist noch einen Ticken besser aber sehr selten.
Gruß
Axel

Hey danke für die schnelle Antwort. Ich habe nichts gegen gebrauchte oder alte Geräte aber leider gibt es bei dem Probleme mit dem rechten Kanal.
Bin leider nicht der begabteste Bastler aber vielleicht finde ich ja noch ein komplett funktionsfähiges Modell. Ich würde auch 300-400€ aus geben nur nicht unbedingt 1000€.

Sorry, das hatte ich nicht gesehen - Finger WEG!!!!!
Mhhh, was soll ich dir noch vorschlagen - da gibt es echt sehr Viele - lach - nichts für ungut.
Mal im Freundeskreis rumfragen ???? Ich schau auch noch mal für dich in der Bucht

Für um die 660,- bekommst Du den Denon X3500 neu.
Der hat Pre-out für alle Kanäle.

Dann check mal diese AV Vorstufe hier.
Liegt bei 800,-


Ciao
sealpin

Sehr guter Vorschlaf vom sealpin,
tolles Teil.
Für 5.1 gibt es aber in der Bucht natürlich viel günstigere Lösungen.
Schau dich mal um und denke dich ins Thema ein

Hey danke für die ganzen Tipps
Was haltet ihr von dem hier ?
https://m.ebay-klein.../1037582499-172-8918

Und was ist den diese Bucht ? Sorry bin noch Neu hier.

Bucht = www.ebay.de

Der genannte Denon ist ein älteres Modell. Wenn Dir die Ausstattung, passt, wird der gehen.
Für mich wäre das vorhandene Audyssey nicht leistungsfähig und die HDMI Anschlüsse nicht aktuell genug.

Lach sealpin,
der Denon x3500 wird mit absoluter Sicherheit ausreichen!!!!!
Höre doch auf "Einsteiger" nicht böse gemeint, zu verwirren. Ist doch ein geiles Teil
Klingt auch sehr gut!!!

Marantz NR1509 oder NR1609

@tallauscher:
Ich denke sealpin meinte den Denon aus dem Kleinanzeigen Link von Neostob.
Der X3500 wird definitiv ausreichen, und ist ein tolles Gerät. Nur leider "etwas" über dem Budget des TEs...

@TE: Im Einsteigerbereich ist es eher unüblich, Pre-Outs zu verbauen, da da einfach die Nachfrage nicht gegeben ist. Die Hersteller gehen (gerechtfertigter Weise) einfach davon aus, dass ein Einsteiger sich 5 LS ins Zimmer stellt, und diese per AVR befeuert. Wer anfängt mir aktiven Lösungen oder externen Endstufen zu arbeiten hat meistens a) etwas mehr Kleingeld zur Verfügung und b) schon einiges an Erfahrung gesammelt und greift nicht zum günstigsten Gerät. Daher werden Pre-Outs erst in höheren Serien angeboten. Bei Denon z.B. gehts in der aktuellen Serie da beim X3500 erst los.

Es gibt aber auch Konverter, wobei ich da keine Ahnung hab wie die Qualität ist...
z.B. Sowas hier

Hey danke euch nochmal für die schnelle Hilfe. Ich habe jetzt noch diese Beiden gefunden:

https://www.ebay.de/...d:g:MeMAAOSwHRdagE8e

https://www.ebay.de/...f:g:91YAAOSwt5hYdXt5

Jetzt noch vielleicht eine Dumme Einsteiger Frage. Wozu brauch man HDMI wenn man einen optischen Eingang hat ? Warum wird bei Den Receivern immer zusätzlich von Full HD oder 4K geredet warum muss man das Bild da nochmal durchschleifen. Optische Kabel können doch auch 5.1 Signale übertragen.

Jetzt noch eine letzte Frage der oben genannte Teufel Adapter hat sehr viele gute Bewertungen.
Jetzt frag ich mich halt ob ich einen alten Receiver mit pre Outs kaufen soll für 200-300€ oder einen komplett neues Modell ohne Pre Outs aber mit den Teufel Adapter auch für 200-300€. Von was habe ich mehr ? Einen Alten gebrauchten Verstärker der früher mal über 1000€ gekostet hat und wahrscheinlich sehr gut Verarbeitet ist. Oder soll ich lieber auf Nummer sicher gehen und mir einen neuen Verstärker kaufen bei dem ich Garantie habe und den ganzen neuen Schnickschnack 😅

Wenn du nur 5.1 betreibst und deine Quellgeräte einen Toslinkausgang haben und dein AVR genug Toslink Eingänge hat brauchst wahrlich kein HDMI. Die Quellgeräte kannst dann direkt an den TV per HDMI anschließen und mit Toslink an den AVR.

Neostob_ (Beitrag #12) schrieb:

Wozu brauch man HDMI wenn man einen optischen Eingang hat? Warum wird bei Den Receivern immer zusätzlich von Full HD oder 4K geredet warum muss man das Bild da nochmal durchschleifen.

Naja. Normalerweise schließt man alle Quellgeräte per HDMI am AVR an, und dann den AVR per HDMI an den TV. Das Ist die sauberste und klanglich beste Lösung.
Ansonsten brauchst Du entweder doppelt so viele Kabel, weil ja zu jedem HDMI noch ein Toslink brauchst. Unnötig viel Chaos...

Was ist bei DD oder DTS klanglich über HDMI besser als über Toslink?
Die meisten AVR haben eh nur 1 oder 2 Toslinkeingänge. Bei mehr Quellgeräten wirds da schon schwierig.

Das war jetzt um zwei Ecken gedacht...
Vor allem wenn's dann eben mehr als ein Quellgerät (z.B. TV) wird. Dann müssen nämlich alle Quellgeräte an den TV. Und viele TVs können dann per ARC oder Toslink externe Quellen nur begrenzt Ton weiterleiten...

Also wenn man es sauber machen will, verbindet man alle Quellgeräte per HDMI mit dem AVR, und den dann mit dem TV.

Ich habe meinen TV auch mit Toslink am AVR hängen, weil des scheiß ARC nicht gescheit funtioniert. Immer mal war der Ton weg. Musste dann TV und AVR aus und einschalten dann gings wieder. Mit Toslink habe ich Null Probleme und fertig.
Ansonsten habe ich nur nen Blurayplayer und eine PS4, theoretisch gings bei mir ganz ohne HDMI. BD Player per Coax und PS4 an den 2. Toslink.
Habs aber trotzdem per HDMI angeschlossen.

Muss gerade schmunzeln, die Abkürzungen der letzten Beiträge in "Kürze":

"ARC Toslink HDMI ARC FullHD K4 AVR ……."

Der Nutzer hat doch eigentlich eine eindeutige Frage zu Beginn gestellt