Suche Heimkinosystem 5.1 im Preisrahmen von 1800 Euro bis 3750 Euro (excl. AVR)

Tom2110 (Beitrag #149) schrieb:

und 80 Hz bei dem anderen Wert.

Das ist falsch. Der Regler für die Trennfrequenz am Subwoofer muss ganz aufgedreht sein. Die Anpassung sollte der AVR machen und nicht du.
Damit nicht andere Fehler auch eine Rolle spielen, stellst bitte ein Foto deiner Aufstellung hier ein.

stellst bitte ein Foto deiner Aufstellung hier ein.

Ich kann dir nur dringend empfehlen dieses nicht zu tun.
Der Happy-Geier und noch ein paar andere Foren-Vögel warten nur darauf sich auf dich zu stürzen und dich klein zu machen.
Dabei ist leider schon vielen netten und interessierten Usern der Spaß komplett abhanden gekommen.

Soll ich jetzt beeindruckt sein?
Falls Bock darauf hast, kann ich gerne in ein paar Threads noch was schreiben. Dann kommst zumindest in der Anzahl der Beiträge höher. Zumndest etwas was zunimmt.

Nicht streiten

Habs auch so hin bekommen und wie auf der XTZ Page vorgeschlagen eingestellt.
Jetzt muss ich sagen hat er aber schon irgendwie sehr gedröhnt beim Bass
Und ich mein das jetzt nicht positiv. Habe einiges probiert, aber irgendwie gefällt mir der Bass nicht so wirklich von dem 10.17.
Hatte Stopfen mal rein rechts und auch dann beide rein und ebenso auf EQ 1 probiert.
Ergebnis bleibt das Gleiche. Habs auch zig mal eingemessen mit dem Denon und die Position mal verändert.
Geht dann am Montag wieder zurück zu XTZ.

Als Vergleich zum XTZ habe ich mich kurzerhand Anfang der Woche entschieden nen Arendal Sub 1 zu bestellen.
Per Express am nächsten Tag schon da. Ok gut der kostet nen wenig mehr, aber ganz ehrlich der Bass war da um Welten besser. Der Aufpreis lohnt sich auf jeden Fall.
Wird behalten und bin damit sehr zufrieden.

Wegen den Lautsprechern habe ich jetzt heute den ganzen Tag rum probiert.
Im Filmbetrieb bringt mir eine Standbox ja absolut null komma null (haben ja einige hier schon so erwähnt).
Hatte dann mit meiner Frau nochmal gesprochen wieviel wir eigentlich Musik damit hören werden bzw. es zuletzt getan haben. Das wird eher unter 10% raus laufen nehme ich an.
Bei Musik merkt man den Unterschied echt schon sehr, aber selbst bei guten Regallautsprechern hat man noch nen guten Musikgenuss ;).
Ende vom Lied, ich will net unbedingt das Geld raus hauen für etwas was mir nix bringt beim Filme schauen, deswegen gehe ich auf 4x Regallautsprecher.

Bin nun am hin und her schwanken was ich jetzt nehmen soll, eigentlich gefallen mir die beide gut mit leichtem Vorteil für die B&W, aber das ist echt minimal meiner Meinung nach.

4x B&W 607, 1x B&W und Arendal Sub 1
4x Dali Oberon 1, Dali Oberon Vokal und Arendal Sub 1

Werde alle Lautsprecher mit B-Tech BT77 Haltern an die Wand montieren.
Evtl. ist irgendwann dann mal nen Upgrade geplant auf 5.1.2, aber das hat Zeit.


Also was meint Ihr zu den 2 Sets?


Grüße
Tom

Das sollst du doch nicht fragen.
Nimm das welches dir besser gefällt oder das bessere Preis-/Leistungsverhältnis bietet.

Zum XTZ Sub:
Deine Erfahrung bestätigt meine eigene. Ich habe mich damals für zwei SVS SB-12 NSD anstatt XTZ 12.16 entschieden.
Die SVS spielen deutlich präziser sowie schneller und dabei genauso tief.
XTZ Subwoofer sind völlig überbewertet, wurden aber im HiFi-Forum von ein paar Usern einige Zeit ziemlich gehypt.
Der ahnungslose Rest wie Happy, love gun, usw. plappert "XTZ" inzwischen in jedem Beratungs-Thread einfach nur stupide nach.

Ich hab jetzt natürlich keinen Vergleich, aber bei meinem XTZ kann ich jetzt nicht die unfassbare Kritik anbringen. Hört sich für mich auch nicht schwammig oder ähnliches an. Präzise & Druckvoll - wie machst du das fest @Private_Investigation?

Beim Crossover von 90Hz brummt er fleißig mit. Von welchem Bereich und welchen Geräusche bei Musik oder Film redest du, dass dir andere Subs präziser vorkommen? Kickbass wäre ja ~80-200Hz und das ist größtenteils Aufgabe der Fronts.

Vielleicht möchtest du auch irgendwas bzgl. Präzision anführen was man testen könnte. Da ich selbst nen XTZ hab wollte ich das jetzt nicht einfach so stehen lassen - Aber Optionen hat man mit dem XTZ definitiv - daher wird er vermutlich auch gehyped :-) Soll übrigens nicht heißen, dass du Unrecht hast - ich bin mir sehr sicher, dass du viel mehr Ahnung von der Materie hast, aber vielleicht hast du ja Lust den Erklärbär zu spielen.

Ich hatte auch einen SVS SB1000, der war weder präziser noch tiefer oder sonnst besser wie der XTZ, den ich jetzt habe. Ich plappere auch nix nach. Deine Provokation kannst dir irgendwo hin schieben. Sogar ein billiger Canton, den ich für 60€ gekauft hatte, spielte präziser als der heilige SVS.

Ohne wirkliche Vergleiche ist es immer schwierig eine gute Entscheidung für sich zu treffen. Da auch die unterschiedlichen Geschmäcker beim Thema Subwoofer nicht halt machen, solltest dir einen geschlossen, Front - und Downfire Sub anhören. Dann spielt der Raum speziell der Boden eine Rolle und auch wie jeder für sich den Bass anders wahrnimmt. Ist alles wunderbar hier beschrieben.

Aber hey dafür wird einem hier ja auch empfohlen die LS zur Probe zu hören ;).
Nicht jeder empfindet gleich und jeder hat andere Ohren
Ich habe den XTZ 10.17 an 2 verschiedenen Stellen probiert und ebenso mehrfach mit dem Denon X1500H eingemessen. Auch habe ich die empfohlenen Einstellungen dann wie es auf der Page steht verwendet.
Zuerst war ich ja auch voll auf der Euphorie Welle da so viele von den Subs schwärmen und für mich war ohne den zu hören schon klar das der in meinem Setup gesetzt ist.
Nach dem Probehören dann und im Vergleich zum Arendal hat er für meinen Geschmack halt kein Land gesehen.
Jemand Anderes in einem anderen Raum wird dafür den XTZ evtl. lieben

So nun zerbreche ich mir noch den Kopf wegen den 2 Lautsprechern die noch in der engeren Wahl sind und dann sehe ich weiter.
Das B&W Set wird mich ca. 470 Euro mehr kosten (4x 607 und 1x der Center) im Vergleich zu den 4x Oberon 1 und Vokal.
Werde ich sehen ob es mir den Aufpreis wert ist

Aber gut das ich getestet hab, denn die Standlautsprecher sind echt nicht nötig für das was ich hier vor habe.
Das wäre echt zu viel des guten. Und sowohl die Oberon 1 als auch die 607er können sehr gut Musik spielen in Verbindung mit dem Sub, das man die Standboxen gar nicht so extrem vermisst.
Ohne Sub wäre das wahrlich etwas dünn


Grüße
Tom

Ich habe auch keinen XTZ Sub. Bin mit meinem Sub im Büro immer noch sehr zufrieden.

Dann schau mal welches Klangbild dieser zwei Sets besser zu dir passt.

Das du jetzt mit dem Sub zufrieden bist ist ja Toll, freut mich. Aber oft liegt es auch an den Einstellungen und der Interaktion von Aufstellungs- und Hörplatz. Ich hatte 6 Subs bisher und von denen war der billigste Canton der für mein Gehör präziseste. Wenn dem nicht bei ca 90 DB die Luft ausgegangen wäre hätte ich den behalten. Der brachialste von denen war ein Velodyne 12 Zoll. Aber für meine bescheidenen 19qm ungeeignet. Der SVS war gut, aber da fehlte widerum die prazission, also jeder Sub den ich bisher testete hatte Stärken und Schwächen. Mein jetziger XTZ macht natürlich auch nicht alles Perfekt, das wäre übertrieben. Aber er ist von all denen der beste Allrounder was Tiefe, Prazission und Leistung betrifft. Zumindest bei mir im Wohnzimmer in der unteren Preisklasse. Ich glaube aber auch dass ein Sub in einer höheren Preisklasse in allen Punkten alles besser kann. Der Arendal kostet natürlich auch 899€. Was hast du dafür bezahlt?

Ich hätte lieber weniger gezahlt, sind 899 Euro gewesen richtig.
Aber ok das Gesamtbudget wird nun dank dem Umstand das ich Regallautsprecher nehme doch sehr entlastet.

Mal noch ne Frage bzgl. der Oberon 1 zur B&W 607.
Habe mal wo gelesen das die 607er recht gut Wandnah montiert werden können also mit Abstand von 10cm keine Probleme haben.
Wie schauts da mit den Oberon 1 aus? Sind die auch so unkritisch bzgl. dem Wandabstand?

Grüße
Tom

Dali Oberon 1 haben eine integrierte Wandhalterung, das beantwortet die Frage vermutlich

Die 10cm verfolgen mich.

Pauschal zu sagen ja, wäre nicht richtig. Es gibt aber Boxen, die bei vielen unter wandnahen Bedingungen gehen. Meine KEF-LS sagt man dies auch zu. Testen, alles andere sagen die Ohren.

Des meine ich ja, der Arendal kostet ja auch fast schon das doppelte. Da sollte ja dann auch ein Unterschied sein.
Nun Happy, was die 10 cm angeht muss man sich auf der Couch mal 10 cm vor und zurück beugen. Das habe ich bei zig Konstellationen gemacht, natürlcu auch mehr wie 10 cm. Das bringt nix. Wie schon geschrieben, habe alle möglichen Lautsprechervarianten und Arten ausprobiert bis auf Rundstrahler. So wie es jetzt ist kommen die Effekte einfach am besten.

love_gun35 (Beitrag #166) schrieb:

Nun Happy, was die 10 cm angeht muss man sich auf der Couch mal 10 cm vor und zurück beugen.

Öffne bloß nicht wieder die Box der Pandora. Ist so, klar.

Tom2110 (Beitrag #163) schrieb:

Wie schauts da mit den Oberon 1 aus? Sind die auch so unkritisch bzgl. dem Wandabstand?

Schau Dir doch mal die Oberon On-Wall an, die hab ich im Vergleich zur Oberon 1 gehört und keinen Unterschied feststellen (hören) können. Die On-Wall hängt (wie der Name schon sagt) flach an der Wand und schaut imho besser aus als ne Oberon 1 auf einem Wandhalter

Ich würde bei wandnaher Aufhängung die Lautsprecher nicht zu tief trennen - ab 80Hz aufwärts und ggf. den Bassreflexport an der Rückseite verschließen. Das kannst du ja ausprobieren, was dir besser gefällt.

Hab mich jetzt für folgendes Setup entschieden:

4x B&W 607
1x HTM 6
1x Arendal Sub 1
Denon X1500H

Hat mir am besten gefallen und von den Standboxen bin ich auch abgekommen, die kleinen Teile von B&W klingen echt gut in Verbindung mit dem Sub.
Der Rest den ich mir angehört habe war leider net so wirklich 100%ig passend und am Ende haben mir die B&W am besten gefallen.

Grüße
Tom

Das ist eine tolle Kombi die sicher gut in dein umgestaltetes Wohnzimmer passt.
Alles schon aufgestellt und betriebsbereit? ... dann viel, viel Spaß damit.