Harman Kardon AVR 235!!

+A -A
Autor
Beitrag
midnight_blue
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 31. Dez 2005, 18:27
Hallo zusammen heute war ich in einem elektro geschäft und stolper über dieses angebot hier.

Harmqan Kardo Digital Receiver AVR 235 7.1 Kanal
DVD Player 22
Boxensystem (ist mir leider entfallen) war aber auch von Harman
für 999€

meine fragen taugt der receiver was?
ist das ein neueres model?
und vorallem ist es das geld wert?

vielen dank im vorraus.

mfg
The-Dude79
Stammgast
#2 erstellt: 01. Jan 2006, 01:12
Der Receiver ist auf alle Fälle sein Geld wert!

Frage gefällt Dir der Klang?

Bei Harman Kardon hast Du ( falls Dir der Klang zusagt ) immer ein bißchen mehr Dampf als bei vergleichbaren Verstärkern anderer Firmen, dafür ist die Optik nicht so doll, sprich Front komplett Kunststoff im gegensatz zu den anderen die meist Metall verbauen. Bei H/K steckt halt alles in der Technick!

Jetzt warte ich darauf das ich hier gesteinigt werde!


Hör ihn Dir an, es sind wirklich gute Produkte von Harman Kardon, die haben nicht umsonst einen guten so Ruf!

cu

PS: Aber las die Finger von dem Boxen-Set, das lohnt nicht!


[Beitrag von The-Dude79 am 01. Jan 2006, 01:12 bearbeitet]
midnight_blue
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 01. Jan 2006, 10:37
habe ich mir schon fast gedacht, ich habe schon von yamaha den rx-v 540 rds und spare eigentlich spare ich auf teufel boxen, würde sich lohnen den yamaha zu verkaufen und den harman kardon kaufen.

mfg
The-Dude79
Stammgast
#4 erstellt: 01. Jan 2006, 14:12
Das kommt drauf an ob Dir der Klang vom Yammi nicht gefällt und der vom Harman hingegen schon!?


Aber ich würde mir nicht einen so "teuren" Receiver kaufen falls Du vorhast da ein Teufel Concept dran zu hängen, dafür reichen kleinere und günstigere alle mal.

cu
midnight_blue
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 01. Jan 2006, 14:24
ach nicht unbedingt um die optimale leistung der teufels rauszuholen braucht man schon ein gescheiten receiver, hängt natürlich davon ab ob ich mir ein einsteiger set von teufel hole oder schon ein größeres system.

mfg
The-Dude79
Stammgast
#6 erstellt: 01. Jan 2006, 19:35
Egal welches von den "Brüllwürfel" Concept Sets Du dir holst, die brauchen nicht so viel Leistung!

Wenn Du damit auch Musik hören willst, sprich Stereo wirst Du damit sowieso nicht glücklich, Teufel allgemein ist für Stereo nicht unbedingt empfehlenswert, und die ganzen "Brüllwürfel" sowieso nicht.

cu
snk
Stammgast
#7 erstellt: 01. Jan 2006, 21:55
hab auch den avr 235 hier
steht aber schon seit 3 wochen hier rum weil das theater 2 noch nicht angekommen ist

hab ihn am concept e getestet der receiver haette das system fast zerlegt

aber klanglich hat der receiver einiges aus dem 100 euro system rausgeholt, bin gespannt was dann mit dem theater 2 geht

mag den sound von harman vorallem bei matrix schmeckt der richtig

kann ich nur empfehlen
obwohl es wird ja gesagt das man fuer den preis auch bischen bessere receiver bekommt
The-Dude79
Stammgast
#8 erstellt: 01. Jan 2006, 22:03

hab ihn am concept e getestet der receiver haette das system fast zerlegt



Mein Reden!
midnight_blue
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 02. Jan 2006, 01:15
was für ein sys würdest du den dann empfehlen?? evt den passenden reseiver dazu???

mfg
Joere24
Stammgast
#10 erstellt: 13. Jan 2006, 21:44
Hallo,

da ich mir auch den H/K AVR 235 zulegen wollte, würde ich gern mal wissen, welche LS ihr mir so etwa für 300-400 Euro empfehlen würdet. Da ich sie dann gleich mit anhören wollte.

bzw könnte ich die auch an den Yammi V757 anschliessen, ansonsten gibt mit bitte hierfür auch ein Empfehlung.

danke
The-Dude79
Stammgast
#11 erstellt: 13. Jan 2006, 23:00

Hallo,

da ich mir auch den H/K AVR 235 zulegen wollte, würde ich gern mal wissen, welche LS ihr mir so etwa für 300-400 Euro empfehlen würdet. Da ich sie dann gleich mit anhören wollte.

bzw könnte ich die auch an den Yammi V757 anschliessen, ansonsten gibt mit bitte hierfür auch ein Empfehlung.

danke



400 Euro für ein 5.1 Set?

Dann ist der Receiver überdimensioniert, lieber kleineren AVR und bessere Boxen ohne Sub und den dann nachrüsten, da hast Du sicherlich mehr davon.

cu
EgoManiac
Stammgast
#12 erstellt: 15. Jan 2006, 03:43
Aus meiner Erfahrung heraus möchte ich davor warnen, den Receiver "überzubewerten".

Das Geld ist in Boxen besser investiert. Gute Boxen klingen an einem mittelmäßigen Verstärker trotzdem gut. Schlechte Boxen klingen an einem Highendverstärker weiterhin schlecht.
Joere24
Stammgast
#13 erstellt: 15. Jan 2006, 13:44
Hi,

was wäre denn dann die unterste Grenze wenn ich mir doch den H/K AVR 235 zulegen wollte. Habe jetzt am Yammi Mission Boxen dran, die damals 800DM gekostet haben

Gruß Jörg
The-Dude79
Stammgast
#14 erstellt: 15. Jan 2006, 15:34
Als guter Leitfaden kann man immer sagen der AVR soll 1/4 bis 1/3 des Gesamtpreises ausmachen, der Rest sollte in die Schallwandler investiert werden.

Also bei 1500 Euro Budget zum Beispiel sollte der AVR so um die 375 - 500 Euro kosten, und das restliche Geld sollte für die LS sein.

cu
EgoManiac
Stammgast
#15 erstellt: 15. Jan 2006, 16:00
Wobei ein Euro nicht gleich ein Euro ist.

Bestimmte Marken haben ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als andere.

Ich würde bei www.nubert.de einmal schauen, ob ich was finde.

Ich bin nun kein Nubert-Jünger - es gibt weiß Gott auch andere Alternativen. Vor allem, wenn Platz keine Rolle spielt. Ich selbst habe ja nun auch zu Elac gegriffen.

Aber Nubert bietet ein REALISTISCHES Preis-Leistungs-Verhältnis.

Ich finde es immer lächerlich, wenn im Saturn ein Set von Quadral von ehem. 999 Euro auf nur unglaublich günstige 299 Euro reduziert wird.

Die 299 Euro dürften den realistischen Gegenwert bilden. Da hat man dann aber noch kein Schnäppchen gemacht.

Auch meine Elac 203.2 - UVP liegt glaube ich bei 400 Euro / Stück. Na danke schön... bedenkt man, dass die Nubert NuLin 30 nur 280 Euro kostet und hörbar besser klingt, wäre die UVP absurde Geldverschwendung.

Ich habe nach Verhandeln 250 Euro pro Box bezahlt - zwar fast soviel wie die bessere Nubert.. dafür ist die Elac aber kompaketer (bei mir waren Platzprobleme für die Wahl ausschlaggebend) und zudem sieht sie hübscher aus (Mehrschicht-Klarlack).

Insofern ist vorsicht geboten... nicht gleich zugreifen.

Bestell doch bei Nubert einfach mal zu Testzwecken. Für den Unwahrscheinlichen Fall, dass Dir die Boxen nicht zusagen, kannst Du sie ja zurück schicken.


[Beitrag von EgoManiac am 15. Jan 2006, 16:01 bearbeitet]
The-Dude79
Stammgast
#16 erstellt: 15. Jan 2006, 17:04
Ich würd mir lieber erst ein paar andere Hersteller anhören.

Sonst kennst Du nur Nubert und schickst Sie nicht zurück weil Du nicht weißt ob es was besseres für Dich gibt.

cu
botika77
Inventar
#17 erstellt: 15. Jan 2006, 18:06
also nubert und teufel kann man ja zurückschicken - ausserdem würde ich beim 235 mindestens das teufel theater 2 holen - ist wirklich das mindestmass

ich steh persönlich auf canton und hab mir für meinen damaligen harman/kardon 4500 (etwa mit dem 235 vergleichbar) grosse standboxen aus der canton ergo serie geholt - klang sehr wuchtig und warm (bevorzuge eher den wärmeren ton)

zur zeit bin ich aber receiverlos, habe meinen zu weihnachten bei ebucht verhökert zu einem sehr sehr guten preis - nun wird auf einen neuen h/k gespart und auf jeden fall ein grösseres modell also zumindest 435 od mehr - möchte eben sehen was aus den lautsprechern noch zu holen ist
Joere24
Stammgast
#18 erstellt: 15. Jan 2006, 19:47
@EgoManiac
das mit Nubert werde ich aml ins Auge nehmen, da ich mir eh Zeit lassen will,mit dem Kauf. Es soll schon gut geplant sein.

@The-Dude79
danke für dein Tip

@botika77
kannst du mir in etwa sagen, was die teufel theater 2 kosten, irgendwie finde ich nichts

gruß Jörg
EgoManiac
Stammgast
#19 erstellt: 15. Jan 2006, 20:57
Es gibt immer was Besseres.. ich wollte nur auf das Preis-Leistungs-Verhältnis hinaus.Bei allem, was man im Elektronikmarkt oder beim Hifi-Fachgeschäft kaufen kann, ist weitaus mehr Aufschlag drauf als bei Nubert. Mal von Angeboten abgesehen, musst Du schon erheblich mehr Ausgeben, um das gleiche Niveau zu bekommen.

Das sind die Erfahrungen, die ich im letzten Jahr gemacht habe.

Das Teufel 2 dürfte nicht ansatzweise vergleichbar sein. Ich würde aber eh Abstand nehmen von "Komplett-Sets". Teufel baut bis zu einer gewissen Preisklasse in erster Linie Heimkino-Equipment.

Von der musikalischen Leistung des damals immerhin 500 Euro teuren Concept S war ich jedenfalls sehr enttäuscht. Mir ist klar, dass man das nicht auf die anderen Systeme beziehen kann.

Aber ich würde nach guten Hifi-Lautsprechern suchen - nicht nach einem Surround-Set.
botika77
Inventar
#20 erstellt: 15. Jan 2006, 23:57
ja egomaniac da magst du recht haben, aber vielen kosten einfach 5.1 sets wenn man sie aus einzelnen bausteinen zusammensucht (zb canton ergo linie, nur ein beispiel) mit 2 stand-ls und 2 rears und einem center - mindestens an die 1600€ und das ist dann nicht mal das tollste

die teufel sets, die eindeutig auf surround ausgerichtet sind und weniger auf audio-cd´s od sacd´s, bringen recht gute leistung für einen kleinen geldbeutel

das theater 5thx - ehemals fast schon referenz kostet im moment gerade mal 1150,- imo ein tolles angebot für guten heimkinosound

der käufer sollte sich mal entscheiden ob er eher (mind. 70%) kino sieht/hört od ob sich das ganze auf 50-50% verteilt, denn da wären stand-ls kombis besser
EgoManiac
Stammgast
#21 erstellt: 16. Jan 2006, 01:41
Ich bin vielleicht ein bißchen sehr festgefahren, aber für den schmalen Geldbeutel favorisiere ich inzwischen die Lösung...

Front: 2 x NuLine 30 = 2 x 280 Euro
Rear: 2 x NuLine DS 50 = 2 x 220 Euro
Center: Nuline CS 150 = 260 Euro

Das sind dann zwar auch insgesamt stolze 1100 Euro. Aber dafür sind die NuLine 30 vollauf musiktauglich; ein Sub kann man anfangs verschmerzen; bis 25 qm klingen auch die Nuline 30 ganz ordentlich. Und überhaupt.. es muss ja nicht gleich alles auf einmal sein.

Für Rear tun es erstmal ein paar alte Boxen, die man über hat.

Auf den Center kann man vorerst auch ganz verzichten. Insbesondere bei den Nuline 30. Die Räumlichkeit von denen ist ganz ausgezeichnet und so kann der Center ganz gut nachgebildet werden.

Ich hab's ja selbst anders gemacht und weiß deshalb inzwischen, dass man viel Geld und Zeit verschleudern kann.

Die ganzen Einstiegssets von Quadral, Canton und Teufel sind wirklich nur gerade so eben für Heimkino geeignet. Wobei die Subwoofer auch keine Kraftpakete sind.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Harman Kardon AVR 235 versus Denon AVR 1912
Chris_HRT am 20.12.2015  –  Letzte Antwort am 20.12.2015  –  5 Beiträge
Harman AVR 235 plus JBL oder Infinity
Helmut37 am 28.04.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2005  –  3 Beiträge
Harman/Kardon ok???
Herthabaer am 09.12.2005  –  Letzte Antwort am 09.12.2005  –  11 Beiträge
Harman Kardon AVR 3550
norbick am 22.01.2004  –  Letzte Antwort am 23.01.2004  –  3 Beiträge
Harman-Kardon AVR-1550
Zerwas am 26.04.2004  –  Letzte Antwort am 26.04.2004  –  2 Beiträge
Harman/Kardon AVR 135
Mario881 am 04.06.2005  –  Letzte Antwort am 12.06.2005  –  6 Beiträge
harman/kardon avr
testfahrer am 03.01.2006  –  Letzte Antwort am 06.01.2006  –  4 Beiträge
Harman/Kardon AVR 645 ?
rbernhard am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2007  –  3 Beiträge
Harman Kardon AVR 245
reimandi am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Harman/Kardon AVR 147
DareDevil85 am 29.08.2008  –  Letzte Antwort am 30.08.2008  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2005
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.379 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedIchmussweg0o
  • Gesamtzahl an Themen1.552.777
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.577.144

Hersteller in diesem Thread Widget schließen