DRINGEND. Nubert NuLine 34 Dämmung oder 24

Autor

Beitrag

Fellflugzeug
Stammgast

#1 erstellt: 16. Feb 2021, 21:07

Liebe alle, ich brauch mal rasch und fix nen Troubleshoot für mein neues Surround Projekt. Und zwar bevor ich die Lautsprecher wieder zurückschicken muss. Also bitte Köpfe schnell mal zamstecken:

5.1 soll es werden. aktuell ist kostenbedingt erst mal die Front dran. habe Nuline 34 und Nuline 24 jeweils paarweise da und vergleiche seit Samstag hin und her. Abstand vom TV etwa 3,70 m. Lautsprecher entsprechend Stereodreieck dann deutlich weit auseinander und nur leicht eingewinkelt.
Die 24er spielen präzise und sehr räumlich, aber etwas dünner als die 34er (logisch). Die 34er spielen dafür wärmer und satter, dröhnen aber ohne Dämpfung auch mal ordentlich. Am Raum selbst kann ich einrichtungsbedingt wenig umstellen; lediglich Absorbermatten an der Sitzrückwand wäre ne Idee. Ansonsten: Socke!

Frage 1:
Wie viel von den tiefen Frequenzen nehme ich mir essentiell von den 34ern weg, wenn ich das Bassreflexrohr mit Socken schließe?

Frage 2:
Sind die 34er mit Sockenverschluss nicht dann auf dem gleichen Level wie die 24er (ohne) dann? Vom Hörempfinden habe ich diesen Eindruck. In dem Fall wäre es ja dann dumm ne Handbremsenlösung bei den 34ern zu fahren, wenn die 24 genauso gut dann frei auftrumpfen könnten oder. Dann kann ich ja gleich die 24er nehmen bevor ich die 34er bremse.

Frage 3:
Technisch sollten doch die Lautsprecher selbst identisch sein oder? Lediglich Kalottendurchmesser und Gehäuse mit mehr Wucht bei den 34ern, aber ansonsten identisch differenziert im Klang wie die kleinen 24er.

Falls ich meine Frage (mal wieder) selbst beantwortet haben sollte, bitte Hände hoch

DANKE VORAB IN DIE RUNDE! Freue mich wie immer auf Eure Expertise

[Beitrag von Fellflugzeug am 16. Feb 2021, 21:07 bearbeitet]

Otis_Sloan
Inventar

#2 erstellt: 16. Feb 2021, 22:31

Die 24er haben 7 Hz weniger Tiefgang, liegen aber auch noch bei 55 Hz.
Wenn sowieso ein Sub eingeplant ist, würde ich lieber die Boxen nehmen, welche nicht dröhnen.

Inwieweit dann jedoch der Sub das selbe Problem verursacht, kann man wohl nicht vorhersagen.

Hast du noch andere Hersteller getestet?

PS: Ich hatte mal die nuBox 383 hier. Das Dröhnen ist mir auch aufgefallen.

[Beitrag von Otis_Sloan am 16. Feb 2021, 22:35 bearbeitet]

Fellflugzeug
Stammgast

#3 erstellt: 17. Feb 2021, 13:36

Danke für die erste Antwort. Die Nubox 383 ist noch mal deutlich größer. Das wäre in meinem Raum gar nicht funktionell gewesen.

Ich tendiere auch zu der Handhabe, dass es besser ist die 24 als Box frei aufspielen zu lassen statt die 34 zu limitieren mit Bassreflexrohrverschluss.

Teufel und Klipsch hatte ich mal getestet. Preis Leistung hat mich aber einhellig bei Nubert überzeugt.

Fellflugzeug
Stammgast

#4 erstellt: 17. Feb 2021, 13:41

oder mal konkret gefragt: ist durch den Sockenverschluss nicht zu erwarten, dass die 34 dann eben genau diese 7 Hz an mehr Tiefgang dadurch im Bass verliert? somit wäre sie ja dann auf 24 Level...nur eben in grroß

Otis_Sloan
Inventar

#5 erstellt: 17. Feb 2021, 15:02

Wieviel Hz sie verliert kann ich dir nicht sagen. Das kannst du mit REW und nem Messmikrofon rausfinden.
Ich würde mich jedoch nicht für eine Box entscheiden, welche von Anfang an akustische Probleme verursacht.

Fellflugzeug
Stammgast

#6 erstellt: 02. Mrz 2021, 14:47

Danke an alle ... bzw. Dich

Ergebnis zum Abschluss des Threads: es sind die 24er geworden. kein Sockenverschluss des Bassreflexrohrs und dafür spielen sie zudem mit kickigem Bass zudem auch noch sehr filigran in den Höhen auf. ich höre Feinheiten der Höhen in Filmen und Songs, die mir bislang verborgen blieben.

mit XW700, CS-44 und WS-14 wird demnächst dann auf 5.1 Ebene gehoben...sobald wieder Kohle dafür da ist; freu mich schon mega drauf auf die Klangwelt