Heimkino/Multimedia 2.0(1)

Autor

Beitrag

xxGarrisonxx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Okt 2021, 14:13

Hey Leute

Ich suche für mein neues kleines multimediazimmer (ca 18qm). Eine 2.1 bzw 2.0 Lösung(subwoofer würde ich gerne auf Grund des "Lärms" weglassen, zur not habe ich eine Nubox zur Verfügung).

Die Lautsprecher werden für Filme, Serien, Musik und Spielen benutzt. Ich habe HDMI eingänge vom Apple TV und meinem PC. Filme werden in 4k geschaut. Sitzposition ist so ca 3,5 Meter vor den Boxen. Die Boxen sollen auf einem TV Lowboard stehen.

Ich hatte mir nun, nach etwas Recherche die Kombination aus MARANTZ NR1200 und Bowers & Wilkins 606 S2 angeschaut. Wobei ich jetzt auch schon wieder schlechtes über die B&W gelesen habe...Allerdings bin ich ein bisschen überfordert was die Auswahl angeht und ob eher ein AV receiver sinn für mich macht oder ein Stereoverstärker langt oder es eine Mischung aus beidem sein sollte wie der Marantz.

Danke im Vorfeld für jegliche Tips.

fplgoe
Inventar

#2 erstellt: 31. Okt 2021, 14:51

Du willst also keine tiefen Bässe, denn nur das lässt Du mit einem Subwoofer weg. Außerdem belastest Du den Verstärker dann damit und gibst es auf Regallautsprecher, die das 'belastende Material' trotz elektrischem Verbrauch nicht wiedergeben können. Und dann suchst Du Dir auch noch einen überteuerten (und leistungsmäßig abgeschwächten) Slimline-AVR raus.

Du hast wirklich Beratungsbedarf.

xxGarrisonxx
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Okt 2021, 14:55

fplgoe (Beitrag #2) schrieb:

Du hast wirklich Beratungsbedarf. ;)

Deswegen frage ich ja hier

fplgoe
Inventar

#4 erstellt: 31. Okt 2021, 16:12

Ich habe ja eigentlich schon alles zusammengefasst: Kein Sub (gerade wenn sonst nur Regallautsprecher) heißt, keine Tiefbässe. Das ist bei Film nicht wirklich schön. Überlege Dir das noch mal, es geht hier nicht nur um 'Krach', das ist eine weit verbreitete und falsches Kindermärchen.

Ja, je tiefer der Ton, desto besser breitet er sich auch durch Wände aus. Aber auch einen Subwoofer (bzw. dessen Ansteuerung) kann man zügeln und herunter drehen. Außerdem entlastet man damit deutlich den Verstärker. Das bringt mich zu Punkt zwei.

Der Verstärker muss (ohne Sub) nämlich nicht nur die Tieftonanteile der beiden Hauptkanäle wiedergeben, sondern verteilt den separaten Tieftonkanal, den sogenannten 'LFE' (das ist das x.1) mit auf die Hauptlautsprecher und das macht die Sache noch angespannter für den Verstärker.

Ja -und wie schon bemerkt- sind die Slimliner zwangsläufig in der Leistung deutlich schlechter, weil man auf dem kleinen Raum einfach schwieriger ein potentes Netzteil zur Versorgung und große Endstufen verbauen kann. Alles muss klein und eng gebaut werden, dass macht die Sache teurer und weil die Geräte (aus vorgenannten Gründen) schon seltener gekauft werden und ihre Stückzahlen deutlich geringer sind dann nochmal teurer.

Also, denke über einen Sub nach und ob es unbedingt ein Slimliner sein muss.

xxGarrisonxx
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Okt 2021, 16:42

danke.

Werde ich auf jeden Fall in Betracht ziehen, allerdings hab ich auch noch ein kleines Platzbroblem bzgl des Receivers, aber wenn das so einen Vorteil bringt..

Du meinst also lieber einen vollständigen AV receiver? und was ist mit dem Argument AV receiver vs Stereoverstärker?

[quote="fplgoe (Beitrag #4)"

Also, denke über einen Sub nach und ob es unbedingt ein Slimliner sein muss.[/quote]

fplgoe
Inventar

#6 erstellt: 31. Okt 2021, 17:12

Wenn Du ganz sicher nicht erweitern willst, reicht auch ein Stereoverstärker, allerdings bringt Dir das praktisch keinen Vorteil. Hier sind die Modelle mit HDMI-Anschluss und Subwooferanbindung sehr rar gesät und sicher nicht unbedingt günstiger. Ein AV-Receiver ist da immer flexibler von der Steuerung, von den Anschlüssen und nicht zuletzt, wenn man mal erweitern will, z.B. wenigstens auf ein 3.1, sprich also einen Center (was sehr vorteilhaft sein kann, je nach Aufstellung).

Und Platzproblem ist beim AV-Receiver auch ein Problem. Sie werden warm und zwängt man sie in ein zu enges Fach (das gilt für Slimliner genauso wie für normale Verstärker), sterben sie einen schnellen Hitzetod.

xxGarrisonxx
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Okt 2021, 17:21

fplgoe (Beitrag #6) schrieb:

Gute Hinweise, danke!

Hab ich denn irgendeinen Nachteil wenn ich die HDMI einfach alle in den Fernseher stecke und den Fernseher dann per Toslink mit dem Stereoverstärker verbinde gegenüber einer AV receiver hdmi lösung?

fplgoe
Inventar

#8 erstellt: 31. Okt 2021, 17:27

Außer, dass nicht alle Tonformate diesen Weg überstehen, nicht.

Auch wenn das bei einem 2.0/2.1 nicht ganz so wichtig ist, wie bei einem Heimkino, in manchen Fällen kommt z.B. gar nichts (wenn DTS ausgegeben wird z.B.).

Und der ggf. vorhandene LFE (Suwooferkanal) geht flöten, wenn der TV in eine Stereo-PCM wandelt.