Von Yamaha zu Marantz, Stereo gleichwertig?

Errkah (Beitrag #1) schrieb:

...Logisch, dass ich mit modernen AV-Receivern einen Fortschritt im Filmsound erwarten kann, aber was ist mit Stereo? ...

Na logisch... äh, was für einen Fortschritt erwartest Du? Surroundtechnik aus der Raumfahrt? Wozu brauchst Du HDMI 2.1 nochmal genau? Weil dadurch Bild und Ton -na logisch- nochmal besser werden?

Also, der Verstärker an sich hat sich seit Jahrzehnten nicht wirklich verändert. Was besser geworden ist, sind die Einmess-Systeme und damit die Korrektur Deiner akustischen Probleme im Wohnzimmer. Höhenlautsprecher und Atmos etc., das kann Dein Yammi ja noch nicht, aber da ist der Gewinn auch eher überschaubar. Zumindest nicht so spektakulär, wie -nach Deinen Worten- anscheinend Deine Erwartungen sind.

Was sich am Bild und in der Auflösung, Bildfrequenz und HDR-Technik getan hat, das kann Du im WWW bis ins Detail nachlesen. Brauchst Du die Vorteile der neuen Schnittstellen (z.B. 4k@120Hz, VBR, ALLM, etc.) überhaupt?

Bei Stereo-Wiedergabe ergeben sich keine Probleme, die nicht ein AV-Receiver genauso gut meistern kann. Das Märchen vieler Hersteller, dass die Stereo-Geräte besser sind, damit sie technisch kastrierte Geräte und im Preis verdoppelte Artikel an leichtgläubige Kundschaft verhökern können, existiert immer noch.

Aber um auf Deine Frage -in diesem Zusammenhang- zurück zu kommen: Warum erwartest Du bei einem Stereo-Signal andere Veränderungen als bei Mehrkanalton? Das ist noch anspruchsloser und leichter wiederzugeben.

Also zusammengefasst: Wenn Du die neuen Features einer aktuellen HDMI-Schnittstelle brauchst (HDMI 2.1 ist als Angabe übrigens in den Ausstattungslisten aus gutem Grund verboten, weil sie nichts über dessen Fähigkeiten aussagt), dann reicht Dir erst mal jeder Siebenender. Ansonsten bist Du -vom Klang her- mit Deinem 3010 durchaus gut aufgestellt.

Brauchst Du die Features nämlich nicht unbedingt, könnte der gegenwärtige Zeitpunkt wirklich nicht falscher gewählt sein um aufzurüsten, denn alles kostet etwa doppelt so viel, wie vor Corona. Aber das hast Du ja vielleicht schon selbst gemerkt.

Warum ich eine Veränderung im Stereo-Sound erwarte? Als ich vor vielen Jahren vom Sony QS725 auf Denon 3802 umgestiegen bin, haben wir die ersten 2 Wochen abends fast keinen Film angeschaut, nur CD‘s gehört, weil der Denon hörbar besser war…
Natürlich kann ich die (wenn ich mich mal darum kümmere eine zu beschaffen) PS5 direkt an den Fernseher anschließen und über eArc das Tonsignal wiedergeben, aber im Zuge einer gleichmäßigen Bedienung finde ich es einfach gut, wenn der Receiver die Hauptschnittstelle ist und alle Geräte darüber laufen, der Fernseher nur „Monitor“ ist.
Vielleicht erwarte ich von Dolby Atmos usw. zu viel, aber ich denke schon, dass es ein Fortschritt zum jetzigen durch Arc empfangenen Signal und vom Yamaha auf 9.1 hochgerechneten 3D-Sound ist.

Erwarte von Atmos nicht zu viel. Die Abmischungen sind immer noch oft lausig und die Upmixer (DSU/Nerural:x, bzw. Yamahas Surround:AI) machen da meist mehr aus dem Signal. Da ist sicher etwas Gewinn zum den reinen DSP-Programme der alten Yammis zu finden.

Aber wie gesagt, momentan nichts wirklich gut lieferbar, viele Fehler in den Geräten und alles schweineteuer.

Seit gestern Abend steht jetzt der Marantz SR7015 in meinem Wohnzimmer. Der erste Eindruck ist jedenfalls positiv, ein Gewinn im Filmmodus obwohl die vorderen und hinteren Höhenlautsprecher noch Yamahatypisch auf 1,80m und weiter außen hängen… …kann sein, dass ich das auch so lasse. Im Stereobetrieb sieht es auch gut aus, ich hatte allerdings noch nicht viel Zeit zum Hören. Da der Yamaha seit letzter Woche anfing wirklich Probleme zu machen (musste zwei- bis dreimal gestartet werden) und es offensichtlich ein kleines Zeitfenster von lieferbaren Receivern gab, bin ich sehr zufrieden mit meiner Wahl.