Canton C Serie vs GLE

Es sind halt die GLE neu verpakt und teurer ist aber typisch Canton.
Ich glaube du wirst klanglich keinen Unterschied merken.
Und die Frequenzgänge die Canton da angibt sind Utopisch und mit der Realität überhaupt nicht vergleichbar.
Die GLE 490 fallen bei 50Hz stark ab da geht ohne Subunterstützung nix und wenn ich mir die C309 anschaue dann würde ich wetten das die genau so bei 50Hz abfallen.
Ich will dir die C309 nicht absprechen bestell sie dir und hör sie dir 2 Wochen daheim an dann kannst du selbst entscheiden ob sie für deinen Geschmack passen.
Übrigens ich bin selbst ein eingefleischter Cantonfan.
Siehe meine Signatur.

Vielen Dank für deine Antwort.

Hm schwierig.

Welche würdest du den empfehlen? Dachte zuerst die GLE 490.2, aber dann sah ich die C309.

Das Bassrohr muss nicht zwingend vorne sein, obwohl es einfacher macht, in meinen Augen zwecks Aufstellung.

Geh auf Ergo oder Vento - da hörst du deutliche Unterschiede.

geyerli (Beitrag #4) schrieb:

Geh auf Ergo oder Vento - da hörst du deutliche Unterschiede.

+10

Danke, aber die Ergo Serie und Vento sind mir zu teuer

Was gibt es den sonst noch in der Preisklasse? Wichtig wäre mir 3 Wege und für 2 Standboxen ca 800 bis 900 €. Center usw kann ich ja nach kaufen

Saxx, Nubert, Numan, Dali, Dynaudio, Focal, B&W, Quadral, Klipsch, Elac, Monitor Audio, ....

Die Liste lässt sich unendlich fortsetzen. Und jeder dieser Hersteller/LS klingt anders.

bloodsnake (Beitrag #6) schrieb:

Danke, aber die Ergo Serie und Vento sind mir zu teuer Was gibt es den sonst noch in der Preisklasse? Wichtig wäre mir 3 Wege und für 2 Standboxen ca 800 bis 900 €. Center usw kann ich ja nach kaufen

Ergo 690/695 oder Vento 890/890.2 gibt's um den Preis in verschiedenen Ausführungen gebraucht auf Kleinanzeigen.

bloodsnake (Beitrag #1) schrieb:

Was sagt Ihr? Sind die klamglich besser als meine 470er? Das selbe bei meinen Center 455.2. Und ob sich es lohnt den Sub auch zu tauschen?

Die C-Serie wird kein Fortschritt sein. Wie schon gesagt, Ergo oder auch B-Serie, wenn es Canton sein soll. Den Sub könntest du gegen einen größeren tauschen, aber nur, wenn du das Gefühl hast, zu wenig Tiefbass (also richtig tiefes Grollen) zu haben. der AS 85.3 ist ordentlich und musikalisch. Mehr Tiefbass als Ergänzung zu deinen Stand-LS bringt z.B. der Sub 300.

Was genau gefällt dir denn nicht? Du schriebst ja eingangs nur, dass du die Canton C zufällig gesehen hättest und ob sie ein Upgrade wären. Also quasi nur so.

Ich würde einen Neukauf auch nicht von Daten wie 3 Wege oder BR-Rohr vorne abhängig machen. Gerade in der Einstiegsklasse für Stand-LS ist das dann oft mehr Schein als Sein. Da gibt es einige gute 2- bis 2,5 Weger, BR-Rohr hinten.
https://www.hifiklub...echer/dalioberon5bk/
https://www.hifi-reg...iss-100007933-ws.php

Zumindest die Dali können auch wandnah stehen, bei den KEF weiß ich es nicht so genau, aber problematischer als die GLE dürften die nicht sein.
Oder du lässt es wie es ist. War ja bisher ok.

Der Sub find ich für das Wohnzimmer eigentlich ausreichend. Macht ganz schönen Wumms.

Find das System bis jetzt auch ganz gut, dachte halt nur es könnte mal was neues sein, hab die LS nun schon seit 5 Jahren (ja ich weiss, es gibt welche hier die haben LS Jahrzehnte).

Was ist dem wenn ich nur die Front LS austausche gegen den 490.2? War ja zuerst mein Plan, die größeren zu holen und den Rest so lassen.

Ob du nun die C309 holst oder GLE 490.2 macht ja keinen großen Unterschied.
Du hast ja schon einen Sub für den Bass, ob da eine Box mit theoretisch mehr Bass und sonst gleichen Eigenschaften dich wirklich weiterbringt?

Ich würde es an deiner Stelle einfach ausprobieren. Es soll was Neues her, also teste es aus, nimm dir Zeit für einen direkten Vergleich und entscheide, ob es sich für dich lohnt.