KEF LSX als KEF KHT 3005 Ersatz sinnvoll?

Autor

Beitrag

King-Dyeon
Stammgast

#1 erstellt: 17. Dez 2022, 13:09

Hallo zusammen,

ich bin seit mehreren Jahren Besitzer der KEF KHT 3005 SE und war bereits seit Beginn überrascht von der Fähigkeit, wie gut die kleine 5.1 Sat-/Sub-Kombination auch Musik wiedergeben kann.
Angetrieben wird das Surroundsystem von einem Denon X1500H, welcher auch die Möglichkeit der Audiowiedergabe über AirPlay bietet.
Das Heimkinosystem steht in meinem Wohnzimmer und wird zu 60% für Musik sowie zu 40% für die Filmwiedergabe genutzt.

Nun habe ich mich bereits seit einiger Zeit mit den KEF LSX (1. und 2. Version) befasst und werde den Gedanken nicht los, ob diese ggf. ein geeigneter Ersatz wären.
Mittlerweile schätze ich es sehr, wenn ich vor allem Musik mit wenigen Handgriffen abspielen kann - da auch die Nutzung von AirPlay unterstützt wird, wäre das schonmal vorteilhaft.
Darüber hinaus könnte ich durchaus auf Surround-Option verzichten, wenn ich dafür einen deutlichen Mehrwert in Sachen Klangqualität erlangen würde.
Dieses ist für mich fraglich, da die "kleinen" Satelliten des 3005 SE Systems über identisch große Membranflächen verfügen, wenn auch die Gehäusevolumina kleiner sind, aber durch den HTB2-Subwoofer in Sachen Tiefgang ausgeglichen werden..

Deshalb wäre meine Frage, ob zufällig jemand unter euch ist, der Erfahrungswerte mindestens mit den KEF LSX sammeln konnte und mir ggf. eine Rückmeldung geben kann, ob sich der "Tausch" lohnen könnte?

Danke und ein schönes Wochenende

Leon7791
Inventar

#2 erstellt: 01. Jan 2023, 12:17

Ich habe gerade meine 3005se sateliten gegen die richtigen ls50 getauscht und es lohnt sich nicht. Doe 3005se sind so gut das es nur noch nuancen sind die keiner wirklich herraus hört

King-Dyeon
Stammgast

#3 erstellt: 03. Jan 2023, 21:45

Leon7791 (Beitrag #2) schrieb:

Ich habe gerade meine 3005se sateliten gegen die richtigen ls50 getauscht und es lohnt sich nicht. Doe 3005se sind so gut das es nur noch nuancen sind die keiner wirklich herraus hört

Danke dir für deine Rückmeldung!
Ich habe gestern sowohl die LSX 1, als auch die LSX 2 und die LS50 Wireless 2 Probe gehört und muss sagen, dass mich tatsächlich auch keiner der Lautsprecher so richtig vom Hocker gehauen hat.
Die LSX (erste und zweite Version) sind natürlich gute Lautsprecher und machen auch für die Größe einen guten Pegel, aber sind es für mich eher Lautsprecher für den Schreibtisch bzw. kleinere Räume als richtige Heimkino.
Die LS50 W2 dagegen waren sehr "komplette" Lautsprecher, gaben ein gutes und volles Bild ab und waren auch in der Lage Musik ohne Subwoofer abzuspielen - die haben mir echt gut gefallen.

Ich muss nur sagen, dass die 3001SE-Satelliten vergleichsweise ebenfalls sehr auflösend und detailliert klingen und sie für mich persönlich ebenfalls den LS50 W2 nicht weit nachstanden.
Ich habe die Satelliten direkt nach dem Probehören der LSX/LS50 vergleichsweise mit dem gleichen Musikmaterial gehört und muss sagen, dass ich das jetzt nicht wirklich schlechter fand - auch mit ausgeschaltetem Subwoofer.

Ich denke, dass ich irgendwann trotzdem auf die LS50 W2 umrüsten werde, alleine aus Gründen der Konnektivität. Aber im Moment fehlen mir gedanklich für einen Anschaffungspreis von 3.000 Euro (LS+Ständer) irgendwie die Argumente - da hat das Probehören zumindest was gebracht.

Merzener
Inventar

#4 erstellt: 09. Jan 2023, 13:28

Die 3005er und die LS50 liegen meiner Meinung schon klanglich weit auseinander ! Die 3005er sind sicherlich ganz nett, aber die LS50 sind klanglich deutlich feiner und auflösender. So zumindest mein Eindruck, ohne extra Sub - nur rein die Lautsprecher.

Ich kenne jemanden, der hat die in seinem Wohnzimmerkino als 5.1 verbaut (also die LS50) und das ist schon ganz nett, was da rauskommt.
Als AVR dient dort ein Denon X3700H.

Leon7791
Inventar

#5 erstellt: 09. Jan 2023, 22:24

Ich empfinde die ls50 als unangestrengter aber wiebgesagt nur nuancen und ich habe sie stunden lang side by side verglichen