Surround Anlage aber kein platz für Rears

Autor

Beitrag

doctrin
Inventar

#1 erstellt: 07. Feb 2006, 17:08

Mein Problem besteht darin das ich keinen PLatz hinter mir habe und dann auch noch direkt an der Wand sitze.
Bilder sagen mehr als Worte.

ich habe schon mit visaton wegen Selbstbaumaßnahmen angefragt und sogar über Pc speaker a la Logitech nachgedacht. aber ob diese kleinen unvoluminösen böxchen wirklich was bringen. Ich muss dazu sagen das ich kein Dolby digital sondern eine rotel pro logic vorstufe besitze. Das vereinfacht die sache ein wenig.

Danke für eure Hilfe und Kommentare

Peter_Wind
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2006, 17:16

Hier mein Grundriss mit Lösung:

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img51.imageshack.us/img51/9011/grundrisswozi2uc.th.jpg[/IMG]][URL=http://img51.im...wozi2uc.th.jpg[/IMG]

Die da lautet: bipolare Dipole

PS.: Warum war es in der Vorschau richtig uns jetzt nicht

[Beitrag von Peter_Wind am 07. Feb 2006, 17:18 bearbeitet]

doctrin
Inventar

#3 erstellt: 07. Feb 2006, 17:57

Hallo Peter,

jo an Bipole hatte ich auch mal gedacht, aber wie soll ich die befestigen, die müssen ja an die seitliche wand befestigt werden -> ich habe links so zusagen keine Wand

ach ja du hast glaube den thumbnail link genommen (also für ein kleines bild!!!

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 07. Feb 2006, 18:30

Rückwand geht auch.

Für ProLogic sind Diffusstrahler sowieso Pflicht.

Das Sofa sollte aber grundsätzlich nicht direkt an der Wand stehen.

Gruss
Jochen

Toni78
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Feb 2006, 19:41

Master_J schrieb:

Das Sofa sollte aber grundsätzlich nicht direkt an der Wand stehen.
Gruss
Jochen

Hehe ist aber die in vielen Räumen einzig sinnvolle Variante will man den Raum auch noch für andere Dinge als Heimkino oder Musik benutzen.

Im Zweifel muss ich halt im Klang etwas Abstriche machen, sicherlich eine Frage der persönlichen Priorität. TÄte meine fronts auch gerne noch etwas weiter in den Raum stellen, aber dann müssten wir ständig drumrumlaufen

darf mir ja jetzt schon dauernd das Gespött meiner Süssen anhöhren

Will gar nicht wissen was sie dazu sagen würde wenn ich jetzt noch kommen würde und das Sofa (Ecksofa!!) nach vorne ziehen will

Naja an der Wand hat auch den Vorteil das ich bei Filmen den Subwoofer nicht vermisse

doctrin
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2006, 22:01

Jo aber sind nun bipole oder dipole gemeint?
Bei Dipolen ist das Problem das diese ja eigentlich etwas von der wand entfernt sein müssten

Master_J
Inventar

#7 erstellt: 08. Feb 2006, 12:52

Im Zweifelsfall umschaltbare anschaffen und selbst testen.

http://nubert.de/shop/pd-1124037022.htm

Ich konnte wenig Unterschied zwischen Di- und Bipol hören.

Gruss
Jochen

doctrin
Inventar

#8 erstellt: 10. Feb 2006, 00:35

Mh joa nubert schön und gut, aber das problem ist das diese dipol/bipol-art etwas von der wand entfernt sein muss ...die menmbran wäre ja zu nah an der wand.......ich bräuchte diese art wie sie Peter erwähnte. Die hätte ich ja auch fast von ASW gehabt, dann wäre die Sammlung komplett

.....wat solls

Master_J
Inventar

#9 erstellt: 10. Feb 2006, 13:57

Ooch, mit den passenden WH-5 an der Rückwand und 45° eingedreht haben die RS-300 eigentlich gut funktioniert.

Zumal "hinten" ja nur ein Hochtöner und das BR ist.

Gruss
Jochen

doctrin
Inventar

#10 erstellt: 10. Feb 2006, 14:24

Na ja mal sehen, auch wenn Nubert im Gebrauchtmarkt etwas überteuert ist. Im direkvertrieb natürlich nicht!!!

doctrin
Inventar

#11 erstellt: 11. Feb 2006, 02:48

was könnt ihr denn so für dipole empfehlen. Taugen die magnat vextor dipole etwas, wenn die jemand kennt.

Toni78
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 11. Feb 2006, 12:32

doctrin schrieb:

was könnt ihr denn so für dipole empfehlen. Taugen die magnat vextor dipole etwas, wenn die jemand kennt.

Mir hat jemand mal die Eltax dipole empflohlen (HT 2 ??)...

Eltax ist nicht wirklich was tolles aber diese Dipole haben tatsächlich annehmbaren Sound für ihr Geld, derjenige der mir die empfohlen hatte kennt sich da wirklich aus und seine Meinung ist eben das die zwar keine Spitzenlautsprecher sind, aber ihr Geld wert.
Ich habe dann aus räumlichen und optischen Gründen dennoch Direktstrahler genommen.

Luke1973
Inventar

#13 erstellt: 11. Feb 2006, 13:14

Wie wärs damit:

Direktstrahler auf dem Rücken liegend an die Rückwand hängen. Sozusagen "upfire-Prinzip".
Sollte einem diffusen Schallfeld zuträglich sein. Gerade, wenn es nur Dolby-Surround ist.

Gruß
Luke

P.S.: Ist der Grundriss mit ARCON erstellt?

doctrin
Inventar

#14 erstellt: 11. Feb 2006, 14:19

das hatte ich auch schonmal ausprobiert, nachteil ist man muss strahler haben die ein gutes weites abstrahlverhalten haben, denn mit den boxen mit denen ich es davor ausprobiert habe war es nicht so toll. Außerdem ist die Lokalisation mit den nach oben strahlenden LS immer noch zu hoch, also zu "indiffus".