Pioneer SC-LX79 - Nachfolger

Autor

Beitrag

schranz_master
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Sep 2023, 08:03

Hallo Zusammen,
ich bin gerade am Überlegen meinen Pioneer SC-LX79 gegen ein neuere Gerät zu tauschen.

Warum - ich würde gerne mit eARC HD Signale abspielen, eine PS5 über den Receiver laufen lassen - 4K / 120.
Gleichzeitig würd ich auch gerne Amazon Music HD nutzen.
Und zusätzlich funktioniert das Bildschirmmenü am Pioneer nicht mehr.

Die Front LS werden über den Denon PMA-2020 betrieben - also nur Vorverstärkerausgänge.
Der Rest vom 5.1.2 System läuft über den AVR.

Ich hätte mir den Denon AVC-4800H überlegt, diesen würd ich nun günstig bekommen.
Aber meine Frage, kommt die Qualität des Denons an den Pioneer heran - gerade was Wandler und Endstufen betrifft - ober muss ich mehr investieren.

Betrieben werden:
1xTriangle Genese Voce
2xTriangle Genese Lyrr
2xTriangle Genese Trio
2xTriangle Atmos Speaker
1xSVS SB3000

Danke für eure Meinungen.

[Beitrag von schranz_master am 08. Sep 2023, 08:35 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 08. Sep 2023, 18:25

Der X4800 hat ein viel besseres Einmessystem als der Pio ich an deiner Stelle würde zuschlagen.

fplgoe
Inventar

#3 erstellt: 09. Sep 2023, 04:13

Denon_1957 (Beitrag #2) schrieb:

...

schranz_master
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Sep 2023, 09:33

Danke für die Antworten - ich hab zugeschlagen - für den Übergang den 4800H.

Ich werde mir jetzt mal das Mikro für DIRAC bestellen… denn mit Audissey bin ich verglichen mit dem Pioneer System nicht zufrieden.
Bass ist in der Standardeinstellung quasi ausgelöscht - Surround LS sind viel zu laut. Sehr inhomogen - obwohl nach Anleitung auf einem richtigen Stativ gemessen.
Es sind fast 8 Jahre dazwischen und es ist doch sehr ernüchternd.

eARC (und auch ARC) von Apple TV über einen nagelneuen OLED77G39LA mit Ultra High speed Kabeln bricht ständig im Ton (Atmos) ab.
Und über Multichannel In verzerrt es alle 30 Sekunden.
Direkt am AVC funktioniert es einwandfrei.
Mit dem Pioneer davor hat das alles einwandfrei funktioniert.

Vielleicht bringt DIRAC hier noch eine Verbesserung - aber ansonsten ist der einzige Vorteil gerade HEOS.
Alles Geräte sind neu gestartet, upgedated und korrekt eingestellt.
Schade eigentlich.

n5pdimi
Inventar

#5 erstellt: 09. Sep 2023, 11:23

Naja, was soll Dirac da verbessern? Das scheint ein HDMI Problem zu sein. Wareum den ATv nicht an den AVR sondern an den TV? ARC/eARC ist primär mla gedacht, den Ton vom TV Tuner und den eingebauten Apps auszugeben. Durchschleifen ist fast immer ne Krücke. Es kann auch einfach das Kabel sein, das man mal erneuern könnte.

schranz_master
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Sep 2023, 17:03

Nun… ich hab verschiedene Kabel verwendet.
Und das Argument lass ich nicht gelten, denn eARC überträgt bis 38 Mbps Audio.
Da muss es egal sein woher das kommt - und 38 Mbps kommen nicht über interne Tuner. Von Apps vielleicht - aber dann muss es auch von HDMI zu HDMI eARC funktionieren. So sagt es ja auch der Standard.

Egal - jedenfalls find ich das Upgrade mäßig - zusätzlich hab ich rausgefunden dass HEOS über Amazon Music wohl nicht Atmos - obwohl die Titel in Atmos verfügbar wären. Schade

fplgoe
Inventar

#7 erstellt: 10. Sep 2023, 02:00

schranz_master (Beitrag #6) schrieb:

...Und das Argument lass ich nicht gelten, denn eARC überträgt bis 38 Mbps Audio. ...

Ob Du das gelten lässt, oder nicht, wenn es nicht genutzt wird, bringt es Dir auch nichts. Graue Theorie.

...38 Mbps kommen nicht über interne Tuner. Von Apps vielleicht...

Es gibt keine (VoD-)Apps oder Inhalte vom TV-Tuner, die eARC benötigen, da geht alles bereits über ARC.

...dann muss es auch von HDMI zu HDMI eARC funktionieren. So sagt es ja auch der Standard. ...

Ja, wieder graue Theorie. In der Praxis unterstützen die allerwenigsten TV-Geräte auch nur (selbst konventionelles) DTS. In den meisten Fällen scheitern sie sogar an mehrkanaligen PCM, dem verwandten DolbyMAT und selbst TrueHD. Noch praxisgerechter sind Probleme mit der Stabilität von eARC, das kannst Du hier beim Querlesen über alle Hersteller immer wieder finden. Deshalb wird ja selbst 6 Jahre nach Einführung von eARC immer wieder empfohlen, auf konventionelles ARC zu wechseln, sobald es Verbindungsprobleme, Signalabbrüche oder mangelnde Kompatibilitäten gibt.

...obwohl die Titel in Atmos verfügbar wären. ...

Man sieht, Werbung funktioniert, jeder muss es haben, weil es überirdisch besser ist? Gerade bei Musik ist der sinnvolle Anteil auf den Höhenlautsprechern wirklich im homöopathischen Bereich. Die modernen Verstärker sind mit ihren Upmixern schon bei vielen Filmen besser, als sich auf deren nativen Atmos-Inhalt zu verlassen.

Der einzige Grund, eARC zu nutzen, ist vielleicht, wenn man über einen im TV integrierten Mediaplayer vom Netz entsprechende Inhalte abspielt. Und in TV-Geräten die integrierte Software ist meist mehr als zweitklassig. Und -wie gesagt- die Brücke über andere HDMI-Eingänge am TV klappt nur selten problemlos.