Klipsch 5.1.4 set - Empfehlung und Verbesserungsvorschläge?

Moin,
warum die Elac Atmos LS und nicht die passenden Klipsch R-40SA? Ok, die sind teurer, aber dafür hast du alles aus einem Guss.
Beim Sub würde ich ebenfalls einen Klipsch nehmen, kann zwar auch was anderes sein, aber die sind in dieser Preisregion sehr gut.
Gerade günstig als Aussteller: https://www.md-sound...ubwoofer-UVP-war-500

Ich hoffe, die Beratung hat ein Probehören, auch im Vergleich mit anderen LS eingeschlossen. Der Klang ist immer subjektiv und jeder LS klingt anders, z.T. deutlich.

JULOR (Beitrag #2) schrieb:

Moin, warum die Elac Atmos LS und nicht die passenden Klipsch R-40SA? Ok, die sind teurer, aber dafür hast du alles aus einem Guss. Beim Sub würde ich ebenfalls einen Klipsch nehmen, kann zwar auch was anderes sein, aber die sind in dieser Preisregion sehr gut. Gerade günstig als Aussteller: https://www.md-sound...ubwoofer-UVP-war-500 Ich hoffe, die Beratung hat ein Probehören, auch im Vergleich mit anderen LS eingeschlossen. Der Klang ist immer subjektiv und jeder LS klingt anders, z.T. deutlich.

Die elac aus Budget gründen.

Den sub weil er bis 16 hz geht. Er wurde mir empfohlen. Sind denn die Klipsch besser oder geht es dir eher darum alles von einer Marke zu nehmen?

Der Subwoofer schafft im Leben keine 16 Hz. Insbesondere Magnat und Canton sind auch dafür bekannt, einfach irgendwelche Werte anzugeben ohne +/- 3 db Angaben. Realistisch sind vermutlich eher um die 35 Hz.

Welchen sub in der Preisklasse würdet ihr denn empfehlen?

fredvomjupiter87 (Beitrag #3) schrieb:

Die elac aus Budget gründen.

Dann warte mit Atmos noch etwas. Man muss ja nicht alles auf einmal kaufen. Warum die Klipsch statt der Elac? Jeder Hersteller hat einen eigenen "Hausklang". Dafür sind gerade Hoch- und Mittelton verantwortlich. Auch wenn es für die Atmos-Speaker nicht ganz so wichtig ist und der AVR noch etwas korrigiert, ist es doch schöner, dass auch klanglich alles aufeinander abgestimmt ist. Da würde ich jetzt nicht wegen 180€ sparen, wenn ich mir das Gesamtprojekt so anschaue.

Den sub weil er bis 16 hz geht. Er wurde mir empfohlen. Sind denn die Klipsch besser oder geht es dir eher darum alles von einer Marke zu nehmen?

Beim Sub wiederum spielt der Hersteller eine untergeordnete Rolle, da gibt es keinen Eigenklang. Aber Klipsch baut eben sehr gute preisgünstige Subwoofer, die auch von Leuten genommen werden, die sonst keine Klipsch-Lautsprecher haben. Klar, optisch passt er halt auch besser.
Die 16Hz sind ein Fantasiewert, damit haben schon wesentlich größere und teurere Subs Probleme. Ob man die überhaupt braucht, steht auch nochmal zur Diskussion. Hören kann man die nicht und die meisten Aufnahmen sind doch auf 20Hz beschnitten.

fredvomjupiter87 (Beitrag #5) schrieb:

Welchen sub in der Preisklasse würdet ihr denn empfehlen?

Hast du meinen Angebots-Link gesehen? Damit kommst du auch nicht teurer weg als mit dem Magnat.
https://www.md-sound...ubwoofer-UVP-war-500

Magnat hat diesen Sub auch nicht mit 16Hz angegeben.
Der schafft ungefähr 25Hz.

Wenn es sehr tief sein soll empfehle ich einen Bassreflex Sub von SVS oder Arendal.

Bei Klipsch sollen mittlerweile auch nicht mehr so gute Elektronikkomponenten eingebaut werden wie früher.
Und falls es doch Klipsch sein soll dann wirst du etwas wie den Klipsch SPL-150 nehmen müssen um richtig tief runter zu kommen.
https://www.amazon.d...=A1N5IRYFKJJS1E&th=1

Hallo zusammen,

Wie schätzt ihr das von mir zusammengestellte Set im Vergleich zu einem Set
Aus:

Nuboxx 50
4x nuboxx40
Nusub xw 900

Ein?

Ich würde Klipsch den Nubert vorziehen

Habe heute das Klipsch Set bestellt. Habe den Klipsch R 120 SW dazu genommen.


Hoffe nur dass ich beim avr nicht am falschen Ende gespart habe. Der x3800h ist es geworden. Der 4800 war mir dann doch etwas zu teuer…

Klar, der reicht völlig.

Habe eine Anruf bekommen, dass leider nicht alles auf Lager ist. Mir wurde angeboten auf folgende Komponenten gegen einen geringen Mehrpreis upzugraden:


R 121 SW
RP 500C MK II
2x RP 500 MK II


Habe das Angebot angenommen.

Dann bin ich auf deinen Erfahrungsbericht gespannt.
Viel Freude damit.

Otis_Sloan (Beitrag #13) schrieb:

Dann bin ich auf deinen Erfahrungsbericht gespannt. Viel Freude damit. :prost

Danke werde hier berichten!

Halte Ausschau nach Elac Debut 2.0 SUB 3030 als b-Ware, die wohl beste Wahl, (399€)
geht garantiert bis 25Hz und hat massig Leistung 500Watt RMS 1000Watt Peak und das wichtigste, einen DSP hat er auch. Für 16Hz -3dB musst du schon mindestens 1200 Euros ausgeben.
Es lohn den Elac 3030 mit dem R 121 SW zu vergleichen, kannst ja problemlos Retournieren.
Der Elac ist in allem Besser, Frequenzgang, Leistung, Präzision und als Sahnehäubchen build in Auto EQ und DSP, App-gesteuert
So ein Antimod kostet alleine schon so viel wie der Elac 3030.

Der Denon X3800 hat mit dem Audyssey XT32 auch eine sehr gute Basskorrektur. In der Regel erübrigt sich dann ein zusätzliches DSP wie Antimode oder beim Elac.
Mach dich nicht kirre. Wenn es wirklich nicht passt, kannst ja weitersehen.

Ich habe noch eine Frage: die längste Verbindung wird 13,5 m

Habe 2,5 mm Lautsprecher Kabel bestellt. Ist das bei der Länge noch in Ordnung?

Kupferkabel

- bis 4m --> 1,5mm²
- bis 7m --> 2,5mm²
- bis 11m --> 4mm²
- bis 17m --> 6mm²

Betreibe rund 25m mit 0.75er Querschnitt. Zugegeben große Standlautsprecher würde ich so nicht anschließe aber für kleine LS absolut ausreichend

2,5 reichen völlig. Solange du keine 1000W da durchjagst.

Auf diese maximale Länge komme ich bei den linken rear speaker und Atmos speaker.

Vorne haben die standlautsprecher ca 3 m und der Center nur unter einem Meter Kabel.


Also sollte ich mir keine Sorgen machen?

Nein. Ich habe meine Rears mit 15m und 1,5qmm Flachkabel verbunden. Das ist technisch und elektrisch kein Problem.
Man sollte sie nicht aufrollen, aber das willst du ja auch nicht.

Atmos und Rear alles 0,75mm ohne Probleme.

Bei den Rear bekomme ich nichts dickeres durch die Kabelführung der Lautsprecherständer und bei den Atmos muss ich um zig Ecken. Je dicker das Kabel desto schlechter ist es biegbar.

Gestern ist alles angekommen und heute hatte ich die Gelegenheit alles zu installieren.

Der klang ist traumhaft. Kein Vergleich zum Teufel System.

Der subwoofer musste erstmal ordentlich runter gedreht werden laut einmessung

Leider hat der subwoofer einen „Pickel“ in der folierung auf der Oberseite.

Was mich aber noch mehr stört ( allerdings natürlich meine Schuld ist), ist dass die Atmos Boxen breiter als die rear speaker sind. Das sieht natürlich ziemlich mies aus… muss gucken ob ich die behalte oder gegen schmalere tausche.

Hat jemand Erfahrungen mit der Rücksendung bei elektrowelt 24?

fredvomjupiter87 (Beitrag #24) schrieb:

Was mich aber noch mehr stört ( allerdings natürlich meine Schuld ist), ist dass die Atmos Boxen breiter als die rear speaker sind. Das sieht natürlich ziemlich mies aus… muss gucken ob ich die behalte oder gegen schmalere tausche. Hat jemand Erfahrungen mit der Rücksendung bei elektrowelt 24?

Die Atmoslautsprecher kommen doch unter die Decke was haben die mit den Rears zu tun ??

Denon_1957 (Beitrag #25) schrieb:

fredvomjupiter87 (Beitrag #24) schrieb: Was mich aber noch mehr stört ( allerdings natürlich meine Schuld ist), ist dass die Atmos Boxen breiter als die rear speaker sind. Das sieht natürlich ziemlich mies aus… muss gucken ob ich die behalte oder gegen schmalere tausche. Hat jemand Erfahrungen mit der Rücksendung bei elektrowelt 24? Die Atmoslautsprecher kommen doch unter die Decke was haben die mit den Rears zu tun ??

Das sind reflekt Atmos speaker die auf die Front und rear speaker gestellt werden

Meint ihr teufel reflect Atmos speaker wären ein spürbares downgrade zu den elacs?


Die würden nämlich auf die rear speaker passen von den Maßen her.

fredvomjupiter87 (Beitrag #12) schrieb:

Habe eine Anruf bekommen, dass leider nicht alles auf Lager ist. Mir wurde angeboten auf folgende Komponenten gegen einen geringen Mehrpreis upzugraden:

elektrowelt 24

Hätte ich mir denken können. Das ist deren übliche Praxis. Supergünstige Lockvogelangebote, ups, leider doch nicht da, aber für etwas mehr Geld haben wir was anderes.
Gibt nen ganzen Thread zu dem Laden: http://www.hifi-forum.de/viewthread-230-2087.html

Atmos mit Aufsatzspeakern ist halt immer ein Kompromiss und die Klipsch wolltest du ja nicht. Die hättest du als Aufsatz nehmen können oder auch unter die Decke hängen, was aus meiner Sicht immer besser ist.
Wenn dir die Teufel optisch besser zusagen als die Elac, probier sie aus, dann würde ich aber alle 4 Atmos-LS tauschen.

JULOR (Beitrag #28) schrieb:

fredvomjupiter87 (Beitrag #12) schrieb: Habe eine Anruf bekommen, dass leider nicht alles auf Lager ist. Mir wurde angeboten auf folgende Komponenten gegen einen geringen Mehrpreis upzugraden: elektrowelt 24 Hätte ich mir denken können. Das ist deren übliche Praxis. Supergünstige Lockvogelangebote, ups, leider doch nicht da, aber für etwas mehr Geld haben wir was anderes. Gibt nen ganzen Thread zu dem Laden: http://www.hifi-forum.de/viewthread-230-2087.html Atmos mit Aufsatzspeakern ist halt immer ein Kompromiss und die Klipsch wolltest du ja nicht. Die hättest du als Aufsatz nehmen können oder auch unter die Decke hängen, was aus meiner Sicht immer besser ist. Wenn dir die Teufel optisch besser zusagen als die Elac, probier sie aus, dann würde ich aber alle 4 Atmos-LS tauschen.

Hatte mir die Klipsch nochmal angeschaut. Auf der RP 500 passen die aber auch nicht bündig drauf … leider.

Das es nicht optimal ist vom Klang her ist mir bewusst aber die einzige Lösung bei mir. Mir geht es gerade wirklich nur um die Optik. Die muss auch stimmen und da stört mich der Überstand der Atmos Boxen schon.


Der Laden ist übrigens auch unfreundlich! Da wird von ausgegangen dass man sich Tage lang frei nimmt und zu Hause hockt weil die es nicht mal hin bekommen zu sagen an welchem Tag die Spedition kommt!

Wie schätzt ihr den Unterschied zwischen RP 500 M II und RP 600 M (Version 1) ein?
Die 600er würden das platz Problem lösen.

warum solls dann zwingend Atmos sein wenn du die Atmos Lautsprecher a) nicht richtig platzieren kannst und b) es ohne Aufsatzlausprecher besser aussieht und c) ohne Aufsatzlautsprecher mehr Budget für die restlichen LS bleibt?

Der Atmos Effekt ist mir Aufsatz-LS ohnehin sehr sehr eingeschränkt

Nemesis200SX (Beitrag #31) schrieb:

warum solls dann zwingend Atmos sein wenn du die Atmos Lautsprecher a) nicht richtig platzieren kannst und b) es ohne Aufsatzlausprecher besser aussieht und c) ohne Aufsatzlautsprecher mehr Budget für die restlichen LS bleibt? Der Atmos Effekt ist mir Aufsatz-LS ohnehin sehr sehr eingeschränkt

A) nicht können sondern wollen. Der Raum würde sich fast perfekt anbieten. Aber da ich nicht allein lebe muss das ganze ja zwei Leuten auch gefallen.

B) Aufsatz Lautsprecher sind in meinen Augen nie ein augenschmaus. Jedoch stört mich explizit nur der seitliche überstand.

C) mit dem Rest bin ich mehr als zufrieden. Für mich genügt die Qualität.


Wollte nur wissen ob die beiden Boxen sehr unterschiedlich von der klangqualität sind? Da die 500m II ja neuer sind