UHD-Player gesucht

Autor

Beitrag

Dirk_#1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jun 2024, 18:58

Hallo,

mein uralt Philips Blu-Ray-Player hat leider den Geist aufgegeben und ich bin nun auf der Suche nach einem UHD-Player, der natürlich auch Blu-Ray, als auch 3D Blu-Ray abspielen können muss.

Ich bin mir nicht sicher, wer in dem Fall das Upscaling bei Blu-Rays auf 4K machen würde: der Player, der AVR oder der Beamer. Wenn der Player, dann sollte er das natürlich auch einigermaßen beherrschen. Genau, wie das Abspielen von Blu-Rays an meinem Full HD TV, aber das solte ja kein Problem sein?

Wirklich andere Anforderungen habe ich eigentlich keine ans Gerät. Wichtig wäre nur, dass er auch ordentlich mit meinem JVC N5 und meinem Denon AVR X3700H zusammenarbeitet. In älteren Themen bei beisammen habe ich gelesen, dass UHD-Player und JVC Beamer nicht immer optimal zusammen arbeiten würden? Ich bin keiner, der den Beamer einmist oder sonst groß Dinge daran einstellt, falls dieses Zusammenspiel eher an die Fraktion 110% aus den Geräten herausholen gerichtet war.

Preislich wäre es schön, wenn es sich auf maximal 250 € belaufen würde. Wenn ihr etwas teurere Geräte nennt/nennen wollt, dann schaue ich mir die aber auch gerne mal an. In den 1.000 €+-Bereich brauche ich aber keine Empfehlungen.

Vielen Dank und ein schönes Wochenende!

[Beitrag von Dirk_#1 am 08. Jun 2024, 18:59 bearbeitet]

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 08. Jun 2024, 19:29

Naja, in der Preisklasse gibts da nicht soviel Auswahl. Der kleine SONY (X700?), Panasonic DP-UB424 oder LG. DolbyVision brauchst Du ja nicht.
Das Upscaling macht IMMER der player, also sprich, Du musst den fest auf eine Auflösung einstellen. Source direct, also die Auflösung der Quelle können diese Kisten leider nicht. Ansoinsten wäre der beamer sicherlich das beste Gerät zum Upscalen.
Das ist aber heutzutage kein Hexenwerk mehr, die Unterschiede würdest Du maximal im forensichen Standbil Vergliech mit der Nase an der LW erkennen.

Apalone
Inventar

#3 erstellt: 08. Jun 2024, 21:14

n5pdimi (Beitrag #2) schrieb:

....Das Upscaling macht IMMER der player, also sprich, Du musst den fest auf eine Auflösung einstellen. Source direct, also die Auflösung der Quelle können diese Kisten leider nicht. Ansoinsten wäre der beamer sicherlich das beste Gerät zum Upscalen....

Irgendwie unverständlich bzw. missverständlich.

Ob "source direct" vorhanden ist, ist mEn ein Ausstattungsfeature. Kann sein, muss aber nicht.

Ohne jeden Eingriff IMMER scalen in der Tat die Bildwiedergabegeräte hoch. Sonst würde man ja immer auf einem 4K Gerät eine normale BRD nur im Fenster sehen (und eine DVD-Wiedergabe wäre im Wortsinne "ein Fenster"...).

n5pdimi
Inventar

#4 erstellt: 08. Jun 2024, 22:38

Ja, aber es gibt ja solche Player, die genau das machen. Und einige von uns würden sich das genauso wünschen. Aber eben nicht in der Preisklasse, folglich stellt sich zu 90% die Frage nach "wer macht das Upsclaing" gar nicht. Man ist zwar stolz wie Bolle, dass der AVR oder der Beamer einen was weiß ich wie tollen Upsclaer verbaut hat, benutzt wird er aber praktisch nie. Das ist den Meisten hier nicht klar, zumindest deute ich die Frage des TE so.

Kunibert63
Inventar

#5 erstellt: 09. Jun 2024, 03:27

https://www.amazon.d...e1-835e-4c276296325a

Hcast
Stammgast

#6 erstellt: 09. Jun 2024, 09:52

https://www.amazon.d...b%2Caps%2C107&sr=8-3

https://www.amazon.d...b%2Caps%2C107&sr=8-1

Dirk_#1
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Jun 2024, 11:36

Vielen Dank für eure Antworten und Anmerkungen. Mir war tatsächlich nicht klar, wer letztendlich das Upscaling übernimmt. Ich muss ehrlich gestehen, ich wäre davon ausgegangen, dass a) durch Streaming und b) durch die schon länger am Markt verfügbaren UHDs diese Geräte nur noch im absoluten High-End-Bereich mehr kosten, als das von mir genannte Limit.

Bei dem verlinkten Sony wird explizit u.a. Dolby Atmos im Titel erwähnt, beim Überfliegen der anderen beiden verlinkten Player ist davon nicht die Rede. Findet da nicht eine Art Passthrough (k.A., ob das der richtige Begriff dafür ist) statt, der das Tonsignal ohne Verarbeitung einfach weitergibt und der AVR kümmert sich dann darum, ob es als Atmos, Stereo,... verwendet wird? Atmos habe ich noch nicht, ist aber etwas, das mich schon länger reizt, nur bin ich bisher nicht dazu gekommen, mich nach den entsprechenden Boxen umzusehen und mir da generell mal Gedanken dazu zu machen.

Einen wichtigen Punkt, den alle eure genannten Geräte erfüllen (sollten) ist, dass es mit einer Harmony Ultimate One + Hub steuerbar sein muss. Ich hatte auch in anderen Themen schon von der XBox One als "günstigstem" Gerät gelesen, die das aber offenbar nicht kann.

[Beitrag von Dirk_#1 am 09. Jun 2024, 11:40 bearbeitet]

Nemesis200SX
Inventar

#8 erstellt: 09. Jun 2024, 11:49

Dolby Atmos setzt keine speziellen Anforderungen an den Player. Das kann jeder ausgeben. Warum es manchmal extra als "Feature" angegeben wird ist nur weil es sich gut liest. Atmos ist ja derzeit der "heiße Scheiß".

n5pdimi
Inventar

#9 erstellt: 09. Jun 2024, 12:38

Die Player könnne alle den Ton unverändert an Deinen DENOn durchreichen, das wird nicht meist nicht mehr erwähnt. Kann man aber sehen, wenn man auf die Specs geht.

Dirk_#1
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Jun 2024, 14:47

Danke euch für die Klarstellung.

Denon_1957
Inventar

#11 erstellt: 09. Jun 2024, 20:31

@TE
Suchst du nicht einen BR Player der auch 3D wiedergeben kann ??
Das können die vorgeschlagenen denn nicht.

n5pdimi
Inventar

#12 erstellt: 09. Jun 2024, 21:13

Hä? Also die Panasonics können das auf jeden Fall. Ich vermute der SONY auch.

Kunibert63
Inventar

#13 erstellt: 10. Jun 2024, 00:37

Und wie der das kann. Man gugel einfach nach UBP-X800M2. Zur Info für unseren TE, SACD kann der auch. Von solchen Playern gibt es in dieser Preisregion überhaupt keinen mehr. Ich habe mir gleich zwei zugelegt. Alles aus dem Netzwerk wiedergeben, SAT-Tv sehen wenn ein Satreceiver sein Signal auch in das Netzwerk weiterleiten kann......Und der ist leise. Ich 'liege' nahezu neben dem. Ausser beim einlesen, auch kaum zu hören, ist der still.

So Dinge "dass es mit einer Harmony Ultimate One + Hub" sind dagegen völlig Nebensächlich. Das hat mit den tatsächlichen Qualitäten den Sonys nichts zu tun.

Ralf65
Inventar

#14 erstellt: 10. Jun 2024, 05:09

vollkommen richtig, sämtliche Sony Player (X700, X800, m2) unterstützen das "Profil 5" zur stereoskopischen 3D Wiedergabe

fplgoe
Inventar

#15 erstellt: 10. Jun 2024, 07:24

Ich hänge mich hier mal mit ran. Ähnlicher Preisbereich, der hier vorgeschlagene Panasonic in der 220€ wäre auch mein Favorit. Panasonic, weil ich mit der Marke seit fast 20 Jahren immer gut gefahren bin.

Jetzt gibt es ja auch durchaus vergleichbare Player von Panasonic für knapp bis sogar über 1000€. Was können die mehr???

Analoge 7.1 Ausgänge, geschenkt, braucht kein Mensch (zumindest nicht, wenn man ohnehin einen aktuellen AVR nutzt). VoD bietet jeder Player, ist aber auch nebensächlich, weil im TV, externer Mediaplayer, FireTV-Geräte... Ist das jetzt nur in der Bildqualität wirklich so sichtbar, denn natürlich wird da auch viel mit irgendwelchen Zauber-Bildprozessoren geschwurbelt. Aber eben der vier- bis fünffache Preis?

Ich will nämlich langsam meinen BD-Recorder rausschmeißen, weil ich ihn in der modernen Zeit ohnehin kaum noch nutze, wenn dann eben um mal eine BD zu schauen. Mein BD-Bestand beläuft sich auf ausschließlich BD's (keine UHD-BD's), aber trotzdem würde ich jetzt keinen FHD-Player mehr kaufen wollen.

n5pdimi
Inventar

#16 erstellt: 10. Jun 2024, 11:01

Die Unterschiede sind ganz einfach:
UB424 - kein Display, keine analogen Ausgänge, kein DolbyVison 249.-
UB824 - Display, analoge Ausgänge, DolbyVision 399.-
UB9004 - wie 824, etwas bessere Analogsektion, Gehäuse aus Metall und wertigere Optik/Haptik 999.-

fplgoe
Inventar

#17 erstellt: 10. Jun 2024, 11:10

Super, danke, dann wird der 424 schon die richtige Klasse für mich.

Kunibert63
Inventar

#18 erstellt: 10. Jun 2024, 16:56

Die Videorecorder von Pansonic waren mal was. Und halt die Aufnahme fähigen BD/Sat Geräte von Panasonic.

Heute ist da nichts mehr besonderes von Panasonic was andere Hersteller nicht auch können. Und da ist der Sony 800 einfach schon mal besser ausgestattet. Inklusive Dolby Vision und die Möglichkeit sich SACD auzutun. Das hört man tatsächlich. Na gut, dieser Smartkram ist bei einigen nicht nötig in einem Blueray Spieler. Da ICH aber als Fernseher keine Smart Teile besitze, haben will, kommt mir der Sony wie gelegen.

Kritikpunkte am Sony....kein Display, also als CD Spieler nicht immer blind zu bedienen, und das altbackende Menü.

fplgoe
Inventar

#19 erstellt: 10. Jun 2024, 17:07

Ich hatte alleine bei den Playern zwei BD's, davor noch ein DVD-Rekorder, danach 2 BD-Rekorder. Alle liefen stets ruhig, einwandfrei, ohne Leseprobleme, flott Laden, der Kundendienst (Hotline) bei Panasonic ist vorbildlich. Lediglich das Menü sieht immer etwas 'altbacken' aus, aber das ist mir als Kriterium wirklich egal.

Im Schlafzimmer rödelt übrigens ein kleiner Sony, der ist aber auch immer fehlerfrei unterwegs gewesen. Aber eben nur ein Sony vs. fünf Panas...

Du weißt doch, womit man gute Erfahrungen macht, das kauft man wieder. ;-)

Kunibert63
Inventar

#20 erstellt: 10. Jun 2024, 19:25

Iss so.

Da bleibt man einfach nicht mehr 'nüchtern'.

Meine Sony habe ich aber nicht gekauft weil es Sony sind. Vorbelastet war ich mal. STR-DA50ES und Zeitweise einen Sony DVD-Spieler besessen. Obwohl es immer geheissen hat "Sony kauft man nicht". Aber leider haben die auch so gute Dinge angeboten. Da hat man über den üblen Service hinweg gesehen. Davor war es ein Videorecorder von Panasonic der für mich der 'richtige' war. Und ne Videokamera. Erst ne Panasonic dann eine Sony. Und Tv von Sony.

Man sollte halt 'nüchtern' an die Sache gehen.

In Summe ist der Sony halt das Gerät was (für MICH [muss man ja hier immer extra hervorheben weil man ja sonst verallgemeinert]

) mehr bietet, nüchtern betrachtet. Bei Panasonic bin ich da nicht fündig geworden. Denn ich vergleiche immer bevor ich mich entscheide.

fplgoe
Inventar

#21 erstellt: 11. Jun 2024, 03:54

Naja, meine Ansprüche sind eben auch gering. Das Ding soll nur BD's abspielen. Ich habe da Null Ansprüche an die (weitere) Ausstattung.

Und wer hat denn "Sony kauft man nicht" gesagt? Der kann sich nicht im Klaren darüber gewesen sein, dass gerade Sony die BD entwickelt hat.

Apalone
Inventar

#22 erstellt: 11. Jun 2024, 08:56

fplgoe (Beitrag #21) schrieb:

....
Und wer hat denn "Sony kauft man nicht" gesagt? Der kann sich nicht im Klaren darüber gewesen sein, dass gerade Sony die BD entwickelt hat. :D

zumal der x800 der mEn der mittlerweile einzige bezahlbare neue Player ist, der SACD und DVD-Audio wiedergeben kann. Ist natürlich nur etwas f die Nische, aber ich zB habe bestimmt 60-70 DVD-Audios.

fplgoe
Inventar

#23 erstellt: 11. Jun 2024, 09:06

Ist hier jetzt ein wenig OT, aber DVD-Audio bringt dann kein Bild, nur Ton? Gibt es noch irgendeinen Vorteil gegenüber den auf DVD-Video verfügbaren Tonformaten?

SACD ist mir irgendwie nie über den Weg gelaufen.

Apalone
Inventar

#24 erstellt: 11. Jun 2024, 10:29

fplgoe (Beitrag #23) schrieb:

.... aber DVD-Audio bringt dann kein Bild, nur Ton? ....

ist ein weiteres Audio-Format.

idR sind keinerlei Videoinhalte dort gespeichert.

bsp:

https://www.amazon.d...o%2Caps%2C103&sr=8-4

AusdemOff
Inventar

#25 erstellt: 11. Jun 2024, 10:30

fplgoe (Beitrag #21) schrieb:

Und wer hat denn "Sony kauft man nicht" gesagt? Der kann sich nicht im Klaren darüber gewesen sein, dass gerade Sony die BD entwickelt hat. :D

Mitentwickelt wäre richtiger. Der Blu-ray Laser und alle notwendigen Patente stammen von Panasonic.
Es entsteht immer wieder der Eindruck das Sony der Vorreiter für weite Bereiche der Unterhaltungselektronik wäre.
Wenn man diesen Eindruck aufgrund der Geräte die zeitmäßig zuerst in den Markt eingeführt wurden gewinnt,
stimmt das sogar. Man sollte aber bedenken das kein Hersteller in der Lage ist eine Technologie und damit verbundene
Geräte alleine in den Markt einzuführen. Die, die es einmal probiert haben sind meist sogar schon vom Markt verschwunden.
Hierzu sei das Beispiel Video2000 von Grundig genannt.

fplgoe
Inventar

#26 erstellt: 11. Jun 2024, 11:08

Und gerade das Video 2000 war technisch wohl eine bessere Konstruktion, ist aber eben leider untergegangen.

Ähnlich war es mit BD (eben von Sony) und HD-DVD (von Toshiba). Bis Warner oder Metro-Goldwyn-Mayer irgendwann die doppelte Kasperei leid waren und die HD-DVD haben fallen lassen.